Заходил
краткость - сестра таланта
Вот именно, что сестра, которая может жить в другом городе, а то и на другом материке.
А если серьезно, то краткость - не есть доказательство таланта, даже на признак и то не тянет.
Постоянно поражаюсь, как пишут сотнями и даже тысячами (!!!) килознаков и десятками алок.
Вполне можно, у кого мозги заточены под большие истории. И не нужно думать, будто благодаря умению "лить воду" можно написать книгу объемом больше 10 а л.
А вы включаете музыку, когда занимаетесь сочинительством? Либо пишете в тишине? Или включаете звуки природы, к примеру?
Работаю по сменам. Так что для меня давно и самым любимым звуковым фоном стал звук работающего оборудования. Типа, котельная работает, а я пишу книгу. По этой причине уже дома приходится надевать наушники, а то домашние звуки в фон не вписываются.
У каждого профессионала свои методы против ступора, блока, апатии, леди и тд.
Согласен полностью. Только как раз чужой опыт позволяет создать свой собственный метод. Когда что-то берешь у одного, что-то у другого, в итоге получается свое. Особенно смешно и обидно, когда сперва читаешь чужой опыт, а потом с удивлением восклицаешь: "А что? Так можно было!".
А потом куда герои выведут)
Хорошо, если выведут из лабиринта. А если заведут в тупик?
А вас радует осень?
Меня радует осень только потому, что закончилось лето с его жарой, пылью и комарами.
Вообще, непонятно, зачем так делать. Мне лично отталкивают такие товарищи, у которых друзей всего десяток-два, а подписчиков - несколько сотен.
У меня ситуация обратная, меня отталкивают такие товарищи, у которых подписчиков десятка-два, зато друзей несколько сотен.
Анатолий, в жизнь не поверю, что вы внимательно читаете все статьи и произведения всех своих 1134 друзей и еще 21 подписку.
Мне грустно читать подобные объявления. Редакторов, корректоров, бета-читателей в Интернете и без того как собак бездомных. А вот кого реально не хватает, кто реально нужен, так это литературный агент.
Так получилось, что я практически не застал времена, когда зарплату выдавали наличкой в кассе. Точнее, часть по старинке предпочитала получать наличку, но я сразу написал заявление, чтобы зарплату перечисляли в банк на карточный счет. Так что когда женился, просто отдал жене карточку и все. Было очень удобно.
Сейчас несколько сложнее, карточка виртуальная. Так что два раза в месяц скидываю весь аванс и зарплату на счет жены. О себе она тоже не забывает и о расходах передо мной не отсчитывается.
На собственные нужны я оставляю себе доходы с АТ. Очень удобно и очень стимулирует в творчестве.
Если у тебя есть предпринимательская жилка, то никогда не работай на дядю - работай на себя:)
Золотые слова. Одно плохо - далеко не у всех имеется эта самая предпринимательская жилка.
Мне, правда, до сих пор непонятно, зачем нужны динамические показатели
Не удивительно. Ведь вы, по сути, блогер. И как блогер, вы завязаны на текущий момент.
Ради бога, только без обид. Ваши статьи лет через десять будут актуальны? А через двадцать лет? А через сто? Тогда как книги ярко выраженной временной привязки не имеют.
Шлифовка текста, нужна ли?
На мой взгляд, это зависит от автора.
За всех не скажу, только за себя. Я, все таки, "шлифую" текс. По факту получается так: черновик, редакция и корректура (все сам). Еще отмечу, что выкладываю книгу лишь после того, как напишу ее полностью. А зачем мне это надо? Элементарное уважение к читателю. Да и к себе тоже.
Слишком уж примитивно...
Спасибо за комплимент, значит не зря стараюсь. А то каждый раз приходится ломать голову, ну как не нагородить кучу сюжетный линий не связать их морскими узлами. Читателю ведь нужно попроще.
Оказалось, что портал принимает только файлы fb2.
Вы что так прикалываетесь неумело?
Да, для загрузки книги вполне можно использовать формат fb2, но это для ленивых и вовсе не обязательно. Загрузить книгу на АТ можно и вручную, отдельно, по главам, редактируя где нужно.
В меню "Выбор формы произведения" выбираете нужную форму (рассказ, повесть, роман, сборник рассказов, сборник поэзии) и сразу жмете на кнопку "Продолжить". Кнопку "Загрузить FB2" посылаете далеко и навсегда. Далее следующее меню, там все понятно, потом еще одно непосредственно загружать текс в редакторе АТ. И все.
Я лично так и делаю, потому что с fb2 слишком много мороки, хотя да, загрузить его можно в один клик.
Выбросите fb2 и забудьте, как дурной сон.
А у вас есть незаконченное?
У меня в этом вопросе свои тонкости.
Классическое "начал писать, надоело/обломался/исписался, бросил" такого нет и никогда не было. Придерживаюсь принципа "лучше одна законченная книга, нежели три брошенные на середине".
А теперь важное пояснение: я пишу не отдельные книги, а сразу целые серии, литературные миры. И вот с этим связана та самая тонкость - разочарование в этом самом литературном мире. Если такое наступило, то недописанные книги так и остаются недописанными. И, опять же, еще одна тонкость.
Есть такой синдром недоделанного дела. Одна книга из такого разочаровавшего меня литературного мира несколько лет сидела как заноза, сидела, гнила и болела. Кончилось тем, что я эту книгу дописал, заодно закончил серию.
С другим литературным миром получилось еще интересной. Он меня разочаровал, мягко говоря. Зависло сразу несколько книг. Однако! Несколько лет этот литературным мир сидел как заноза, сидел, гнил и болел. Кончилось тем, что вернулся его и капитально обновил. И вот теперь... Нет, до недописанных книг еще не дошло. Сперва нужно переписать три уже написанные, а потом дописать еще три недописанные, а потом и еще одну книгу, которую написал еще давно, но в Сеть так и не выложил.
Плюс я предпочитаю последовательно работать сразу над двумя-тремя книгами, профилактики прокрастинации ради. Так у меня одна недописанная книга в три тома, из которых полтора тома уже написанный черновик. Но я не считаю эту книгу недописанной, просто в силу ряда причин пока работа над ней отложена, но вернусь, это без вопросов.
Зачем кого-то искать? https://gfto.ru/ и будет вам счастье и бесплатно. Если сумеете разобраться. Сначала не догонял, потом как ПОНЯЛ!
Именно на этом сайте я сделал все надписи для обложек моих книг. Плюс "Крита" и все.
Как ВЫ решаете такие проблемы, было бы интересно узнать…
Ох, нет у меня такой проблемы. Точнее, есть, но обратная - что выбросить, а что оставить, чтобы объем будущей книги не стремился в бесконечность. Как я думаю, причина в том, что мое мышление несколько отличается от вашего. Насколько это так, можете судить сами.
Во-первых, я пишу Большие истории. Важный момент! То есть некие громкие и длинные во времени события. Сначала придумываю такую историю, а уже под нее подбираю главного героя и прочих персонажей. Специально отмечу, не личную историю о главном герое, как раз главный герой, в некотором смысле, вторичен.
Во-вторых, литературные миры еще больше Больших историй. В один литературный мир может запросто влезть куча Больших историй.
В итоге и получается, что, куда не ткни пальцем, тут же лезет Большая история, следом сюжеты и главные герои. А потом приходится мучится и страдать, сначала что реализовать сперва, а потом что отрезать, а что оставить.
Рисовать подобную фигню любой умеет. А вот создать себе имя, заставить толстосумов покупать такую фигню - вот где надо быть гением.
Если вы думаете, что это косяк, то спешу вас разочаровать - это не косяк.
На Ксинэе сутки разделены на десять часов, в каждом часе сто минут. Так что полчаса - это 50 минут.
Это точно! Самый печальный случай. Сочувствую.
Закончилась книга, а серия еще нет.
Будет, будет. Смотрите мой ответ ArteFM выше.
Если вы не в курсе, то ситуация следующая. На данный момент в серии "Синяя канарейка" написано четыре книги (не считая томов). У меня в наработках материал, в разной степени количества, еще на шесть книг (сколько будет томов - даже не знаю).
"Синяя канарейка" - часть литературного мира "Глобализация 4.01". Серия "Бумажные секреты" уже запушена. После будут еще серии, как минимум две: "Аномальные земли" (рабочее название) и "Виртуал" (рабочее название). Плюс я уже написал трилогию "Большой внешний мир". Если сумеете прочитать ее внимательно, то кое-что сумеете узнать.
Не, не надо. Читатель - зверь очень ценный, в неволе не размножается.
Сделайте себе имя на популярщине, тогда и ваше "от души" кто-нибудь да прочтет, а критики назовут гениальным. Иначе вас просто не заметят.
Мысль более чем здравая, только, увы, на этом пути можно угодить в очень коварную ловушку.
Жаль, не помню автора рассказа, хотя сам рассказа, вроде как, называется "Портрет". Суть в том, что молодой художник все бедствовал и бедствовал то и дело пытаясь нарисовать шедевр. А тут портрет ростовщика, что он купил по случаю, подкинул ему клад. Художник заделался ремесленником, обставил себе мастерскую, дал рекламу и начал рисовать портеры богатых заказчиков. По сути, занялся халтурой, которая очень хорошо оплачивается. Спустя годы, когда у художника появились и деньги, и почитатели, он решил нарисовать, наконец-то, шедевр. Попытался, но так и не смог, ибо привык рисовать халтуру.
А что касается талантливых режиссеров, то их главный талант заключается в умении находить деньги и спонсоров для съемок. А уже после находить находить действительно талантливые сценарии и снимать по ним шедевры. Так что пример с режиссерами, увы, не корректный.
Зато интересно.
Почему нельзя? Можно.
Дмитрий, в мире "Синей канарейки" я царь, бог и демиург в одном флаконе. Если захочу, что точка выхода может развернуться прямо под ногами ГГ, когда он любит свою жену.
На сегодня осталась последняя выкладка, после чего первый том будет выложен полностью. Однако уже завтра я планирую начать выкладку второго тома.
И без того конец апреля, а скоро май и лето. То есть время, когда традиционно читательская активность несколько снижается.
Первый том 12,3 а л, второй том 14,5 а л. Это точно, ибо на данный момент оба тома закончены полностью. Со вторым осталось только разбить на главы. И все.
Придумал именно чувак, а не чувиха.
Вы забыли написать самый главный и самый полезный совет.
Художественный текст является прямым потомком устных рассказов первобытных охотников у костра. То есть, сперва люди рассказывали друг другу истории устно, а уже потом начали записывать и печатать книги. А потому проверить легкость и гладкость чтения очень просто - нужно прочитать собственное творение вслух, громко и максимально быстро. В том месте, где язык "споткнулся", нужно что-то менять.
Вполне возможно. Я хоть и стараюсь, но количество замеченных опечаток будет зависит только от вашей внимательности и от вашей настойчивости.
С грамотностью у меня по жизни проблемы. Так еще в школе материал шестого класса мне пришлось изучать два раза, а все из-за того, что напрочь завалил все проверки и диктанты по русскому языку.
Если возьметесь написать - добро пожаловать. Согласовать детали труда не составит. Я же пока не планирую.
Под аннотацией "Примечания автора:"
Для тех, кто уже читал книги из серии «Синяя канарейка», специально поясню. «Вернись и расскажи» - приквел. Именно по этой причине я решил ее сделать первой в серии «Синяя канарейка».
Приятного чтения.
Заодно признаю еще одну причину. В качестве стартовой книги "Крысиными тропами" оказалась не самом удачной (мягко говоря). Все опыт, проклятый, который имеет свойство накапливаться вне зависимости от желания. И каждый раз наступает такой момент, когда количество переходит в качество.
Иначе говоря, скорей всего, "Крысиными тропами" я перепишу. Но, сразу предупреждаю, выкладывать ее как новую не буду. Чтобы сохранить все комментарии, лайки и просмотры, просто заменю текст. Так что если кто купил книгу, то доступ к ней не потеряет.
При всем уважении, но я так и не понял - вы это к чему?
Зато книга полностью закончена, бесплатна и будет выложена полностью. То есть, не зависнет в недописанном состоянии.
куплю и прочитаю.
Покупать не придется. "Вернись и расскажи", как первая в серии, будет бесплатной. Зато второй том "Крысиными тропами" со временем сделаю платным.
Вообще издательства нужны чтобы издавать.
Наивность 80-го уровня. Вы не поверите, но на самом деле у издательств другие цели.
Если речь о коммерческом издательстве, то его главная цель - получение прибыли. Если же издательство не коммерческое, то его главная цель - продвижение интересов тех, кто это издательство содержит. И уже потом, не раньше, издательства что-то там издают.
Не в деньгах. В оценке твоей деятельности.
За всех не скажу, только за себя.
Давно пришел к выводу, что доход с книг - самый верный показатель успеха. Все эти лайки, коменты - это все бесплатное, ничего не стоит тому, кто лайкнул или написал комент. А вот когда читатель купил твою книгу, когда потратил свои кровные именно на твою книгу, а не на бутылку пива, значит читателю книга действительно понравилась.
Личный опыт и личные предпочтения, естественно. Начну с того, что я придерживаюсь традиционного подхода к литературному творчеству, то есть выкладываю книгу на АТ тогда и только тогда, когда книга целиком и полностью написана. А потому у меня нет надобности мудрить, хитрить, дабы выложить новый кусок текста, хотя книга еще не написана.
Написание черновика является для меня самым трудным этапом в создании книги. А потому черновик, черновик и только черновик. Какие-либо попытки на этом этапе хоть как-то еще и что-то еще подредактировать обречены на провал.
Я пишу сразу две-три книги, но не параллельно, а последовательно. Поэтому, закончив черновик книги, возвращаюсь к нему спустя довольно длительное время, пока работаю над другой книгу. То есть, черновик очень хорошо отлеживается. Это полезно, текст забывается, подробности забываются, так что легче редактировать. Когда наступает время, редактирую книгу полностью.
Последовательность у меня такая: черновик, редакция, вычитка. То есть, три захода. Конечно, можно редактировать хоть пять раз, хоть десять, но я считаю, что лучше написать что-то новое, нежели до бесконечности полировать одно единственное.
Есть хороший рассказ, мистика, хоррор, но написав три главы произошел ступор, не пишется дальше и все.
Я чего-то не догоняю. Если вы пишете рассказ, то какие в нем могут быть главы?
Слава богу, Аллаху и Кама-Сутре, существует компромисс. Далеко не сразу до меня дошел самый главный принцип художественной литературы: важно не что, а как. То есть как именно, каким образом и в какой форме подается идея, а не ее содержание.
Так и живу. Точнее, так и пишу.
Не единственные, но, в натуре, самые популярные. Так, к примеру, вы можете написать во истину гениальный исторический роман и пролететь со свистом, ибо исторический роман не есть боярка, попаданцы или боевая фантастика.
Я как раз сам сейчас разбираюсь с ЯД.
Насколько я могу судить, это не дело рук самого АТ. Автор рекламируется. Друге дело, что рекламу вполне может делать не сам автора, а фрилансер. А фрилансеры народ занятой, читать книги им некогда, вот и вполне могут пихнуть картинку не в тему. Ведь главное, что требуется от картинки, так это привлечь внимание, а не соответствовать сюжету книги.
Вот и возникает вопрос - стоит ли стремиться к более сложному и искусному в сочинительстве? Не убьёт ли развившийся скилл душевность?
Это зависит от того, чего вы хотите и с чем, в качестве последствий, готовы смириться.
Если "нарубить бобла", то в топку все эти скиллы душевности. Массовый читатель любит что попроще. А если хотите написать шедевр мирового уровня, то забудьте о бабле.
На АТ так было совсем уж давно
Так и у меня на АТ в достижениях достижение "Первопроходец".
Было время, когда я пытался выложить свои книг на максимально возможном количестве литературных сайтов. Но однажды решил проверить и сравнить "выхлопы" со всех этих сайтов. Результат поразил, хотя и был весьма предсказуем: АТ и "ЛитРес". Причем АТ лидирует с большим отрывом.
Поэтому и снес прочие сайты. Хотя нет, вру, оставил еще на трех, но там только бесплатные отрывки для ознакомления. Хотя с одним из этих сайтов тоже пора распрощаться.
Для полноты восприятия не хватает еще одной картинки. Той, на которой кролик в первый раз показался из норки. А здесь он уже сориентировался и переоделся.
Написал комментарий к посту О больших размерах
Деньги. Деньги. Если бы и в самом деле все было так просто.
Если бы ради денег можно было бы и по жердочке через пропасть перелезть, и на маленьком суденышке великий океан переплыть, то как бы это упростило мою жизнь. Но не получается. Пытался писать ради денег - тут же свалился в очередной творческий кризис.
Ну не получается у меня писать ради денег! Не получается!