Олег Волков

зато я утруждаю себя соблюдением Духа Русской Литературы!

По вашему получается, что Дух Русской Литературы - это одно, а правила русского языка - это другое? Первое важно, второе нет?

Цена вопроса – 800 руб. за АЛ.

Если вы и в самом деле хотите получать столько за один авторский лист, то представьте товар лицом. То есть, образцы ваших разборов.

Так, в свое время, я договорился с несколькими авторами. Я им бесплатный обзор взамен возможности выложить эти обзоры в свободный доступ и ссылки на их книг. Сработало изумительно.

включая голос. Не та ситуация, чтобы набивать простыни текста.

А вот это зря. Ой зря. Думать нужно об удобстве клиента, а не о собственном удобстве.

Автору нужен документ, печатный текст, с которым очень удобно работать. Вы же предлагаете ему, в лучшем случае, звуковой файл, с которым работать очень не удобно.

Ага, до сих пор посылает. Только уже гостарбайтеров.

Я поставил "---" за отркровенную наивность.

Прочитал статью, прочитал комментарии. Теперь сижу и тихо радуюсь.

Я большой не любитель болтать по телефону. В моем списке контактов всего десятка два телефонов, половина родня, половина работа. Поэтому, когда у меня появился новый смартфон, не долго думая поставил галочку "Блокировать номера, которых нет в списке контактов". И все.

По началу всякие незнакомые номера продолжали названивать как и прежде. Постепенно поток иссяк. Теперь же, спустя годы, в лучшем случае раз в месяц объявляется новый незнакомый номер, что пытается дозвониться. Три-четыре, иногда до пяти-шести, попыток, и на этом звонки прекращаются.

Так что мошенники тоже не дураки, тоже пытаются оптимизировать свои базы данных потенциальных лохов.

Автору на заметку — если у вас случился герой нетрадиционной ориентации, пишите, что он пидор, а не гей. В Ридеро примут как родного.

Когда я спросил модератора "Ридеро", почему моя повесть получила метку "18+", мне ответили, что в ней имеется порнография. Получается очень странная порнография, ибо в книге не оказалось ни одного слова "член" в каком бы то ни было значении вообще! Почему, собственно, в один прекрасный день я послал "Ридеро" на "18+".

Как я вижу, годы идут, а в "Ридеро" ничего не меняется. А вот, разве, такое "Ридеро" нужно?

Друзья, прошу вас поддержать замечательную инициативу и проголосовать за введение на АТ возможности поглавного комментирования книг, которое будет удобно и авторам, и читателям!  

Напрочь не вижу смысла в поглавном комментировании книг. Бегать еще по главам, смотреть комментарии.

Надеюсь, администрация к нам прислушается 

Надеюсь, нет.

Скажу больше - будь я конченным коммерческим автором, то ВООБЩЕЕ не стал бы делать главного героя крысой; вообще не стал бы отправлять главного героя в одиночное путешествие ("Крысиными тропами"). Ибо это - два очень серьезных косяка с точки зрения коммерческой/равлекательной литературы.

Но! Даже не в глубине души, а едва ли не на поверхности, я ПИСАТЕЛЬ! Как бы глупо и пафосно это не звучало.

Вообще-то вирусы по отдельности, яко птицы, не летает. Каждый раз речь идет о мокроте, которая вылетает из рта больного человек при кашле. И эти самые капельки покрупнее отдельного вируса будут и через маску не пролезят.

Уже четверг, а Кубань ещё под маскалями!

Заявил свидомый украинец, что пришел на мордорский ресурс писать на мордорском языке и в поисках заработка.

Бумажные издательства загибаются и деградириют (последнее особенно печально). И это происходит по чисто экономическим причинам. Зачем платить за бумагу, когда можно прочитать в "цифре"? Это тупо дешевле. На цифру как раз и переходят те, кто много читатет.

Сначала был взрывной переход на цифру, на это волне появился и АТ. Сейчас да, устаканилось, появился некий баланс. Но этот самый баланс держится на консерватизме людей. До сих пор полно читателей, для которых книга - это бумажный томик, который можно поставить на полку. Для молодежи книга - это, в первую очередь, информация, а уже потом носитель.

Бумажные издательства исзчезнут по мере смены поколений. Да, процесс растянется на десятилетия, но он неизбежен.

Так что "бумага" не станет ориентиром приемлемого качества. Это все пустые мечты.

Кому понравилось моё творчество, ищите на Литмаркет. Я там.

Сказать бы вам, что променяли шило на мыло, но нельзя. Вернее будет другое сравнение: променяли право первородства на чечевичную похлебку.

Интересно, многие ли поняли, в чем прикол и какой будет вопрос?

При всем уважении, Эдуард, но вы напрочь копаете не в том направлении.

Конечно, как и все дети Советского Союза я любил фантастику. Как зарубежную: Клиффорд Саймак, Айзек Азимов, Станислав Лем, так и советскую: Стругацкие, Ефремов, Булычев. Все эти авторы всегда были моими кумирами. На них я вырос, и считаю их отцами-основателями жанра.

А вот и корень всех ваших недоумений. Начну с того, что в СССР с книгами было паршиво. Это речи Брежнева миллионными тиражами печатали, а за хорошей фантастической книгой еще нужно было побегать. Зато фантастическая литература действительно была качественной. Даже из-за "бугра" доходили произведения действительно талантливых писателей, а различный коммерческий шлак напрочь отсеивался по идеологическим соображениями.

А еще в СССР не было Интернета. По телеку было всего два канала, и на обоих товарищ Брежнев вещал о скорой победе коммунизма. На столь печально фоне книги, особенно хорошая фантастика, шли на "ура". Ведь далеко не всем нравится проводить досуг во дворе за пивасом и разговорами "за жизнь".

А сейчас ситуация напрочь другая. И дело не в победе капитализма. Теперь количество телеканалов измеряется десятками, а то и сотнями. Появился Интернет с его простенькими и "вкусными" развлечениями. Те же бумажные книги теперь издаются в изобилии. Но дело даже не в этом.

"Бумага" умирает. Традиционное книгоиздание не просто скукоживается, а еще деградирует. Произошло то, что было немыслимо в СССР: читатели книг и покупатели книг - это уже разные социальные группы, которые очень плохо пересекаются. Иначе говоря, издают не то, что читаю, а то, что покупают. Если вы читатель, читаете если не много, но регулярно, то последнее место, где вам стоит искать книги - это бумажный книжный магазин. Бред? Еще какой! Но так оно и есть.

Компьютеры и Интернет породили огромное количество писателей, счет на десятки и тысячи. В СССР такого количества быть не могло в принципе, ибо издать десяток другой тысяч писателей на бумаге... Да никакой бумаги тут не хватит.

В ТОП в первую очередь пролезаю коммерчески успешные авторы, которые умеют себя рекламировать, которые пишут литературный фасфуд в больших количествах. Но это не значит, что  учеников и последователей Стругацких и Ефремова стало меньше. Нет, их даже стало больше, но они все равно все и с гарантией растворились в массе новоявленных сетевых писателей. И даже хуже - очень редко кто из таких авторов является гением самопиара. Вот и получается, что они все тонут в пучинах литературных сайтов.

Подводя итог получается вообще грустно. Те проблемы современной фантастики, что вы, Эдуард, озвучили, являются вторичными. 

К слову, Эдуард, только без обид. Вас самого сложно назвать коммерческим автором. Огромное количество статей в блоге (143 самопиар), большое количество рассказов. Даже среди романов у вас хватает мелких по объему. Участвуете в различных литературных конкурсах. Если я правильно понял, то тратите деньги на бумажные сборники. И это все, Эдуард, крайней слабо способствует вашему успеху как коммерческий автор.

Открою вам страшную тайну полишинеля. В первую очередь вам гадят минусами за вашу вызывающую манеру выражаться и за ваше упорное желание все свести на украинофобию. Не путайте причину со следствием. Коль вы упорно ищете, то и находите то, что так упорно ищите. Вот и весь секрет.

Это сейчас читатели или авторы деградировали?

Это значит, что вы сравнили черное и соленое.

Во все времена графоманов хватало. Хотя конечно во времена Пушкина графоманили образованные люди, а таких было мало, по сравнению со всем население. Но качество было тем же. Просто до нас дошли действительно хорошие книги, а всякая графомань благополучно канула в Лету.

А сейчас вы оцениваете всю доступную вам литературу. Не удивительно, в среднем она болтает между двумя оценками - "отстой" и "полный отстой". Но это же не значит, что в нашем времени, среди наших современников, нет авторов, чьи книги переживут фильтры времени. А современную графомань ждет то же самое, что и графомань времен Пушкина - утонет в Лете. Хотя да, количество не сопоставимо. Да ведь и образованных людей стало гораздо больше.

... А сдох уже на пороге свое квартиры.

Подобная схема прекрасно работает, пока на Филипинах рабочая сила стоит дешево, а в Японии дорого. По мере выравнивания заработков, а роботы этому очень способствуют, экономическая эффективность роботов будет падать. Вполне возможно, что наступит такой момент, когда испльзовать живого человека будет дешевле. Деньги нужны не только на закупку робота, а так же на его обслуживание.

Грамматика и пунктуация важны, несомненно, но ведь они не главное! Главное суть произведения, его повествование и интересная история. Разве нет? Как думаете вы?

Грамматика и пунктуация являются очень хорошими показателями отношения автора и к литературному ремеслу, и к читателям. Да и самому автору это бонус, ведь авторов много, а книг еще больше. Конкуренция, одним словом.

Так что если автор пишет безграмотно и не умеет расставлять запятые, то зачем мне тратить время на его книги? Ведь полно других авторов, которые пишут ничуть не хуже, зато грамотней.

Вы хоть сами читали эти американские самоучители? А если, все же, читали, то достаточно внимательно?

Если бы читали и читали внимательно, то должны были бы запомнить важный посыл - классическую структуру сюжета можно нарушать, но при условии, если автор четко представляет, зачем он это делает. Другой важный момент заключается в том, что разбор этой самой классической структуры сюжета идет все же последовательно, что вполне логично.

Когда в борделе доходы падают, то проституток меняют, а не койки передвигают. Вы же, Роберт, принялись передвигать койки.

Вы что думаете, что на "ЛитРесе" будет лучше? Будете больше зарабатывать? Думаете там найдете свою ЦА? Нихрена.

На "ЛитРес" вы будете зарабатывать в разы меньше, чем здесь на АТ. Обратной связи с читателями не будет вообще. Под ваш камень не то что портвейн, пыль не залетит.

Впрочем, пройдет не так уж и много времени, как вы сами это поймете и вернетесь на АТ.

всячески поддерживают казну республики

В том-то и дело, что товарищи казну чью-либо пополнять не хотя. Хотят жить за счет казны.

За что меня прессует АТ?

Ну, наверно за то, что вы не утруждаете себя соблюдением правил русского языка. В вашей статье, например, ни одно предложение не начинается с большой буквы.

К слову.

В СССР в основном издавалась урезанная версия "12 стульев", если не сказать гаже - кастрированная.

Однако в наше время можно найти полную версию "12 стульев". Очень рекомендую! Прочитал книгу будто в первый раз. Из урезанной версии, оказывается, выпало несколько сюжетных линий.

А теперь отдельно! Мне повезло дважды. Первый раз, когда я наткнулся на полную версию книгу. Второй раз, когда в книге оказались обширные комментарии от литератураведа. Ильф и Петров писали для современников, в книге много намеков, которые нам, жителям 21-го века, просто непонятны.

Например, первое описание Остапа Бендера и как именно он вошел в Старгород. А современники писателей тут же понимал, что Остпа Бендер уголовник, который только что откинулся. И таких намеков в книге уйма!

Насколько я понимаю, ситуация следующая.

До эпохи компьютеров, Интернета и литературных сайтов серьезными писателями считали тех, кто не только пишет, а издается, кто живет за счет писательского труда. В те времена были несерьезные писатели, которые тоже писали, только издатели их рукописями задницы в туалетах подтирали. Да и широкая публика о таких писателях не знала.

Но вот появились компьютеры, Интернет и литературные сайты. По времени это девяностые прошлого века. Несерьезные писатели быстро освоили компьютер и ломанулись в Интернет. Так они получили вожделенных выход на массового читателя. Серьезные писатели может быть тоже освоили компьютеры в качестве печатных машинок, но выкладывать свои творения в Интернет считали ниже своего достоинства. Нужно признать, что на то были серьезные причины. Уровень первых сетевых писателей реально был низкий, откровенная графомань процветала. К тому же в то время заработать на электронных книгах было невозможно в принципе.

Так или иначе компьютеры и Интернет прочно вошли в нашу жизнь. Появилась более чем реальная возможность зарабатывать на электронных книгах. Наш АТ яркий тому пример. Теперь даже серьезные писатели перестали брезговать выкладывать свои книги в Сеть. Казалось бы грань между серьезными и несерьезными должна стереться. Ан нет!

Я не понимаю, как это произошло. Благодаря каким-то грантам, субсидиям хрен знает от кого сформировалась очень узкая и закрытая прослойка писателей. Как раз они пишут серьезную прозу, ведь они серьезные писатели. Никакой фантастки и детективов. Упаси бог в их присутствии заикнуться о попаданцах или боярке - дерьмом закидают. Только проза, та самая, серьезная.

Что за книги пишут серьезные писатели - хрен знает, не читал, даже близко подступиться не могу.  Главное же, эти серьезные писатели финансово не зависят ни от хиреющих бумажных издательств, ни от продаж в Сети. Зато они весьма горластые ребята, упорно гнут свою линию, что именно они и только они серьезные писатели, что пишут серьезную прозу.

Я как-то глянул страничку такого серьезного писателя. Это просто анекдот, печальный для меня. Он участник всяких серьезных конкурсов. Причем через раз так и идет: участник конкурса, судья конкурса, участник и вновь судья. И лауреат эти конкурсов, и призы там на миллионы.

То, что просто читатели о литературных конкурсах ни сном, ни духом, серьезных писателей не волнует. Говорю же, они финансово не зависимы, но при этом часто имеют выход на СМИ, кино и телевиденье. Благодаря чему и могут гнуть свою "серьезную линию".

А что вы можете дополнить?))

14. К черту прозу! Пиши стихи. Много-много стихов, но размерам не больше четырех строк. И тогда ты станешь самым известным писателем.

15. К черту учебу! Учеба для лохов. Правила и принципы литературного мастерства для неудачников. Настоящему писателю не надо учиться. Сами музы нашептывают ему самые гениальные книги.

16. К черту распорядок дня! Никаких графиков и сроков. Пиши тогда и только тогда, когда накатит вдохновение.

17. К черту монетизацию! Истинный гений пишет бесплатно.

18. ЧС - чудесная возможность. Отправляй в ЧС каждого, кто выскажет хотя бы малейшее сомнение в твоей гениальности. 

19. Главное начать книгу. Получится ее завершить или нет - не важно. Нужно начинать, когда к тебе приходи вдохновение. Прежние незаконченные книги подождут, никуда не денутся. Подождут и читатели, они тоже никуда не денутся. Ничего страшного, если на законченная книга уже кем-то куплена.

Да, в этом году месяц маёбр выдался на удивление теплым.

Не понимаю, чем вы недовольны? Сама вселенная послала вам более чем очевидный знак - пора завязывать со всякими литературными конкурсами в виду их полной бесполезности.

Мне, вон, тоже вселенная знак послала. Только я его понял и с тех пор фигней не страдаю.

Было бы здорово установить минимальный объем для книг в форме "роман". А то уже задолбали "романы" объемом с рассказ. Например, автор перевел книгу в статус "Завершено", а если конечный объем меньше 12 а л, то пусть ставит другой формат.

Если быть точнее, автор просто снёс все негативные или просто нейтральные комментарии.

И тем самым автор манифеста расписалась в собственном бессиилии. Раз она с треском продула первое же столеновение с жестокой реальностью, то какое будущее может быть у ее "нового" направления? 

И что дальше? Начнет банить читателей, которые, по ее мнению, проявляют недостаточно восторга от ее беизма? 

Помню, было. Для полного и окончательного сходства еще не хватает трехлитровых банок, из которых наливали сок, а сами банки ставили донышками вверх, чтобы сок стек полностью.

Или вы беспокоитесь, что эти ЛР затмят вашу нетленку? (Ну смешно же, право слово).

Зря смеетесь, основания для беспокойство таки да имеются.

В массе своей авторы женщины пишут любовные романы самой разной направленности. Но это еще ладно. Хуже то, что женщины авторы гораздо охотней читают друг друга, комментируют и ставят лайки. Как следствие именно ЛР в самую первую очередь всплывают в ТОП сайта и на главную страничку.

Почему, собственно, и было очень здорово, когда "ЛитНет" был "розовым", а АТ "синим". Другого яркого и столь мощного аналога "ЛитНета" пока не видно. А жаль, откровенно говоря.

Не книга, а том, четвертый, заключительный.

Но все равно спасибо за радость.

Да, понимаю: так приятно считать себя гением, непризнаным, которого окружает одно быдло. А вот признать, что твои книги просто не интересны массовому читателю, это гораздо сложнее. 

Впрочем, это не важно. Можно сколько угодно сотрясать воздух, обвинять создателей сайта в чем угодно, но в ответ, по крупному счету, будет только равнодушие. 

И, под конец, немного личного опыта. Когда я понял, что читатели АТ хотят отдохнуть, разгрузить мозги, то дело пошло налад. 

а возможно здесь найти соавтора, которому бы была интересна моя идея,

У каждого писателя, и не важно, насколько он "серенький" собственных идей три вагона и две тележки. К тому же, сама по себе идея ничегошеньки не стоит. Значение имеет только полностью написанная книга. Ибо даже самую хорошую идею можно на корню загубить дурной реализацией, зато дурную идею вполне можно вытянуть хорошей реализацией. Иначе говоря, вы предлагаете то, что никого не интересует. И будто этого мало, вы наивно уверены в ценности своего товара.

Обратный отчет: 9.

Ответ банален - потому что начинающие авторы.

Есть такое "проклятие профессионализма" - что для опытного мелочь, то для новичка может быть глухая стена.

Как скормить коту таблеку, вам тут и без меня насоветовали. Я о другом.

Было время, когда нам с супругой нужно было лечить кошку. Я держал, она запехивала. И так продолжалось с неделю. А потом супруга эти таблекти просыпала, а кошка сама принялась их жрать. В тот момент мы оба почувствовали себя дебилами.

Так что прежде, чем пихать таблеку в кота, проверьте, вдруг сам съест.

Я так понимаю, вы читали роман не очень внимательно.

А что до “Кжи”, то Ефремов глубоко ошибочно описал их как явление. Они в том виде, как описано, не могут существовать в прагматичной технократической цивилизации. Потому что к возрасту 25 лет человек только успевает стать ценным специалистом, это даже к грузчикам и землекопам относится. Я уж молчу про то, сколько времени надо, чтобы стать высокопрофессиональным водителем, станочником, строителем и так далее.

Начать с того, что еще в детстве всех детей проверяют на наличие способностей. То есть социальные классы кжи и джи сами на себя не замкнуты. В книге есть рассказ некого инженера, чья дочь по способностям оказалась кжи и погибла в Храме Нежной Смерти. К слову, у дочери была возможность прожить дольше, чтобы ухаживать за старым отцом джи.

Как сказано в книге, в 25 лет умирали только те, кто был способен только на несложный физический труд. Хотя да, как именно власти определяли кто кжи, а кто джи, в книге не указано.

Четвёртое, вполне может быть такое, что рождаемость не сдерживают и, возможно, нет продажи контрацептивов,

Не возможно, а точно. Власти целенаправленно запретили какие бы то ни было контрацептивы. За счет чего собственно они и добивались существования огромной массы рабочих. Ну а так как действительно до 25 лет высокой квалификации не добиться, то и производимый кжи товар отличался низким качеством.

Не освещён вопрос, к кому относятся внутренние войска. Подозреваю, что рядовые бойцы к 25 годам или получают повышение в звании, или на утилизацию. Прочие живут дольше, офицеры отдельная категория “Джи”.

У Ефремова этот вопрос действительно толком не освещен. Но вполне возможно предположить, что рядовые бойцы действительно кжи. Ибо особыми тренировками из них выбивали всю волю и критическое мышление. По сути рядовые "лиловые" становились биороботами, которые могли выполнить ЛЮБОЙ приказ командира.

При таком подходе офицеры даже не джи, а из аристократии.

Где бы вы предпочли издаваться: в России или за рубежом?

Я предпочитаю издаваться в космической империи Аратан. В отличие от земли, согласно последней переписи, население империи составляет больше ста миллиардов человек. Еще около миллиардад представители других разумных расс.

А если серьезно, то вопрос глупый. В первую очередь нужна возможность перевести книгу на другой язык. Тут Гугл-переводчик не поможет, нужен живой профессионал, а живые профессионалы за свою работу хотят много денег.

Не статья, а отличное пояснение для авторов, почему не стоит обращать внимания на негативные комментарии, если в них нет никакой конкретики.

Мне чтобы понять эту простую истину потребовалось несколько лет.

Ваши рассуждения напоминают рассуждения футурологов конца 19 века, которые предсказывали, что в 21 веке улицы городов будут завалены навозом. Ибо для перевозки массы людей потребуется масса лошадей. 

Иначе говоря, вы исходите из тех условий, что имеются на данный момент. А если завтра изобретут принципиально новый двигатель? Тогда, вполне возможно, и ваши рассуждения станут "заваленными навозом улицами". 

Вам от какого лица больше нравится повествование? От первого (Я-я-я-я-я-я) или от третьего (Он-его-него-евонный)?

На мой взгляд вопрос не совсем корректный.

Повествование от первого лица подходит больше всего, если автор в первую очередь собирается рассказать историю главного героя, его жизнь, приключения и прочее, прочее, прочее. Если же цель будущей книги немного другая, не главный герой, а Большая история, некое событие (глобальное или не очень), где будет несколько главных персонажей и несколько сюжетных линий, то тогда повествование от третьего лица подходит гораздо больше. И уж откровенная глупость рассказывать жизнь и приключения главного героя от третьего лица или Большую историю от первого.

Если честно, Вадим, то вы меня удивили. Это, конечно, мое мнение, если попал пальцем в небо, то попрошу по лицу не бить. И так...

Я не стыжусь называть коммерческим автором и не скрываю своего стремления заработать на собственном творчестве. Однако я не считаю, что статус "коммерческий автор" обязывает меня следовать всем тем стереотипам, что вы описали.

Так, я не считаю, что книгу нужно писать кусочками и тут же выкладывать на сайт. Да, я знаю, многие так пишут. Я же предпочитаю по старинке - сперва написать полностью, несколько раз отредактировать, а уже потом выкладывать ее маленькими кусочками.

Да, я прекрасно понимаю, что топеры АТ кормят читателей "литературным фастфудом". Но это не значит, что этот самый "литературный фастфуд" тем же читателям не надоедает. Я весьма склонен к научной фантастике. В любом случае, тщательно прорабатываю как литературный мир, так и сюжет будущих книг. И знаете, это приятно, когда читаю в комментариях, что мои книги без "роялей в кустах". Но! Очень важный момент. 

Да, я прекрасно понимаю, что современные читатели приходят на АТ за эмоциями, что они хотят разгрузить мозги. Уже по этой причине я стараюсь не грузить читателей "смыслом жизни". Нет, я стараюсь действовать иначе. Если коротко, то писать интересные книги, которые и в самом деле легко читать, но которые имеют хорошую проработку и несут в себе в том числе и научную фантастику.

Да, я прекрасно понимаю, что при таком подходе вряд ли когда-нибудь стану номером один на АТ. Однако и то, что есть, весьма и весьма радует.

Подводя итог. Вполне можно быть коммерческим автором, но при этом писать то, что нравится, как нравится и со смыслом.

Специально для вас со страницы "Публичная оферта" (https://author.today/pages/offer):

ИП Шапин Сергей Игоревич, действующего на основании свидетельства ОГРНИП № 316500300053688 от 26 мая 2016 года, выданного Межрайонной ИФНС № 14 по Московской области, именуемое в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и пользователь сети Интернет, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий договор (далее – «Договор»)

Там же:

Разрешение споров

1. Споры и разногласия, которые могут возникнуть по данному Договору, решаются путем соблюдения досудебного (претензионного) порядка. Срок рассмотрения Продавцом претензии — 7 (семь) календарных дней с момента ее получения от Покупателя.

2. Если Стороны не придут к соглашению, эти споры и разногласия разрешаются в судебном порядке согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Так что налоги АТ платит в РФ и работает согласно законодательству РФ.

А что касается граждан Украины, бывших граждан, то их действительно много. У меня на работе таких как минимум двое. Нормальные люди, вышиванки не носят, на день рождения Бандеры не скачут.

С другой стороны - жёсткие ограничения.

Была история с одним издательством. Не помню точно каким, но достаточно крупным и известным. Так вот, как-то раз издательство выложило на своем сайте условия, какие книги ему для печати нужны. Больше десятка пунктов. И меня поразила реакция авторов.

Как и следовало ожидать, посыпались как обвинения в навязывании условий, так и благодарность за содействие. И что интересно, ругали издательство сетевые писатели, за те самые жесткие ограничения. То есть авторы с весьма скромными успехами. Зато благодарили те авторы, которые добились реальных успехом, у многих из них были изданные на бумаге книги.

Это я к тому, что ограничения - это кому как. Для кого запрет, а для кого правила дорожного движения.

Статья интересная, оценивать не буду, не моя компетениция. Но отровенных ляпов не заметил.

Я это к тому, что в вашей статье не хватает самого главного - как бросить писать?

Писательство - это такая зараза, похлеще водки и наркоты будет. Ну не выгодно писать по всем статьям! Не выгодно! Я как бросить - не знаю.

Вот и пишу не смотря на все ваши более чем убедительные аргументы. И буду писать, даже если доходность от писательства уйдет в отрицательную зону.

POD или печать по требованию. Нужно ли это на АТ?

А смысл?

АТ существует уже не первый десяток лет. Давно сложилась своя читательская аудитория, которая не первый десяток лет читает в цифре, да еще и на собственном смартфоне.

По сравнению с продажами электронных книг, продажа "бумаги" вряд ли потянет даже не "кошачьи слезы". И охота будет вам ради трех с половиной копеек прибыли возиться с ПДФ? Лучше направьте свои силы, время и деньги на улучшение АТ.

Или может я чего-то в жизни не понимаю и любая критика и не согласие с автором смертный грех и ЧС?)

Объяснение на самом деле простое, как три копейки.

Да, если спросить любого автора на АТ, то он признает, что не прочь получать обратную связь от читателей, в том числе и критику. А если критика еще и по делу, то вообще хорошо. Только, на самом деле, это не совсем.

На самом деле и в самую первую очередь авторам нужно восхваление, елей, признание их таланта. "Ведь не зря же накатал целый рассказ"! А на практике "елей" в жутком дефиците. Обидно, знаете. Большинство писателей вполне адекватные люди, которые тем или иным образом понимают "А ты чего хотел?" Но нервы выдерживают не у всех. А ЧС - это самый простой способ избавиться от "назойливого критикана, который ни хрена в литературе не понимает".

Альтернативно трудолюбивый.

Во-о-о! Еще более точная толерантная формулировка.