Олег Волков

Чтобы на АТ было больше читателей, их должны привлекать разные книги.

Очень хорошая мысль. Очень правильная мыль. Как жаль, что цифры подкачали.

По личному опыту на АТ: одна книга привлекла 1 читателя, другая, другой жанр, 100. А сил, времени и нервов на каждую из них потрачено примерно одинаково.

и желательны лоцманы в этом разнообразии.

А вот это самая ценная мысль. Увы, она же самая бесполезная. Нету "лоцманов". Нету!

Если честно, я не понял вашу мысль (хотя намек мне понравился). Распишите, пожалуйста, подробней.

Я не только читаю, но и слушаю аудиокниги. И так...

Аудиокниги. Прелесть в том, что я не трачу время специально на аудиокниги. Я их слушаю, когда занимаю рутинными делами. Супруге надо помогать, так что я мою посуду каждый день. А это почти час. Еще слушаю, когда иду на работу и на самой работе. В итоге набегает часы, и каждый месяц я прослушиваю две-три аудиокниги объемом 7-9 часов.

Я - дежурный, а потом читаю довольно много на работе. Обычно днем, когда по коридорам брод начальство. Получается три-четыре часа. Но и когда начальства нет, ночью, например, еще час читаю после обеда. Это надо, чтобы немного отдохнуть и отвлечься от литературного творчества.

Читать дома регулярно не получается. Но ситуация не так давно наладилось. Я купил банкетку, эдакий предмет, среднее между креслом и стулом. Читать удобно, в спальне, где нет телевизора. Не мало помогают и звукозащитные наушники.

Вы, кажется, вообще не читаете, что и о чем вам пишут. 

Читать-то я читаю. Похоже, мы просто говорим на разных языка. Бывает.

И да, это не повод закинуть вас в ЧС даже в превентимном порядке.

Нет, дело не в отношении.

Если произойдет чудо и господа издатели начнут авторов облизывать (едва ли не в прямом смысле этого слова), то их судьба все равно не измениться. "Бумага" уходит. Специально уточную - уходят тиражные книги. Всякие POD, конечно же, останутся.

Начал было читать, но не зашло. Так и бросил.

Сама идея книги, да и цикла в целом, натянута и неправдоподобна. Впрочем, кому в первую очередь нравится "пиф, паф, ойё-ё-ёй", тому понравится.

А вот выкладывать - боюсь)

Эх... Ирина, не льстите себе. В Интернете столько всякого г..., что нужно очень и очень постараться, чтобы выдать такое г..., за которое реально станет стыдно.

Я понимаю, равняться на самую низшую планку не стоит. Но смысл моего послания в том, что стыдиться совершенно не стоит. Вряд ли под вашими окнами появится пикет с плакатами в духе "Ирина, как тебе не стыдно?" А если появится, то это будет ваш несомненный успех. Ибо черного пиара не бывает.

Ни одно из пяти указанных вами начал не является для меня самым интересным. А все потому, что все пять подразумевают, что книга непосредственно завязана на ГГ, вертится вокруг него и далее по списку.

Между тем существуют другие книги, где в центре Большая история, некое большое и глобальное событие. Вот что мне нравится в самую первую очередь. Образно говоря: "Ваше императорское величество, у нас проблемы. Вторглись космические варвары. Пока бои на переферии, но, если мы срочно не примем меры, будет хреново".

Утрирую, конечно, но примерно так.

Писателю? 

Так он вроде пишет для себя. А некоторые настолько постигли дзен, что не нуждаются в ободрении, ибо пишут и так хорошо, да много.

Вот это и есть ключевой просчет ваших рассуждений.

"Для себя" пишут неуверенные в себе писатели. Ибо "для себя" - это очень хорошая отмазка на случай неприятной критики. Ведь "я для себя пишу". Если писатель хочет реально чего-то добиться, то он пишет для читателей и несет за это полною ответственность.

И "полный дзен" здесь не причем. Чтобы писатель не написал, один хрен его будут критиковать. Причем, и это отмечают многие, критики будет гораздо больше, чем одобрения.

Настоящий "дзен" в другом - понимать, что на большую часть критических воплей не стоит обращать внимания.

Вы забыли указать самое главное - пропустит ее "ЛитРес: Самиздат", или найдет в ней нарушение авторских прав. Как ни странно, весьма актуально.

Спасибо. Как раз вспоминаю, где какие кнопки на клавиатуре.

И вас так же, но уже с наступившим Новым годом!

Своими словами этично говорить за себя. А за других говорить не надо, других надо цитировать.

Самое смешное в том, что я более чем точно знаю, чем дело закончится. Причем, как серия в целом, так и по главным героям по отдельности. Такой мой стиль работы. Но вам не скажу. Впереди еще шесть книг как минимуму, не считая томов.

В некотором смысле я могу воскликнуть с чистой совестью: "Наконец-то!"

Откровенно говоря, не я придумал генератор на низкопотенциальном тепле. Еще много лет назад в одной научно-популярной брошюре я прочитал теоретическое обоснование этого генератора. Специально уточню: не в фантастическом романе, а научно-популярной брошюре. Описание мне понравилось. Вот я и решал взять его за основу.

И нередко высказывания в тех же блогах, что читатели-мужчины принципиально не читают авторов-женщин.

За всех мужчин говорить не буду, скажу только за себя.

У меня нет принципиального неприятия авторов-женщин. Другое дело, что к книгам авторов-женщин я отношусь очень осторожно, приглядываюсь и принюхиваюсь гораздо дольше, чем к книгам авторов-мужчин.

Авторов-женщин очень, очень часто клинит на любовь. То, девять из десяти книг изначально являются любовными романами, еще ладно. Хуже то, что и в оставшейся части можно легко наткнуться на любовный роман. Я не знаю, почему так происходит. Книга может быть заявлена как детектив, хорор, боевик, но на проверку она оказывается любовным романом.

Самое обидное, подобные опасения связаны исключительно с сетевыми авторами, кого не так давно вежливо называли самиздатом, или, в более грубой форме, графоманами. Всемирно известных авторов и классиков я по половому признаку не делю.

Можно опять же говорить, что так исторически сложилось, но ведь на других сайтах кроме про-женского Литнета подобного перекоса нет. А это уже политика, завуалированнная или явная дискриминация. Кроме того здесь достаточно блогеров женоненавистников.

"Литнет" и АТ - далеко не единственные литературные сайты. Если приглядеться к прочим, то можно заменить очень интересную особенность. Женская литература не то чтобы доминирует или лидирует. Нет. Женская литература всплывает в ТОПах в первую очередь, она более заметна и чаще задерживается на главной странице.

Все дело в том, что женщины гораздо общительней мужчин и конкуренция между ними развита гораздо меньше. Как следствие, авторы-женщины гораздо охотней читают друг-друга, пишут друг-другу комментарии и ставят лайки.

АТ - единственный ярко выраженный литературный "мужской" сайт. Авторов-женщин здесь мало, соответственно женщинам не получается поднимать друг-друга в ТОП, как это происходит на прочих сайтах. Рискну предположить - именно это свойство АТ нравится многим авторам-мужчинам и читателям, любителям "мужской" литературы. Ну и мне, чего уж там врать. А вам, Юлия, не нравится.

Еще раз повторяю - на АТ нет никакой дискриминации. Есть своя целевая аудитория.

Но, дорогой автор, отредактируйте должным образом текст!

Не зря, оказывается, только вчера днем решил прогнать "Цену власти", это первая книга, через "Орфограмку". Конечно, стопроцентного результата не будет (живого корректора программа не заменит), но, всяко, ошибок меньше будет.

Николай, вы не первый, кто отмечает сей эмоциональный момент, но при этом напрочь упускаете другой еще более важный.

Это только в дешевых комиксах и в историях психологических заболеваний главный герой не испытывает никаких сильный эмоций, ничего не боится, не переживает и вообще спокоен и собран, даже когда летит в пропасть и видит дно.

В реальности все, ВСЕ, фонтанируют эмоциями. Все бояться. Все переживают и дальше по списку. Другое дело, что одни умеют наступать на горло собственным страхам и действовать так, как надо, а другие нет.

Вот и вы обратили внимание на эмоции главного героя. А как эти самые эмоции связаны с решениями и действиями главного героя вы почему-то не отметили.

За время своей работы я понял одну простую вещь: люди не знают, что им нужно, пока не получат это. В этом и тонкость: заманить читателя тем, что он думает, что ему нужно, и дать то, что ему нужно на самом деле.

Твою дивизию!!!

Срочно отлить в граните.

Ирина, при все уважении, я так и не понял, вы о чем?

Еще нескоро.

Как раз на днях я приступлю к черновику третьей книги "Синей канарейки". То есть, пошаговый план, очень подробный сюжет, уже написан. Объем... Три-четыре тома. Возможно это будет три, а то и четыре, книги от 10 до 12 авторских листов (если не больше) каждая.

Полгода минимум. У меня нет дурной привычки выкладывать еще недописанные книги.

К сожалению, еще нескоро.

Сейчас я работаю над третьей книгой. Два тома будет точно. Вероятность того, что будет еще и третий, очень высокая. А это 2 -3 полноценные книги, вообще-то.

Великолепно!

Подробности иные, но смысл угадан точно!

Спасибо на добром слове.

там спокойно можно будет почитать

Не буду уверять, что пиратов уже разгромили. Или что это замечательное событие произойдет на следующей неделе. Но-о-о... "спокойно" уже не будет.

Ну так... Старался!

Это еще во времена Наполеона было, что идет война, на поле боя две армии самозабвенно режут друг друга, а в двух километрах в маленькой деревне как ни в чем не бывало продолжается мирная жизнь. Крестьянам как-то начхать, кому платить налоги. Но ситуация изменилась.

Если коротко, то соотношение потерь военные/мирные было явно в сторону военных. Солдаты гибли на поле боя. Потом это соотношение стало меняться. Жаль, не помню точных цифр, но уже во Вторую мировую войну мирных жителей в тылу погибло больше, чем на фронте.

И вот теперь будущее. Огромные многомиллионные армии остались в прошлом. Компьютеры, техника и прочее. Профессиональных военных мало. Ядерная война уложилась буквально в неделю. Фронта не было вообще. Сначала кибервойна, а потом еще ядерное оружие. В итоге это уже не сколько война, а стихиное бедствие.

Да и женщины устроены так, что выживают легче

В свое время я работал на металлургическом комбинате. В частности, на стане холодного проката. И меня удивило, почему это среди операторов одни мужики. Ведь женщины практически сплошь крановщицы. Они же учетчицы. Когда я ходил через "горячий цех" горячего проката, то видел женщин операторов, что сидели в будках и прекрасно управляли станом.

На что мне бригадир ответил примерно так: "Когда что-то случается, мужик не думает и тикает подальше. Женщина теряется, остается на месте и тут ее!

Так оно и оказалось! Если рабочее место более-менее защищено (какая-нибудь будка или вообще на расстоянии от оборудования), то на нем прекрасно может работать и женщина. Если же рабочее место непосредственно возле оборудования, куда может залететь шальной осколок, то исключительно мужики.

Я понял вашу задумку. Но!

Скажу так: у мира "Синяя канарейка" другой замысел. В первый двух книгах показан первый самый очевидный слой реальности. Позже всплывет второй, более глубокий. А там еще и третий есть.

Намеки на второй слой реальности можно найти в "Специалисте по выживанию". Если догадаетесь, то не надо спойлеров.

Неважно продаются книги или нет.

Для меня почему-то очень важно.

Авторы, уважающие читателей, либо предупреждают о платном распространении книги или о том, что часть книги будет платной и это, действительно, стандартная практика.

Скажите, вы понимаете, что забрасываете камнями собственный огород?

Кроме второго тома "Специалиста по выживанию" у меня еще четыре платные книги (ЧЕТЫРЕ). Плюс функция "Награды". Вот вы, читатель, назадавали мне кучу каверзный вопрос, откопали в книге две кучи разных глупостей и не стыковок. Однако спросить, будет ли книга платной или нет, вам, почему-то, в голову так и не пришло.

Десять глав, чтобы определиться с покупкой более чем достаточно.

А три четверти книги для свободного ознакомления еще лучше.

Читатель, просто признайте, что вас в первую очередь привлекала возможность покритиковать и книгу, и меня. Иначе говоря, критика ради критики. А на меня и на книгу вам было просто начхать.

При всем желании, я не отношусь к числу писателей, что способны выдавать по 17 книг в год. Над продолжением я работаю, но допишу его еще нескоро. Уже сейчас, на этапе пошагового плана, намечается два тома. Не исключено, что томов будет три.

В тексте нигде не мелькает описание унитаза в убежище Верблюда. Но это не значит, что его там нет.

Спойлеров не будет.

А еще самодовольно потираю руки!

Отвечу так. Нигде в тексте подробного описания имущества убежища нет. Так что при необходимости можно найти и кирку, и лопату, и плазмаган, и фотонный отражатель.

А то они у вас как героини анекдотов, которые поголовно хотят замуж (а ещё колечко и шубу). Например, реальная женщина, которая встречается с мужчиной для секса по графику, не рассматривает такого мужчину в качестве мужа, только как любовника "для здоровья" :)

Вы забыли помянуть, что секс по расписанию установила не Шпилька, а Верблюд. Но это еще цветочки.

Шпилька согласилась ждать три года, пока Верблюд разовьет свой бизнес и начнет получать хороший доход. За эти три года она ни разу не предложила ему свою помощь, ни разу не поинтересовалась финансовыми документами. Как истинную женщину-приз Шпильку совершенно не интересует, как именно зарабатывает мужчина. Для нее главное, чтобы он тратил деньги на нее. Ее не смутило, что владелец скромной мастерской даже за тридцать лет не сможет стать мультимилионером. Мелким предпринимателям женщина-приз не по карману. Ну и главное, Шпилька была уверена, что Верблюд ни сном, ни духом не в курсе ее левых похождений.

Вы все еще считаете Шпильку умной женщиной, которая точно знает, чего хочет и как этого добиться?

Нынешняя сцена тоже очень сомнительная, потому что достаточно расчетливая и решительная дама вряд-ли додумается собственноручно уничтожить хоть и надоевшего, но хорошо изученного и лояльного мужа ради очень сомнительного шанса.

Тагиза Нибулина. То, что ее хорошо изученный и лояльный муж так и не сделал ее матерью троих детей, еще ладно. В данном случае это косвенная причина.

И вот. Привычный мир Тагизы Нибулиной рухнул. Погас свет, вместе с ним испарились все сбережения. А это четыре миллиона - очень даже не хило для мелких бизнесменов. Тагизе с мужем пришлось бежать, еле ноги унесли. Из города выбраться они не смогли, их чуть не грабанули. А если и смогли? За городом у них ничего нет, никакой недвижимости, никакой собственности, никакого плана.

В самом городе творится черт знает что и с боку два бантика. Еды нет и не будет, все что можно разграбить, уже разграблено. Все, что у Тагизы с мужем осталось, надето на них либо находится в их карманах и рюкзаках. Перспектив никаких.

И тут Тагиза встречает Верблюда. Она точно знает, что он выживальщик, причем самый умный и последовательный их всех, что только отоваривались у нее на складе. У Верблюда должно быть убежище, это аксиома, а так же запасы еды и прочего снаряжения. Ведь она сама продала ему кучу консервов и списанного армейского имущества. И самое главное. Верблюд проявил к Тагизе повышенный интерес. Просто, как порядочный человек, не стал разводить любовные треугольники.

И вы все равно считаете, что после всего этого Верблюд все равно остался для Тагизы сомнительным шансом?

Никто на свою сексуальную привлекательность таких ставок не делает, это глупо и наивно.

Если быть точнее:

– Я женщина, – Тагиза Нибулина гордо расправила плечи. – Мне нужен мужчина и защитник. Не хочу стать бесправной проституткой в банде мародёров. Да и тебе нужен кто-то, кто прикроет спину, приготовит обед и согреет постель.

В отличие от женщины-трофея Шпильки, Тагиза деловая женщина и спутница.

Шпилька в убежище на 99 процентов балласт. Единственное ее достоинство - дырка между ног. Тагиза в убежище - ценный актив. Тагиза стала бы реально помогать Верблюду вести хозяйство, помогла бы ему во время вылазок и прочее, прочее. Верблюд даже признавал, что взял бы ее в убежище, но не сложилось.

Прода каждый день. Три дня примерно в 16:00 по Москве, а четвертый день примерно в 20:00. Это связано с моим графиком работы. Сегодня как раз около 20:00.

Прибежал с работы, сразу за компьютер. А ужин стынет!

Если точнее, то три дня в 16:00 и четвертый в 20:00.

А смысл?

Что ночью, что днем - разницы нет. Да, ночью народу на улицах гораздо меньше. Но и внимания Верблюд привлечет гораздо больше.

Вот вы лично о чем подумаете, когда в два часа ночи увидите мужика, который тащит на спине два мешка?

Не надо делать поспешных выводов, пока книга не выложена/не прочитана полностью.

Поздравляю! Вы нашли косяк. Если не ошибаюсь, третий по счету.

Интересное дело! Книга вас все-таки заинтересовала, раз вы нашли в себе силы написать аж два комментария с разницей в восемь минут.

В подобных случаях мне всегда вспоминается старый анекдот:

"Подруга подруге:

- Представляешь, я три квартала бежала за этим мужчиной, чтобы объяснить, насколько же он мне безразличен."

важные: дальность, кучность, скорость, скорострельность, энергия пули (+ какое у неё останавливающее действие), боезапас и масо габаритные

Для сравнения.

В данный момент я работаю над третей книгой. Начал больше месяца назад. До черновика еще не добрался. Пошаговый план - только наброски.

И все это время я моделировал мир Ксинэи (нарисовал несколько карт), хронологию, списки важных изобретений, прочие установки.

А теперь вопрос! Что важнее? ТТХ ЭМ автомата, или подробная карта Ксинэи?

Так ведь стрелки меньше пригодны для массового производства. На мой взгляд, странно не использовать вращение.

Виноват, не точно выразился.

Стрелка вместо классической пули как раз не подразумевает отказал от вращения в полете. Нахрена? Если точно только вырастет. Но!

Стрелка диаметром в 5 (ПЯТЬ) миллиметров. Плюс огромная скорость. Для изготовления таких пуль нужна высокая точность. То, что легко сделать на станке с программным управлением, то весьма и весьма проблематично в кустарных условиях. Плюс/минус миллиметр - слишком большой допуск. А этих самых пулек/стрелок нужно будет много. Иначе говоря, кустарные пули/стрелки существенно потеряют в пробивной мощности по сравнению с заводскими.

Ведь сера+селитра+древесный уголь - это рецепт дымного пороха, который в ХХ веке не применяется.

Еще не факт, что получится наладить производство дымного пороха. Если не ошибаюсь, самый главный компонент селитра. Её нужно 75 процентов. А как получить селитру?

Современный порох получить гораздо труднее.

Образно говоря, первый современный порох был получен в лаборатории. Так что воспроизвести его в кустарных условиях можно. Проблема в другом - количество и качество. Одно дело получить в лаборатории десять грамм, и сосем другое выдавать каждый день на гора хотя бы по килограмму.

Этот самый комментарий я печатаю на ноутбуке. Только у меня язык не поворачивается заявить, будто я освоил технологию производства микропроцессоров и прочей электроники.

Хотя да: я вполне могу сменить операционную систему, установить нужные программы и даже написать простенькую программу на "Делфи".

в пиратские библиотеки утечёт по любому

Утечет. Но утечь она может по-разному.

Защита на АТ есть, но она не дает 100% гарантии от копирования. Другое дело, что нужен особо настырный и старательный пират, что стащить книгу с АТ. А это - некая отсрочка.

После АТ я выкладываю книги через "Ридеро" на "Литрес". "Литрес" пиратов довольно успешно щемит. Я ни раз и ни два скачивал с пиратских сайтов собственные книги (проверки ради). Но на деле они оказывались фрагментами для ознакомления, а полную версию предлагалось купить на "Литрес".

Слов нет, только смайлики:

При всем уважении, вам придется подождать.

Все ради пиара, все во имя пиара.

Единственное, книга написана целиком, никаких заморозок не будет, новая прода каждый день.

Эти самые представления уже вынес Виант. А дьявол, как известно, кроется в мелочах.

Все не так просто.

Вы сами можете провести весьма познавательный эксперимент. Представьте, что вам нужно вынести технологию добычи сланцевой нефти.

Обожаю жанр Фантастика! Особенно с претензией на научность.

Спойлеров не будет. Скажу только, что:

Во-первых, это не глюк, не баг, не рояль в кустах.

А во-вторых, я не пишу книгу за книгой, а сразу серию. В смысле, написал одну книгу, потом задумался о второй. Написал вторую, задумался о третьей. Нет.

На данный момент серия "Синяя канарейка" включает в себя семь книг. Две написаны, остальные пять в процессе. Плюс, возможно, еще две. И это не считая томов.