Олег Волков

Впрочем игровые условности могут быть такими условными, да.

В данном случае игровые условности не при делах.

Если конкретно, то ядерные испытания с цунами на Земле, все же, не проводили ни разу. Зато есть опыты подводных взрывов, подземных и воздушных.

Самые грязные, это подземные взрывы, в результате которых происходит выброс огромного количества радиоактивного грунта. В книге описан подводных ядерный взрыв, что и вызвал цунами. Но он, если так можно сказать, был придонным. То есть два ядерных заряда рванули не в толще воды, а лежа на дне. В плазменный шар было вовлечено большое количество грунта. Конечно, далеко не весь грунт был выброшен на берег, однако вполне достаточно, чтобы повысить уровень радиации до опасного.

Признание собственных недостатков есть первый шаг на пути к их исправлению.

План будущей книги - это моя любимая мозоль. Именно от моделирования сюжета я получаю больше всего удовольствия. А черновик, редактирование и вычитка - это всего лишь приложения к главному кайфу.

У меня в планах было написать целую серию статей о том, как писать по плану, но написал всего одну статью: https://author.today/reader/33287/252175

"Путеводная нить сюжета" - это самое начало. А дальше отвечу так, прямо здесь. Но!

Предупреждаю сразу - у меня, в плане написания плана будущей книги, самый тяжелый вариант. Вовсе не обязательно следовать ему полностью, достаточно выбрать то, что нужно. А остальное лишь тогда, когда возникнет потребность.

- насколько подробно вы расписываете план? Пара фраз на главу или всё-таки чуть подробнее?

Мой случай самый тяжелый. Я писал так называемый "пошаговый план", в котором подробно расписывал буквально каждый эпизод. В конечном итоге объем пошагового плана был всего в два раза меньше объема конечно книги. Но это, конечно, явный перебор. На данный момент я отхожу от столь подробного плана, однако служебные файлы все равно велики.

А если конкретно, то план будущей книги может содержать следующие элементы:

1. Синопсис. Это не тот синопсис, что требуют господа издатели. В моем случае синопсис содержит мои собственные мысли и предположения, о чем будет будущая книга. Самое главное, чтобы была завязка (с чего все началось), как оно дальше происходило и чем оно закончилось. Очень желательно заранее продумать кульминацию книги, чтобы она оставалась самый высшей точкой напряжения сюжета. Я встречал советы вообще сначала придумать кульминацию, а уже потом танцевать от нее. Но тут кому как.

В моем случае в пошаговом плане я прописываю не только структуру сюжета, но и моделирую интригу. Так, например, если где-то появится тайна, то где-то должна быть ее разгадка. Где-то намек, где-то пояснение. Для этого пошаговый план в обязательном порядке разбиваю на эпизоды. Очень часто эти эпизоды становятся главами. Заодно именно в плане указываю точную дату события, что описывается в эпизоде. Конечно, не всегда она попадает в текст, зато позволяет точно прописывать высказывания типа "дня два назад", "полгода назад", и так далее.

Отдельно в каждом эпизоде раздел "Наработки". Часто бывает, когда думаешь над одним эпизодом, возникают мысли на другие эпизоды. Вот в наработках их и записываю.

Учитывая, что я обожаю писать длинные серии, то в отдельных разделах в обязательном порядке прописываю сюжетные линии, что тянутся через всю серию. Например, в моей серии "Синяя канарейка" задействован ИИ. Еще до начала работы над серией я отдельно прописал, что в первой книге будут только намеки, во второй тоже намеки, но более конкретные, а где ИИ всплывет в полном формате, а где еще и выяснится, какие бывают виды ИИ.

- пишите ли вы одновременно несколько планов (если в голове несколько идей/книг)? Или лучше сосредоточиться на одной идее и тянуть её до победы (ил до полного провала)?

Каждая книга является большим проектом. Ситуация усугубляется тем, что часто книги состоят из двух и более томов. Работать над каждой книгой от начала и до конца не получается. Наступает то, что я называю эмоциональной усталостью. Проше говоря, блевать хочется. По этой причине я работаю сразу над несколькими книгами, но работаю не параллельно, а последовательно. Напишу план одной книги, берусь за черновик другой, перехожу к редактуре третьей и возвращаюсь к перовой. Чтобы работать в таком режиме нужно соблюдать очень важное правило - все, буквально ВСЕ, записывать: все мысли, наработки, идеи и прочее.

Личные мысли и наработки очень важны, крайне обидно их терять. Но далеко не всегда под рукой оказывается компьютер. Зато под рукой практически в режиме 24 на 7 имеется смартфон, а в нем встроенная функция "диктофон". Так что если какая мысль посетит меня даже в туалете, то я тут же надиктовываю ее на диктофон. После, естественно, перепечатываю.

Для собственных мыслей у меня имеются специальные технические файлы, где я собираю все наработки. Обычно идея для книги, а под ней все наработки. Так что когда берусь за очередную книгу, то в моем распоряжении оказывается какой ни какой материал.

- если у вас появляется несколько вариантов развития истории - вы выбираете один, а остальные отбрасываете? Или записываете все идеи, заставляя таким образом план ветвиться?

В статье "Путеводная нить сюжета" я уже разобрал важность этой самой путеводной нити. По собственному опыту знаю, что редко бывает, когда два варианта развития истории вписываются в путеводную нить. Тут уж выбирать либо тот, что вписывается, либо править путеводную нить. Только так.

Но в любом случае я записываю все. Кроме файла с планом будущей книги, у меня имеется план "Досье" на каждую книгу. Именно он начинается с путеводной нити. А еще именно там я храню прочую техническую информацию. Например места действия, календарь и хронология, персонажи. В разделе о сюжете, под отдельными заголовками, как раз записываю различные варианты развития истории.

Самый тяжелый случай, когда два варианта равнозначны. Тогда выбираю тот, что является наиболее драматичным, где больше эмоций. Только так.

План будущей книги на ветки не делю. Иначе будет слишком много лишней работы. Ведь сюжет линеен. И прорабатывать различные варианты - только тратить время. Но! Если какой вариант не вписался в данную книгу, то он вполне может пригодится для книги другой.

- есть какой-либо удобный инструмент для создания плана книги? Мне на ум пока приходит только Trello - не то чтобы это инструмент для планирования сюжетов, но в принципе использовать можно, вещь знакомая, удобная, плюс облачная

Я перепробовал различные варианты, но, в конечном итоге, "Ворд" так и остался вне конкуренции. У меня написаны три статьи:

https://author.today/reader/33287/262544

https://author.today/reader/33287/262545

https://author.today/reader/33287/313078

Коротко отмечу главное. "Ворд" позволяет структурировать текст, разбить на заголовки. Плюс выделение разными цветами и прочее. Так что навигация по фалу в поисках нужной информации занимает у меня считанные секунды. И это при том, что объем файла может быть больше сотни страниц.

Кроме "Трелло" есть специальные программы для писателей. Самый известный из них "Скриневер". Есть и бесплатные. Но тут важно понять другое: "Ворд" - очень гибок, я создал собственную систему ведения проектов, тогда как прочие программы предлагают готовые решения, к которым придется приспосабливаться.

Что касается "облачности", то проблема решается флэшкой. У меня два компьютера, дома и на работе. Просто сбрасываю папку с материалами и переношу с одного компьютера на другой.

- вообще какие советы можете дать по поводу планирования истории?

Читайте книги по литературному творчеству.

"Как написать гениальный детектив". Джеймс Н. Фрей.

"Как написать прорывной роман. Секреты мастерства от знаменитого литературного агента". Дональд Маасс.

"Как хороший сценарий сделать великим". Сегер Линда.

"Психология в кино". Татьяна Салахиева-Талал.

Материалов много, просто читайте и мотайте на ус.

Следующая книга будет двухтомником. Первый том готов полностью. У второго полностью написан черновик, осталось его отредактировать. Но дело в том, что сейчас я работаю над другой книгой из другой серии. Так что четвертая книга СК будет весной, постараюсь в марте.

Что оно?

По времени действия "Свет цивилизации" около шести тысяч лет. К моменту начала подсерии "Человек за троном" прошло больше пяти тысяч лет с момента появления бессмертных друзей. Так что это уже легенда.

А так у меня все более-менее продумано. Рассчитывал раскрыть сей вопрос в других книгах. Только когда еще дойду?

Спасибо за косяк, что заметили, уже исправил.

Получилось весьма занимательно, почему Виталий вдруг стал Василием. Как раз на АТ мне попалась статья о скорописи. Среди прочего перенял из нее один прием, что позволяет использовать возможности Ворда и, заодно, экономить время. Чтобы каждый раз не писать в черновике Виталий Потапов, забил в атозамену "ВП". Только вместо "Виталий" написал "Василий". Вот так дальше по ходу действия Виталий стал Васей.

Впредь постараюсь быть внимательней.

Приходит от них письмо, предлагают бесплатную озвучку.

Если не в лом, уточните, какую именно озвучку? Живой чтец или робот?

Надеюсь, вам понравится.

Продолжение будет.

Благодарю за обнаруженный косяк. Уже исправил.

Нас всех на АТ любят и ждут, потому что в финале выиграет и удержится на плаву тот портал, который имеет максимум разной аудитории.

И я даже знаю, как это портал называется - "ЛитРес".

На случай, если вы не в курсе, то мы живет в эпоху экономики суперзвезд. Уже сейчас "ЛитРес" способен покрыть все потребности читающей публики. "ЛитРес" и есть суперзвезда, что подгребает под себя основную массу покупателей.

В таких условиях наиболее действенная стратегия порталов второй линии типа АТ - специализация. Не так давно АТ был "синим", "ЛитНет" был "розовым". В таком формате у обоих сайтов было больше шансов удержаться на плаву. Была яркая специализация, что привлекала читателей. А теперь АТ превращается в "серный" сайт. То есть вступает на игровое поле  "серого" "ЛитРеса". На этом поле у АТ нет никаких шансов обыграть "ЛитРес".

Можно подумать, что мы со своими нежными историями переманим ваших бравых читателей. Нет. Настройки предпочтений есть у каждого пользователя, а расширение порталу на руку. 

Ах, Ульяна, если бы и в самом деле ваши нежные истории переманивали моих бравых читателей. Я бы и возникать не стал. 

Не надейтесь на настройки предпочтений. Это уже для тех, кто уже зарегистрировался. Если потенциальный "синий" читатель заглянет на АТ и увидит ваши нежные истории, то не думайте, будто он все равно зарегистрируется и настроит предпочтения должным образом. Потенциальный "синий" читатель уйдет на "ЛитРес". И не будет никакого расширения. В лучшем случае будет стагнация.

Гляньте на "Литмаркет", до чего он докатился. Хотя он начинался как "синий" сайт.

Так что хвала "синим" топам АТ. Именно они держат марку сайта. Но если АТ будет развиваться нынешним путем, то проиграем мы все.

При всем уважении, но количество моих косяков в любой моей книги прямо зависит от настойчивости и общей эрудированности того, кто их ищет.

Иначе говоря, косяки неизбежны. Я не могу знать все. И тем более не могу знать, где могу накосячить.

Вот вы спросили, а я вспомнил: вроде как после Великой Отечественной войны в СССР возможно не было двух выходных. Надо смотреть, выяснять, уточнять.

Ага, это примерно так же как бочку меда разбавить ложкой дегтя.

Эх, "ЛитНет", "ЛитНет"... Что же ты наделал.

На данный момент на АТ у меня выложено 22 романа и 4 повести. Меня можно считать кем угодно, но только не начинающим графоманом. Ибо только начинающие графоманы могут совершать столь глупую ошибку.

Ваши замечания вполне справедливы. Только подобные вполне справедливые замечания я получаю исключительно от тех, кто сам книги не пишет.

Вот вы сами попробуйте написать хотя бы одну книгу объемом в 15  а л. Вы сразу на порядок лучше начнете понимать авторов.

Работа над каждой книгой занимает месяцы и десятки часов кропотливого труда. Перед авторов целая вселенная, огромное количество деталей и подробностей. Если погружаться во все, то на книгу и года не хватит.

Теперь конкретно к ППС-43.

Я не "заклепочник". Технические характеристики как таковые и вооружение в целом в область моих интересов не входят. Когда дошла очередь до ППС, то да, покопался немного. Да и зачем мне нужно было копаться глубже? В книге ГГ всего раз стрелял из ППС.

В свое оправдание скажу, что, после полной выкладки по главам, все же постараюсь исправить замеченные вами и другими читателями косяки. Но позже, не сейчас. Ибо сейчас я работаю над другими книгами. А каждая книга - это месяцы работы и десятки часов кропотливого труда.

Alvin, я заглянул на вашу страничку на АТ. Как я понимаю, вы просто читатель, сами не пишете. На данный момент в прочитанному у вас 267 книг. А потому вы правы и не правы разом.

В чем их поощряют нехорошие дяди издатели, которым экономически выгоднее "забить" в свои планы один многотомный сериал, чем возиться с таким же количеством отдельных книжек!

В этом я полностью согласен. Другое дело, что существует два базовых подхода к созданию серий.

Чаще всего как вы отметили: автор написал книгу, издатель забил план и велел автору писать еще пока "пипл хавает". В этом случае автор пишет книги последовательно. Но! Начиная вторую, он понятия не имеет о третьей, не говоря уже о четвертой. Да, открытый финал может быть, но в этом случае автор сам понятия не имеет, чем его закроет и закроете ли вообще.

Я придерживаюсь другого базового подхода. Прежде, чем взяться за очередную серию, я в общих чертах прорабатываю ее. То есть, с чего она начнется, как продолжится и чем закончится. По возможности прикидываю сколько будет книг.

С "Бумажными секретами" ситуация еще сложней.

Цикл «Бумажные секреты» относится к той же вселенной, что и цикл «Синяя канарейка». Совпадения между ними не случайные, а вполне закономерные.

А у меня в планах еще два цикла, не буду пока их называть.

Подводя итог, я и в самом деле последовательно реализую большую историю. А не просто штампую очередное продолжение.

Интересные версии. Ни опровергать, ни подтверждать не буду. Лишь напомню важную особенность моего творчества. Ту самую, что указана рядом с моей фоткой в профиле: "Пишу не книгу за книгой, а сразу серию".

Я не "заклепочник". До таких подробностей не погружался.

Как я должен понять, понравилось человеку или нет?)))

Элементарно.

Получите КС и выставляйте свои книги на продажу. Пусть звучит меркантильно, зато реальные продажи - самый яркий и достоверный индикатор интереса читателей. Лайки, просмотры и прочие "сердечки" ничегошеньки не стоят. А если читатель купил вашу книгу, то она ему точно понравилась.

В натуре косяк. Спасибо, что заметили.

Странно, почему библиотекарь не подсунула участковому еще и "Гиперболоид инженера Гарина" заодно.

Наверно потому, что книга "Война миров" понравилась мне больше. Хотя мысль о "Гиперболоиде инженера Гарина" тоже была.

Это где конкретно?

А то какя-то антисоветская чернуха  на вобщем-то ровном месте.

Значит мне не удалось должным образом передать нюансы "гражданина начальника".

Спасибо, исправил.

Тест на старость — для чего это нужно?

Почувствовал себя старым, ибо этой штукой я помогал маме.

Очень радует, что не забросили эту великолепную серию

Если вы не в курсе, то еще одно пояснение.

Было бы очень здорово последовательно и планомерно работать над одной книгой, над одной серией. Но не получается. Наступает то, что я называю эмоциональным выгоранием, когда от работы над книгой блевать хочется. Вот и приходится комбинировать, работать последовательно над разными книгами из разных серий. К слову, так я и написал "Огонь с небес".

На данный момент серия "Синяя канарейка" является основной. То есть, написал очередной черновики из СК, перешел на другую серию. Написал из другой серии, вновь вернулся к СК. Для сравнения, "Бумажные секреты" - вспомогательная серия. Ибо для еще большего разнообразия я работаю над другой серии.

Вот и получается, что я работаю сразу над тремя сериями. В цикле из четырех шагов над "Синей канарейкой" я работаю два шага, на вспомогательные серии приходится по одному шагу.

Похоже, прямо в книге я не отметил одну важную тонкость.

Изначально вокруг Утеса возник город Тивница. И не просто город, а так называемый город-государство. Нечто подобное было в Древней Греции. На момент действия книги "Яд власти" государство людей разрослось в достаточной степени. Так Тивница стала столицей государства Вилура. Таким образом Саян Умелец подчеркнул, что Вилура - не только одна столица.

Пишу.

Если вы не в курсе, поясню - накладка вышла. Начал писать четвертую книгу цикла в три тома. Написал пошаговый план на все три, написал черновики первого тома и половину второго, как вдруг понял, не получается. Пришлось начать новую четвертную книгу цикла, я четвертая стала пятой. Новая четвертная книга будет из двух томов. Написал первый, осталась вычитка, и черновик второго.

Если учесть, что каждый том по объему тянет на отдельную книгу, то по "Синей канарейке" у меня получается следующая картина - 1 книга осталась вычитка, 2,5 черновика и 1,5 пошагового плана.

Пираты, они такие. Я сам дюже удивился, когда среди своих книг увидел еще одну, которую не писал. Ладно, думаю, однофамилец. К слову, именно таким макаром одну книгу я "написал" до своего рождения. Когда копнул чуть глубже, то понял - моя, в натуре, моя книга. Пираты не поленились не просто собрать все мои статьи по литературному творчеству под одну обложку, но еще какую-то там правку провести. И ведь не лень было.

- Ёшки-кошки! И это тоже я написал? И о чём только думал когда лапой по кнопкам стучал?

Нормально, так и должно быть. Это значит, что прошедшие годы как мастер слова автор вырос.

Хуже, гораздо хуже, когда спустя годы автор находится свои книги до сих пор великолепными. Это уже графомания. Ибо графоман не развивается.

Зато я знаю другое и видел еще кое-что.

Во-первых, все мои книги, за единственным исключением, на бумаге не издавались и вряд ли будут когда-нибудь изданы. Так что проку от всех этих книжных развалов, где бы они не находилось. Во-вторых я не так давно был в Москве, и раньше бывать тоже приходилось. Если раньше в метро народ сидел с бумажными книгами и газетами, то теперь с электронными гаджетами. Любой с бумажным томиком смотрится как белая ворона. Запах типографской краски и шуршание страниц - еще ладно. Те, кто читает много или хотя бы регулярно, давно перешли на электронное чтение по чисто экономическим соображениями.

Так что все эти "отрезанные", "потерянные", книжные развалы и обедневшие в данном случае не влияют. Электронные книги стоят недорого, совсем дешево на сайтах с временной подпиской, и бесплатно у пиратов.

А ведь война только закончилась, по лесам недобитков полно.

Карелию освободили в конце лета 44 года. Прошел почти года, главное, зима прошла. Так что вряд ли там недобитки были вообще. Не тот климат и не та плотность населения.

В тех краях 1 июня вроде белые ночи.

Если это действительно так, то вы нашли мой косяк.

И еще, с больной спиной лучше спать не на сетке, а на жесткой кровати.

Вполне возможно, что и в этом вопросе вы правы. Я просто не стал подробно копаться в этом вопросе. В свое оправдание замечу, что сделать сеточную кровать жесткой легко. Ведь у Александра под боком леспромхоз.

Вы не уточнили, что значит писать два произведения одновременно. Поэтому просто поделюсь собственным опытом. А там уж сами решайте, одновременно или нет.

Было время, когда каждую книгу я писал от начала и до конца и лишь после брался за следующую. Однако скоро размеры книг разрослись до нескольких томов. Но самое печальное - эмоциональное выгорание. Грубо говоря, когда от собственной книги в процессе начинает тошнить едва ли не самым натуральный образом. Вот и пришлось существенно сменить стиль работы.

Сейчас я работаю над двумя, а то и тремя, книга сразу. Однако не так, что с утра пишу одну, в обед другую, вечером третью. Нет. Работаю последовательно. Например, написал черновик одной книги, перешел за редактуру второй, потом перешел на вычитку третье, вернулся к  первой, но уже редактура. И так по кругу.

Два важных момента. Во-первых, ничего не храню в голове, записываю все наработки в специальные технические файлы. Так что, при возвращении к даже давно оставленной книге, достаточно прочитать собственные записи. Во-вторых, стараюсь, чтобы книги были из разных литературных миров, или хотя бы из разных серий.

Такой способ позволяет избежать эмоционального выгорания, хотя да, время затягивает.

С момента окончания трилогии "Вкус власти" прошло почти шесть тысяч лет. Это очень много. За эти тысячелетия бессмертные друзья стали легендой, но о них не забыли. На могу выделить три причины.

Во-первых, осталась Тивница, столица Вилуры, самого первого государства людей, которой создал Саян Умелец, и она же столица Марнеи, которая является правоприемницей Вилуры. Главное же, центром Тивницы является Утес, на вершине которого до сих пор находится Пристань явления, где все трое бессмертных воскрешают после смерти. То есть это физическое воплощение памяти о бессмертный.

Во-вторых, и главное, на Миреме среди людей распространен культ Великого Создателя. Естественно, за тысячелетия он оброс кучей течений и пережил множество расколов. Главное же то, что священную книгу культа Великого Создателя Гексаан написал именно Саян Умелец. И в ней, среди прочего, изложена история становления Вилуры.

В-третьих, бессмертные друзья погибают не просто так, а с помпой.

Из книги "Яд власти".

Хисг с ходу соскочил с коня. Острые иголки на пушистых ветках оцарапали лицо и руки. Ужас! Хисг схватился за сердце, ноги предательски подогнулись. Великий Сахем лежит прямо на земле. Правая рука на груди, левая откинута в сторону. А голова, Хисг наклонился ближе. А голова неестественно вывернута влево. Кажется, будто витус Умелец пытается рассмотреть собственную спину.

– О господи! – из-за плеча выглянул один из егерей.

– Что? Что там? – заверещал за спиной другой.

Хисг замер на месте. Окружающий мир исчез, пропал, растворился за ненадобностью. Стихли ветер и шелест высоких сосен над головой, умолкли птицы, пропали даже запахи. Что же делать? Куда бежать? Хисг в растерянности уставился на Великого Сахема. Вопросы, вопросы без ответов.

На грани слуха раздался писк. Показалось? Хисг приподнял голову. Нет, не показалось. Правый рукав великолепного охотничьего костюма витуса Умельца рассыпался горсткой серого пепла. С запястья Сахема соскользнула большая тёмно-синяя капля. Пламени нет, дыма нет, однако странная капля прожгла камзол и скатилась по груди Сахема. От лёгкого шлепка Хисг вздрогнул, капля плюхнулась на землю, рыжие травинки под ней тут же обратились в пепел и рассыпались.

Писк сотен комаров словно долото ударил в уши. Хисг тряхнул головой. В памяти тут же всплыли жуткие истории о том, что происходит сразу же после смерти Великого Сахема. Пусть правитель Вилуры бессмертен, однако он всё же может умереть как простой смертный. Другое дело, что витус Умелец обычно заново воскресает на Утёсе. Там, говорят, специальный домик построен. Историй гибели Великого Сахема превеликое множество, но все они начинаются совершенно одинаково – с комариного писка.

– Бежим! – Хисг резко рванул прочь от Великого Сахема.

Молодые помощники тут же развернулись следом.

- - - 

Ладони неловко упёрлись в землю. От боли в боку Хисг заскрипел зубами, но поднялся таки на ноги. Молодые помощники в нерешительности топчутся рядом. Молодежь, Хисг первым двинулся по узкой тропинке в сторону поваленной ёлки, возле которой Великий Сахем упал с лошади. Только, только… Хисг замер на месте. От удивления глаза едва не вылезли из орбит. Только никакой ёлки нет и в помине. Там, где ещё пару минут назад был густой лес, узкая тропинка и пять лошадей – зияет огромная яма.

Очень странная яма, идеально круглая, шириной не меньше двадцати метров. А глубиной, Хисг слегка наклонился вперёд, все десять будет. Кажется, будто сам Великий Создатель вдавил в землю огромный шар, а потом аккуратно вытащил его обратно. Склоны ямы гладкие, как зеркало. Отлично видно, где под чёрной лесной почвой начинается слой крупного коричневого песка. Возле самого дна выступает круглое пятно тёмно-синего суглинка.

– Ничего себе! – за спиной воскликнул Осьят. – Утус, что тут было?

– А мне откуда знать, – бросил через плечо Хисг.

– Старики сказывали, – слева заговорил Дуат, – если Великий Сахем умирает, то вокруг него появляется огромный голубой шар. Всё, что только попадает в этот шар, тут же исчезает, будто испаряется.

Естественно время от времени друзья погибали.

и нескромный вопрос, а как небудь рассткроет себя?ну что это тот самый первый Бессмертный?

Подсерия "Человек за троном" еще не закончена. К сожалению, вся серия "Свет цивилизации" не пользуется у читателей большим интересом. Однако эту серию забросить и забыть я так и не смог. Пусть и спустя годы, но я, все же, решил дописать подсерию "Человек за троном". Благо материалы, наработки и даже пошаговые планы еще на три книг у меня есть. Бог даст, допишу, заодно будет и ответ на ваш вопрос.

Продумываю в голове некий литературный отрывок. Подбираю слова, структуру, грамматику, орфографию. Провожу мысленную шлифовку. Получается замечательно. Прогоняю в голове раз за разом сотню раз - всё хорошо, прям вообще кайф.

Сажусь за компьютер и переношу отрывок один в один из головы в файл.

Как невозможно накачать реальную мускулатуру, мысленно поднимая штангу, так и не имеет смысла "проводить мысленную шлифовку". Надо реально шлифовать, то есть писать/печать, а после править и снова писать/печать.

По себе знаю. Ибо изначально у меня были просто дикие проблемы с написание текста. Хотя да - в голове так прямо мировой шедевр, Пушкин нервно курит в сторонке. А "на бумаге" и в самом деле хрень редкостная. Проблема только тем и решилась, что писал, шлифовал и снова писал, и снова шлифовал, пока не прокачал собственный мозг.

Антон, если вы не в курсе, то поясню. Я - сюжетник. То есть, в первую очередь у меня получается сюжет, а вот текст и стилистика традиционно хромают. Ваше замечание вполне по делу. Если вы проявите хоть немного старания, то найдете еще множество стилистических огрех. Только толку? Дальнейшие затраты на шлифовку стилистики уже никак и ни коем образом не окупается. А вот что меня реально заденет, так это огрехи в сюжете. А все эти "только" и "еда" - не вы первый, не вы последний.

а стоит ли помимо книг выкладывать на этот сайт свои стихотворения?

Прежде, чем решить, выкладывать свои стихи или нет, в первую очередь для себя решите другой очень важный вопрос - а для чего вы вообще пишите?

Если литературное творчество для вас всего лишь досуг, способ убить время, пишите для себя и при этом вам напрочь не интересует материальный выхлоп и даже таки показатели как репутация и рейтинг, то вы полностью свободны. Можете писать что угодно, выкладывать что угодно (в рамках разумной политкоректности, разумеется). Да и какая разница, будут вас читать или не будут, если денег, грубо говоря, все равно не будет. А с десяток читателей ваших стихов у вас всяко будет, таких же сетевых поэтов, как и вы. Можете сами глянуть, кто вам посоветовал выложить стихи.

Если же вы хотите не просто писать, но и зарабатывать. Не обязательно кучу денег, хотя бы немного, чтобы гордость за себя была. Если вы пишите не для себя, а для читателей. Если вы хотите подняться в рейтинге АТ. То в этом случае не надо выкладывать свои стихи. Впрочем, как и тратить время на их написание. Понимаю, вам может быть горько и обидно, но поэзия не катит, вообще не катит. И стихи на вашей страничке будут вам только во вред.

Хорошая качественная книга все-таки первична, а обложка и прочая реклама все-таки вторичны. Но дело в том, что среди топеров АТ в частности полно гениев саморекламы и самопродвижения. Вот и получается, что хорошая обложка и прочая реклама существенно компенсируют качество книги.

В глубинах АТ я время от времени натыкаюсь на действительно достойные книги, но не умеют авторы себя продвигать, либо не хотят. Зато в топе АТ полно графоманов.

А вывод такой: если хотите и умеете себя продвигать, в том числе и создавать хорошие обложки - продвигайте и создавайте. Лишним точно не будет. Ибо даже самая гениальная книга без хорошей обложки обречена утонуть.

Кто знает)

Я тоже не знаю наверняка, зато могу предположить.

Я уже сталкивался с подобным, почему и перестал читать романы и повести авторов, если соотношение  крупной прозы и рассказов превышает 1 к 10. Ибо в этом случае слишком велика вероятность нарваться не на роман или повесть, а на цепочку рассказов под одной обложкой.

То есть, вроде как повесть, даже роман. Но на деле лишь рассказы, что связаны между собой общими ГГ и общим местом действия. А вот чего нет, так это единого связанного сюжета. В результате любой блок (рассказ) можно легко выбросить из книги, при этом сюжет не пострадает вовсе.

Не стоит такие писать вообще?

Смотря ради чего вы пишете. С коммерческой точки зрения это будет пустая трата времени. Хоть тресни, хоть застрелись, но сейчас катят толстые книги и длинные серии. Вы пишите, что у вас там штук 30, только рискну предположить, что они не объединены в единую серию.

А если пишите для души - таки пишите. Никто вам не запрещает. Только на реальную отдачу с продаж особо не рассчитывайте.

Либо некий компромиссный вариант между двумя базовыми.

Я интересуюсь исключительно потому, что собрался в ближайшее время на другом сайте выкладывать свои повести

Михаил, среди ваших достижений на АТ имеется одно очень примечательное достижение - "Первопроходец". Так почему, мягко говоря, вы не выкладываете свои работы здесь?

Не знаю, какой опыт у вас, но мой опыт говорит однозначно: АТ - самый денежный с точки зрения продаж сайт. Именно на АТ я зарабатываю больше, чем на всех прочих сайтах.

Коммерческий статус? Сами виноваты. В 2016 году получить КС было очень просто - просто написать заявку. Именно так, в том же году, я и получил свой КС.

Да есть книги с такой пометкой так как они просто идеи.

У вас семь романов и три повести. Из них только один роман не имеет статуса "Ознакомительный фрагмент". Вернее будет сказать, что у вас одни идеи.

Моя основная книга Дочь капитана без этого знака.

На данный момент объем книги 1,81 а л, но при этом уже десять глав. Но это еще ладно. Новые главы вы выкладываете с перерывами в недели, едва ли не в месяц.

Ну и на закуску. У вас шесть рассказов, и только у одного из них имеется аннотация.

Дара Вайт, так дела не делаются. Вот вам ссылочка на ТОП АТ:

https://author.today/top/writers

Вы пройдитесь по страничкам топеров, обратите внимание на жанры, на объемы, на соотношение рассказов к крупным произведениям. В вашем случае будет полезно обратить внимание на объемы глав и с какой регулярностью они выкладываются.

Не знаю, что будет с вами, но мне подобная прогулка по страницам топеров мозги прочистила изрядно.

Так сказать вдогонку. Только не сочтите за оскорбление.

Рассказы крайне плохо монетизируются, если монетизируются вообще. Так что вряд ли вы сможете на них заработать. А раз так - полнейшая свобода. Пишите что хотите. Какая разница, сколько читателей привлечет ваше творчество. Все эти лайки и плюсы на хлеб все равно не намажешь.

Полноценную книгу в 400к символов не вывезу

Полноценная книга начинается с 15 а л, это 600к символов.

К слову.

Так что скажете о мини-романе в 100 тысяч символов? Нужно ли такое читателю или не нужно?

100 тысяч символом - это не роман, это будет раздутый рассказ. Но дело даже не в этом.

Sango, вы мастер малой прозы, так и пишите малую прозу. Не тешьте себя надеждой, что если два с половиной рассказа можно назвать романом, то такой роман вы осилите. Скорее получится хуже: для любителей рассказов ваш "роман" окажется слишком большим, а для любителей романов ваш "роман" окажется слишком маленьким. 

Если заинтересовала заходите ко мне.

О-о-о!!! Да-а-а!!!

Статус "Ознакомительный фрагмент" весьма и весьма способствую интересу.

частенько натыкался на ребят у которых по 50 произведений

Вы сперва гляньте, что написано и какие объемы у произведений. На АТ полно авторов, которые очень любят выдавать рассказы за романы и повести.

Так откуда они берут это самое время?

Писать можно по разному. Можно вдумчиво и серьезно: план будущей книги, черновик, редакция, вычитка. А можно писать сразу на чистовую и выкладывать в тот же день на АТ. Вот таким макаром волне реально написать и 50 книг. Вопрос лишь в том, что это будет за качество.