wornvagrant

Мне кажется, Вы возражаете не мне. ))

Я и написал, что книга не об истории любви.
Но попытки сделать сопоставление с нынешними реалиями - они совсем мимо. Этот роман из эпохи, когда истории Лили Брик не вызывала недоумения в принципе. Потому что таких было не одна и не две. От Бриков с Маяковским до Буниных с двумя любовницами.
Думаю, в этом моменте книга пережила свою эпоху и не воздействует, как ожидалось. 

Это тоже процесс, который возник из врожденной психологической потребности подчиняться вождю.

Врожденная потребность повиноваться - довольно сомнительное понятие.
Тем более непонятное, что есть вещь бесспорная, но действующая аналогично. Это потребность перепоручить заботу о себе кому-то другому.
Кому-то не хватает способностей, ума, силы… обеспечить себя крышей над головой, едой и теплом.
Кому-то хватает хитрожопости прикинуться неспособным.
Но итог один - плата властью над собой за избавление от необходимости деловой активности. 

М&М - история о любви?!!
Да как так-то?!

Впрочем, как всякая Большая Книга, «Мастер и Маргарита» несет каждому свое.
Мне, например, историю о Выборе, о реализованных желаниях и упущенных возможностях. 

Из этой серии мне древняя байка по увал нравится.

Вот что, бойцы, в увольнении главное не выпивать!
А если пьете, то главное не напиваться!
А если напиваетесь, то хоть не вхлам!
А если кто напьется вхлам, так его не бросать, а вести в расположение!
А если бросите кого, так и х.. с ним!

Смачно зогнуто!

Вы так уговариваете людей, как в 19 веке либералы уговаривали крепостных, что можно жить и без крепостного права. 

А люди отвечали: это ж надо будет самим обо всем заботиться! ))

Кажется, никто не напомнил еще, что о вкусах не спорят. )))

Собственно, и не только о вкусах, но и о состояниях души. Бывали какие-то промежутки времени, когда я много-много раз и каждый день слушал какую-нибудь вещицу. Не могу сказать, чем они меня так вштыривали и не могу уловить ничего общего между этими вещицами из Машины времени или Глюкозы, Патриции Каас или Феди Чистякова, Высоцкого или Наутилуса, Вертинского или Раммштайна, Сплина или Елизарова… 

Так что каждому не просто свое, но и в разное время разное свое. 

И тут ко мне стало таки потихоньку приходить понимание того, почему и зачем люди играют. Позже мне попалось много интересных материалов на Ютубе, об играх и их влиянии на когнитивные способности, их роль в терапии некоторых психических расстройств, ну и вообще оказывается уже есть очень много исследований на тему игр и их реальной роли в нашей жизни.

Тут, как бы, даже интересно. Ведь никто же не думает, что взрослые люди стали играть в игры только с приходом компьютерной эпохи? Карты, шахматы, домино и проч. не вчера же придумали. Да и охота для большинства уже давно чистая игра.
К чему там еще объяснения давно известного?

И, главное, все ведь суета суетствий. Через 20 лет никто и помнить не будет, что были такие забавные запреты...

Все, сука, симулякр реальной деятельности... 

Помнится, еще в 70-е читал книжку о расследовании смерти Гитлера спецгруппой по горячим следам. Там было довольно подробно описано, что, где и когда. В частности, приводились данные  об идентификации обгорелого трупа по зубам (медкарта, показания зубного врача).
Но расследование в любом случае заняло несколько месяцев,, так что к июлю Сталин еще и вряд ли мог быть уверен. 

Ну да, и угроза тоже.

Это когда живешь в чистеньком районе. Твои личные усилия по поддержанию чистоты видны и приносят пользу всем, оправдывая затраченные усилия.
Но если ты живешь на свалке, то попытки убраться будут выглядеть смешно. Если ты конечно не положишь жизнь именно на расчистку свалки. Тогда определенный эффект будет. Слабый, конечно, если большинству начхать.
Но у людей, как правило, есть и собственные планы на жизнь. А может даже и желание что-то оставить после себя: книги, картины, музыку, плоды конструкторского таланта, постройки …

И нетрудно понять, что бессмысленно пытаться строить социализм, когда за окном 17-й век. Но отличить ситуацию, в которой требуется смирение, от ситуации, когда требуется приложить все силы, непросто, да.

В общем - да.
Что еще мне в этом деле омерзительно, так это демонстрируемый всегда лозунг: «политика - грязное дело».
Чуваки, млин, почему рассказывать, что нельзя не украсть, особенно если есть чего, стыдно? Что нельзя не брать взяток - тоже. А что политика - грязное дело, так можно запросто и публично!
Как так получилось, что в обществе приемлемо и даже как бы оправдывается признание себя подлецом?

... представляя себя власть имущих богами, чьи замыслы заведомо недоступны простым смертным.

Я тут как раз более сочувствую нелюбимому мной Крузу.

Люди любят цитировать "Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами." И отчего-то делают вывод, что надо обязательно заниматься политикой, а иначе...

Даже в словарике написано пояснение:

Смысл выражения: быть вне политики нельзя — в любом случае тот, кто сознательно ее избегает (не участвует в выборах, никак не заявляет своей позиции), все равно остается в сфере политики, только уже в качестве ее объекта — объекта политических технологий, информационной обработки. Так аполитичный человек открывает путь к власти тем, кто стремится к ней, и тем самым все равно объективно участвует в политическом процессе.

На мой же взгляд - это глупость. Иллюзия, лучше сказать. Потому что политика занимается тобой, как объектом, совершенно независимо от того, занимаешься ли политикой ты лично.

Даже политические лидеры в огромной степени вовлечены в политические процессы, весьма мало зависящие от их воли. Даже диктаторы становятся заложниками ситуации.

Так что, если у тебя есть в жизни интересное дело, занимайся им и плюй на политику и политиков. Хреново Гомеостатическое Мироздание все равно будет мешать, но хотя бы на всякую мелкую суету типа политической активности отвлекаться не нужно будет.

Жанр "попаданец в пионера развитого социализма ебущий мозг генсекам"...

Отчего-то вспомнилось из "Ералаша" советских времен: "Мальчик! Какой же ты гад!"

Ну, считать так утешительнее.

Скажите, Вы с простыми россиянами общаетесь? Из глубинки? Не вижу причин, почему средний россиянин должен быть умнее (тупее) среднего европейца или американца.

Другое дело, что высокий IQ сам по себе счастья не приносит.

Удивительно другое. Задорновское восприятие фактов именно в таком ключе, в каком их Задорный и иже с ним подали.

На самом-то деле фактики показывают, что американцы - весьма неглупые и изрядно хитрожопые. И отлично понимают, когда с крупных корпораций можно слупить существенную толику бабла. Надо просто "пострадать" от того, по поводу чего не предупредили в инструкции по эксплуатации.

Не написали, что кошку нельзя мыть в стиралке? Опа! Суем надоевшую кошку в машинку, а потом подаем иск к Дженерал Электрик (или кто там)!

А в России радуются тому, какие амеры тупыыые. Так не они тупые...

Как говорилось в одном старом анекдоте: дура-то дура, а свою тридцатку в день имею.

Что значит правильная реакция у людей на пост! ))

И в самом деле, по крайней мере у людей взрослых и должны быть изрядно полярные оценки. Ведь кому-то тематика книжки актуальна, а кому-то и нет. Просто потому, что жизнь так сложилась.

У современных семей редко появляется желание проводить семейные трапезы.

Я б заметил, что семейные трапезы - пережиток голодного или небогатого прошлого. А как еще организовывать питание, когда на любого и вволю нет? Только распределяя хавчик за общим столом. Поочередно черпая из общего котла.

Привычки, вбитые с детства, да еще не одному поколению, не так быстро исчезают, даже когда оснований для их поддержания нет. Но рано или поздно все заканчивается.

Вот поэтому в регионах и злословят, что Москва уже и снег зимой у остальной России отжала. ))

А свитерок-то концептуальный. И к лицу, главное.

И сперва на Левшу потянули насчет того, что сломал. И только рассмотрев объект, увидели, что на ней подковки.

А еще на англицкой блохе можно было «..й» написать мелким почерком. Тоже вышло бы убедительно.

Ну, Ле Карре или там Грэм Грин были несколько ближе к реальности, кмк.

Забористо!

У нас в окрестностях военно-технический музей есть. Так там телогрейки продаются. Самого старосоветского вида. По дешевке, не то что у дедушки с шапками «петушок».
Но мажоры - пруцца.

Да. Именно так я себя и ощущаю. ))

Гингко - звучит обнадеживающе. Это же какое-то ископаемое китайское дерево.

Почувствуй себя деревом….

Спсб! А то Альцгеймер давит нипадеццки.

(встрепенувшись) Например?

Ну да, ваще-то. Амфоры там всякие снаружи расписаны. А блюда пришлось бы изнутри. А насколько там устойчивые к истиранию краски были, неясно.

А-аа! Тут я не вспомню уже.

Вот с той посуды и повелось на Руси выражение: все люди как люди, а ты как … на блюде!

Страшная вещь - филология.

Вы это так говорите, как будто вера в коммунизм чем-то отличалась от религии!

Не. Я даже комсомольцем еще изрядно верующим был. Хотя это уже конец 70-х. Но у меня мама, царствие небесное, дома большой портрет Ленина держала.

Еще китайский Новый год скоро.

(Оживляясь) Пронск - это типичная эволюция названия путем изменения порядка букв. Поначалу город назывался Порнск.

Это примерно как белорусский город Витебск, основанный при впадении речки Витьбы в Зап. Двину. Сначала он был Витьбеск, но потом обкатался на языке и вот! Таким случаев в топонимике РФ и соседей - немало.

Пионерская и комсомольская юность!

На Руси не было эротики. На Руси был честный галимый порн!!

Ну бросьте! Куча книжек из того же фэнтези или попаданства выглядит как компиляция других книжек. Ничто не мешает ИИ взять очень широкий круг сюжетных ходов, локаций, типажей персонажей, моделей поведения и сконструировать книжку на уровне среднем по больнице. Потому что это будет заведомо лучше худшей половины авторов.
Причем кое-какое сочетание ходов-героев окажется новым и удачным.
Другое дело, что за рамки уже написанного книжка от ИИ не выйдет. Но то же самое можно сказать об абсолютном большинстве авторов.

Кста! Вспомнилось высказывание кого-то из физиков, что он мог бы сделать новую область физики просто добавляя к описанию явлений и законов фразу «под высоким давлением». И много исследователей фактически так и делает, составляя себе имя: законы электрической цепи при низких температурах или в магнитном поле или еще чего.
И тут у ИИ огромное непаханное поле! Можно наделать множество открытий и превзойти 90% живых ученых.

Ну, откровенно говоря, да.

Если насчет чернухи - то хороший пример. Потому что в реальности все гораздо грязнее. Но показать это на экране невозможно.
В конце 70-х у меня соседка по лестничной площадке была блядь. И ужасно доставали регулярно возникающие очереди на лестнице из бухих парней и мужиков. И если б еще тетка была красивая, а не страшная как смертный грех… Но в кино можно показать симпатичную девочку и аналогичного пацана, а вот показывать замученную алкоголем некрасивую девку и простых пьяных трактористов - это зачем и кому? Разве что в андерграунд-филмз…

Если бы еще нужной высоты и с крышей…

Фигня! Эти блоки в высоту по 60 см, значит ветер будет задувать в репу всем, кто выше 170, по крайней мере. А так - хоть несчастье могло бы помочь.

Не буду писать про иные страны - хрен их знат, но у нас отчего-то проектировщики чего угодно это "чего угодно" не юзают, как правило. Или не юзают те, кто утверждает проекты.

Давненько наблюдаю за эволюцией автобусных остановок, благо их у нас в МО заменяют раз в 5-7 лет. Все достоинство нынешних остановок - на них приятно взглянуть из проезжающей автомашины. Но уже лет 20 как в них невозможно укрыться от ветра и дождя - они становятся все меньше по площади и все открытее всем ветрам. (((

Сами автобусы в последние лет 10-12 - отдельная ржака. Консервативная была же для конструкторов область, но в Олимиаде 2014 начали выпускать автобусы иной планировки. И увлеклись, сука... Паубывавбы.

Сапер. Деблокада

Эх, жизьня, жизьня! Когда же ты похужеешь?!

У меня-то, оказывается, от старых форумов осталось устаревшее представление о приличиях. Т. е. люди именуются, конечно, в основном неговорящими никами, но ввиду довольно активного общения мелкие фактики о каждом всплывают. И если их собирать, а потом порыться в гугле, то вполне к реальной личности ник привязать можно.

Но люди все взрослые, стесняться им практически нечего, а вот явных привязок к работе приходится избегать. Чтобы там не возникали прен-тен-зии. И поэтому деанон - неприличен и вообще за него банят.

Правда, альтернативно одаренные личности, открывшие для себя поиск в тырнетах (в том числе и по картинкам), всегда находились. Увы.

Я тут с офигением новость прочел.

...по поручению президента России Владимира Путина мероприятия по газификации Красноярска должны быть выполнены до 2028 года.

Сейчас потребители центральных и южных районов Красноярского края получают газ по автономным схемам за счет сжиженных углеводородных газов.

Т.е., мля, чего?!! Сибирский миллионник Красноярск не подключен ни к одному магистральному газопроводу?!! Это как удалось сделать? А если бы не газопроводы в Китай, то чо?

В общем, "ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"

Госсспади! Опять народ про иностранный капитал, который подталкивал Россию к войне...

Российская империя вступила в 1-ю Мировую по тем же причинам, что и в Японскую. Очень многие из экономической и военной верхушки желали войны. Поскольку она источник невозбранного обогащения на госпоставках и источник военных карьер. И этого более чем достаточно.

В Англии, Германии, Франции, Австро-Венгрии... было ровно то же самое.

Собственно, по этой самой причине предотвратить вступление РИ в войну было практически невозможно.

Собственно, средний ущерб от пулемета на тысячу патронов довольно скромная величина. Исключения - кинжальный огонь с двух-трех точек по подразделению на марше.
Так что если амеры шли в психическую атаку всем полком до последнего солдата, описанное могло случиться. Только вот за амерами такого не водилось.
А что там кто из солдат доносил или рассказывал…

Да, видать забыл уже кое-что.

Может я чего не помню, но у Рой с секасом и сексуальностью все равно примерно никак. Так что…