0
1 023
-175
6 984

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Радужно-зеленая политика

Это где ж такое? В России? Здесь же "либеральная/ый" это лишь часть названия - не более. Так... для красного словца. К классическому понятию либерализма не имеет никакого отношения. Собссна, как и "зеленые" к решению экологических проблем. Здесь вообще нет никаких логических связей)) 

Написал(-a) комментарий к посту Я расчехлила кактус!

Ох, какая прелесть. Порой беру подобные ручки на самые серьезные совещания и обязательно к ним прилагаю не менее серьезное выражение лица. Одно без другого не срабатывает. 

Написал(-a) комментарий к посту с нами стыдно зато весело

Это ж прям про меня. Сначала написал главу: "Чертов гений же, ну!". Выкладываю на АТ. Проходит пять минут. "Бли-и-и-ин. Шо за хрень така неведома? ". Всякий раз вздрагиваю, когда вижу, что кто-то коммент оставил. Боюсь сильно.  

Написал(-a) комментарий к посту Любуюсь...

Аплодирую. Саламандра в стране фей тронула до глубины души. Саламандра в Стране чудес... Сразу всплывают в голове зарисовки сюжета) 

Написал(-a) комментарий к посту Нужен совет

Анастасия, исключительно, как читатель, уважающий детективы с мистическим подтекстом, спрашиваю Вас: 

Почему так важно упоминать в аннотации Балтийское море? Это здесь на что-то влияет? "... никогда не сойти на берег в Санкт-Петербурге",  ну, ок, сойдем, в Стокгольме. "Муж бесследно исчезает, а вслед за ним начинают погибать и другие пассажиры" - муж все-таки погиб? Тогда, понятно, почему Дюбуа вдова. 

Складывается впечатление, что часть дела, Вы раскрыли прямо в аннотации) Поэтому, предлагаю не выбирать пока из этих двух, а написать принципиально иную. 

Написал(-a) комментарий к посту За черный квадрат

Разница между "квадратом" и "Белым центром" лет тридцать (квадрат написан ранее)?  И концепт Ротко совершенно в другом. При том, давайте не забывать, что квадрат - это, все-таки, триптих. Но Ротко, на мой субъективный взгляд, нереально крут.

Написал(-a) комментарий к посту За черный квадрат

Шутка Алле не возымела долгоиграющего успеха. Посмеялись и забыли. Одно дело пошутить, а другое дело на серьёзных щах назвать чёрный квадрат - вершиной искусства и объявить новый курс. Грешное с праведным не путайте)) 

Написал(-a) комментарий к посту За черный квадрат

Вот этот вот самый квадрат положил начало новому глобальному направлению в искусстве. Всеми признанный художник заявил о превосходстве цвета в простой форме. Квадрат мог бы написать и другой известный художник того времени, и, уверяю, все произошло бы по тому же сценарию. Прежде, чем совершать прорыв и революцию, нужно овладеть классическим мастерством. Спасибо, автор, что напомнили.

Написал(-a) комментарий к посту Заклепочники как тупиковая ветвь эволюции

ну, про этих небожителей вообще можно умолчать (сколько их? человек 50?). Я не только о них. Есть авторы, которые, скажем так, на среднем уровне и без рекламы. И комменты очень противоречивые. 

Написал(-a) комментарий к посту Заклепочники как тупиковая ветвь эволюции

так заклёпочникам даром не нужны неизвестные авторы. Такой, если пишет хейтовый отзыв, то рассчитывает быть замеченным и уязвить того, кого другие считают, как минимум, неплохим автором. В этом вся суть) обратите внимание: чем более успешный автор, тем больше хейта ему прилетает. И это связано не только с большим количеством комментов в принципе. Откройте любого Начинающего автора - Вы не найдёте там откровенных заклепочников. Там будут, в основном, единороги и радуга. А если, и найдёте некий негатив, то там, скорее всего, дело не в заклепочнике...))

Написал(-a) комментарий к посту Заклепочники как тупиковая ветвь эволюции

Конечно! Но прислушиваться к ним необязательно. Просто считаю, что если нельзя изменить саму ситуацию, то нужно поменять отношение к ней. Для меня каждый коммент - признак интереса к тому, что я написал. Хейт будет всегда. Но человек же потратил 30 сек. своего времени, чтобы "выдать" свою авторитетную (нет) точку зрения))

Написал(-a) комментарий к посту Заклепочники как тупиковая ветвь эволюции

В отличие от заклепочника, у автора есть кнопочка "бан". Так что бой изначально неравный. Я имел неосторожность корректно высказаться насчет логики одного произведения (первый и последний раз в жизни, ей богу) , так столько минусов отхватил, что мало мне не показалось. При этом реально хотел помочь автору! Бедняга даже извинился за своих читателей)) Зато аудитория его вовлеклась в спор максимально. И кому стало плохо, кроме меня?)

Написал(-a) комментарий к посту Заклепочники как тупиковая ветвь эволюции

Грех жаловаться, товарищи. Как правило, "заклепочники" дружно отгребают в комментариях от поклонников автора книги. И такой холивар делает отличную рекламу произведению. Чем разнообразнее комментарии, тем живее интерес. Ну, вы и сами это знаете.  

Наверх Вниз