Евгений Кузин

Спасибо симпатяжка)

Рецензии от кого? От известных критиков? Зачем заниматься самообманом не понимаю. 
Это всего лишь имитация «успешной писательский жизни» внутри герметичного «аквариума».
Создаете шум в закрытом пространстве в надежде на на что?

1. Иллюзия движения и психотерапия.

2. Слепая вера в алгоритмы платформы.

3. Отсутствие понимания писательского бизнеса.

Большинство и вы в том числе относитесь к творчеству как к академическому кружку: «если я буду стараться и получаю похвалу от коллег, то меня заметит издатель/успех придет сам».

Спасибо, что прочитали!

Пост вы написали довольно удивительно. С одной стороны как бы претензия, а с другой стороны - спокойно и даже теплотой отдает.
Если вы так же пишите  свои книги, с такой же отдачей, то смешно должно быть от таких рецензий а не грустно.
Это как обижаться на дурачка за то что он дурачок.
За сотни постов я прочитал наконец-то то что то интересное и с душой написаное. 

Вам рассказы понравились или навигация по ним?)

Вам виднее) Вы же лучше знаете мужчин)

Такие вещи может выдать любой, кто понимает их воздействие на женский пол и его задача максимально потратить энергию на поэтические выпердверты и затащить ее за угол. На этом его планы на женский пол заканчиваются. 

Мое субъективное мнение. 

Большое спасибо за ваш отзыв! Мне очень приятно читать такие выводы и мысли — как от тех, кто уже прочёл книгу, так и от тех, кто ещё в процессе.

Хочу лишь отметить, что моя книга в первую очередь рассчитана на читателей, которые искренне интересуются этой темой. Без целевого интереса у читателя могут возникнуть недопонимания и вопросы, на которые книга не дает ответов.

Ещё раз благодарю за ваше внимание к моей работе!

И вам спасибо за чтение и развернутый комментарий. 

Спасибо большое. 

Это любофф!

Каждому свое) а свое - не каждому) 

В этом же и суть сатиры! Я намеренно сгущаю краски и гиперболизирую, чтобы ярче передать ощущение человека в чужой языковой среде. Но если отбросить художественный вымысел — на подобных производствах часто нужны просто рабочие руки, а языковой тест сводится к пару простых фраз. Ну а «Yes» на любой вопрос — это вообще классика адаптации)

Ребята, это ироничная зарисовка, не воспринимайте так буквально! Я слегка утрировал детали ради хорошей истории, но жизненная основа тут стопроцентная. Языковой барьер + боязнь показаться глупым = именно такие курьезы на старте. Улыбнитесь, а не ищите нарушения заводских регламентов!

Трудно объяснить то, что не объяснить) 

Ну все! Вы подходите! ))

️

Оценить себя правильно мало кто может. Текст, замученный до слёз, уже не кажется шедевральным. Так что причисление ко второй группе — это скорее признак положительный.

Я бы тоже дернул за такую косу) 

Примерно так))

Не принимайте близко к сердцу) относитесь как рассказу а не реальной истории) 

В самом тексте история подается как легкая и ироничная фантастика о забавном и хитром инопланетянине, который просто любит объедаться и пьянеть от ягод. Но рецензент Серж, зацепившись за формальный технический дисклеймер (который авторы часто обязаны ставить по закону из-за любых упоминаний опьянения или необычных веществ), попытался найти глубокий скрытый смысл и воспринял историю гораздо более серьёзно и загадочно.

По сути, это лёгкая, ироничная космическая фантастика о трудностях контакта с иными формами жизни, где «смертельно опасный» инопланетянин на поверку оказывается хитрым любителем земных сладостей и местных ягод.

В моем детстве - да. 

Сразу вспомнились все бездомные кошки в моей жизни. 

Огромное спасибо за ваши слова!

Спасибо. Да, уверенность в завтрашнем дне — штука хрупкая, и умение трезво смотреть на вещи очень выручает.

Почитайте это https://author.today/post/901377

Спасибо за отзыв и за то, что так точно уловили настроение рассказа!

Родственников-то мы не выбираем

Но мы выбираем позволять им разрушать нашу жизнь или нет. 

Я боюсь только себя, никто не причинит столько боли мне как я сам себе. 

Стар я уже для такого)

сделать перезагрузку, уехать в лес (может не вернуться....)

Как мне это знакомо. Прошел такое относительно недавно. Мозги вставило на место на раз - два. 

Я думаю мое время для автостопов прошло)

Каждому рецензенту важно понимать свои силы и цели разбора. Когда критик переходит на личности и добавляет много отсебятины вместо профессионального анализа, это всегда вызывает отторжение. Будь его тон нейтральнее, люди отнеслись бы к нему с большим пониманием и защищали бы активнее. Из этой ситуации ему стоит сделать правильные выводы, чтобы расти дальше.