Yori Kaze

пффф, в жизни такое на каждом шагу.

ну, я бы сказал, что это "проблема" жанра в целом, некоторая схематичность межличностных связей, что приводит к тому, что любые усложнения без подробностей ломают картинку. с другой стороны это вроде как приключения и фэнтези, а не любовная проза, вот автор и не стал описывать нам процесс завядания одним помидоров и расцвета других. трахал одну, стал трахать другую. так бывает!

Длинноухий

Очередной кодекс охотника. 

Здоровья автору. 

Эм, автор придумала своё собственное определение бронелифчика и гордо его опровергла. История знает случаи реальных доспехов, которые подчеркивали вторичные половые признаки, но при этом назвать из бронелифчиками язык не повернулся бы ни у кого. В первую очередь бронелифчиками называют малофункциональные доспехи, которые имеют большое количество открытых участков тела. Любая защита подразумевает под собой некий баланс между максимумом прикрытых участков тела, весом и сковывающим фактором. И подразумеваются вполне определенные типы боевых действий.

Магесса в бронеливчике? Легко! Потому что магия. Рыцарша в бронеливчике? Нет. Потому что у неё останется множество открытых участков кожи, которые могут получить просто легкие ранения из-за которых она истечет кровью и станет уязвимой. Лучница? Ну, пока нет опасности попасть под удар врага - глубоко плевать во что она одета. В случае если есть шанс получить ответку - броня нужна с максимальным покрытием тела, не в ущерб способности стрелять или же сражаться в ближнем бою, когда до тебя доберутся.

В общем, не вижу в тексте какого-то логического опровержения словам "заклёпочников".

Врывается сантехник в кабинет, а там Путин.
 - Ах ты собака сутулая, пошел нахер! - кричит сантехник.
 - Да что ты себе позволяешь?! - возмутился Путин. - Впрочем, ладно, я пошел... но сначала мы сыграем в шахматы!Сантехник подбегает к сове и начинает поправлять её, чтобы ей было поудобнее на глобусе, вместе с тем осторожно интересуясь:
 - Слыш, Сова, чё за шахматы?!
 А Сова ему:
 - IDDQD!
Сантехник резко разворачивается и кричит:
 - Хорошо, играем в шахматы, но ты уже проиграл, потому что в них нет борща!
Тут в кабинет врывается Медведев:
 - Тварь, я тебя наконец нашел, ты земляной червяк!
 - Нет ты!
 - Нет ты!
 - Нет ты!
 - Нет ты!
 - Нет ты!
 - Нет ты!
 - Нет ты!
 - Нет ты!
 - Вызываю тебя на дуэль!
 - Нет, я тебя!
 - Нет, я тебя!
 - Нет, я тебя!
 - Нет, я тебя!

третья глава заканчивается.

ps

книге нужен тег театр абсурда

Учитывая множество попаданцев... 

А ты не пробовал стать маньяком? В конце концов ты однажды умрешь, терять тебе нечего!

Ясно, для отдыха людей с особыми интересами. Не моё.

Потрахушки? Литрпг? Магические приключения? Это то, что бросается в глаза, если не особо задумываться. Новый мир для главного героя выглядит как бредовый сон наркомана и не каждый готов принять игру авторов. В конце концов, у нас тут боярка, герой качает уровни, враги умирают пачками. Как заявил мне тут недавно один автор, когда я ему намекнул, что его герой ведет себя как дебил, мол, какая разница, я не пишу умные книжки, я пишу, чтобы люди расслабились после работы.

А у ружеманта есть второе дно. Некий изъян для жанра, которые не дает воспринимать его легко. Даже если у нас есть главный герой, эта книга всё равно не про него. И не про кошкодевочек. И не про дворян. Это книга про войну. Про её уродство и неприглядность. Антивоенная литература под обложкой развлекательной литературы.

ps

Я не знаю, что будет дальше и как пойдет развитие событий в следующих книгах, но первое впечатление от первой книги у меня осталось именно такое. Правда тут может быть тот самый момент, когда читатель видит в книге больше, чем туда изначально закладывал автор.

pss

можно было написать рецензию, но оставил комментарий. много букв не готов писать пока что

а тебе очень хочется описание того, что он может увидеть в женском сортире?

это довольно рраспространенное заблуждение. чтобы люди решились на бунт, надо создать особенные условия, нужен лидер, нужны средства. в большинстве случаев, народ не хочет никаких резких движений, особенно если их рабское положение грамотно обосновано пропагандой.

опять же, уровни рабства тоже могут быть разными. ты можешь получать содержание, ходить на работу, питаться в ресторанах, одеваться в лучших бутиках. просто если твой хозяин решит, что тебе лучше без руки, то он тебе эту руку отрубит, потому что ты его вещь. а в остальном - у тебя полная свобода и достаток. А в России ты будешь свободным человеком, но питаться хреновой едой, перебиваться от зарплаты к зарплате, да и аристо тоже могут тебе жизнь испортить. так что для многих совершенно не проблема то, что их считают вещью или животным. зато кормят!

Ну у нас есть современные примеры. Но это оффтопик и политика. 

Не в виде критики, просто понял, что возникла ассоциация с "человеком-бензопилой". Это ощущение усиливается от поведения Бейки, напоминает Макиму.

спасибо, запомню.

Блин, написал рецензию на "Ружеманта", пролистываю лента и тут твоя рецензия Лисицина ))) Сейчас скажут, что заказуха :D

Первые две книги хорошо идут. Ничего выдающегося, но в целом гармонично. Начало выглядело интересно, будто человек застрявший в болоте повседневности вырвался из замкнутого круга и его снова позвала дорога приключений. Плюс, есть упоминания, что молодое тело странно влияет на его решения, поэтому какие-то импульсивные поступки выглядят гармоничными. Но чем ближе к 3 тому, тем больше ломается образ "тысячелетнего правителя многих планет". Ну а когда он попадает в источник знаний и ему прямым текстом говорят, что он может получить доступ к ценнейшей информации, а он размышляет как рейдер... Автор словно забыл, кого представил нам в первой главе.

Главная проблема в том, что многие высказывания актуальны для конкретных случаев, но люди, услышав красивую фразу, начинают лепить её везде. Что поделать, если в нашем мире короткой легкоусваиваемой информации рулят люди, цитирующие бизнес коучей.

ещё на середине прочтения пришлось срочно бежать на кухню для шапочки из фольги для улавливания эфира.

но проводит ли фанера эфир?!

это утверждение можно разделить на две части:

1) если мы применяем это к социализму и идее равноправия, когда политический строй определяет экономику. вроде как сейчас кричат, что путь тупиковый, в СССР не получилось, так никогда не будет

2) чисто технологический вопрос. сейчас продавщица в пятёрочке получает больше благ цивилизации, чем Екатерина Вторая имела у себя во дворце. просто потому, что технологии ушли так далеко вперед, что тёплая вода в доме перестала быть роскошью.

так о чем именно говорит автор?

какая-то неудобная конструкция. придумайте получше.

а кто виноват, что автор не умеет ставить автосохранение? это, собственно, главное отличие от гуглдока. у меня был такой же художник знакомый, который  мог угробить  два часа на рисование, фотошоп падал и он матерился, какой фотошоп плохой. хотя ему 100500 раз говорил, включи автосохранение! до этой галочки он дошел за 5 лет...

автосохранение и каждый лень белать архивный бекап важного )

удачи :)

где ты там буренку увидел? анимешных лолек пересмотрел на ночь? :D

Вот лазер как раз легко. Собственно лазеры уже давно делают. Проблемы скорее с копирайтерами, коучами и маркетологами будут.

не читал, поставил лайк просто за аннотацию и название )

не стоит затягивать книгу просто чтобы растянуть. испортит всё впечатление от предыдущих книг.

А Алиса тут при чем? Я бы понял, если бы Фирс сразу обозначил свою позицию, а так он сам зафиксировал эту френдзону. Не то, чтобы я его упрекал, просто он сам много лет говорил, что они просто друзья, в чем теперь Алиса виновата? Не сделала первый шаг?

В целом всё так, только вот это никак не объясняет, при чем тут Алиса? Напомню, что она у нас тоже не ловеласка сердцеедка. Имеет медицинскую справку, что она девственница. Из друзей кроме Фирса у неё тоже никого фактически нет, единственная "подруга" устроила ей веселую жизнь. А сам "хороший мальчик Фирс" при её попытках какой-то более тесной дружбы сразу же проводил границу, мол, я сын вашего водителя, я своё место знаю. И вот спустя сколько? 10 лет? Фирс такой, Алиса, мы лучшие друзья, но кто я для тебя?! Причем выбрал такие обстоятельства, когда у девочки своих проблем выше крыши. А теперь читатели говорят, мол, какая она плохая, зафрендзонила. Ноуп, Фирс сам тут повел себя как девочка-уточка. "Пусть она сама догадается!"

Не сказал бы, что он решил выкинуть её из головы. Он решил убежать от неё :)

все правильно. Будет жена и 3 любовницы. ну какой это гарем?

Самое смешное в этой истории это постоянное нытьё Фирса о том, какой он невезучий. У него буквально на каждом шагу сундуки с сокровищами падают, он их загребает и ноет дальше, как ему не везет. Бесит!

если бы это было привязано к возрасту...

Я думаю мужчина имел ввиду упоминание, мол, если бы не было СССР, то мы бы сейчас всё с золота ели. Утверждение в целом спорное да. 

1) дым, который наполняет животы это как умные таблетки, которые попадают в легкие. где-то они должны встретиться и объясниться друг с другом.

2) "А скажи, Сергей" - ВТФ?! откуда охотники знают как его зовут? 

а ему что с того? девка сама изначально повела себя неадекватно как капризная истеричка, не пытаясь наладить отношения, а сразу начав травить его. почему же Сережа должен о ней думать?

Вообще не вижу проблем в поведении императора. В смысле, проблема конечно есть, но для страны это не проблема.  В краткосрочной перспективе так точно не проблема. А то, что он не боится рассуждать в присутствии подконтрольного юнита, ну так это реально проф деформация. Так многие начальники в присутствии своих секретарей обсуждают то, что тем по идее знать и не надо. Это же доверенное лицо. Зачем он будет что-то рассказывать о благе страны, когда он может просто поставить задачу, а папочка уже расскажет сыну, что эта задача благо для страны. Очевидно, что подобные ситуации уже были раньше и всё работало. Почему что-то должно поменяться? Какие предпосылки? Ну и про развал смешно. Почему что-то должно разваливаться? Каких-то ключевых лиц ты держишь под контролем, другие связаны с тобой родственными связями, третьи связаны финансами. Каждый по отдельности слабее императора, а договариваться о совместных действиях это всегда сложно. Вон, ребята попытались. В целом могло получиться, но для этого пришлось долго готовиться. Если бы не задействовали столько сил - так и продолжала бы империя спокойно жить.

Практически любые крупные аристократические рода или крупные промышленные династии начинали с банального бандитизма. Потом обтёсывались и начинали действовать в рамках установленных правил. Но если есть возможность нарушить правила и при этом ничего не потерять, почему нет? Или думаете у какого-нибудь Alphabet нет пары "охранных контор" с головорезами, которые при надобности могут прийти и неудобным людям сломать всё что надо, чтобы те не мешали? Так сказать в досудебном порядке.

После того как я в отпуске на другом конце мира случайно наткнулся на свою двоюродную сестру, до которой не мог из Питера в Мск доехать 8 лет, я могу сказать, что мир вообще очень маленькое место.

Эх, вот вроде бы смотришь как авторы увлекательно показывают Фирсу правду жизни, а когда он оказывается в тупике, из стены выезжает тупикобойный рояль и сводит ГГ с ректором универа. Прям обидно :(

А это тут при чем? 

 - Но он ещё дышит!
 - Доктор сказал в морг - значит в морг!
старый анекдот

Но, безотносительно сюжетных перипетий, я всё ещё не понимаю как ответ про знание ректора об увлечениях дочери отвечает на мой тезис про то, что на Фирса вывалился очередной музыкальный инструмент.

Во-первых, надо учитывать, когда книга писалась. Это сейчас с нескончаемыми потоками информации каждый может быть экспертом во всех областях и предлагать гениальные решения, а 60 лет назад с этим было немного сложнее. Во-вторых, дикари там не совсем дикари, а остатки СССР некогда великой и могучей империи. К слову, одна из причин отсутствия автоматических систем как раз кроется в развале этой империи, которую уничтожил искуственный интеллект. Поэтому нанешние правители, имея космические перелеты, не имеют даже калькуляторов, заменяя их людьми, которые умеют считать таблицу умножения в уме и наркоманами, которые через глюки и карты таро направляют корабли в нужную точку.

А тут у нас суровая правда жизни. Давай у нас будет не магия, а условные мозги. И вот стране нужны эти самые мозги. И в богатых семьях или семьях правителей могут подготовить свои чада, чтобы они овладели полезными навыками и помогали своей стране. А потом выясняется, что чада элиты, которая по идее должна быть заинтересована в развитии своей страны, нифига не развивают свои мозги, а кто развивают - сваливают в другие страны. Скажешь, что у нас это не так? :)

А ещё есть какие-то государственные департаменты, которые эксплуатируют магов, а есть другие государственные департаменты, которые подготавливают магов и третьи - которые оплачивают подготовку магов. В теории они должны взаимодействовать между собой, а на практике это разные департаменты под руководством разных людей с разными интересами. Тот же Громов, если смотреть масштабно, наверняка работает на благо государства. Промышленность развивает. Рабочие места создает. Но есть нюансы...

В общем, в идеале конечно всех надо поставить на учет, полезных научить и пристроить к делу, плохих наказать, хороших наградить, но в жизни всё несколько сложнее.