Yori Kaze

Что Пол влияет на интерпритацию и описание одних и тех же событий. (Я не выносил оценки, если что) 

Это конечно не абсолютно вся женская фантастика, но очень часто "романтическая" часть повествования создает большую разницу в повествовании. Да, в мужской фантастике гг тоже обращает внимание на противоположный Пол, но в женской создается ощущение, что гг уже тут готова раздвинуть ноги, а так же у неё в голове есть план куда они поедут на свадебное путешествие, на что она потратит его сбережения и где будет стоять кроватка их ребенка. С другой стороны, достаточно четко очерчивается ЦА. 

Я сейчас наверное удивительную вещь скажу, но именно так выглядят не плоские персонажи. Когда у них есть свой характер, который не обязательно героический и пробивной, когда у них есть свои убеждения и стремления, и они могут вступать в конфликт с главным героем, могут из лучших побуждений тащить его на дно. И это совершенно нормально, так выглядит описание взаимодействия одного персонажа с другим персонажем, а не окружение картонками

А давай я тебе приведу примеры так сказать более приземленного характера. У нас уже 4 года "не идет война", за эти 4 года никуда не делись

1) люди, которые уверены, что надо просто сдаться, развалить страну на кусочки и тогда мы будем жить как в Голландиях всяких

2) чиновники, которые уверены, что надо немного подождать и всё вернется и будет как раньше

3) люди, которые до недавних атак на север страны были уверены, что война это не серьёзно и идет где-то там на границе (йеп, таких дофига на самом деле)

за 4 года происходящего бардака казалось бы всем должно было быть всё понятно, но...

А теперь представь, что ты отец семейства, на тебе ответственность за это самое семейство. А ещё ты просто человек со своим честолюбием и гордостью. И вот случается беда и ты вроде как должен что-то сделать, чтобы защитить свою семью. Но в новых условиях ты НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ. Поэтому самое простое и доступное для сохранения душевного равновесия будет пытаться сохранить старые порядки. И у автора это очень хорошо показано в моменте с требованием повышения зарплаты. Твоя логика понятна, ты смотришь на происходящее с точки зрения ГГ, а все остальные для тебя статисты и расходный материал. Но попробуй представить, что этот статист - ты сам. Это сделает твою позицию не столь уверенной.

Самая фантастическая часть книги это реабилитация неудачников. Вот дай вчерашним наркоманам возможность лабать на гитаре и они сразу станут ответственными гражданами! Чё? Серьезно? Незабываемые слезами умываются от таких возможностей. Или профессиональный алкаш, которого можно на слабо от бутылки оторвать. У меня есть примеры людей с очень неплохими доходами и возможностями, которых руководству не раз и не два приходилось из запоя вытаскивать, они подставляли много людей, но на них многое завязано, так что их устраивали в лечебницу, кодировали... А потом они опять начинали бухать, "потому что душа болит!!!". И изначально описанный дядя Толя это не человек, а говно запойное, которое уже ничто не спасет. Но у нас фэнтези... Магия... Давайте романтизируем алкашню. 

Миф про Невского и Македонского все же миф. В том плане, что они там чего-то конечно командовали, но у них было окружение.

Почитал комменты и не нашел таких упоминаний. А не является ли этот мир приквелом к наследнику? ) 

Не всё может масштабироваться. Вы можете поставить, условно, пять двигателей формулы один на камаз, но не можете поставить даже один двигатель с болида на велосипед. Если вы просто уменьшите двигатель до подходящих размеров, то он сразу же потеряет все полезные ТТХ. 

можно, но зачем? срезать 3-4 книги прокачки?

Теги уся и адекватная героиня настроили на определенные ожидания, но в процессе чтения всё время возникало чувство диссонанса.  Просто потому, что заявленные теги имеют определенные тропы. Но в какой-то момент я все же смог подстроить своё восприятие и происходящее встало на свои места.

В начале нулевых был тренд на юмористическое чтиво, или, как тогда называлось это чаще, ироническое. Ироническое фэнтези, иронический детектив. Некоторые писатели сделали карьеру на таком. Потом вся эта ироничность как-то сама собой перетекла в женскую литературу, в основном романтическую. Главная героиня, САМАЯ ОБЫЧНАЯ, с шутками, иронией и авосем, решала проблемы для гениальных инспекторов, императоров в беде и великих архимагов. Чаще всего решение проблем находилось через решение каких-то бытовых вопросов. Потом тренд как-то постепенно перетек на магадемии и вампиров с оборотнями. Потом было ещё разное, но нас интересует текущая попытка автора в мурим и умя, но с маленьким нюансом. Из китайщины тут только обёртка, а вот по содержанию это то самое ироничное фэнтези из нулевых. Если оценивать именно с этой точки зрения, то книга в целом хорошая, лёгкая и довольно веселая. Если пытаться принять её как заявленную историю про алхимика в мире мурим, то это провал. Как рассматривать сие творение каждый будет выбирать сам

Клевая автор, она писал. 

Чего-то я не знаю о Владимире... 

Ps

12 глава. Чем больше нулей в числе процента, тем шанс МЕНЬШЕ, а не больше. 

Тогда не знаю. Это была моя основная версия! 

можно ещё недельку подержать в неоконченном статусе. в оконченном статусе книга быстро у пиратов появится.

Так нейронов. Какой художник? 

Ну да, в шахте переносил булыжники всё лето, а тут с деревом возникли сложности.

как описать животное без дешевого антропоморфизма

с помощью дорогого антропоморфизма!

громкое заявление. у тебя ведь даже есть факты, которые его подтверждают? :)

У нас была бедная семья. С бедными служанками, бедными водителями и поварами, бедными садовниками... 

https://www.youtube.com/shorts/YxcF8G7wkeM

Я понял, что хто не просто книга, это тест. Если вы хотите пнуть главного героя, дать подзатыльник и отрезать ему яйца, то вы нормальный и здоровый человек. Но если вас умиляет его поведение и вам кажется, что он все делает правильно, то для вас плохие новости

Иногда даже задумываюсь, что проще жрать всё подряд, жиреть и отъехать на тот свет пораньше.

вот на счет этой темы, это вопрос социальных связей. в смысле то, что удерживаешься, это значит, что ты осознаешь, что есть те, кому ты не безразличен и нужен. если же ты живешь один - такие мысли будут появляться намного чаще.

По этой причине многие не любят говорить заранее сколько книг планируется. Или слегка мошенничают, говоря, что вот три книги и цикл закрыт, народ радостно подписывается, а автор продолжает писать дальше. Но в любом случае, чтобы был наплыв библиотек, нужны сначала просто подписчики,  которые будут видеть твои сообщения.

Ещё меня удивило, что после того, как я написал, что собираюсь закончить цикл, количество читателей начало расти. Я без понятия, как это работает,

это как раз максимально простой момент. многие не любят начинать незаконченные серии. уже не раз было обсуждение на АТ  про написать сразу и потом выкладывать vs выкладывать в процессе написания. плюсы и минусы есть и там, и там. описанное вами выглядит как  присоединение той группы читателей, которым не нравится читать в процессе. а тут было обозначено, что серия готова и народ подтянулся.

Что касается серии, то они могла некоторым показаться немного вторичной. Но тут людям в голову не залезешь. Что-то заходит, что-то нет. Мне понравилась.

3. Элементарно из-за того, что не очередной стандартный нейрослоп, но композиционно... рамку добавить чтоли?

Ну, про теги у меня было странно ;) В целом же спасибо за доброе слово.

то есть мои ощущения оказались верными?

Не буду говорить про всю книгу, зацеплю только ГГ. Получился весьма интересный типаж. С одной стороны совершенно шаблонный, достаточно прочитать описание и сразу в голове встречается несколько десятков таких же "я был великим, что-то пошло не так, я начинаю "new game +". Но есть нюанс. ГГ был не то, чтобы прям совсем великим. Из описания он был крепким середнячком. А если ещё точнее - он был солдатом. Может не простым солдатом, но не генералом. Но и таких образов найдется достаточно. Ещё он добрый, за справедливость. Но этого хватает и у других персонажей миров Синода. Когда у меня появилось ощущение, что Герман отличается, я не сразу ухватился за то, чем именно отличается, пока не понял. Он религиозен. Это важный момент. Вопрос не в вере в существование в какое-то сверх существо. Для миров Синода это примерно тоже самое, что для нашего мира вера в электричество. Сверхестественное существует. Люди с этим сталкиваются напрямую. Поэтому и религия является для этих миров чем-то естественным. Но одно дело верить в бога, а другое - следовать догматам. Причем не просто действовать по некой указке, а искренне считать это нормой. Поначалу кажется, что Герман с его наивной логикой немного дурачок. Типа 40 лет прожил, а ума не нажил и дураком помер. Он ведь по характеру молодой лоботряс с авантюристскими наклонностями, судя по оговоркам ворона. Но дьявол в деталях. Поведение парня, его неугасающий оптимизм и стремление помогать, они не просто так. Тут конечно есть вариант, что это недоработка авторов и они решили не писать лишнее, но если не так, то получается следующая картина: очень распространенная ситуация, когда персонаж проявляет некий оптимизм, но потом про себя думает, мол, хорошо бы, чтобы все это не пошло по п....е. И мы сразу видим, что это уверенность ни что иное как инструмент борьбы с неуверенностью. Другой вариант - козырь из колоды козырей, когда ГГ готовит для читателя очередной ВОТЭТОПОВОРОТ, который переворачивает доску и решает все проблемы. в случае же Германа вера в то, что все будет хорошо это именно вера. Он отдал свою судьбу Создателю и всё в его руках, поэтому у него нет повода для сомнений. А если какие-то мелкие сомнения и возникают, он сразу их гонит, так как это противоречит его жизненным императивам. 

Как оказалось, описывать верующих не так просто, ну или, что более вероятно, не тот типаж, который хорошо продается. У нас в мире отношение к религии слишком разнится от человека к человеку. Авторы попробовали и вышло интересно.

ну как-то так и происходит, в голове всё есть, а перекладывать в текст сложно. ещё и слова разбегаются по углам )

только... автор Томас Джозеф Даннинг :))

https://youtu.be/JkzRqjrgTto

Хорошо, принимается на уровне концепта, но я не просто так описал своё впечатление.

Это конечно интересная задумка, мол, мы ничего никому не говорим, а постепенно характер раскроется. Но если ничего не говорить, то читатель обязательно всё придумает сам. А потом окажется, что то, о чем автор не сказал и читатель для себя уже всё решил, не совпадает с задумкой автора. Тут мы конечно можем вспомнить незабвенного классика "Ваши ожидания это ваши проблемы!", но тогда надо принять как данное, что у многих читателей начало цикла будет вызывать исключительно негативные эмоции, а ГГ будет настолько отталкивающим из-за его неадекватности, что на книгу будут просто забивать. Правда, если будем считать, что автор проецирует себя, то видимо он готов, из любви к искусству, к подобному повороту :)

 как только книга оказывается на пиратках, у автора резко падают продажи этой книги. Это объективный факт.

Не-а. В смысле нет никаких крупных исследований на эту тему среди самиздата, мол, вот тут у нас пиратство есть и никто не покупает, а тут пиратства нет и все прям такие сразу ломанулись покупать у автора. Есть относительно небольшая статистика, которую можно трактовать как угодно. Но есть исследования в схожей сфере, а именно в компьютерных играх. Двадцать лет назад разработчики себя пяткой били в грудь и кричали, что проклятые пираты лишали их дохода. Сейчас уже были проведены исследования, так еврокомиссия в 2017 году, сказала, что пиратство практически никак не сказывается на продажах, а в некоторых случаях служит рекламой (более того, некоторые разработчики сливают ранние билды на пиратских сайтах, там конечно свои нюансы, но все же). Тут надо понимать, что человек, который покупает книги просто не пойдет качать у пиратов. А человек, у которого нет денег на книги, будет качать у пиратов в любом случае.

Про термин "недополученная прибыль" можно говорить отдельно. Я помню нулевые, когда какой-то американке за раздачу на торрентах музыки бритни спирс влепили штраф, который превышал ВВП планеты Земля. Именно столько рассчитывали получить правообладатели с продажи трека слушателям, ага.

Дано: некая особь мужского пола, отрицающий "нелогичные фэнтези книжки" и радеющий за науку. Попадает в фэнтези. По косвенным уликам мы можем сказать, что у него была семья.

далее за три месяца не вдается ни в какие подробности своего будущего
придумывает электрошокер, чтобы долбануть им свою сестру
хамит окружающим, причем зачастую не обосновано
вместо того, чтобы предложить какое-то конкретное решение, орёт, что его никто не понимает, бабы дуры
к слову о бабах, он их исключительно бабами и бабьём называет, тоже в копилочку "писателя фантаста"

И вот эпизод разговора с психологом. Я всё ждал, что он запрыгнет на стол, начнет на груди рвать рубашку и орать - не возьмёте волки позорные! Может конечно дальше раскроется невероятный характер ГГ, но из прочитанного сложилась примерно такая картина: был мужик, пошел в армию, там ему отбили мозги, вернулся на гражданку, нашел жену, сделал ребенка, но в целом неудачник и быдло. начал писать книжки, которые полное говно, но во всём виноваты конечно ничего не понимающие читатели-говноеды. дальше стал бухать, жена его бросила и дочь забрала, он остался один и конечно виноваты бабы. А его, няшечку такого, никто не ценит. А он МУЖИК!!111расрас он в ВДВ служил!!111расрас

Может у вас была какая-то другая идея на образ ГГ, но получилось что получилось.

Вот начало вроде интересное. Но после 6й главы откладываешь книгу с единственной мыслью "М-да!". Автор нам сначала пытается создать образ просвещенного писателя, а потом внезапно показывает Шарикова, который укрыть от Преображенского своё происхождение. Сам всё испортил.

не успел добавить появившуюся мысль, в ответе уже опровержение ей нашлось, но...

Что-то меня смущало в образе пацана. Вот вроде живой образ, но вместе с тем его действия, поведение и характер не складываются в общую картину. Он казался каким-то неправильным, на уровне зловещей долины. Прямо до отвращения. Но один момент всё сделал логичным и гармоничным:

Самый фантастичный момент во всей книге, это то, что рядом с пультом коллайдера нашлось место Михалычу и ни одного упоминания Циммермана или Цванидзе. Буквально научная фантастика!

«Духовная эссенция — субстанция капризная. Она помнит, она хранит отпечатки личности, обрывки желаний и тени страха. Неопытный ваятель, использующий неподготовленный материал, рискует получить не послушного слугу, а кривое зеркало чужой души. И тогда голем перестаёт быть големом».

Тут вот буквально про это говорится) 

Ух, так подумалось, а что если на самом деле ВСЕ големы, даже тупые безмозглые, это переселенцы. Только гг из-за брака смог себя проявить, а остальные находятся каждый в своём персональном аду... 

Да там не сложно. В интернете рецептов полно, думаю ты и сам справишься. 

А еще иногда пропадают целые абзацы, которые в голове у тебя точно были. Уф, даже легче от того, что не только у меня такое) 

Во, такое ощущение, что руки перестают контактировать с мозгом. Думаешь одно, а потом перечитываешь, написал совершенно другое. Порой не просто ошибки, а слова даже другие) 

Обожаю, когда люди пытаются выпендриться и сами себя зарывают. Мне ещë в школе учительница объясняла, что мозг это про биологию, а мозги это про сообразительность. А вы вот только после 60 об этом узнали. 

дык, совершенно нормальное явление. даже на уровне физиологии. у нас меняется слух, мы начинаем хуже слышать определенные частоты, нам перестает нравиться долбёж и приятнее слушать что-то мелодичное. естественно есть исключения и какие-то индивидуальные моменты, но в целом... никто не уйдет от старости :)