Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Воланд: Дьявол или Бог? Неоднозначная роль темной фигуры в «Мастере и Маргарите»
Гитлер тиран и убийца миллионов, но мы можем рассматривать его как мецената и покровителя искусств
Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг его величества. Том I
возможно он стреляет дробленой плазмой
Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг его величества. Том I
(не сдержался) 4 тома
Написал(-a) комментарий к произведению Вторая жизнь некроманта
добавил в tr, поставил лайк. убрать всегда успею :D
Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг его величества. Том I
Да, понимаю. Поэтому сдерживался и оттягивал этот момент как мог, но...
Написал(-a) комментарий к произведению ШМара
просто в нас (ну, в старшем поколении, к которому я видимо уже тоже отношусь...) сильна вдолбленная с детства идея, что разговаривать матом и крыть хуями это удел мужиков, а женщины они существа возвышенные, пукают духами и какают бабочками. И, хотя жизнь меня уже давно переубедила, что это не так, время от времени ловлю себя на таких стереотипах )
Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье
порой прям передергивает от того как герой тупит, но потом напоминаю себе, что это 12 летний дурачок, жизни не видевший и отпускает ) в целом же радует логичность поведения. не логичность с точки зрения правильности, а логичность с точки зрения жизненности
Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV
Фантазия (название мультфильма)
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники клана драконьеров 4_ Возрождение Белого Клана.
"Клана с земель где этот самый клан в незаконно."
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники клана драконьеров 4_ Возрождение Белого Клана.
аннотацию поправьте :)
Написал(-a) комментарий к произведению H2O III
Пришел из-за обложки (все любят Годжо). Начал читать первую книгу и пока все происходило в нашем мире был интерес, что будет дальше... а дальше я словно опять слушаю политические лозунги одного моего знакомого. Надо только ксеносов на черножопых заменить, а Потемневшего на Темнейшего. Пока в ступоре и не понимаю, хочу ли читать дальше....
Написал(-a) комментарий к произведению Я — Орк. Том 3
Включил авто чтение в приложении и заржал. "Я оркестр том три"
Написал(-a) комментарий к произведению Я — Орк. Том 3
Запросить-то можно что угодно. А вот получить... повесят наградную грамоту на хуй и скажут "спасибо гражданин за ответственное отношение к защите родины!" Если угроза в виде Велиала выглядела для руководства инквизиции не достаточно серьезной, чтобы дергаться, то угроза в виде какого-то орка - тем более. И чтобы его начали воспринимать серьезно, ему надо либо иметь за спиной чьё-то покровительство, либо идти на реальное обострение, чтобы его стали воспринимать как силу.
Написал(-a) комментарий к произведению Я — Орк. Том 3
1) а действительно ли это такая уж опасность? надо провести проверку сначала. причем для инициации проверки кто-то должен взять на себя ответственность сделать это. Ну, доложили, что вроде какая-то опасность есть. Надо организовать мероприятия по предотвращению. Причем, если это целый король хаоса, значит надо потратить много ресурсов. Что сказал инквизитор помним? Если бы демон не появился, его бы лишили сана. Опять вопрос ответственности.
2) Вопрос с угрозой решается. начинается вторая часть, дележка славы. "А был ли мальчик?" Ну серьезно, раз какой-то орк справился с демоном, видимо и опасность была не так велика. Кто-то видел этого демона? Какой-нибудь город пострадал? Нет? ну значит ничего страшного и не было. Потому что если что-то страшное было, то тот, кто не обратил на это внимание вроде как виноват. А большие начальники всегда не любят, когда их делают виноватыми. Наличие чужеродного элемента в системе автоматом вызывает раздражение. Проще сделать вид, что ничего не было.
3) у нашего орка совершенно непонятный статус. нет, он конечно какой-то там барон, но учитывая его расу, это барон второго сорта. государству на прямую не служит, инквизиции напрямую не служит, на уважаемых людей не работает и даже совсем наоборот. да, можно говорить, что он полезен во время опасности, но как только опасность пропала, наш герой становится вреден, потому что сразу вопросы возникают, а зачем нужна инквизиция и уважаемые люди, если проблемы за них решает орк? вот служил бы он тому же Могучему и сразу всё было бы хорошо. А так, выскочка какой-то. Награждать такого - давать плохой сигнал.
Написал(-a) комментарий к произведению Я — Орк. Том 3
По поводу орков, надо понимать, что они чеченцы традиционалисты. Да, автор сказал нам, что они там друг за друга, брат за брата, но это работает и в обратную сторону. Хочешь, чтобы диаспора защищала твои интересы? Не вопрос. Только и ты должен быть готов защищать интересы диаспоры. Причем определять, что именно отвечает этим интересам будут главы орков. А у нас здесь выскочка, который отвергает все традиции, ругается с руководством и создает кучу прроблем. И вот зачем, с точки зрения орочьего руководства, такого защищать? Чтобы он потом в журнальчике своем попирал духовные орочьи скрепы?
С журналом тоже всё не однозначно. Локальная желтая газетенка, в которой главред - гоблинша с подмоченной репутацией. Я понимаю, что авторр сделает эту газему супер популярной и новые номера будет читать сам император по утрам за чашечкой кофе, но по факту это будет спид-инфо с прохладными историями и сиськами, перемешанные с рекламой. Причем всё это локальная история. 10 тысяч экземпляров это очень маленький выпуск, особенно если мы говорим о качественной печати.
В общем, одному против системы идти сложно, как ни крути. А системе не нужны выскочки.
Написал(-a) комментарий к произведению Призрачный страж
Пока на третьей главе. Понравилось, что автор довольно честно обходится с главным героем. В смысле, не пытается сразу показывать его как lawful good персонажа. Более того, главное отличие ГГ от его оппонента заключается в том, что он бедный. В остальном же у нас высокомерный аристократический говнюк с комплексами из-за того, что его род упал на дно пищевой цепочки. Остается вопрос будет ли это частью изменения персонажа или это такая константа его характера, узнаем по ходу дела. Главное, чтобы автор не стал нам усиленно доказывать, что все действия ГГ это несомненно хорошо и правильно. Это испортит эффект. В остальном же будем посмотреть.
Написал(-a) комментарий к произведению Призрачный страж
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации VI
ну, в теории, если взрыв был у них над головами, то они могли быть и под эпицентром
Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации VI
смешно, когда человек не видит очевидной ошибки и пытается доказать, что он прав.
Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации VI
дык, слушать можно из приложения. не скажу, что самый приятный голос, но скачивать для этого не обязательно.
Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации VI
ну, если вы не понимаете откуда у вас обрезание... хорошо, значит было недопонимание.
Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации VI
С одной стороны формально да. С другой - эпицентром часто называют именно начальную точку взрыва. Те же американцы ground zero зачастую применяют именно к центру взрыва, особенно когда речь идет не о взрыве на земле.
Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации VI
Да я уже понял, что жена подсказала, что откуда взялось.
Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации VI
по поводу айфона - соболезную. на счет того, что яндекс лучше читает - соглашусь. особенно мужской голос. Алиса подкачала.
Написал(-a) комментарий к произведению Некромант вернулся. Том 1
"не могу отрицать, что она мне не нравится" эм, может "не могу сказать, что она мне не нравится"?
Написал(-a) комментарий к произведению Некромант вернулся. Том 1
эм, сейчас посмотрю. в 13й главе "я ждал начала сигнала" тоже мне кажется имелось ввиду "сигнала начала"
upd
глава 8
Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, сынок! Том 1
мама Аннушка - горе в семье
Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV
глава 8 "об моем увольнении" перед словом, начинающемся с согласной, используется "о"
Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV
глава 8 "скоровордки или приличной тарелки она не выдала" думаю она и не знала, что такое скоровордка.
там же "стоял перед выданной катрюлей"
Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV
глава 9 "вышла перед взрослыми женщинами в театральном костюме женщина" эта фраза сломала мне мозг
"нет, я хотел спросить, как он..." мы многое не знаем об Орловой
Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV
глава 12. добавлю свой вой с питерских болот "рядом с каждым он ложил небольшой прозрачный кристалл". как говорила моя бабушка - ложат говно лопатами, а остальное кладут.
"костного пепла и мраморной кошки" - есть у меня определенные сомнения...
"большинство из них криворуких" <- криворукие
Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV
глава 13 "Нашлось и парочку идиоток" какое слово тут неправильное не знаю, можно по разному крутить
"а ты не думал.чем бы вообще хотел заниматься?" < запятая, пробел
Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV
глава 14 "самым популярным продуктом праж аптек" < без понятия
"Именно поэтому сейчас я с нетерпением ждал окончания занятий, чтобы сбегать в библиотеку и спросить там нечто подобное связанное с правилами для учеников" вся фраза просто не делает никакого смысла. подобное чему? почему нельзя просто попросить свод правил? почему нельзя просто спросить профессора, в конце концов или поинтересоваться у него, кто может разъяснить? странный момент в целом.
"расширил бы каналы. То всё однозначно бы заработало" < вместо точки должна быть запятая и не два предложения, а одно.
"впитывает каждого слово" < каждое
Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV
глава 15 "Полюбому" либо "по любому поводу", либо "по-любому"
"чувствовать то,что происходит" < пробел
"риск того, что твоя мечта окажется недостижимой велик" - вот тут могу ошибаться, но перед "велик" должен быть дефис.
"Свободен, Семченок" < очепятка
Написал(-a) комментарий к произведению Пожарский-1
а список родов можно?
Написал(-a) комментарий к произведению Некромант вернулся. Том 1
Через позже - новое слово в русском языке.
Написал(-a) комментарий к произведению Пожарский-1
если вырождение магов связапно напрямую с тем, что они не уберегли Пожарских, то либо там были все текущие рода и смерть Пожарского буквально должна привести к вымиранию российского дворянства, либо там был небольшой список родов и тогда их должны были заместить те, кто в этом шухере не участвовал.
Написал(-a) комментарий к произведению Юсупов. Лекарь
это отсылка к RenTV и рептилоидам )
Написал(-a) комментарий к произведению Юсупов. Лекарь
С сестрой и приятелем интересный момент. Просто нам показали только негативные черты. В неприятности попала и брата подставила. Пьющая. А брат весь из себя жертва. Да ещё и Юсупов о нем хорошо отзывается. В результате мы, толком даже не зная этих персонажей, уже составляем о них мнение. А ведь вполне может быть, что приятель котят по вечерам душил, а сестра стихи пишет и в приютах по выходным помогает.
Написал(-a) комментарий к произведению Юсупов. Лекарь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B
так-то началось всё задолго до создания рентв )
Написал(-a) комментарий к произведению Юсупов. Лекарь
РЕН-ТВ просто наследники тех газет. Формат поменялся - суть осталась.
Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том V
Блин, я понял. Раньше я как-то не особо задумывался об аннотации, но сейчас вот прочитал и сразу всё встало на свои места. Нас нае... обманули. Поймите, нам рассказывают историю, которая уже случилось. История успешного человека. Эта как история Билла Гейтса. Помню, когда я был молодым и первый раз слушал, что мальчик Билли из простой рабочей семьи, в гараже, буквально на коленке написал свою операционку, я восхищался им. Слушал, как он ходил всем втюхивал её, пока ему не повезло получить выгодный контракт, благодаря которому ему удалось раскрутиться и так из ничего он смог создать свою империю... Ничего не напоминает? А потом оказалось, что мальчик Билли всё украл, а его семья была богатой и влиятельной. Так вот, ещё раз говорю, нас обманывают! Фирс нам всем врёт, чтобы набрать классы!
upd
А утки нужны, чтобы отвлекать нас от правды! Просто правительство скрывает от нас правду!
Написал(-a) комментарий к произведению Юсупов. Лекарь
А я не говорю, что это именно так. Я скорее про то, как людьми легко манипулировать :)
Написал(-a) комментарий к посту Подписка на людей
поэтому я про авторов отдельно и выделил, что с ними всё понятно :)
Написал(-a) комментарий к посту Подписка на людей
Может и странный, но я сам не так часто подписываюсь, поэтому мне интересна мотивация людей.
Написал(-a) комментарий к посту Подписка на людей
Ахъ! После вашего ответа догадался проверить возможность смотреть комментарии других пользователей через их профиль. Не знал про эту функцию. Тогда в целом все становится более-менее логично.
Написал(-a) комментарий к посту Не про Василия Уткина, а про комментаторов вообще
Когда мы говорим про спорт, надо помнимать, что настоящих фанатов спорта не так много. Людей, которые реально понимают, что просиходит на поле намного меньше тех, кто смотрит футбол. Людей, которые знают не только что происходит, но и кто, что и зачем делает - ещё меньше. А спорт в наше время это в первую очередь товар. Его надо продавать. Нужна обёртка, нужно лицо товара. Всё в лучших традициях рыночных отношений :)
Написал(-a) комментарий к произведению Последний жнец рода.
Начал читать, вводная в психушке была хороша. Здоровая ирония. А потом чувак перенесся и... фокус на сиськах, когда ты чуть ли не помер, уже наводит на плохие мысли, но всякое могло бы быть. Но чем дальше, тем меньше оставалось от того, что было в начале. Жаль. Но для любителей идеальных тяночек, которые бросаются на ГГ и случайно насаживаются своей розой греха на его нефритовый жезл, должно понравиться.




Написал(-a) комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе
жить захочешь - не так раскорячишься