707
7 686
301
1 377

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Портальных Дел Мастер

Произведение вышло довольно необычным. В некоторых моментах я прям дико ржал. Угон паровозика это шедевр.

ps

я понимаю, что это мои личные загоны, но в моей голове произведение представляется бастардом "Фирсова счастья" Вишневского и сериала Shameless. Должен заметить результат достойный :)

Написал(-a) комментарий к посту Штраф в 300.000 рублей за кражу идеи

эм, могу посоветовать пользоваться ublock. очень хороший адблокер, с которым зачастую можно даже за пейвол залезть и не заметить, что он там есть. порой убивляюсь, когда кидаю кому-то ссылку на статью в каком-нибудь экономист, а мне говорят, что с них денег просят xD

Написал(-a) комментарий к произведению Медорфенов. Книга 4. Серые сутки

Что такое филеры я понимаю. Так же как понимаю, что бывают хорошие филерные эпизоды, а бывают плохие. Причем хороший филерный эпизод не обязательно должен быть как-то особенно хорошо написан, нет, просто он должен не мешать общей истории. У нас есть всякие бличи и наруты, где в экранизации существовали те же порблемы. Доходя до определенного момента, у авторов экранизации заканчивался материал для этой самой экранизации и случались нелепости, когда посреди важного боя все герои вдруг срывались и ехали есть шашлыки на берегу океана. ну а чё, мало ли что там в темнице заложники, посидят, подождут. У ГГ нет вообще никакой причины участвовать в этом симпозиуме, он даже проговаривает вслух это, а потом такой - но я всё равно влезу.

Далее технический момент, связанный с симпозиумом и заявленными в предыдущих книгах фактами. Описанный мир имеет своё правовое поле, свою систему регистрации жителей и систему налогообложения. Нам об этом упорно сообщали несколько книг. И вот у нас происходит некое крупное публичное событие, имеющее важный экономический, политический и финансовый смысл. И на организацию этого симпозиума тратятся не маленькие стредства. Тут сразу надо уточнить важный момент, что такие события ВСЕГДА делятся на несколько групп по заявленным целям:

1) продажа. мы собираем кучу алхимиков под предлогом писькомерства, а потом начинаем впаривать им свой товар и рассказывать, что именно с нашими товарами их писька будет длиннее. не наш вариант. в целом при этом раскладе регистрация участников не обязательна, ибо чем больше народу, тем больше потенциальных покупателей.

2) распространение новых технологий и знаний. допустим, появился новый метод лечения сердечных заболеваний и минздрав постановил, что с помощью этого метода отныне надо лечить граждан. собирают симпозиум, всем рассказывают о том какой новый метод хороший и объясняют как им пользоваться. отвечают на вопросы. параллельно могут проходить какие-то лекции, раз уж собрались. такие сборы как правило имеют гос финансирование или корпоративное, если корпорация заинтересована в распространении данной информации. всегда ведется регистрация всех участников для сбора статистики и проверки эффективности. Финансирование в таких мероприятиях выделяется под оговоренное количество людей.

3) рекрутинг. самое ближнее к нашему случаю. обязательная регистрация. цель корпорации как раз и заключается в том, чтобы собрать максимальное количество информации обо всех участниках. Если нет регистрационного сбора, значит деньги тратит эта самая корпорация и эти деньги потом надо как-то отбивать. А ещё за каждую потраченную копейку отчитываться в бухгалтерии. Мы же помним, что у нас развитая бюрократия и правовое поле? ГГ не мог пойти рискнуть своей жизнью, не пройдя через бюрократический ад, а тут у нас серьезное мероприятие выглядит как смесь казачьей вольницы и циркового балагана.

Про то, что почтенные алхимики все как один выглядят деревенскими шарлотанами, которые ничего не знают, мы забудем. Нам же надо показать, что герой очень умный. Как? Очевидно, все кругом должны быть идиотами. Но пусть. Пойдет к самому главному - приз. Приз очень дорогой и как бы служит макгаффином из-за которого ГГ во всё это ввязался. Получал ли автор когда-нибудь дорогие призы? Если да, то он должен вспомнить, что до получения надо подписать бумажки, где указывается, что я, такой-то такой-то, с такими-то паспортными данными. согласен со всеми условиями получения приза и претензий к устроителям не имею. Только после этого можно получить приз. Но не всегда сразу. Например деньги могут выдаваться в виде чека, который вы можете обналичить только в конкретном банке, заведя там счет на имя и фамилию, которые вы укажете в той бумажке, которую вы подпишете. И за всё это надо будет заплатить налоги. Потому что у нас развитое правовое государство, как до этого нам говорили три книги.

суммируя вышенаписанное: если бы все произошло не на бегу, когда у ГГ и так дел по горло, если бы всё было обосновано с точки зрения заявленных ранее фактов, то как бы и фиг с ним. но в том виде, в котором это подали, эпизод выглядит нелепо. ощущение, что надо было что-то писать в основной сюжет, а идей не было, поэтому слепили из того, что было, то, что получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Моров. Том 1

Эм, юристы, которые приехали без предупреждения с утра пораньше, это конечно то ещё фэнтези. А если бы Моров вчера познакомился с красивенькой девицей и забухал у неё дома, а они такие красивые приезжают к нему и стоят как идиоты под воротами? Кроме того, его уже пытались убить, для чего он начать улучшать систему защиты и тут он пускает двух рандомных людей, которые приехали без предварительной договоренности. В общем, очень странный эпизод.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Верховцев. Задача - выстоять. Том 2

Прочитал первую книгу. Понравилось, что достаточно цельный образ получился. Да, есть спорные моменты, но в целом все можно списать на воздействие ментальной мангии. Но вот в конце прям очень странное решение со стороны автора:
ГГ узнает, что про его дар узнал неизвестный и понимает, что это важная информация и принимает логичное решение, что надо об этом рассказать отцу. появляется отец и Верховцев младший такой - папа, расскажи мне про камни! "дядя, ты дурак?" ©

но в целом 4.5 из 5 лайк, подписка и вот это всё

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение читателя

а мне вот интересно, если оставить артефакт в ножнах где-то, то к ГГ он вернется с ножнами или без? это же выглядит как рабочая схема, продаешь кому-нибудь кинжал с дорогими ножнами, сваливаешь из города, кинжал возвращается к ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение читателя

Автор, почему гг такой тупой?! После подставы от кинжала ему надо было сначала разрезать себе ладонь и носить в окровавленной ладони этого гада, а потом пойти в город и купить там бутылку с кровью, куда этого гада и запихнуть. 

Написал(-a) комментарий к посту о развлекательной литературе

Довольно странное у вас деление. Я говорю, в первую очередь, про форрму, а не про содержание. Берем разных авторов, содержание у всех боярка с нагибаторами, но одних бросаешь после первых трёх глав, а других читаешь и получаешь удовольствие. Великих мыслей нет ни там, ни там, но у одних логичное повествование с правильными сюжетными подводками и хорошим языком, а у других штампы с самокопиррованием и тройкой по русскому.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том V

Я сталкивался с ситуациями, когда в википедии писали информацию, указывали источник, ты шел по ссылке на источник и там была информация противоположная той, которую писали в википедии. Так что да, я не доверяю в полной мере этой открытой библиотеке

Написал(-a) комментарий к произведению Бестужев. Служба Государевой Безопасности. Книга вторая

"Ума не приложу, кому такое могло прийти в голову?"

блин, не надо делать ГГ внезапно тупым. его смогли найти, не смотря на все его уловки. в текущем режиме паранойи первая мысль должна быть, что искали его, а нашли дядю Мишу. ну, нормально же общались, что началось? :(

Написал(-a) комментарий к посту Не про Василия Уткина, а про комментаторов вообще

Когда мы говорим про спорт, надо помнимать, что настоящих фанатов спорта не так много. Людей, которые реально понимают, что просиходит на поле намного меньше тех, кто смотрит футбол. Людей, которые знают не только что происходит, но и кто, что и зачем делает - ещё меньше. А спорт в наше время это в первую очередь товар. Его надо продавать. Нужна обёртка, нужно лицо товара. Всё в лучших традициях рыночных отношений :)

Написал(-a) комментарий к посту Подписка на людей

Ахъ! После вашего ответа догадался проверить возможность смотреть комментарии других пользователей через их профиль. Не знал про эту функцию. Тогда в целом все становится более-менее логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожарский-1

если вырождение магов связапно напрямую с тем, что они не уберегли Пожарских, то либо там были все текущие рода и смерть Пожарского буквально должна привести к вымиранию российского дворянства, либо там был небольшой список родов и тогда их должны были заместить те, кто в этом шухере не участвовал.

Написал(-a) комментарий к произведению Я — Орк. Том 3

Человеку свойственно преуменьшать угрозы, если обратное не несет ему какой-то выгоды. Вот сидит в столице руководство, а откуда-то приходят новости, что вроде как там какая-то опасность мирового масштаба. Включается бюрократический механизм:

1) а действительно ли это такая уж опасность? надо провести проверку сначала. причем для инициации проверки кто-то должен взять на себя ответственность сделать это. Ну, доложили, что вроде какая-то опасность есть. Надо организовать мероприятия по предотвращению. Причем, если это целый король хаоса, значит надо потратить много ресурсов. Что сказал инквизитор помним? Если бы демон не появился, его бы лишили сана. Опять вопрос ответственности.

2) Вопрос с угрозой решается. начинается вторая часть, дележка славы. "А был ли мальчик?" Ну серьезно, раз какой-то орк справился с демоном, видимо и опасность была не так велика. Кто-то видел этого демона? Какой-нибудь город пострадал? Нет? ну значит ничего страшного и не было. Потому что если что-то страшное было, то тот, кто не обратил на это внимание вроде как виноват. А большие начальники всегда не любят, когда их делают виноватыми. Наличие чужеродного элемента в системе автоматом вызывает раздражение. Проще сделать вид, что ничего не было.

Чтобы было менее фантастично я приведу пример из нашей жизни. Буквально на днях Песков заявил, что у нас оказывается война. 2 года и бомбардировка крупных городов понадобились, чтобы чиновники признали этот факт. Чиновничий аппаррат очень не любит неконтролируемые перемены, от которых он не получает никакой прибыли и яростно сопротивляется любым внешним воздействиям.


3) у нашего орка совершенно непонятный статус. нет, он конечно какой-то там барон, но учитывая его расу, это барон второго сорта. государству на прямую не служит, инквизиции напрямую не служит, на уважаемых людей не работает и даже совсем наоборот. да, можно говорить, что он полезен во время опасности, но как только опасность пропала, наш герой становится вреден, потому что сразу вопросы возникают, а зачем нужна инквизиция и уважаемые люди, если проблемы за них решает орк? вот служил бы он тому же Могучему и сразу всё было бы хорошо. А так, выскочка какой-то. Награждать такого - давать плохой сигнал.

Написал(-a) комментарий к произведению Я — Орк. Том 3

Запросить-то можно что угодно. А вот получить... повесят наградную грамоту на хуй и скажут "спасибо гражданин за ответственное отношение к защите родины!" Если угроза в виде Велиала выглядела для руководства инквизиции не достаточно серьезной, чтобы дергаться, то угроза в виде какого-то орка - тем более.  И чтобы его начали воспринимать серьезно, ему надо либо иметь за спиной чьё-то покровительство, либо идти на реальное обострение, чтобы его стали воспринимать как силу.

Написал(-a) комментарий к произведению H2O III

Пришел из-за обложки (все любят Годжо). Начал читать первую книгу и пока все происходило в нашем мире был интерес, что будет дальше... а дальше я словно опять слушаю политические лозунги одного моего знакомого. Надо только ксеносов на черножопых заменить, а Потемневшего на Темнейшего. Пока в ступоре и не понимаю, хочу ли читать дальше....

Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье

порой прям передергивает от того как герой тупит, но потом напоминаю себе, что это 12 летний дурачок, жизни не видевший и отпускает ) в целом же радует логичность поведения. не логичность с точки зрения правильности, а логичность с точки зрения жизненности

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV

А тут у нас суровая правда жизни. Давай у нас будет не магия, а условные мозги. И вот стране нужны эти самые мозги. И в богатых семьях или семьях правителей могут подготовить свои чада, чтобы они овладели полезными навыками и помогали своей стране. А потом выясняется, что чада элиты, которая по идее должна быть заинтересована в развитии своей страны, нифига не развивают свои мозги, а кто развивают - сваливают в другие страны. Скажешь, что у нас это не так? :)

А ещё есть какие-то государственные департаменты, которые эксплуатируют магов, а есть другие государственные департаменты, которые подготавливают магов и третьи - которые оплачивают подготовку магов. В теории они должны взаимодействовать между собой, а на практике это разные департаменты под руководством разных людей с разными интересами. Тот же Громов, если смотреть масштабно, наверняка работает на благо государства. Промышленность развивает. Рабочие места создает. Но есть нюансы...

В общем, в идеале конечно всех надо поставить на учет, полезных научить и пристроить к делу, плохих наказать, хороших наградить, но в жизни всё несколько сложнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV

После того как я в отпуске на другом конце мира случайно наткнулся на свою двоюродную сестру, до которой не мог из Питера в Мск доехать 8 лет, я могу сказать, что мир вообще очень маленькое место.

Написал(-a) комментарий к произведению Сережа, думай об империи

Вообще не вижу проблем в поведении императора. В смысле, проблема конечно есть, но для страны это не проблема.  В краткосрочной перспективе так точно не проблема. А то, что он не боится рассуждать в присутствии подконтрольного юнита, ну так это реально проф деформация. Так многие начальники в присутствии своих секретарей обсуждают то, что тем по идее знать и не надо. Это же доверенное лицо. Зачем он будет что-то рассказывать о благе страны, когда он может просто поставить задачу, а папочка уже расскажет сыну, что эта задача благо для страны. Очевидно, что подобные ситуации уже были раньше и всё работало. Почему что-то должно поменяться? Какие предпосылки? Ну и про развал смешно. Почему что-то должно разваливаться? Каких-то ключевых лиц ты держишь под контролем, другие связаны с тобой родственными связями, третьи связаны финансами. Каждый по отдельности слабее императора, а договариваться о совместных действиях это всегда сложно. Вон, ребята попытались. В целом могло получиться, но для этого пришлось долго готовиться. Если бы не задействовали столько сил - так и продолжала бы империя спокойно жить.

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест. Фаворит

Сила силе рознь. Знаете такое выражение "что позволено Юпитеру, не дозволено быку"? Уважают силу, которая "в своём кругу", а вот когда это сила с низов, от какого-то выскочки, это уже не сила, а угроза.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Для меня Вишневский это "Лишь тот", а Никл - "Повелитель теней". Это прям полные противоположности. И тем интереснее, что из этого всего может выйти. И да, всегда считал самой большой фантастикой не магию, а способность персонажа на пустом месте создать за короткий срок эффективный бизнес. а вот тут в книге хорошо видно, что если ты на дне, то светлое будущее дял тебя это что-то сложнодостижимое.

Написал(-a) комментарий к произведению Аз Есмь Мудищев

как человек, который до сих пор не может долечить эту то ли простуду, то ли пневманию, то ли ещё что-то, желаю скорейшего выздоровления.

Наверх Вниз