Заходил(-a)
По рассказам Кощея в целом понятно, что магия сильный антагонист Силы. И ранее уже говорилось, что на мага фокусы Силой не работают или работают слабее. Так что вопрос странный, если человек читал 2ю книгу.
забрал ) 5yFVThhzgB
Ну это рассуждения из разряда - а зачем трогать тех, кто ворует из бюджета? Все равно обычный человек к этим деньгам доступа никгда не получит, чего тогда жаловаться на коррупцию?
Вот да, хочется верить. Есть такой цикл "ведьмак 23 века", тоже начался хорошо. Такая ваха40к с баярским колоритом. А потом автора укусил Юрий Никитин и там уже 20+ книг...
? В приват просьбы?
"особые мозговые способности" это достаточно широкое определение. например, аутисты могут обладать нулевыми социальными навыками, практически не иметь никаких творческих талантов, но считать в уме уравнения с шестизначными числами. или, например, люди с абсолютной памятью. ну вот помнит человек ВСЁ в своей жизни, будет ли он от этого сразу умным?
Я тоже учился как рядовой обыватель, социальных связей это не отменяло :)
Ну тогда наслаждайтесь звонками с рекламой и благодарите их за то, что нет патриотической рекламы по телевизору.
ага, надо просто ввести везде госрегулирование.... )))
понятия не имею. я тоже у себя на эту тему писал, мне в комментариях сказали, что АТ иногда волнами ботов банит и их минусы уходят.
Это проблема жанра. ну или проблема того как авторы этот жанр воспринимают. Минимум социальных взаимодействий, максимум экшена. Нет смысла делать логическую подводку к действиям героя, можно просто сразу вылить ушат на читателя. ну и в конце каждой главы делать клифхэнгер. А то, что герой при этом выглядит как маньяк-психопат...
вообще в таком виде выражение тоже используется. реже, чем про закалку, но все же...
Чтец отличный, харАктерный. 5\5
Обработка звука несколько странная, такой ощущение, что прогнали нормалайзером, но не очень удачно. местами глуховато, местами по ушам бьет, но в целом слушается нормально. 4\5
не сказал бы, что одобляю это, но с другой стороны вполне понимаю. люди делают сериал, но одно и то же держать в голове утомляет. вот они и прыгают между идеями. опять же, больше серий, больше подписок, больше доход. в конце концов, конечная идея это заработок.
Ману сам говорил "всё мы чьи-то потомки"
Здоровья авторам и их близким.
попаданец со съемок фильма!
А меня вот задел другой момент. Правильно ли писать "человек-летучая мышь"? Потому что по всем нормам русского языка у нас получается "человек-летучая", а мышь отдельно. В подобных случаях правильно будет, наверное, писать человек-летучая-мышь. Но это не точно!
а я с этим не спорю. но у автора общая линия поведения персонажей очень бабская эмоциональная. это особенно смешно смотрится с его постоянной попыткой в самцовость и мускулинность.
эм, вообще автор совершенно о другом писал. и да,статистика очень ветренная дева. представь ситуацию, ты устраиваешь вечеринку, потом подходишь к своему знакомому и спрашиваешь, ну как вечеринка была, всё понравилось? он говорит, что да, зашибись! а дальше выясняется, что он познакомился там с девушкой и где-то в туалете они потрахались. а вечеринка была отстой, еда ни о чем, и алкоголь только бомжей в подворотне поить.
есть три вида лжи: ложь, чудовищная ложь и статистика
Слово "каста" тут действительно не точное. Правильнее будет сословие. В Британи до сих пор существует такое явление как палата лордов, которая, конечно же, под давлением лейбористов, меняется последние лет 100. благодаря их усилиям в палате лордов могут заседать не только мужчины, но и женщины, а ещё, буквально недавно, удалось забрать у палаты лордов право абсолютного вето на любое закон и право выносить судебные решения (то есть это как у нас сенаторы без суда выносили бы приговоры). Ах да, пока что никто не забирал у лордов права передавать членство в палате по праву рождения. Я понимаю, что тут поднимется вой, мол, а у нас дети депутатов... но у нас это не узаконенная практика. А в Англии до сих пор норма, что люди обладают властью просто по праву рождения. Не говорю хорошо это или плохо, просто констатирую факты.
Сейчас наступает эпоха популярности сеттинга Подземелий и Драконов и ему подобных. После того как Baldur`s Gate 3 порвал игропром 2023 года, особенно когда народ найдет все "секретные диалоги" и т.д. мы увидим МНОГО рассказов.
тут как бы ни слова, что это море будет хорошим и его стоит читать )
Раз Владислав советует, надо пробовать )
если мы рассматривает мышечную память как способность мозга запоминать последовательность движений, то мозжечок и моторная кора (потому что под мышечной памятью те же неврологи и спортсмены понимают несколько разные вещи)
Это очень сильный леволиберальный политический инструмент. Ретрансляторы идеологии так сказать. Они противопоставляют себя миру и получается, что применяют на себя идеи меньшинств. Даже если ты не относишься к какому-то реальному меньшинству, чисто психологически ты ощущаешь, что ты один. Тебе это транслируют их окружающих медиа. А раз ты меньшинство.... а дальше десятилетия леволиберальной пропагандистской машины, которая в штатах весьма специфична :)
нюанс, который вытекает из того, что написано в посте: это комментарий с указанием того, что и как автор должен делать? в целом предложил бы ознакомиться с термнином snowflakes или снежинки. Это такие чудесные создания в твиттере, которых задевает буквально всё, что хотя бы чуть-чуть задевает их зону комфорта, а как следствие - приводит к истерике. Где лежит корень проблемы? В культе индивидуализма. Идея того, что каждый человек уникален, неподражаем и тд и тп, зашла слишком далеко и теперь многие молодые люди воспринимают это как некую основу жизни. Сверхэгоизм, когда одно твоё существование должно считаться чем-то важным и положительным. Понятное дело, что это очень выгодный инструмент манипуляции сознанием и тот же гений маркетинга Джобс использовал это на 100% со своим think different. Но вот беда, мы живем в обществе, кругом куча людей и, хотя интернет позволяет нам частично их игнорировать, полностью оторваться от общества мы не можем. Так что дальше либо будет кибернизация, уход в виртуальность и вот эти неженки уйдут в виртуальные миры, либо в какой-то момент эта идеология индивидуализма покажет свою несостоятельность и эти снежинки сами растаят.
во всем нужен баланс. у меня перед глазами есть пример смежной области - театр. режиссер поставил спектакль, постановка неплохая, актёры стараются, но вот захотелось режиссёру новаторства немного и он переместил сцену на часть зрительского зала. оставим в стороне чисто финансовый момент для театра, что мы потеряли треть зрителей, что привело к удорожанию билетов, так ещё и достаточно большая часть зрительных мест стали мягко говоря неудобными для просмотра, потому что они изначально планировались для посмотра того, что происходит на сцене. Но режиссёр так видит, он делал спектакль в первую очередь для себя, да. И ему апплодируют и какие-то большие награды дали (имени называть не буду, мне тут работать ещё :)) В общем. должен быть баланс между "для себя" и "для читателя".
В каком редакторе автор пишет текст? Не отключена ли в этом редакторе автокоррекция?
Тот же вопрос. Ну ладно технические моменты не понимает, фигня. Но его отправили на задание убить суккубу. Первое, что он должен был сделать это узнать про неё всё что можно. Как действует, какие силы, какие слабости. Но нет, чувак всё выясняет на своей черепушке. И ещё это подаётся нам как что-то разумное..
воооот, теперь всё сложилось :) просто обычно в попаданчестве (хорошем) профессия это чеховское ружье. либо профессия как-то влияет на сюжет, типа был поваром, попал в другой мир, а там за три тысячи лет никто не придумал как бисквит делать и вот попаданец уже печет торты, все женщины в его власти, а короля демонов оказывается можно убить только легендарным бисквитным молотом, либо же старая профессия является некой антитезой к новой жизни. типа был вот бухгалтером и был несчастным, а попал в новый мир, стал ведьмаком и стал счастливым. А когда дается некая сюжетная затравка, но при этом в дальнейшем это ни во что не выливается... ладно, может это только мои заморочки, но у меня это вызвыает зуд и раздражение, паззл не складывается!
ну... ладно, никто не говорил, что речь идет про хорошего разведчика. допустим >_>
Ну то есть сравнение с 4й экономикой мира это тоже самое, что сравнение с НЗ?
кстати, большой плюс!
техномагия фактически
министры выезжают на места, а не на прием к Императору. чтобы было нагляднее: открывается крупный завод в регионе и на открытие едет император. он берет с собой некоторую свиту. все они едут по конкретной причине, могут провести некое заседание и встречу с местными чиновниками, но это всё будет запланировано заранее. никкаких сидений и ожиданий, всё по регламенту. И никаких лишних министров. просто какие-то аристократы с прошениями может быть, но тут тоже должны быть достаточно влиятельные аристократы.
Про ПП опять же, он редко бывал в Москве не потому что любит Питер. Не было тогда Питера как такового. Он просто был в контрах с московским боярством и фактически бытался разрушить Москву как политический центр империи. Это не совсем тоже самое, что любить проводить время в Питере.
тут надо понять просто механизм работы правительства. министр ничего сам не делает, он часть сложной бюрократической системы. сам министр не готовит доклады, материалы ему собирают помощники, придя на совещание, он получает некие начальственные поручения и дальше спрускает их вниз по иерархии своего ведомства. если министретство в Москве, а у нас нет интернета, то выходит, что какого-то ляда министр летит поболтать с правителем в другой город, а потом летит обратно. ну или едет, что ещё дольше. никто так не делает.
хорошее сравнение с ПП, поэтому я и спрашиваю, когда успели пропустить революцию. потому что те реформы, которые провел ПП вполне можно было к этой революции приравнять.
у Бога больше лайков, чем у Особняка, следовательно автору Бог приносит больше денег
автор пишет больше бога, чем ведьмы -> сильнее пробивается в топы -> больше лайков -> автор не пишет ведьму )
Когда кажется - креститься надо.
не могу развидеть кошачьи ушки у героя на обложке...
Случаи конечно бывают разные, но для меня многое из того что писатели считают что-то вроде волчка в инцепшен. Они ломают картину мира, постоянно отвлекая. Но тут как бы у всех свой порог неверия.
ну... дождись выхода всей книги, в чем проблема? тем более что на АТ книги выходят достаточно быстро (хорошо это или плохо - другой вопрос)
Хм.. Про Сяньсю спасибо, интересно.
и? я знаю тех, у кого первый секс был на третьем курсе универа. в чём проблема? ещё раз, не все выросли быдлом с пивасиком после школы, курящими на переменках и трахающимися с девками, потому что нажрались на вечеринке у приятеля. кто-то тратил время на учебу, работу. в чем проблема?
в моем понимании это когда есть ГГ и вокруг него несколько других персонажей, в большинстве случае женского пола, которые проявляют к ГГ романтический или сексуальный интерес и которым ГГ отвечает взаимностью.
в наследнике фактически гарем. или если спит с разными, но официально не оформлено, то гаремом не считается?
эм, рано давать такую оценку. просто медленный старт. так-то ГГ ещё пойдет в академию и там он может и супер силу получить, и гарем завести... в других книгах автор этим грешил.
Мангустов дома чаще бывает)
Написал(-a) комментарий к посту Бабская цензура
Ох, как любят люди каверкать идею цитаты... Смысл "кухарки" был именно в том, что сословие не определяет способности. Или вам кажется, что если бы в комиссии были потомственные дворяне, то они бы сразу всё поняли? Перед чиновниками стояла какая-то задача, они эту задачу решали. Поэтому цитата про кухарку тут не уместна.
Так-то, немного зная кухню бюджетных учреждений изнутри, могу сказать, что проверки всегда направлены на то, чтобы запретить, наказать, изъять, в то время как проверямые должны объяснить почему этого с ними делать не надо. И так как специалистов во всех областях не напасёшься, чиновники ориентируются на некие усредненные показатели, не вдаваясь в тонкости технических процессов. Им не надо знать все тонкости подведомственных учреждений, они приходят, перед ними отчитываются, если надо - уточняют что и зачем. У какого-нибудь минфина сотни тысяч различных подведомственных организаций и у всех свои особенности. (нет, я не говорю, что это что-то хорошее, просто это так вот работает)