Yori Kaze

Императора? В конце концов наследнику Власти в какой-то момент придет желание попробовать примерить корону )

В смысле - испорчен? Ты просто читаешь их древнюю фамилию так как было заведено изначально, но авторский произвол нанес роду страшное оскорбление!

в наше время говорить про баб с подвохом - опасно.

о! спасибо за отзыв, ещё и конструктивный.

По поводу хука согласен. он должен проявиться раньше, но единственное, что мне приходит в голову это поставить восьмую главу в начале, а потом вернуться к первой, описывая как ГГ пришла к жизни такой. Подумаю.

Аннотация. Тут всё в целом связано с вопросом хука. В том плане, что по хорошему зацепить должна была книга... Тоже предмет на подумать. 

По поводу потока мыслей особенно грустно. В том плане, что это должно было быть фичей, а не багой. Восприятие героиней происходящего. Так что обидно, что задумка не удалась. Пока не буду прерываться и буду писать в этом же формате, параллельно попытаюсь переосмыслить. 

ps

я не волшебник, я только учусь

все эти Гриффины, Симпсона и ЮП очень часто ругают не понимая одну деталь - это продукт под американский рынок. у них всегда были проходные пердёжные эпизоды, но вместе с тем часть этих эпизодов была связана с какими-то событиями, которые протекали в штатах на момент выхода. бывают шутки, над которыми ты смеешься до слёз, а бывает ирония, которая бьёт не слабее, но ты лишь немного усмехаешься, но для этого тебе надо быть в контексте. я не отрицаю, что у Макфаррела много туалетного юмора. Но он был всегда и это часть его стиля. Странно пытаться выделить эту часть его творчества только сейчас.

Во-первых, раскол более чем вероятен. Хотя бы между старшими и младшими аристократами. В нашей истории разрастание царской фамилии было одной из причин недовольства царской семьей. Всяческих родственников императора плодилось дофига и кормить их становилось всё сложнее и сложнее. Младшим аристократом доставалось всё меньше и меньше (при том, что аристократами они могли становиться как раз за счет магического дара. но это как автор скажет :)) Во-вторых, технологическое развитие. В книге прямо говорится, что маг это хорошо, но маг с пулей в голове это маг с пулей в голове. В-третьих, если мещане не получали доступа к магическим знаниям, это не значит, что все дворяне поголовно были великими магами. Вот родился ты в семье барона, у тебя есть дар файерболами швыряться, но его надо развивать. Зачем, если ты собираешься получить должность и всю оставшуюся жизнь кормиться с земель, которые тебе достанутся после смерти родителя. То есть к моменту революции аристократы как маги, не смотря на доступ к нужным знаниям, могли уже не представлять из себя никакой опасности. Ну и в четвертых, на месте революционеров, я бы ездил по деревням и городам, собирал бы сведения о ребятах с даром, потом устроил бы где-нибудь тренировочный лагерь, где научил бы замотивированных студентов кидаться файерболами. В отличии от революционеров из нашей реальности, которые были довольно жестко привязаны к материальным средствам для ведения борьбы, наличие магии приводит к тому, что нам необходим непосредственно маг и знания для этого мага. Так что пока не вижу причин, почему революция не могла произойти.

Удачи в поисках работы!

Внезапно не совсем. Кабаниха это разговорное слово. В науке же будет либо дикая свинья, либо свиноматку. Сам удивился. 

это не влияет на качество текста. известный ширпотреб так и останется ширпотребом, даже если он будет единственным на рынке (кто сказал МАХ?)

только не  "получил признание", а его очень грамотно продвигала и зарабатывала на этом жена брата Винсента. и да, после смерти самого художника. что снова говорит нам о том, что "вклад в историю искусства" напрямую связан с людьми, которые грамотно это искусство впарят окружающим. опять же, современное искусство показывает, что даже полное дерьмо (в прямом и переносном смыслах) можно при грамотном маркетинге продвинуть как бессмертную классику. главное как потом можно будет в это, с позволения сказать, произведение искусства вложиться, чтобы в дальнейшем получить дивиденды. 

С картинами пример вообще не в копилку. Главный фактор "признания" это познакомиться с человеком с баблом, который тебя раскрутит. Напомните мне хоть одного художника, у которого не было бы наследства или знакомого мецената, а он бы просто рисовал картины и остался в истории искусства как великий творец.

неприятное ощущение от нейронки. анканни валлей во всей красе. особенно на ведьмочках.

Пугающая обложка

Боюсь с таким не сталкиваются только гении и Донцова.

На самом деле тут присутствует некоторый писательский парадокс. с одной стороны первые книги проще подготовить заранее и начать выкладывать всю книгу, а может и две в уже готовом виде. Заодно, насмотревшись учебных видео от успешных западных писателей и сценаристов, можно подготовить в первой книге гарантированные хуки, чтобы зацепить читателя. Вместе с тем, как тут уже упоминали, написание "на лету" дает читателю ощущение вовлеченности в процесс. Что тоже является своего рода хуком. Но это первые книги.

А где-то книги с третьей все меняется. Читатель уже подцеплен, он готов поглощать продукт, но если писатель пишет на лету, в какой-то момент он начинает тормозить, скатываться в банальные клише и в целом может перестать понимать куда двигаться. И получается, что читателю уже нужен готовый продукт, а автору нужно время.

Такой вот дуализм.

"Лучший друг присвоил выигрыш мой себе и пропал без вести"

себе мой выигрыш?

мой выигрыш себе?

почему вы выбрали самый неудачный вариант? :)

Довольно странное замечание. Есть много хороших детективов, которые начинаются с того, что мы видим труп и слова автора - как же я дошел до жизни такой? просто в таком случае интрига заключается не в том, что случится с героем, а в том как он к этому придет.

неожиданно. но в твинпиксе в целом не про расследование было. вторая часть окончательно этот момент раскрыла )

у нас как бы всё на биохимии построено. причем что-то связано с процессом, что-то с результатом.

процесс это как правило какая-то физическая активность. самый простой пример  - бег. вот бежит человек, сначала ему тяжело, он тратит много ресурсов, а потом включаются какие-то наши инстинкты и мозг такой - мой кожаный биокостюм от кого-то бежит, ему плохо, кажется он может умереть, давай-ка я ему накину адреналина, а ещё дофамина, чтобы он с большей радостью спасал себя. просто каких-то жалких 10 000 лет назад человек даже и не думал, что он будет бегать для своего удовольствия. Наши биологические механизмы на другое были заточены. от тигра сбежать например.

результат же напрямую связан с обучаемостью. мы чего-то добиваемся - мозг нас награждает дофамином. мы ставим цель и достигаем её - кайфуем. не достигаем и не получаем награды - нам грустно, как наркоману, который не получил дозу. И вот вы начинаете писать книгу, ваш мозг получает сигнал, что вроде как у вас есть задача и её надо выполнить. Но когда вы не можете для себя сформулировать в чем это задача заключается, то и конечного результата вроде как нет. Ресурсы организма вы потратили, а на что - не понятно.

Наверняка слышали про советы, мол, большие дела надо разделять на много маленьких. Это собственно по этой причине и работает. Когда вы планируете что-то масштабное  и долгое, вы не видите сразу результата и мозг начинает думать, что вы тратите ресурсы на что-то бесполезное. Поэтому появляется лень, чувство недовольства, депрессия. А если выполнять маленькие очевидные задачи, то результат будет более заметен. Конечно, это легко звучит, а на деле требует определенной работы с собственным порядком. Но факт в том, что многим это помогает.

ну кстати, в английском языке есть термин контент криейтор.

а за пределами Грузии? :)

книги пишут? пишут. другое определение для их профессии есть? нет. значит сейчас они писатели.

И да, и нет. Это я про "незашифрованное". вообще про текст не было речи, только про медиафайлы и суть в том, что они складываются на серверах без шифрования и им присуждается случайное имя из множества символов (не помню точную цифру, лень искать). Так вот, лежат значит в открытом виде множество файлов вида

LKsdah;lgvfkslkj)(*3798347192834lkLKJUfsdl982301lkjlkjLKJSD:EWLKF982730123;lkj;lkfjdz.jpg

И вроде как не защищено и можно методом перебора выкачать весь медиа контент. А с другой стороны, это огромный объем случайных медиафалов. И документы, и скриншоты, и фоточки. Такая огромная помойка, в которой можно найти что угодно, а можно ничего не найти.

Эм, синдром самозванца, это когда тебе кажется, что ты делаешь не достаточно хорошо и наверняка кто-то сделал бы это лучше тебя. это буквально в названии синдрома говорится. И да, это никак не связано с успешностью. Человек может быть продавцом телефонов и считать при этом, что вот другие продают лучше него, ещё и в телефонах разбираются лучше, а он получает зарплату за какого-то другого парня, который принес бы больше пользы.

для начала стоит поискать что вы ставили в последнее время из новых программ. особенно тех, которые требуют разрешение на управление экраном. потом пройтись антивирусов. если готовы к радикальным мерам, то да, скинуть до заводских настроек.

Дык, он просто доставляет столько неприятностей, что не то, что уничтожение, а даже борьба с ним становится слишком болезненной. Вопрос скорее в том, как при этом должны выживать окружающие.

Параллельным циклом ты уже наспойлерил

Можно ли говорить о том, что наномашины это Махарага?

Поздравляю! 

я как бы немного о другом. если срач с автором мешает потом наслаждаться произведением, то можно ограничить себе срач )

Комментарий хорошему автору, книгу потом гляну) 

Я бы вычеркнул "порядочный"

Меня научил старый монах до того как на следующий день попытался съесть себе лицо

Он засмеялся и я снёс ему голову. 

 оон пытался съесть лицо после того как ему снесли голову? 

Ну, тогда два варианта: 1) откатить до предыдущей версии 2) время от времени закрывать страницы, чтобы сбросить утечку. (и не только страницы, но и любое приложение, пока эпл не выпустит фикс, но учитывая, что это уже несколько месяцев тянется...)

Немного душноты по поводу pages. Проблема не в текстовом редакторе, а непосредственно в операционке. Если автор обновился на предложенную ему новейшую версию до Tahoe, то мои соболезнования. Как некоторое пограничное решение - откатить до Sequoia. Там тоже есть утечки памяти, но не столь страшные. В целом же, люди слишком верят в идеальность яблока, а там своих червечков хватает :)

По поводу того, что люди творят в реальности, это всегда имеет какое-то логическое обоснование с вполне конкретным именем и конкретными выгодами и мотивацией. А тут просто заметно, что ты об этом моменте не задумывался. Вполне понимаю такое, в идеале иметь под рукой некое подобие QC, которому ты можешь рассказать свои идеи, а он тебе укажет на несогласованность. когда все делаешь сам - глаз просто замыливается и за мелочами теряется общая картина.

а что именно мешает после фразы "будут спойлеры" не читать дальше? я оставил отзыв о прочитанном и для этого отзыва необходимо указать моменты из книги. если боитесь спойлеров - проходите мимо, никто не заставляет, текст в глаза не пихает. в крайнем случае, если уж очень не понравилось - можете поставить минус.

последние две девки странные

Это видно по любой элите. К слову, во времена РИ кумовство не считалось чем-то плохим. Наоборот, даже считалось престижным, мол, потомственный слуга, потомственный чиновник, потомственный управленец. В СССР внешне пытались с этим бороться, но по каким-то непонятным таинственным причинам, отдельные профессии по большей части были заняты людьми отдельных национальностей и, порой, отдельных родственников. То есть, устроившись на хлебном месте, люди пропихивали туда своих детей. Сейчас всё тоже самое, но более открыто. Снова возвращаемся к практике "семейных подрядов" и наследственных специалистов. 

Не верите чему? У нас вот только недавно отпустили джигитов, которые держали в рабстве несколько лет 12 человек. Никаких расстрелов и тюремных сроков они не получили. А в книге у нас средневековье с правом сильного. Не пойман - не вор. Пойман - не так сумей убедить ещё.

учитывая хронологию появления, тогда это автор у корейцев всё попёр (ну, в общем-то так и есть, жанр популяризировали азиаты...)

хм, да, промахнулся. но суть не поменялась :)

Sololeveling это то, что называется английским термином guilty pleasure. То есть что-то, что обычно в обществе считается постыдным, но при этом вызывает у тебя удовольствие. Особую роль тут сыграло то, что оригинал, то есть вебтун, был красиво нарисован и у него собралась довольно большая фанбаза, которая смогла создать эффект толпы, когда наслаждаться зашкаливающим пафосом и мартисьюшностью главного персонажа уже вроде как и не зашквар, потому что есть множество людей, которые разделяют твоё мнение :)

Ты так говоришь, будто женщина не человек! Она тоже может быть другом!

отчего же? Желязны и Толкиен ИМХО одни из самых известных писателей прошлого века, их имена просто хорошо раскручены в плане маркетинга.

Сейчас вот подумал, что третий должен все же быть Говард, но пока вспоминал его имя, понял, что Конана я помню, а вот автора вспомнил с трудом. И, думается мне, если начать проводить опрос населения, то Конана вспомнят все, а кто его написал - хорошо, если процент наберется :) Скорее Шварца вспомнят :D А между тем канониада оказала огромное влияние на многих писателей и игроделов.