693
7 669
301
1 377

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дорогами алхимии

Не в первой, а когда представил персонажа. И да, у Наташи Ростовой есть арка персонажа, где она меняется с течением времени и нам показано как это происходит. У Ильи арка персонажа заключается исключительно в том, что у него прокачивают ветку умений. Ну или вы можете сейчас мне описать развитие характера Ильи?

Написал(-a) комментарий к произведению Дорогами алхимии

Пофантазировать над разными гипотезами это не про характер персонажа, а про развитие сюжета. И да, если на то пошло, то тут будет близко сравнение с играми. Вы начинаете играть в шахматы, но не знаете, как пойдет матч. Зато вы точно знаете как будет ходить король, а как будет ходить конь. Если разрешить любой фигуре ходить как угодно, игра конечно станет неожиданной и можно будет строить любые гипотезы, но при этом происходящее превратится в абсурд.

Написал(-a) комментарий к произведению Просто Никита: Солдат

Прочитал несколько глав и бросил. Не потому, что плохо, а потому что явно не моё. И в целом для людей, у которых достаточно высокая эмпатия, подобные книги весьма тяжелое чтиво. Головой-то я всё понимаю. И то, что это комедия, и то, что всё это выдумка. Но всё равно ощущается какая-то... беспомощность? Бессилие перед жестокой реальностью. Оно и у обычного здорового человека присутствует в полной мере, а вот у такого человека без невероятного запаса роялей всё совсем печально. И когда ты при чтении соприкасаешься с его образом, внутри что-то прямо корёжит.

ps

никогда не любил комедии положений. 

Написал(-a) комментарий к посту Новости. Печальные, но, конечно же, не смертельные

у меня всё решилось намного проще. я уже больше 20 лет живу на съемных квартирах, и мои книжные полки у родителей почти полностью разошлись по знакомым. часть книг я утащил себе, но сейчас это стало проблемой, потому что они лежат мертвым грузом в пакетах и коробках как та собака на сене. вот кому нужен седьмой том ГП на английском? ))) или 2 книги Перумова и 3 тома ВК? а выкидывать жалко...

Написал(-a) комментарий к произведению Просто Никита: Солдат

Некоторые да. Но в целом там есть нюанс - немое кино, да ещё и немного ускоренное, выглядит достаточно чужеродно по отношению к реальной жизни, чтобы я не воспринимал его как что-то реальное.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь - 8

Во-первых, в академию поступаект, потому что это троп. Ну типа подросток, что с ним делать-то. Во-вторых, вопрос в том, насколько приключения этого подростка связаны непосредственно с академией. Есть достаточно произведений, где ГГ выпускается, потому что все действия разворачиваются в самой академии. А когда академия где-то на заднем плане и для галочки, то да, от неё избавляются как от сюжетного элемента.

Написал(-a) комментарий к посту Право на забвение

а когда это право существовало?  в природе вообще не существует такой вещи как "право на что-то", это явление из верхних этажей пирамиды. давайте сейчас ещё поговорим о праве на забвение для Наполеона и Медичи.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Кракена

"Пришел домой, вдруг обнаружил знакомый мешочек с пылью, обрадовался, а она не реагирует..."

...после чего просто занюхал её и вернулся отратно

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель душ

Решение с эфирным кайфом прям гениальное для данного жанра. Неспособность принимать решения адекватные происходящему вокруг позволяют оправдать почти что угодно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 13

1) а зачем? книга всё же не про Хельгу, интерлюдям, связанным с ней, и так отдается достаточно много времени. описывать, как сердце приживалось? как она превозмогала? это действительно интересно?

2) как уже сказали, у него реально биполярка. причем его старая личность же в полной мере и не раскрылась. ему раскрывается по кусочкам. в результате получается, что там даже не две личности, а аристарх + немного от Пепла + побольше от Пепла + ещё открывшееся от Пепла. это не может не вносить свою лепту в некоторую неустойчивость его характера.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 13

Реально не понимаю, почему эта книга не в топе, а охотник и лекарь - да. Неужели людям настолько интереснее тупые шутейки без сюжета, чем хороший сюжет без тупых шутеек?

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын князя. Том 6

Задам авторам немного странный вопрос:

Видится ли вам верность Анны положительной чертой характера, самостоятельным личностным решением?


Надеюсь авторы не усмотрят тут никакого оскорбления, но как персонаж Анна сразу была несколько странной с её фанатичной преданностью. Но появление сестры раскрыло  её характер несколько больше и я бы не сказал, что с лучшей стороны. Она видится мне человеком с больной психикой и её преданность ГГ похожа на компенсациюеё конфликта с сестрой. В целом ход интересный и делает служанку более интересным персонажем, но вместе с тем более грустным.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кай из рода красных драконов»

У меня нет знакомых пилотов, увы. Не могу составить психотип. А вот со служивыми приходилось общаться. ГГ не хватает ещё добавлять мат в конце каждого предложения ))) Хотя у офицеров с этим получше.

Написал(-a) комментарий к посту Минутка познавательного. Тарантуловый ястреб

Когда автор видео говорит, что у паука клыки, то становится ясно насколько это низкосортное видео. Ротовой механизм у пауков отличается от млекопетающих и хелицеры с клыками имеют довольно мало общего...

Написал(-a) комментарий к произведению Гимн шута

да, но нет.

в то смысле, что Волконский фактически никаких денег со счета и не получил, а использовал его лишь как предлог для того, чтобы предложить банкирам интересный проект. для общества, в котором столько социальных условностей, этот "вкклад" стал просто некой точккой опоры для переговоров. если бы он пришел просто с проектом, то он был бы просителем и находился бы в зависимом положении. а так, задрав переговорную планку с этими "всеми деньгами мира" он дальше опустил её до партнерского соглашения. в результате все сохранили лицо и получили выгоду.

Написал(-a) комментарий к произведению Гимн шута - 5

скорее не возраста, а круга общения ) так-то я тоже давно не мальчик. если что-то не понятно и интересует - задавайте вопросы. ну а так - пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Гимн шута - 5

Блин, вот это упоминание про архетип застряло в голове и у меня сразу возник момент заклёпничества. Если мы будем рассматривать Шута именно как архетип, то он фигура схожая с фигурой палача. оба они в первую очередь фигуры представительские. Один может говорить что ему вздумается, другой может отрубить голову даже герцогу. Но это не их личное право, это право королевской фигуры, стоящей за ними. Шут не играет сам по себе. И все выглядело бы логично, если бы в конце первого, ну в крайнем случае во втором томе ГГ взяли за жопу и он начал бы работать на императора, провоцируя аристократию, стравливая их и вообще всячески манипулируя в пользу верховной власти (возможно к этому и ведется). А вот в таком независимом виде... НЕ ВЕРЮ! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Гимн шута - 5

именно что частично и он не столько работает на Императора, сколько эксплуатирует императорскую службу безопасности. фактически мы увидели его участие в двух операциях и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет Души Повелителя. Том 4

Иногда напарываешься на АТ на персонажей, с которыми сложно понять, это автор так и задумал, или просто так сложилось, а может вообще я сам такое увидел и ничего на самом деле нет, но с ГГ этого цикла есть интересный момент. Я с таким типажом в жизни не сталкивался уже давно, просто в силу отсутствия точек пересечения, но во времена студентчества приходилось видеть таких вот селюков. Это именно что селюк, а не охотник. Первое впечатление от таких людей обычно - вот он тупой. Но зачастую оно ошибочно, потому что не сразу можно понять, что это не вопрос ума, а скорее вопрос кругозора. Такие люди живут в некоем информационном, не вакууме, но недостатке, и все их понятия об окружающем довольно четко структурированы в рамках имеющейся у них информации. Они не боятся труда, они не склонны к рефлекции, но им очень сложно принимать какие-то решения за рамками их взглядов на мир. Приди к такому селюку и скажи - у тебя в городе в наследство квартира осталась, едь туда жить, он всегда откажется, потому что корова не доена и картошка не копана. Лучше продать эту квартиру и купить ещё корову. Собственно с ГГ та же история. Он мечтает о возвышении, но совершенно не способен его принять. Даже когда оно вот, у него появилось и является неотъемлемой реальностью его бытия, он усиленно отрицает происходящее, ругается и отбивается, делая себе больно, но все равно не желая отказаться от старого жизненного уклада. Даже если этот старый жизненный уклад лежит в гробу.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня учит Смерть. Том I — Абитуриент

Литература про подростков и подростковая литература это немного разные вещи. Начало книги у товарища Оро вышло как раз про подростков. Реакции подростков, логика поведения на время экзамена, всему прямо веришь. Но по мере повествования всё стало превращаться в подростковую литературу. Есть такие комичные персонажи, которые любят стрелять из пушек и всё взрывать.

 - нам надо тайно проникнуть в квартиру!
 - да. у меня есть план! мы тайно взорвем ядерную бомбу посреди города, чтобы отвлечь всех стражей, потом тайно из пушки вынесем дверь парадной и незаметно подорвем дверь в нужную нам квартиру. А уходя заминируем там всё. Никто даже не узнает, что мы там были.

Логика действий ГГ зачастую напоминает такого вот персонажа. С другой стороны пока что весело, но вот на темное фэнтези это не тянет. Будем посмотреть во что это разовьется, а пока удачи автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Смерти

Хороший сеттинг, интересная сюжетная затравка, но блин, чего же это двухтысячелетний некромант такая истеричная баба? Он похож на 35 летнего алкоголика, которому досталась одна квартира от рродителей, а вторая от тётки и в одной он жил, а другую сдавал и на полученные деньги всё время бухал. Я в какой-то растерянности от такого комбо.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Смерти

Не знаю. Долгожитель с огромной властью это в первую очередь сильная воля и богатый опыт. Лично у меня образ не бьётся.

ps

Быстрее = скорее? Русский язык сложный xD

Наверх Вниз