Yori Kaze

У меня возник вопрос по поводу происхождения ГГ. С одной стороны упоминаются "40е годы", с другой - предприятие по производству полиэтиленовых пакетов. 40е годы к какому столетию относятся? А так-то тётя с нефтянкой и полиэтилен это вполне себе годное комбо :)

Вы невнимательно читали. То, что отец упомянул дуэли, это совершенно не говорит о том, что они происходили часто. Скажу больше, их могло вообще не быть и глава про них упомянул так сказать на упреждение. Мол, даже не думай о таком. Более того, когда парень уезжал, его отец во внутреннем монологе проговорил этот момент, мол, кутил-гулял, а потом аж дуэль устроил. Если автор не переделывал этот момент, то претензия не по делу. Всё достаточно логично.

а в чем фейл? в деньгах?

По поводу Снейпа не соглашусь. В смысле, он реально жертва обстоятельств с прописанной мотивацией и логичным лором. Но скажем спасибо Роулинг, что она не стала делать куколдом. Добавим к этому, что если не зацикливаться на его неприязни к Поттеру, он является признанным специалистом, состоявшимся волшебником и внес существенный вклад в борьбу против местного Гитлера. То, что из всей его биографии народ активно воспринимает только его страдания по Лили, это отдельная история.

часть может закончена, а статус "в процессе"

"ОБЯЗАН" это откуда-то из отдела маркетинга.

я вас услышал.

О, это вообще отдельная история. Мне во многих циклах нравятся первые книги. Авторы придумывают сеттинг, особенности персонажа, интригу... а вот развить всё это дальше у них не хватает чего-то. Таланта? Времени? Желания? А может всего вместе. Но очень часто хорошее начало вообще ничего не значит.

ну то, что это сложно, я не сомневаюсь, я помогал писать одну книгу, а не цикл и это было сложно. а писать много и часто это нужно конечно или иметь наглость гнать лажу, или иметь богатое воображение. Воображения у автора хватило на несколько книг, чтобы создать мир магического вархамера. Потом воображение закончилось, идеи закончились и всё скатилось в обычную, не самую качественную боярку с кучей повторов в тексте (чтобы было понятнее: речь идет про близких соратников, о которых в КАЖДОЙ книге упоминается кто они такие и чем примечательны. учитывая, что книги идут последовательно и читатели уже давно всё поняли, повторение имеет смысл только для набивания символов). чисто комерческая жевачка с хорошим началом. такого на АТ много.

не уверен, что система работает именно так. возможно - можно.

дык, я же написал, весь топ АТ этим страдает. просто одно дело, когда архетип гармонично сидит в шаблонных рамках и другое, когда вылезают упомянутые мной моменты, которые превращают происходящее в комедию абсурда.

Тут я честно снимаю шляпу перед соавтором, потому что это в большей степени его заслуга. И да, это не было легко :)

какой-то пропагандой ргб ценностей попахивает :D

теперь осталось понять, является это похвалой для авторов АТ или наоборот...

не, я наверное не очень понятно выразился. не реалрпг, а именно что искажение реальности, типа электронные призраки, которые излучают ядерную радиацию.

не-не-не, это было в шутку. у Мясоедова была хорошая идея, но он благополучно просрал все полимеры. я только у Никитина встречал такое же, когда автор буквально по несколько листов самого себя копирует.

а тут выглядит буквально как 23 век и в нем ведьмак, который на нечисть охотится :) сделать ещё, чтобы нечисть в мире получалась из виртуальной реальности, типа пришла магия, наслоилась на развитые компьютерные технологии и получилась дикая смесь из реальности и виртуальности.

Ведьмак 23 века ага ;)

Описание будто от цикла непутевый

таки я разделяю погоняло и кличку в силу области применения :)

Автор же сказал ранее, лимиты от мира. Либо ритуал нужен будет с чудовищными паразитными потерями, либо нужен будет противник, равный по силам Морготону. В обратном же случае попытка Морготона зайти в мир закончится тем, что мироздание ему устроит веселый откат. И я так понимаю компенсировать откат можно, но тут придется пол мира вырезать. Кому оно надо?

О боже! А можно как-то разделять эту пелену текста, чтобы чтение было более удобным?

"Школа небесного гнева тоже молодцы, в праздник заниматься какой то хренью в центре города, когда в ещё и конкуренты непонятно для чего появились."

ооо, тут вот как раз полный реализм. знаете, когда админы больше всего любят накатывать обновления на сервер? конечно же в пятницу вечером. ведь рядом не будет никаких лишних людишек. но что-то обязательно пойдет не так и все выходные все сервисы будут лежать пластом, а у админов не будет выходных. это я вам как админ говорю! я прям вижу ход мыслей тех, кто в секте накосячил: ну там высшие ранги бухают и лаборатория свободна! мы щас как заебенем супер опыт и все тогда узнают какие мы крутые. что может пойти не так?

по поводу старика тоже всё не так однозначно. в книге правильно написано, что некоторые до старости остаются подростками. и никакой опыт не помогает. вон регулярно летают новости о том как пенсионеры отдают системе безопасности сбербанка миллионы. это те самые люди, которые из СССР и 90е прошли. прибавило это им мозгов? зато они наверное кроссворды могут хорошо решать. объем знаний и советское образование позволяют.

Ну вообще то берсерка издают по его черновикам) 

это не совсем так. если для спасения большого числа обывателей надо пожертвовать некоторым числом обычных солдат, да, это правило работает. а вот, допустим, если из опасного района надо вывести семью какого-нибудь генерала, то снова можно пожертвовать  той же сотней солдат. потому что не все жизни имеют одинаковую ценность ага. особенно в глазах тех, кто принимает решения.

ну это я и хотел понять, баг это или фича.

у очень многих прошлый год вытянул кучу сил. какой-то год-вампир.

"именем своей крови"

эм, лучше будет "своей кровью" или "по праву крови"

Чисто в теории с нейросетью... 

Впрочем оскорблений в мой адрес это вероятно не оправдывает 

это какие?

в этом вся суть, если автор придумывает что-то своё, совершенно не имеющее привязки к реальности, то у нас не возникает эффекта недоверия к тому, что говорит автор.

бывают правда пограничные случаи. Например мана. С одной стороны это термин, описывающий несуществующую энергию, свойства которой мы не можем проверить никакими научными методами. С другой стороны существуют особо одаренные товарищи, которые принимают за норму какую-то из версий работы с маной и упорно доказывают автору, что волшебник не мог так колдовать, потому что у него мана не успела бы отрегенить!

да!

хорошо, закину в библиотеку.

Архила я бросил на середине тома. Идея очень понравилась, но реализация не зацепила. Получилось как-то формально и сухо на мой вкус.

Читаешь и вроде как на стороне главных героев, а потом смотришь на то как они без всяких сомнений начинают портить окружающий мир, вспоминаешь слова самих же героев, что свой мир они уже говном завалили, и сразу становится как-то гаденько. Ведь превратят реверс в помойку.

Традиция брать к себе на обучение детей будущих союзников практиковалась с древних времен в самых разных государствах в разных концах мира. Более того, детям разных влиятельных персон до сих пор даются поблажки при поступлении в какой-нибудь Гарвард.

Эм, тут все как раз легко списать на частичную потерю памяти. Мало того, что в нем дырок наделали, так ещё и шок от предательства. Несколько дней на адаптацию, а дальше Эмма легко скопирует личность и соберет всю информацию. Вспомни хотя бы как ГГ Беша копировал.

Что касается желаний, то опять все обращают только на эмоциональную часть книги, пропуская важные моменты. Эмма прямым текстом говорила, что она не является личностью, не испытывает эмоций и не имеет желаний. Для этого ей нужны гормоны, как минимум. Что касается ИИ в теле бандита, а кто узнает? Ну то есть вообще в данном случае нет разницы в каком она теле будет, а тело главы мафии дает сразу много рычагов дял Андрэа, позволяя ему поддерживать некоторую автономность, не так сильно попадая под влияние кланов. Так-то он уже замазался в преступных разборках и, вполне вероятно, похитители Беша связаны с военными, то есть в той или иной форме Андрей уже пошел против империи. Так что это примерно как залезть в болотой по уши и переживать, что волосы намокнут.

Потому что помощь Кри для Адрэа необходима. Против мафии Босхо лучше действовать его же методами. Зачастую в такой войне криминал действует быстрее и эффективнее. Да и сам Адрэа понимает, что законным путем в таких ситуациях, как с Эдди, до правосудия можно не дожить. Вот сейчас, например, ему обещали добыть информацию по убийствам учеников Даорна.

но если смотреть с твоих же слов, то как раз расклад идеальный :)

Спасибо за ответ.

В том и дело, что мы можем только догадываться. поэтому Получается, что люди испытывают симпатию к человеку только из-за... ничего. Но ладно, я со многим могу быть не согласен, но ход мыслей мне стал понятен. Спасибо за ответ.

Я отвечаю на вопрос "зачем" :)

Например, если я хочу эту книгу послушать по пути на работу. 

По поводу космоса есть нюанс. Почему-то уважаемая Александра пишет так, словно без ИИ человек не может выйти в космос. Только вот уже почти 100 лет как человечество не только может выйти в космос, но и улететь из нашей звёздной системы. Там есть свои особые моменты, но в целом ничего, что люди не могут сделать без использования супер современных технологий. Главный момент во всем это все же остается экономическая целесообразность. ну построите вы супер ракету, ну научитесь ею управлять, как вы будете отбивать её стоимость? Если бы у нас в системе была бы ещё одна планета, которую мы могли бы комфортно для себя заселить, уверяю, мы бы уже это сделали. А так у нас есть отличный пример - Марс. С одной стороны есть энтузиазм ученых с их чисто научным интересом, с другой - набор очков популярности Маска, который работает с военными, чьи интересы в первую очередь лежат не в межпланетных перелетах, а на орбите Земли. И никто не собирается никуда улетать с нашей родной каменюки, потому что а зачем?

С другой стороны мы можем считать, что это были размышления наивного ГГ, который так далеко просто не думал и вообще в душе романтик )

Эм, русский язык в этом плане несколько сложнее. "ненавистный" это прилагательное, отвечает на вопрос "какой?". То есть это слово, которое описывает некую характеристику другого слова. "ненавидящий" это причастие, то есть форма глагола с элементами прилагательного. Отвечает на вопрос "что делающий?" и "какой?". Это несколько разные части речи.

Ненавистный

Значение

вызывающий неприязнь, отвращение, злобу, ненависть ◆

в то время как

Ненавидящий

Значение

действ. прич. наст. вр. от ненавидеть ◆

Использование "ненавистный" было бы уместно, если бы ГГ испытывал ненависть по отношению к тому человеку, который смотрит на ГГ и при этом ГГ ненавидел бы тот взгляд, которым на него смотрят.

Время от времени сталкиваюсь в книгах упоминание "ненавистного взгляда". И я совершенно не понимаю откуда эта фигня пошла. Ненавистный взгляд это взгляд, который ты ненавидишь. А по смыслу должен быть ненавидящий взгляд. Причем ладно бы это было у одного автора, но уже наверное раз 5-6 такое встречал.

Есть нюанс, технологии очень сложно сдерживать. Напомню, что до открытия портала в Пустоши было много запрещенных технологий, которые тем не менее проявлялись в мире, то там, то тут. Но с открытием Пустоши всю систему понесло в разнос. Пустошь стала серой зоной, в которой буйным цветом начали развиваться запрещенные технологии. Если выдать персонажам что-то слишком имбовой, то оно неизбежно утечет и в этом направлении начнутся исследования, что ускорит процесс развития ещё более имбового оружия. В целом, ящик Пандоры уже раскрыт и мир обречен, но зачем ускорять приближение смерти?

Тут всегда будет важно сохранение некоего соотношения свободы\компромисса. Самый простой пример - человек ходит в трёх шубах. Ему не холодно, хотя он живет на севере, он защищен от разных опасностей, но при этом постоянно потеет, сложно двигаться. Постепенно он может снимать эти шубы, его тело будет закаляться, он сменит место обитания, где ему будет комфортно, но при этом все равно он будет носить хоть какую-то одежду, потому что это некая социально приемлемая норма, которая нужна не только окружающим, но и ему самому.

С Кормчими достаточно иметь тот уровень силы, при котором им конфликт с Сергеем принесет им больше урона, чем выгоды. Зато они поддерживают некоторый порядок в мире. Зачем убивать тех, чья смерть принесет хаос и испортит Иванову жизнь?

Вопрос относительно медицинского прогрессорства. Всегда интересно было наблюдать, как превозносятся антибиотики и различные лекарственные препараты нашего мира, но при этом все немного забывают про развивающуюся толерантность. Или автор считает, что это не проблема, а иммунологи, которые об этом говорят - просто паникёры? :D

Я надеюсь ты не занимаешь никаких ответственных должностей. Потому что это звучит примерно как "давайте мы на всякий случай положим вот тут на скамейке бомбу и посмотрим что случится. А вдруг на ней подорвется террорист?"