Написал(-a) комментарий к посту Невеста для князя
по поводу закрытого платья всё просто. нейросеть же не сама рисует, а повторяет. а с учетом того, что закрытые платья генерят редко, вот и получается, что сложно такое делать )
Заходил(-a)
по поводу закрытого платья всё просто. нейросеть же не сама рисует, а повторяет. а с учетом того, что закрытые платья генерят редко, вот и получается, что сложно такое делать )
https://t.me/retra/25042
видео нейронки сейчас жгут больше картинок )
сетку тренировали на порно. причем на десятке одних и тех же лиц производства корейских художников.
Сеттинг прям весьма оригинальный :)
Генеральша - жена генерала. Нет в русском языке феминитива для генерала женского пола.

Ну, ларёк же поставил!
бандитское мышление какое-то )
заниматься противозаконной деятельностью, понимать, что это противозаконно и опасно, но все равно делать, так как нужны деньги, это явно не мышление законопослушного гражданина. или ты, когда тебе нужны деньги, идешь в подворотню и подрезаешь там кошельки у прохожих? деньги же нужны...
у меня только один вопрос - что автор делает с гречкой, что она у него прилипает к посуде? оставляет в тарелке на 3 недели и она там засыхает?
возможно у меня малиновая гречка. ну или посуда волшебная. но за день такого точно не происходит )
Это когда он сам по себе растёт, а не от дриады
угу. называется масло.
размышления из разряда "после торжества научного коммунизма теперь люди отбросят в сторону все глупости и будут вместе трудиться на общее благо, потому что очевидно, что вместе мы сможем добиться большего!" (и дальше расчеты того, чего мы сможем добиться, если не будем сливать бабло на войну)
Для начала надо понять зачем вообще ведутся войны и как определяется какое оружие применять. Ну вот есть страшное и могучее ядерное оружие. Есть сверхзвуковые носители. Когда после Хиросимы не на испытательных полигонах кто-то что-то использовал? А почему? Всё это так же относится и к межзвездным войнам. Если у вас есть желание зачистить шарик под ноль, то сверхтехнологии как бы не нужны. Вам надо,повоевать так, чтобы вы потом этот шарик ещё использовать могли.
а теперь откатимся на 10 тысяч лет назад: общество, способное само вырастить лес и скот, не будет воевать со своими соседями, потому что им это совершенно не нужно! а уж общество, способное за день преодолеть расстояние большее, чем лошадь преодолевает за день...
Я к тому, что категоричное отрицание войны выглядит довольно забавным. Вопрос исключительно в экономической целесообразности и технологической доступности. Если полететь в далекую-далекую галактику и пострелять там из пушек будет выгодно кому-то у руля, значит люди полетят и постреляют. То, что это не будет чем-то хорошим для всех и каждого и с некоторой вероятностью будет иметь херовые последствия - дело десятое.
Cамодостаточность расплывчатое понятие. Чем выше технологический уровень, тем больше потребности в ресурсах. Плюс, тебе требуются рынки, для поддержания экономики. Даже если ты не хочешь делать частью своих рынков чужие виды, тебе нужны довольно специфичные планеты, где ты можешь распределять своё население, которое будет частью твоей экономической межзвездной модели. Если на этих планетах уже будет присутствовать жизнь, с вероятностью 99.9% руководство решит начать военные действия. Я не вижу причин, по которым оно не пойдет на конфликт.
Слишком обобщенное заявление. В чем именно он отрицательный? У тебя куча людей чем-то заняты, производят оружие, используют его, занимаются логистикой, экономика цветет! главный вопрос в стоимости всего этого праздника жизни, если эти межзвездные перелеты хотя бы в ноль уходят, это уже плюс в плане социальных бонусов, а если война в перспективе дает ещё и бонусы экономического развития, так вообще идеально! в целом я не вижу разницы между межзвездными перелетами и мЕжконтинентальными плаваниями. Масштаб разнится, суть остается.
и отсюда мы приходим к
Чем выше технологический уровень, тем больше потребности в ресурсах.
Каким образом снижение потребления отдельных ресурсов в тех процессе влияет на общий уровень добыли ресурсов? Вот делали раньше доспехи из стали и там требовалось много железа. Это приводило к определенному уровню добыли железа. Потом фигак и научились делать танки, это сильно повлияло на потребление железа? Нет, потребление только выросло, а ещё дополнительно стали требоваться ещё другие ресурсы. развитие технологий и процесса производства означает, что растёт скорость производства. Это приводит к тому, что производители стремятся к расширению рынков. А расширение рынков ведет к масштабированию производства. Опять же, основная цель любого производства это извлечение прибыли. Рост прибыли ведет к инфляции. Борьба с инфляцией возможна только либо через расширение рынков, либо через снижение затрат на производство. Снижение затрат имеет лимит, а расширение рынков в конечном итоге ведет к войне.
скажем так, мне социализм тоже импонирует, но я не вижу в текущих реалиях возможности для его реализации в ближайшие лет 100. а капитализм выйдет в космос в том случае, если технологии позволят получать из этого выгоду. то есть постепенно мы дойдем до момента, когда цена взлёта будет достаточно низкой.
Очень забавное чтиво. Подавляющее число главных героев в книгах на АТ, независимо, заявлены они как жители гор, жители деревни или ещё что, по образу мышления являются городскими жителями. А ГГ у нас деревенский селюк сельский житель до мозга костей. Учитывая, что при чтении от первого лица мы невольно ассоциируем себя с ГГ и для многих от этого может получиться когнитивный диссонанс. Причем автор переворачивает с ног на голову стандартные тропы для ГГ в куче мелочей. Например, частая мысль, транслируемая для главного героя это "быть, а не казаться!". С Рысюхиным всё наоборот, его батя прямым текстом говорит, что важно казаться,а что там на самом деле дело десятое. Или трата денег. Там где Рысюхин считает каждую копейку, другой ГГ заявил бы бодро - ещё заработаю! Таких мелких деталей много и они отличают Юру от сомна протагонистов. Хочется сказать, что в лучшую сторону, но не понятно по какому параметру оценивать лучшесть, поэтому скажу просто, что отличают ) Ну и конечно же отдельная история это колорит белорусской глубинки. Можно кконечно сказать, что автор эксплуатирует националистические чувства отдельных граждан, а можно и не говорить и просто наслаждаться картиной :)
А теперь поедьте куда-нибудь за пределы большого города и там вы увидите картину не сильно отличающуюся. А если покатаетесь по азиатским регионам, то у вас могут появиться вопросы о том какой сейчас век. Я молчу про то, что на разного рода плантациях до сих пор используется рабство, хотя об этом теперь не принято говорить вслух.
неприкасаемые могут подняться по иерархии только через реинкарнацию. в этом суть каст ) что касается остального, то у вас искажено восприятие из-за прогресса в целом. и рабство, и кастовая система видоизменены просто в силу технического прогресса. больше нет аристократов в привычном смысле, зато есть "уважаемые люди" и их ближнее окружение, которым позволено больше, нежели простым смердам.
хм, а выше по ленте говорят день лени...
"Провожающей в последний путь" она называется потому, что всё путешествие на север это те самые проводы в последний путь умершего героя. Условно, это затянувшиеся поминки. И основная идея произведения это принятие Фрирен тех коротких жизней, которые мелькают рядом с ней, бессмертной. Собственно вся движуха с демонами это просто фон для динамики.
С демонами вообще интересный момент. Они прекрасны. Они чужие. Они враги. Сейчас есть мода на серую мораль, очеловечивание и "всё не так однозначно". Так вот в "провожающей" нет никакой неоднозначности. Целая раса маньяков социопатов, не способных к эмпатии. И даже те из них, кто из любопытства пытается сосуществовать с людьми, в любой момент могут без жалости уничтожить всех, с кеми они пробыли бок о бок десятки лет, даже не понимая при этом, что в этом такого плохого.
на самом деле есть более интересный вариант - паралёт ) главный вопрос в достаточно мощном и легком моторе. ну или компенсировать его магом воздуха.
Параплан это просто крыло, насколько я помню (план тут от планировать). Паралёт это как раз крыло с моторчиком, который убирает зависимость от воздушных потоков.
собственно вот источник
Что касается аскетичности, то вообще мимо, вспоминая сколько раз ГГ мотался в одиночку на "буханочке". правда тогда его армия точно сразу загребет под себя )
спасибо
Мой посыл был именно в том, что это св тут избыточно. ему надо просто доехать от одного завода до другого в макимально сжатые сроки. потребность в комфорте опять же появляется из-за того, что дороги плохие и время в пути занимает большое. Современные паралёты развивают скорость 50 км\ч. И это по прямой из пункта А в пункт Б. Именно для личного перемещения идеальный вариант, потому что ещё не существует регламента на авиаперелеты.
ps
я бы убрал из названия серии "лесные будни" оно уже давно не соответствует xD
в плане момента, мол, ему всё равно, это отдельный сложный момент. чисто в теории у человека есть защитные механизмы, которые нам блокируют разного рода активности. ну типа нам больно, рука может быть повреждена, мозг блокирует нормальное управление рукой, чтобы не повредить ещё больше. если у человека проблемы с мозгом и он просто игнорирует такие сигналы, то даже более слабый может нанести сильному большой урон. по поводу защитных механизмов есть забавный факт, что у нас уши очень слабо прикреплены и мы легко можем оторвать сами себе ухо, сильно дёрнув за него. но если мы попытаемся сильно дернуть, мы себя остановим, потому что срабатывает защита :)
Не совсем корректное сравнение. А ещё кто-то умалчивает, что приведенные примеры это очень маленький процент от фанатского творчества. А судят по основной массе, когда "Капитан Америка расстегнул штаны и всадил Галадриэль свою свободу и демократию по самые помидоры".
Порой это необходимо. Иначе можно сгореть.

главный плюс этого жанра в том, что даже если ты накосячишь с какими-то сюжетными элементами, всегда можно переместить действие в новые декорации и сделать вид, что ничего не было. а вот если события привязаны к какой-то локации, то зачастую происходит накопительный эффект разных багов и несоответствий.
хитрожопая
дельтаплан это другая история. там жесткий каркас у крыла. есть свои плюсы и свои минусы
Да. Но мы же все знаем, что у пападанцев на подкорку вся википедия записана )))
переезжай в Питер, будешь страдать иначе!
особенно последняя :D
тот же вопрос. момент, когда он спрашивает про краснорясовцев у Юсуповой. хотя тут может быть нюанс, мол, колпак начал уже просачиваться в его голову и он не заметил как забрал его.
У меня все же большие вопросы в плане бездушности. Это двустволка, которая одним патроном выстрелила, а второй дал осечку. Идея мне понятна, бездушные маги, не способные к эмпатии, тиранят мир. Но Карамазов и его окружение слишком не вписываются в эту картину. А ещё не понятно как это работает с простолюдинами, у которых магия пробуждается. До пробуждения душа есть, а потом пропадает? Не понятно....
Во-первых, нам сказали, что в молодости он был немного адекватнее. Таки семейные неурядицы пошатнули душевное равновесие сего господина. Во-вторых, американцы проводили исследования и по ним получалось, что идеал женщины достаточно заметно меняется от разных обстоятельств. Ну то есть когда она в поиске отца для своих детей она больше смотрит на высоких дерзких качков, а после рождения детей, не то, чтобы она перестала смотреть на высоких и дерзких, но начинает замечать, что вот этот спокойный и уравновешенный гораздо лучший папочка и если раньше она с ним ничего иметь общего не хотела, то теперь вроде как и норм. Я уж молчу про неистребимое желание женщин воспитывать и укрощать ) Берет она значит вот эту смесь ишака и обезъяны и делает из него человека! Так что я давно перестал удивляться, когда выбор женщины кажется странным. Это для окружающих он странный, а для неё логичный (на момент выбора).
кто-то читал убийцу гоблинов? :D
а чому не на мове?
Не живут, потому что не могут контролировать полученную силу, или питомец Круглова в ближайшее время умрет просто от факта пробуждения силы не смотря ни на что?
Ну и послабление тогда не только у ГГ, потому что в его окружении все тоже какие-то с повышенной эмпатией. В общем, всё хорошо, но этот момент получился не продуманным. Причем как раз идея с хранителями и бездушием мне казалась логичной, так как внушение объектов как раз могло "заполнять" пустоту. Мне казалось, что к этому как раз и шла вся история с красным колпаком. Было бы как в твинпиксе, когда Агент Купер впустил в себя Боба. А потом раз и всё оборвалось. Может поэтому и оборвалось? 
"рана на моей груди стремительно восстановилась"
может затянулась?
автор из рода аристократов! поэтому только диваны из редких монстров
Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Смерти
3