Yori Kaze

ты только что говорил, что у тебя есть википедия и тут же задаешь глупый вопрос.

Government offices held[edit]Patrick Joseph Kennedy: Massachusetts state Representative, 1884–1889; Massachusetts state Senator, 1889–1895.Joseph Patrick Kennedy Sr.: Chairman of the U.S. Securities and Exchange Commission, 1934–1935; chairman of the United States Maritime Commission, 1936–1938; United States Ambassador to the United Kingdom, 1938–1940.John Fitzgerald Kennedy: United States Representative from Massachusetts, 1947–1953; United States Senator from Massachusetts, 1953–1960; President of the United States, 1961–1963.Caroline Kennedy: United States Ambassador to Japan, 2013–2017; United States Ambassador to Australia 2022–present.Eunice Kennedy ShriverBobby Shriver: Santa Monica, California City Council member, 2004–2012; Mayor of Santa Monica, 2010.Mark Kennedy Shriver: Maryland state Delegate, 1995–2003.Robert Francis Kennedy: United States Attorney General, 1961–1964; United States Senator from New York, 1965–1968.Kathleen Kennedy Townsend: Lieutenant governor of Maryland, 1995–2003.Joseph P. Kennedy II: United States Representative from Massachusetts, 1987–1999.Joseph P. Kennedy III: United States Representative from Massachusetts, 2013–2021; U.S. envoy to Northern Ireland, 2022–present.Jean Kennedy Smith: United States Ambassador to Ireland, 1993–1998.Edward Moore Kennedy: United States Senator from Massachusetts, 1962–2009.Edward M. Kennedy Jr.: Connecticut state Senator, 2015–2019.Patrick J. Kennedy: Rhode Island state Representative, 1989–1993; United States Representative from Rhode Island, 1995–2011.

In addition, some Kennedy spouses have served in government:

Andrew Cuomo (then-husband of Kerry Kennedy): United States Secretary of Housing and Urban Development, 1997–2001. After their divorce, he served as New York state attorney general (2007–2010) and New York governor (2011–2021).Victoria Reggie Kennedy (widow of Ted Kennedy): U.S. ambassador to Austria, 2022–presentArnold Schwarzenegger (then-husband of Maria Shriver): governor of California, 2003–2011Sargent Shriver (husband of Eunice Kennedy Shriver): president of the Chicago Board of Education, 1955–1960; director of the Peace Corps, 1961–1966; director of the Office of Economic Opportunity, 1964–1968; U.S. ambassador to France, 1968–1970

выделил для тебя политического долгожителя

Как политики влияют на политику? Я правильно понял ваш вопрос?

просто в нас (ну, в старшем поколении, к которому я видимо уже тоже отношусь...) сильна вдолбленная с детства идея, что разговаривать матом и крыть хуями это удел мужиков, а женщины они существа возвышенные, пукают духами и какают бабочками. И, хотя жизнь меня уже давно переубедила, что это не так, время от времени ловлю себя на таких стереотипах )

Первые две книги хорошо идут. Ничего выдающегося, но в целом гармонично. Начало выглядело интересно, будто человек застрявший в болоте повседневности вырвался из замкнутого круга и его снова позвала дорога приключений. Плюс, есть упоминания, что молодое тело странно влияет на его решения, поэтому какие-то импульсивные поступки выглядят гармоничными. Но чем ближе к 3 тому, тем больше ломается образ "тысячелетнего правителя многих планет". Ну а когда он попадает в источник знаний и ему прямым текстом говорят, что он может получить доступ к ценнейшей информации, а он размышляет как рейдер... Автор словно забыл, кого представил нам в первой главе.

Пиромант.

вы родились с даром некромантии.

шта?!

О великий, снизойдите до ничтожного меня и поведайте, что же в Вашем комментарии было кроме нытья о том, что у ГГ изменился характер, о чем я собственно и написал. Возможно, кроме этой "незначительной детали", Вы написали что-то ещё, что укрылось от моего взора?

У меня единственный большой и толстый - почему Оля ни слова не сказала папе, но пошла к наставнице, которая к ней довольно агрессивно относится? Единственный довод который приходит в голову в пользу такого решения - папа занят, не хочу его беспокоить. Но этот довод бьётся, между прочим автором же упомянутым доводом, что Ольга маленькая девочка, испуганная маленькая девочка, которая вот совершенно логично должна искать помощи у близкого и сильного человека. Так почему же такой странный ход? Чтобы сделать сюжет? Чтобы, когда рванет, папа схватился за голову от неожиданности?

"И почему-то всё это происходит именно со мной. Видимо, где-то в детстве я сильно прогневил богов...

"

Странное комбо. С одной стороны интересный авторский мир, интересные персонажи и взаимодействие между ними. С другой стороны то, что написано всё достаточно хорошо, портит конечный результат. Из-за того, что автор пытается сделать всё достаточно реалистичным и логичным, совершенно не веришь в преобразование ГГ. Вот этот образ анимешника, дрочащего на гандамы, не похож на того волевого парня, которым показывают нам нового ГГ. Да, автор говорит, что это комедия и пародия, и это несколько уменьшает диссонанс, позволяет проще воспринимать несовпадение. Просто у меня есть знакомые, которые офигенно попадают под описание ГГ из родного мира. И в тарелочки стрелять катались, и аниме смотрели, и от роботов со звездными войнами фанатели. И вот хер бы они там свои порядки наводили бы в этом матриархальном обществе )) ну а фраза, что ГГ за свои 30 лет уже познал женщин и стал циничным и опытным... в общем, комедия и пародия да :)

Поддерживаю. Автор накидал несколько взаимоисключающих характеристик и всё это выглядит нелепо. Идея в целом интересная, но с реализацией проблемы. В защиту Алексея - у многих авторов проблема с детскими персонажами.

ps

Ребенок уже несколько лет зарабатывает деньги. Разбирался с вопросом открытия бизнеса (со слов автора). И при этом вообще не имеет понятия ценности денег и вещей. Его поведение с воровством печенья и обменом на яблоки, это поведение 5 летнего ребенка в песочнице. Не хватает ещё, чтобы он вместо денег листики предлагал. Со словами - я сам нарвал у бабы Марьи в саду! В общем, грустно, что персонаж так быстро испортился.

ps

автор умница и видно, что старается. так держать!

будем честны, история дерьмовая!

здоровья!

Посмею сказать, что вы описали не умного человека, а образ, которым вы хотели бы выглядеть в глазах окружающих ;)

о да! особенно прекрасно на фоне некоторых пейсателей, которые вообще не заморачиваются с таким.

Хороший сеттинг, интересная сюжетная затравка, но блин, чего же это двухтысячелетний некромант такая истеричная баба? Он похож на 35 летнего алкоголика, которому досталась одна квартира от рродителей, а вторая от тётки и в одной он жил, а другую сдавал и на полученные деньги всё время бухал. Я в какой-то растерянности от такого комбо.

эм, ручка это хорошо, это прекрасно, мелкая моторика и все дела. но тексты-то на компе ;)

По поводу плача про песни не очень понимаю. Именно в плане магических попаданцев не сказал бы, что совсем уж заезженный приём. Это скорее о попаданцах в прошлое. Вот там да. Но вопрос не в этом. Книга просто немного не оправдывает ожидания отдельных людей, так как вместо боёвок выдает нам slice of life. И я не вижу в этом ничего плохого, просто кому-то это оказывается слишком неожиданным решением в боярке. Но бог с ними.
Следующий пункт недовольства это "детское превозмогание". Ну... автор тут даже подстраховался, постоянно иронизируя, мол, веду себя как идиот. В целом ход тоже нормальный.

Главная проблема совершенно в другом. Очередное грёбаное прогрессорство с роялями. Я читаю как чувак за месяц организовывает сложнейший проект и меня корёжит. Артпространство в жопе мира и оно ещё будет приносить прибыль ага. Общался с девушкой, работавшей на нашем радио и она рассказывала про то как организовывали нашествие. Рекламный бюджет составлял чуть ли не половину от всего бюджета, реклама начиналась за год до события, для рекламы использовались множество ресурсов, была подготовка инфраструктуры и даже так косяков собрали пиздец сколько и окупаемость на грани. В Питере есть всякие этажи и ткачи. Концепт под арт пространства и торговые площадки для мелких неформальных контор. Для них тоже использовали всякие заводы и заброшки. И все они находится в центре города, где хорошая инфраструктура. Они находятся в достаточно проходных местах. И даже так по всему городу заранее начинали развешивать рекламные плакаты и рекламировать всё это дело в интернете, в метро и по радио. В результате если чувак будет силой мысли воскрешать мертвых людей, это будет выглядеть менее фантастично, чем вся эта экономическая хрень.

Если же выкинуть это, то получается достаточно гармоничный туризм в соседний мир.

просто он сильный. и мама говорила ему, что он особенный.

Блин, я понял. Раньше я как-то не особо задумывался об аннотации, но сейчас вот прочитал и сразу всё встало на свои места. Нас нае... обманули. Поймите, нам рассказывают историю, которая уже случилось. История успешного человека. Эта как история Билла Гейтса. Помню, когда я был молодым и первый раз слушал, что мальчик Билли из простой рабочей семьи, в гараже, буквально на коленке написал свою операционку, я восхищался им. Слушал, как он ходил всем втюхивал её, пока ему не повезло получить выгодный контракт, благодаря которому ему удалось раскрутиться и так из ничего он смог создать свою империю... Ничего не напоминает? А потом оказалось, что мальчик Билли всё украл, а его семья была богатой и влиятельной. Так вот, ещё раз говорю, нас обманывают! Фирс нам всем врёт, чтобы набрать классы!

upd

А утки нужны, чтобы отвлекать нас от правды! Просто правительство скрывает от нас правду!

глава 8 "об моем увольнении" перед словом, начинающемся с согласной, используется "о"

Эм, автор придумала своё собственное определение бронелифчика и гордо его опровергла. История знает случаи реальных доспехов, которые подчеркивали вторичные половые признаки, но при этом назвать из бронелифчиками язык не повернулся бы ни у кого. В первую очередь бронелифчиками называют малофункциональные доспехи, которые имеют большое количество открытых участков тела. Любая защита подразумевает под собой некий баланс между максимумом прикрытых участков тела, весом и сковывающим фактором. И подразумеваются вполне определенные типы боевых действий.

Магесса в бронеливчике? Легко! Потому что магия. Рыцарша в бронеливчике? Нет. Потому что у неё останется множество открытых участков кожи, которые могут получить просто легкие ранения из-за которых она истечет кровью и станет уязвимой. Лучница? Ну, пока нет опасности попасть под удар врага - глубоко плевать во что она одета. В случае если есть шанс получить ответку - броня нужна с максимальным покрытием тела, не в ущерб способности стрелять или же сражаться в ближнем бою, когда до тебя доберутся.

В общем, не вижу в тексте какого-то логического опровержения словам "заклёпочников".

Местами Фирс очень тупит. Но тупит... сюжетно. То есть я понимаю, что его делают идиотом перед магом, чтобы маг нам читателям рассказал то, что при наличии интернета Фирс должен был знать уже много лет, но это как-то ломает образ человека, который максимально стремится к цели.  Получается не целеустремленный человек, а слепой баран. Но ведь он не такой, да? Да?

он о том, что человек хвалит автора, а хвалебный отзыв занижают и получается занижают рейтинг того произведения, на который рецензия написана. но я все же склоняюсь к мнению, что никаких взломов нет, просто есть люди, которым нравится делать гадости. у соседа коза сдохла, мелочь, а приятно!

5я книга наверное последняя, на которую у автора был хоть какой-то план. А дальше идет импровизация разной степени рояльности. Проблемно. 

Ээм, Штаты вот постоянно требуют ото всех отчётов по вооружению. А Иран затравили санкциями даже не за наличие оружия, а только за намерение его _разрабатввать_. Так что весьма реалистично. 

Я не читал другие книги этого автора, поэтому не знаком с его "обычным стилем". Но когда начал читать первую книгу, первая ассоциация у меня была с "трудно быть богом" и Elden Ring. Кровь, грязь, жестокость. И люди, несовершенные, поломанные, но стремящиеся к свету. Потом внезапно тон поменялся, книга превратилась в юмористическое павер фэнтези и все стало превращаться в команду А. А когда начальство подставило героев и объявило преступниками, я ржал как лошадь. Но автор не стал останавливаться на достигнутом и в результате всё превратилось в магадемию. Не поймите меня неправильно. Я читаю исекаи и пробовал всякое на этом сайте, чего существовать вообще по хорошему не должно было и по сравнению с теми произведениями янтарный свет реально шедевр. И я совершенно не имею ничего против авторского юмора. Эпизод с поступлением в академию заставил меня смеяться от души. Но начинал я читать совершенно другую книгу, вот в чем дело. И у меня такое ощущение, что я бросил ту книгу, которую начал и переключился на другую... а жаль!

Проблема не в количестве томов, а в самоповторах авторов. я шел по улице, тут слышу как подонок оскорбил даму, я вызвал его на дуэль и отжал у него пол боронства! небольашя сюжетная вставка, после чего я иду по корридору и тут к графине пристает подонок, я вызвал его на дуэль и отжал половину графства, небольшая сюжетная вставка и... такой патерн можно встретить в большинстве многосериек.

ты ещё спроси, почему в начале ГГ эффективно ломал щиты оказывая постоянное давление трением, а потом забыл про это и стал тратить силы на менее эффективные кулаки и драконов.

заниматься противозаконной деятельностью, понимать, что это противозаконно и опасно, но все равно делать, так как нужны деньги, это явно не мышление законопослушного гражданина. или ты, когда тебе нужны деньги, идешь в подворотню и подрезаешь там кошельки у прохожих? деньги же нужны...

Это да. Возможно даже взялся бы за экранизацию и все призраки у него взрывались бы.

Главный герой из первой книги окончательно умер. Это больше не рассудительный параноик, идущий к своей цели, а очередной школьник с гаремом. А жаль, хороший был персонаж, помянем. Да и жанровая принадлежность книг тоже сменилась. 

На моменте, где мутный тип из другой страны предложил ГГ побег и тот согласился, я забил. Нет, ну реально, а какой смысл? Во-первых, у ГГ вообще никаких привязок нет в этом мире, кроме клана. Единственные люди, про которых он может сказать, что это его близкие - дед, тётка, служанка и, может быть, принцесса. Ему уже дали понять, что за ним присматривают. Самое логичное для него было бы через того же Филиппа попытаться установить связь с родственниками. Но наша тряпка вдруг резко становится решительным и соглашается взорвать пол острова, после чего в правовом поле помочь ему будет уже невозможно. Во-вторых, он соглашается работать с мужиком, который сам сказал, что он массовый убийца, представитель другого государства. Вообще ничего не аукнуло? Отличный план, помочь непонятному хрену. В-третьих, в продолжение первого пункта, у ГГ в голове должен быть какой-то план КУДА бежать. Сбежать из тюрьмы, чтобы сдохнуть с голоду в медвежьем углу звучит как отличный план... В общем, тот печальный случай, когда самым фантастическим в книге является мозговая активность ГГ, а не происходящее вокруг.

так же как дез стрендинг был симулятором носильщика, так же и БГ3 симулятор сталкивания с обрыва...

Но ведь я уже ответил... 

ГГ вел себя как мудак, в результате получил ответочку. мне нравится, что произошло логичное и закономерное развитие событий. 

Имхо, вопрос изначально не верный. Автор рассказывает историю. Если для истории надо показать детство - значит так надо. Если по сюжету нужен тайм скип - значит пусть парень взрослеет. Буду аппелировать к другим авторам в качестве примера. Например, Владислав Бобков совершенно не стесняется делать полугодовые тайм скипы у героя, давая тому время на разного рода рутину, типа, качался, становился сильнее. В результате появляется дополнительный объем у произведения, читатель видит, что герой тратит время и усилия на развитие, при этом читателя не грузят по каждой мелочи. С другой стороны, если происходит что-то, что влияет на развитие личности персонажа или его отношений с окружающими, это конечно надо показать. 

Скорее понравилось, чем нет. Главная претензия - автор не смог адекватно вписать героя в мир. Сначала нам описывают эдакого не очень умного, но очень сильного и опытного одиночку, который все привык решать силой. И это вполне себе работает, не сказать, чтобы образ был уникальным, но с эти можно работать. И в целом первая арка, до появления на горизонте школы, работала. Но дальше автору захотелось большего и пошли пространные рассуждения об ужасной системе образования и что в его мире она была лучше. Эм, какая система образования? Вы описываете нам человека, который, проходя мимо улья, обязательно сядет на него жопой. Во-первых, потому что он может и жопа у него железная, во-вторых, потому что а что вы ему сделаете, он в другом мире. Мысль, что ему в этом мире ещё как-то жить и взаимодействовать с окружающим обществом, у него должна была появиться очень давно. Но он не попытался взаимодействовать с родителями, не попытался взаимодействовать с родственниками, которые так-то появлялись в его жизни. Он мог создать себе образ очень умненького мальчика и через это получить информацию об окружении и даже создать некий сетап для будущих действий. Но он же не такой! Он одиночка, который привык всё делать сам. Даже если делает неправильно, даже если потом он будет лежать с переломанными костьми, главное сам! Или момент, когда сестра испытывает какие-то непонятные для него эмоции, а он не пытается разобраться. Один раз спросил, та не смогла объяснить, он забил. И это вполне вписывается в его характер, заданный изначально. Сначала бей, потом может быть подумает. А может просто сразу забудет. И чем больше появляется действаующих лиц, тем больше возникает проблем с принятием действий героя. Они начинают выглядить нелогично и нелепо.

Момент с грабителями вообще легко решался бы без каких либо попыток что-то скрыть. Да, пришли каккие-то дяди и их украли. Да, потом появился какой хантир и убил тех дядей. Не, мы ничего не видели, мы в мешке были. Тут же отводятся все подозрения от ребенка по поводу взлома, потому что какой-то неизвестный хантер присматривает за детьми и возможно он и влезал в комп. Вот и ищите его.

И вот с таких мелочей, вроде бы прикольное в целом повествование, ломается. Но пока не стало скучно.

С почином

Автор конечно в целом старается все концы сводить, но момент, когда у Фёдора Николаевича обнаруживается талант к визуализации энергии... ага, а где этот талант раньше был, когда мелкого императора травили? Причем я бы ещё понял, если бы на него активно воздействовали энергией и после этого в нем что-то поменялось. но тут же просто ничего не было, а потом такое "хоп!" и супер редкая абилка из кустов. Как-то сразу обидно за автора стало.

Читаю как Тварино. Учитывая монстров, больше подходит) 

Не знаю. Долгожитель с огромной властью это в первую очередь сильная воля и богатый опыт. Лично у меня образ не бьётся.

ps

Быстрее = скорее? Русский язык сложный xD

прекрасно, я считаю! :)

Ох, я прочитал первые две главы и у меня сразу пачка вопросов к такому "отличному" произведению.

ГГ считает всех окружающих слабыми уродцами и сам при этом постоянно огребает и из проблем выбирается только потому, что автор его противников делает ещё большими идиотами чем он.
ГГ 30 лет воспитывали быть Хранителем императоров и в результате в процессе "защиты" единственной представительницы он буквально кладёт на неё хуй
ГГ считает члена императорской семьи своей собственностью
Нам рассказывают, что императорская семья не обладает боевой магией, они распознают правду и делают артефакты. Именно поэтому, если бы ГГ не остановил Лилию, она бы убила нахер всех на 10 миль вокруг.
Очнувшись в непривычном теле ГГ не мог это понять ага. С другим ростом, другой моторикой...

Соответственно вопрос к тому, кто уже прочитал это удивительное произведение, там дальше так же будет? Есть на АТ цикл "Хранитель рода государева" (удивительно да, а учитывая, что она была написана на год раньше...), там тоже манипуляции со временем и мультиверс, но там ГГ ведет себя логично относительно заданных вводных данных.  

почему-то отечественные "либералы" очень любят английского Оруэлла и совершенно не хотят вспоминать Замятина. Хотя казалось бы, гораздо более актуальный пример :)