Yori Kaze

глава 22 "в руках Светлана сжимала" до того как мы узнаем как её зовут ещё целый абзац

а чего предлагать? многие так и делают :)

Они прекрасно понимают последствия, просто им плевать на них. "Нормальный" член общества  имеет привязки, планы на будущее, что порождает ответственность за действия. Детдомовцы, особенно в плохих детдомах, живут одним днем. Они не знают, что случится завтра, поэтому готовы нарушать нормы. Им буквально нечего терять, а авторитетом для них обладают товарищи, которые сильнее них. Просто в их головы вложены другие мысли, нежели в головы нормальных людей. Точно так же как наши республиканские соседи, которые приезжают в РФ, катаются с нарушением ПДД и стрелают в людей. Думаешь они не понимают, что это плохо и могут наступить последствия? Все они прекрасно понимают. Но их воспитали, что им можно так поступать.

это смотря как часто кусты подстригают

а у него не СДВ? некоторым просто витамина Б не хватает :)

Есть нюанс. Имея небольшой опыт подработки в младших классах, могу заметить, что странные высказывания коррелируются с поведением и окружением. Если автор описывает ребенка, который хорошо учится, быстро подмечает разные мелочи и легко находит контакт с окружающими людьми, то странно наблюдать, что такой ребенок не понимает распространенных социальных норм. 

хм, задумался, а ведь реалрпг не тоже самое. что попаданство в рпг. у меня первое, что можно подвести под "realRPG" были Hack//sign и Yureka, но там не рпг попадало в реал, а люди попадали в рпг... наверное это все же другое.

Это называется ремесло. И да, я так понимаю сетки специально сильно ограничивают. Там довольно сильно урезан набор лиц, причесок и прочего. В результате почти все нейросеточные персонажи выглядят как сёстры и браться :)

Для суда есть договор. А чтобы не встречаться с хозяином каждый месяц - можно делать ему переводы через приложение.

Земляне в советской фантастике верят в лучшее. Дают так сказать три попытки. А потом уже делают контрольный в голову. 

Эм, ты же понимаешь, что говоришь про формы жизни с другой планеты? Мы не знаем какие происходят химические реакции при пищеварении червей и вполне возможно, что эти химические реакции происходят без выделения кислорода. Так-то даже на земле у нас есть формы жизни, живущие в вулканах и которые питаются совершенно иначе, чем мы. Кто сказал, что эволюция на другой планете обязательно будет следовать тем же путем, что на земле. По поводу "не давать потеть", в книге не сказано, что люди не потеют. Они потеют. В природе эта влага испарилась бы. В книге герберта она собирается костюмом и концентрируется для переработки. В общем, я согласен, что всё, что связано с предвидением довольно ненаучно, а вот про пустыню вполне себе.

Ага, обоснование такое хорошее, чем в последствии от медихлориан стали открещиваться дисней и лукас. Ещё раз повторю, весь концепт силы совершенно антинаучный и магический. А базис дюны слабый сейчас, на фоне открывшихся далее эгологических механизмов. А на момент выхода всё было вполне научно.

второй ответ частично про это да

Кстати, ещё один момент связанный с терминологией. Она, эта самая терминология, со временем усложняется. Изначально под фантастикой можно было найти всё что угодно. Сказка - фантастика. Полёты в космос - фантастика. Духи и гадания - фантастика. С ростом количества произведений и различных сеттингов появились отдельные терминыф для отдельных направлений. Но сейчас количество произведений продолжает расти и те деления, которые использовались раньше, уже невозможно использовать в том же виде. Смешения отдельных жанров порой могут не попадать под старые определения. Другой вопрос, имеет ли смысл под каждого нового гибрида придумывать новый термин...

А, ну извините. Так уж исторически сложилось, что говоря "фантастика", обычно подразумевается научная фантастика. Никто не говорит, что "ведьмак" или "хоббит" это фантастика. Все сразу понимают, что это фэнтези.

и?..

космоопера по сути, фэнтези по содержанию. у световых мечей, силы и звезды смерти нет какой-нибудь научной базы. они все работают на "магическом" принципе.

Да она и не должна была быть особо хорошей как игра. Это же как "русы против ящеров", оцифрованный мем :) чем хуже, тем лучше!

Предполагаемый получатель альтушки с госуслуг

ps

да, я не упрощаю задачу )))

Как минимум не совсем стандартно. И персонаж пока что без крайностей. Просто скуф) 

Афган, Ельцин, военная академия... Вангую, что дальше будет чечня. 

Герберт писал именно научную фантастику, но с элементами мистицизма. Если брать в пример фантастику, которая на самом деле не фантастика, то это определенно будут звездные войны. Потому что при всей внешней аттрибутике перед нами фэнтези по своей сути.

Я вам в голову не залезал, поэтому не знаю как у вас планируется развивать персонажа, поэтому я специально уточнил, что он будет продавигаться в этом направлении. Но хочу обосновать своё мнение (даже если оно не соответствует творческому авторскому замыслу )):

да, но нет. психопатия это отсутствие способности к сопереживанию _И_ склонность к решению вопросов насильственным путем. Если бы проблема была исключительно в отсутствии эмпатии, то психопатов не считали бы опасными. Вон мужчины женщин постоянно не понимают, ничего, живут как-то вместе, детей заводят... Разница между психопатом и ИИ как раз заключается в том, что для психопата уничтожение человека будет радостью, принесет некое эмоциональное удовлетворение. В свою очередь классические случаи попыток ИИ уничтожить человечество строятся на банальном стремлении минимизации потерь. Поэтому в случае движения ГГ в сторону цифровизации он может оставаться добрым, милым, светлым, а убивать исключительно для того, чтобы в мире было больше добра и справедливости. По его рассчетам.

Ты путаешь псионику и магию. 

Восприятие эволюции как совершенствования - распространённая ошибка. Эволюция это приспособление. Если для выживания человеку надо будет потупеть и снова стать обезьяной, это тоже будет следующей ступенью эволюции. 

Про пси в книге тоже сказано. Пси это стихия. Если суметь приспособиться к ней это конечно круто, но с гораздо большей вероятностью эта стихия просто всех уничтожит. 

учитывая обстоятельства - нормальный вариант.

Ммм... Есть такой термин в американском языке young adult. Вот это будет ближе. 

Я понимаю причину вашего расстройства, но... Уже аннотация первой книги говорит, что в конечной точке ГГ будет супер магом, богатеем и просто красавчиком. Да, первые тома нам показали нестандартную боярку. Но постоянно всячески намекали, что это не на долго и всё скатится в стандартную боярку. Собственно, взрывной рост силы при инициации и невероятный контроль, которого ни у кого больше нет, стали яркими маркерами того, что из ГГ делают избранного, а продажа кафе стала четким разграничителем между мальчиком, который сделал себя сам и Гарри "Мать Его" Поттером. На этом моменте можно было бросать, если вы ожидали продолжения обычной слайсоты. Если же вы продолжили чтение, то вы согласились на выданные авторами условия. Как-то так.

Ну, наука так и работает. Ученые делают кучу бредовых гипотез, потом начинают их проверять, используя доступные на тот момент средства и технологии. Те, что вроде как получается воплотить, начинают считаться научными законами... ровно до того момента, пока не появятся более совершенные инструменты, которые позволят опровергнуть эти самые законы и правила.

Путешествия во времени это те грабли, на которые постоянно наступают писатели фантасты. Конец третьей книги ломает мозг и логику 

он не такой!

Ага, а ещё Роман Романович и Романов...

В целом мысль, которую вы пытаетесь донести понятна, но выражена она сумбурно.

Вы правы, никто не уникален. Так же как в музыке есть 7 нот, так же и в поведении человека есть определенные наборы паттернов. Но комбинации этих паттернов все же создают некие образы, которые в той или иной мере делают нас разными. 

Эм, перешел по ссылке, там предлагают скачать 4 обоины. что-то как-то не сработало

Кстати, вот тоже, проблема отзыва во многом в том, что это некое единичное явление по своей природе. По большому счету отзыв не предполагает обсуждения. А комментарии под книгами превратились в не очень жизнеспособного кадавра, который попытался объеденить обе эти сущности, не удовлетворяя при этом в полной мере ни писателей, ни читателей. Наверное, в первую очередь читателям, нужно пространство, чтобы они могли как в какой-нибудь ru.fantasy до хрипа обсуждать конных арбалетчиков Перумова. А так как этого пространства нет, то всё несут под книгу...

Мне довольно часто в личку пишут не критиковать книгу на главной странице, а если что-то не нравится - писать в приват автору. Для многих авторов на АТ отзывы это не фитбек, а реклама. И тут у нас уже начинают работать законы маркетинга...

у моих родителей была машинка-скелет. её дизайн не предполагал кожуха для сектора с клавишами и мне всегда нравилось наблюдать за механикой работы нажатия этих самых клавиш. было в этом своё очарование.

Ну вот я же говорю, пунктик (у меня есть даже запись в блоге на тему титулов. задевает это меня и всё, ничего не могу поделать с этим ))

У меня похоже пунктик на всех этих формальностях титуловальных. Читаю, всё весело и хорошо, а потом герб. И он ужасен и такого не может быть ни по каким правилам! Ужасно.

Тыкнулся на попрробовать. Всё бодро и весело, но потом я дошел до титулования. Ну какие блин герцоги при князьях? :(

ФС получилось довольно оригинальным. Советую :)

Система оценок АТ не подразумевает борьбу с минусаторами.

Ахаха! Вот не зря я про Shameless подумал. Главное не брать оттуда запрещенные темы :D

Эм да, кто-то путает теплое с мягким. Стиль и слог вполне вишневские. Говорить, что это всё соавтор довольно смелое заявление, чтобы понять это, достаточно ознакомиться с другими произведелниями Никла. Что касается того, что нет никакого сходства с другими произведениями, то тут как раз всё верно. Вишневский сам говорил, что это эксперимент. В конце концов, тэг повседневность не самый популярный тэг на сайте. Серия весьма достойная, но имеет свои особенности, которые могут не всем прийтись по вкусу. В то же время "портальщик" тоже имеет некоторый уклон в повседневность, хотя и значительно меньший. Просто у него это ярко проявляется первые 2-3 главы, а потом начинается переход в движуху. Я бы не отказался, если бы повседневности было больше, а кому-то наоборот это скучно. Так что на вкус и цвет...

Эм, чтобы публиковаться, надо иметь аудиторию? Вспоминается история про найм и опыт работы...

а почему не разрешает?

хм, звучит как довод. хотя всё равно ломает саму идею классификации.