Yori Kaze

Ещё раз, аристократы это не просто какие-то случайные люди, это вассалы. Могу предложить более современный вариант. Представь, ты владелец 4 заводов. Ты нанимаешь 4 управляющих, которые отвечают только перед тобой. И вот три управляющих встречаются и решают - нам не нравится четвертый! И увольняют его. А завод продают. И тебе ничего не говорят, чтобы ты не парился с каждым отдельным случаем.

Теперь о мелких дворянах. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB

Граф это нихрена не мелкий дворянин. во-первых, это голос в дворянском собрании, во-вторых, граф вполне мог подать прошение на личную аудиенцию с императором. В-третьих, как я уже сказал, граф это в первую очередь вассал императора. Даже если отец текущего графа умудрился профукать все земли и заводы, графский титул остается политической картой. Если император решит пренебрегать подобными моментами, то он очень быстро лишится власти. Подобный орган просто будет убирать всех сторонников императора с доски, чтобы забрать себе власть. Ну и да, с виконтами в РИ было не густо :)

ps

подобный орган мог бы быть в одном случае - речь должна была идти не о наследном дворянстве, а о личном. вот в этом случае да, все вопросы получения и лишения титула могли регулироваться чиновниками и законами, и то, там просто так не происходило. там реально должно было происходить расследование, потому что если сегодня лишили его, то завтра могут и у тебя отобрать. но вы решили взять графа с наследным титулом,  что автоматом отметает какие-либо варианты.

ИМХО лучше просто сделать отдельно что-то вроде бестиария с героями

а давай мы не будем давать этому инженеру смотреть ютуб 10 лет и после этого попросим вспомнить как делать порох. все же механика в этом плане намного более удобная штука, она наглядна, а химия это именно теория и её надо вспоминать постоянно. а если это ещё и не твоё профильное образование, а так, где-то услышанный факт, то шанс забыть такое очень и очень велик.

Не читал, но мне подсунули в рекомендациях и я подвис на этом комментарие. В общем gender bender это именно смена пола. То есть живёт мальчик, просыпается однажды утром, а он девочка. А гусарская баллада это кроссдрессинг) fyi

ГГ подросток, выращенный в элитной среде с мыслью, что единственная ответственность в его жизни будет отдать свою жизнь за императорскую семью. При этом весь его род находится в своеобразной социальной изоляции. Нет ничего удивительного в том, что порой он ведет себя высокомерно, заносчиво и необдуманно. Вот был бы он 40 летним попаданцем в молодое тело, тогда да, было бы много вопросов, а так всё очень логично. Главное, чтобы в концу книги у него мозгов  стало больше :)

Первый цикл, с которым ознакомился, был "контрактер", потом решил попробовать "хранителя". Так вот, оба цикла объединяет типаж главного героя. Самоуверенный нарцисс, туповатый, с раздутым ЧСВ, хам и в целом местами не очень приятный тип, который принимает тупые решения. Тут конечно же можно сказать, мол, "фу, как можно быть таким токсичным, не нравится, не читай, иди отсюда".

Только есть маленький нюанс. Для цикла "хранитель" это совершенно отличный типаж, который преккрасно подходит к сеттингу. Ну а чего хотеть от подростка? Мозгов ещё нет, самомнение выше крыши, истерика по каждому поводу и конечно же кругом одни идиоты, которые ничего не понимают. Классика. А вот для контрактера этот типаж как раз не подходит и вызывает раздражение. Потому что в результате мы получаем 300 летнего подростка, что заставляет плохо думать о его умственном развитии.

В целом же палец вверх за хранителя! хорошая идея, довольно живые персонажи. Не скучно.

эм, давайте ситуацию. Вы в другом городе и вам надо попасть домой. Дорогу в аэропорт вы не знаете. Тут к вам подскакивает какой-то местный и говорит - "слющ дарагой! я тэбэ памагу! щас всё сделаим, с витирком. ти толка подпиши вот этот бумага шта ты далжын будиш мне свой квартира и девственность своя дочка. а уж йа, как только паявицца свободный минутка, сразу падумаю как твоя проблема решать." так вот, вопрос, как быстро вы подпишите такую бумагу? а описанная ситуация именно так и выглядит.

Астарот: такие демоны как я не ходят в башню, потому что там сильные монстры, которые меня убьют
Вайм: о! я заключил контракт с Астаротом! теперь я точно смогу пройти башню

Л - Логика

upd

очень-очень-очень хочется верить, что мы не будем наблюдать, как мудрая драконица с тысячелетним опытом подписывает совершенно не выгодный контракт, в котором она получает возможность покинуть мир, когда у одного вайма зачешется левая пятка, и он попробует ей помочь "по мере своих сил", а в замен она должна будет ему десять лет в услужении бегать, просто потому что.

На самом деле нет ничего плохого в хрусь, шмяк и тд и тп. не устану напоминать, что до Роулинг и Джексоновского ВК фэнтези было низким жанром, сказками для детей. ВК и ГП сделали очень много для популяризации жанра. Лёгкая литература, не напрягающая читателя, имеет право на существование, но есть нюанс. Если автор пишет мир, то этот мир должен быть честным по отношению к себе и писателю и иметь внутреннюю логику. А как только начинается мозаика, в которой половина кусочков никуда не влезает, то это вызывает раздражение.

блин, уже который раз сталкиваюсь с тем, что автор дает ГГ способность манипуляции сознанием окружающих, а когда его оппонент делает фактически тоже самое, то есть воздействует, Гг такой - да как ты смеешь?!

и вот вопрос: автор считает, что подобное лицемерие это то, чего хочет читатель или это лицемерие самого автора, о котором он мечтает? мол, вот я могу своей аурой ломать жизни девушкам, а остальные нини! плохо!

сисек нет? дрочить не на что?

сколько агрессивно настроенных на адекватную критику товарищей. прям удивительно. ко всему сказанному выше можно добавить, что герои совершенно картонные: женщины красивые и тупые, главный герой... неудержимый, злодеи злодейские, просто потому что такими родились, евреи жадные и не упустят выгоду. подозреваю китайцы все говорят цитатами, а итальянцы питаются исключительно пиццей и запивают вином. Но, судя по минусам у рецензии, пипл хавает )

Если книга хорошая, то почему её не похвалить? )

Дело не в демократии, а в деньгах. Нам всем уже не раз объясняли, что деньги это главное, а остальное как получится. Вот мы и видим примеры регулярно правоты этого тезиса.

главный вопрос - а кого вы считаете либералом и по какому признаку? скажем, "российский либерал" это отдельное явление, которое зачастую к либеральности не имеет отношения. Опять же, либерализм в целом хорошее явление. Ну или вы хотите сказать, что свободно высказывать своё мнение это что-то плохое?

вот да, с безработным есть сходство, но в целом, даже если автор вдохновлялся этим произведением, сделано всё достаточно качественно!

а я наоборот считаю, что автор молодец и делает правильные таймскипы.

С днём рождения! 

на руки всё ещё смотреть нельзя xD

Так же как у оратора до меня, впечатления смешанные.

С одной стороны, интересный авторский мир. Так же первая книга хороша. И тут кроется проблемная часть, довольно распространенная. Сумев создать достаточно логичное (с допущениями) ядро повествование, создав маленький узор состоящий из характеров персонажей, лора и их маленькой истории, автору с трудом удалось это ядро масштабировать. Вы знаете что бывает, если маленькую картинку начинаешь растягивать? Она становится размытой, теряет четкость. Тоже самое произошло с ГГ и происходящим вокруг него. Он то расчетливый, то импульсивный. То у него было много женщин, то он чуть ли не девственник. Здесь он не видит совершенно очевидные разборки Анны и Лоры, ударяясь в шаблонное "кто поймет этих женщин!", а здесь у него с Лорой почти семья. Или вот здесь у него включается режим паранойи, а в следующий раз он такой - да не, тут не может быть никакой опасности, хотя все говорит о том, что пиздец где-то рядом. Встреча с Верной в этом плане вообще поджигает пятую точку. Удивляться тому, что оказывается Донья клана может сделать что-то, чего он не ожидает. Не верить в то, что Синий планомерно захватывает кланы, хотя он это буквально прямым текстом говорит. И это умный мальчик, который имеет опыт управленчества, знания о политических играх и в целом "аналитический склад ума". Я понимаю, что автор таким образом пытается создать интригу, но в том и дело, что в третьей книге интириги для читателя уже нет.
И тайминги. Боже мой, как же бесят тайминги. Это проблема многих авторов, когда персонаж всё делает за пару дней. При этом ладно бы способности, тут можно сказать, что это магия и сеттинг. Но вот бизнес процессы это совершенно другая история. Это главная фантастика всего происходящего. И рекламу организовать, и тренировки провести, и новые руны разработать. Почему нельзя сделать не 2 дня, а 2 недели?

Но первая книга в любом случае хороша. Респект и уважуха!

Ну тут всё очевидно, женщине нельзя доверять ничего, её место на кухне, а мужчина должен охотиться на динозавров!

ммм... харизматичный лидер, это не тот, кто хорошо управляет, а "я полностью доверяю этому непонятному парню, о котором ничего не знаю". разница примерно как между "он будет хорошим отцом" и "я хочу от него ребенка".

с кодексом общее только начало и идея. по ходу же развития сюжета кодекс это скорее боярка, а контрактер - литрпг

дико бесит, когда персонажа пытаются сделать супер-дупер хализматичным лидером, но по тому, как описывает его автор, остается только множество вопросов, типа - в каком месте?! ГГ эгоист с памятью золотой рыбки, импульсивный и кроме энциклопедическких знаний о подземельях, совершенно никаккой харизмы не имеет. причем усугубляется это тем, что автор упорно давит на то, что ваймы социальными навыками всегда были обделены, предпочитали работать в одиночку да и в этой жизни парень не проходил курсы НЛП. в общем, нарисованный психологический портрет не бьется с повествованием.

не беспокойся, не только ты, но и ГГ не понимает, о чем время от времени и говорит. типа "хотел же сделать и опять не успел!"

потому что тогда книжка быстро закончится

Если читать не по мере выхода глав, а дождаться выхода всей книги, то можно играть в увлекательную игру - выпивать по стопке каждый раз, когда олениха меняет имя. То Мара, то Мира... 

Почему же? Имхо, имеет месте эффект твиттера, когда меньшинство, имея медийный инструмент создаёт эффект большинства. 

очень не хватает стикеров из телеги. нужен с Шелдоном и табличкой "сарказм"

примерно так я воспринимаю поступки многих героев :) логики и закономерности в их действиях столько же.

ну это понятно, правило фломастеров никто не отменял.

полностью поддерживаю. автор графоман и у него нет слуха.

Есть нюанс. Не должно всё быть только в финале. Есть такая прекрасная дилогия "Сам себе" с неожиданным финалом, для которого автор подготовил все нужные сюжетные ходы. Но даже если бы не было того, что читатель узнал к конце, книга все равно была интересной и держала читателя в напряжении. Если же вся книга состоит из кривых кусков, а пазл сложится только в конце, то это такая себе книга.

ахаха! у меня ощущение, что у некоторых читателей и, к сожалению, авторов, есть чек лист.

имба - чек
гарем - чек
переродился из 30 летнего - чек

и всё в этом духе. и не дай бог пунктик какой-то пропустить, книга конечно же будет какашкой. а где-то там на севере, сидит в своем личном замке и рыдает Роулинг, вытирая слёзы долларовыми купюрами, потому что никто не будет читать 7 книг про ребенка...

хм, значит просто совпало. опять же, все сюжеты давно написаны, а у  меня синдром утёнка :)

что касается творчества Лукьяненко, если возникнет желание ознакомиться, что советую "Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма". Интересные произведения, раннее творчество, когда Лукьяненко ещё не исписался.

(надеюсь, что автор не посчитает это хейтом)

Начало этой книги было просто прекрасно. Нет, в целом мне цикл нравится, но вот начало вызвало у меня особое умиление. Те, кто в подростковом возрасте смотрели "Мио, мой Мио" и читали "Мальчик и Тьма" Лукьяненко, поймут то чувство подростковой истории, когда ребенок не Супер Имба Боевик, а именно подросток, который сталкивается с неведомым, опасным, но в то же время завораживающим. Не знаю, было ли это намерением автора или просто так получилось случайно. Но автор очень быстро проскочил этот кусок и все превратилось в обычную боярку. До тех пор, пока ГГ не получил свою башню и тогда я тихо ржал, потому что мы опять вернулись к Лукьяненко. Ведь это же фактически "Черновик"... Но я предпочитаю считать это оммажем и данью уважения автора, а так же надеюсь, что автор сможет сделать что-то интересное со всеми теми возможностями, которые лежат перед главным героем с его "вратами во все миры".

Всяческих удач!

думаю остановиться все же придется на "это магия", потому что иначе все станет очень сложно ))

если человек прожил две тысячи лет в японских деревнях, то откуда ему знать про барабаны с конвекторами?

а ещё у меня проснулся заклёпочник из-за частичного перехода в иное состояние у главного героя. с одной стороны, это не особо важный момент и легко объясняется авторским произволом и тем, что это магия. с другой стороны это интересный случай для умозрительных экспериментов. самый большой вопрос при изменении свойств материи заключается в том, что эта материя будет взаимодействовать с другой материей. допустим, герой делает проницаемой несущую стену. может ли это привести к обвалу дома? или случай, когда ГГ сделал только часть своего тела проницаемым, чтобы сквозь него прошлой оружие врага. это вообще очень интересный момент, всё дело в том, что организм человека это не нечто единое, у нас внутри всё постоянно меняется, движется. в конце концов по организму идёт кровь. и вот герой переводит часть организма нематериальной. То есть до какого-то предела кровь течет и осизаема, потом, затекая на модифицированный участок, становится эфирной, а потом снова меняет свои свойства. это звучит как что-то очень сложное, намного сложнее, чем полное изменение свойств всего организма. во всяком случае если проницаемым станет весь организм, то он будет продолжать находиться в едином состоянии для всех его элементов. но тогда опять вопрос взаимодействия с окружающей материей. что будет с одеждой при изменении свойств организма? не получится ли так, что она вся просто разом свалится с пользователя такого удобного навыка? ух, сложно...

Когда появилась неизвестно ая нинзя, у меня первая мысль была, что это Маро с артефактами. 

В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕ ПРАВ!!!

Если бы всё было так, как вы говорите, мы бы до сих пор сидели в пещерах, а вкачестве правительства у нас были бы мужики с дубинками. Но как-то так получается, что мужики с дубинками работают на тех, кто в правительстве... Напомню так же, что великая буржуазная революция случилась по той причине, что власть прогуляла все деньги и должна была банкирам больше, чем бюджет страны на десятки лет. Но при этом банкиры не имели никакой власти, хотя они владели деньгами. Поэтому ваш тезис выглядит довольно смешным.

Чтобы ситуация была такой как вы описываете, магов должно быть очень много. При малом количестве магов они не могут обслуживать себя сами. Значит, чтобы господин маг вкусно кушал и сладко спал, обычные люди должны развивать технологии. И если господин маг не хочет, чтобы его любимое резное кресло доставляли ему полгода, он не будет препятствовать стройке железных дорог, а даже наоборот, будет всячески помогать. Чтобы все было так как описываете вы, повторюсь, магов должно быть очень много. Насколько много, чтобы маги начали делиться на касты и большая часть магов начали бы обслуживать элиту с помощью магии. В таком случае, действительно, магию изучали бы как науку и двигали бы магические знания вперед, просто потому что их использовали бы в обиходе больше и чаще.

это прям очень смешно. хорошо, а откуда у местных волшебников деньги и что они с ними делают? )

Эм, с чего бы это? Ещё раз, маги это элита, их мало. Они держат свои силы в секрете. Большая часть населения это обычные люди. И тут в силу вступает экономическая целесообразность. Барин может быть каким угодно магом, но муку проще всего делать на мельнице. Маг может лечить тяжёлые болезни, но магов мало и он не будет лечить каждого крестьянина. И тд и тп. 

по поводу "не получится" не согласен. чтобы не получилось, магии должон быть намного больше, она должна охватывать буквально все слои общества. а что у нас? маленький процент элиты владеет силой. могу провести аналогию, которая сделает более понятной ситуацию. представь, что сила это ламборджини диабло. супер крутая, быстрая, комфортная... только для большинства населения мира эта машина не более чем картинка в интернете. с магией точно такая же ситуация. если маги не влезают в каждую сферу жизни, не привязывают к себе все производственные и научные процессы, то технологическое развитие в любом случае будет продвигаться. более того, наличие магии будет ускорять некоторые процессы, позволяя переступать через технические проблемы, связанные с ограниченностью инструментария обычного человека.