Yori Kaze

ну вот ты приходишь к автору, говоришь ему об этом, а он тебя с ЧС )

Да, когда этому есть обоснование - вопросов нет. Я читал книгу, где российские титулы были перемешаны с японскими, но там под это всё было подведено обоснование, что союзные государства тесно переплелись в политике и у них возникли сёгуны Ивановы. Этому дано объяснение и это смотрится если не логично, то гармонично. Но вот появление обособленного титула виконт в РИ выглядит смешно, потому что виконт это заместитель графа. Это не самостоятельный титул, он не может существовать без графа. А потом приходит автор и описывает как какой-то виконт шпыняет графа.
Да и само появление титулов достаточно жестко привязано к определенной терминологии. Титул маркиз мог возникнуть только при условии наличия марок - пограничных военных регионов. Как в том анекдоте - нет ножек, нет мультиков.

Авторский мир все же подразумевает, что автор рассказывает нам про мир и объясняет, что там работает иначе, потому что восприятие человека таково, что все, что нам не объяснили, мы начинаем рисовать под привычную для нас картину мира. На этом строится очень многое в искусстве. Человек мыслит ассоциациями и это надо учитывать.

Кстати, вспомнилось, есть один автор, который сейчас пишет вполне неплохой цикл, но первый цикл, который он выложил на АТ, был откровенно плохим. И он, в конечном итоге, его просто удалил. Но вот когда он его выкладывал, я писал ему о проблемах и он меня добавил в ЧС :) Сейчас наверное можно было бы попросить убрать из ЧС, но не буду, из принципа :D

ГГ тупой солдафон, это как бы сразу сказано. нам как бы прямо говорят, что он не особо любит работать головой, когда можно просто подраться. 

Местами интонации очень странные. 0:57 "но многие дрогнули и побежали куда глаза глядят" звучит как-то залихвацки, тут было бы уместнее с такой интонацией говорить "но они развернулись и дали крысолюдам по морде!" в общем, странно. но тем не менее озвучка книги это всё ещё большая работа, так что уважение чтецу и пожелание развивать свою профессию.

ну зачем сразу "без исклюения". просто возьмите то, что в топе и имеет больше 3 томов :D

а мужики в свою очередь давали короне, чтобы устроиться. и? будем говорить о том, что пиратов не было как силы вообще? )

есть много факторов.

хз, у меня вот, когда умер родственник, к которому я ездил летом отдыхать  каждый год на море в детстве, никаких особо эмоций не было. я иногда думал о том, из-за кого я буду страдать, если человек умрет и пришел к выводу, что таких людей в моей жизнь ровно 4 человека. к смерти всех остальных я отнесусь философски. так что всё ещё не вижу проблемы.

ну, это вопрос эмпатии. некоторые люди, не имея маниакальных наклонностей, имеют весьма высокий порог эмпатии. им есть дело только до очень узкого круга людей. буквально сегодня утром обсуждали ситуацию в одной игре, где в клане умер человек и все люди в рилме такие - о боже, как жаль! и палатки стали ставить в знак траура (в игре можно захватывать территорию на пустом месте и ставить палатку). и вот стоит куча палаток и можно подумать, что этим людям на самом деле не плевать.

в общем, даже обычному человеку, если смерть прямо под нос не подсунуть и не сказать - ой смотри как плохо! - он не будет особо обращать на это внимание. а уж если человек изначально себе на уме, то и реакция будет в разы слабее.

в смысле не работает? люди деньги зарабатывают. если бы не работало. ничего и не делали бы ;)

Вторая часть без первой не имеет смысла. Как я уже сказал. люди всегда будут находить что-то, против чего будут объединяться и за счет чего будут самоутверждаться. Анимешников было мало, они были странные, их делали изгоями. Сейчас их стало больше, им стало легче противостоять астракизму, так как они тоже могут объединяться в группы. Это не культурное явление, это именно что накопление некой социальной массы.

а теперь расскажите в чем разница между "модно" и "не зашкварно"

плохое сравнение. сколько надо ресурсов, чтобы написать книгу на АТ? а сколько надо ресурсов, чтобы снять хорошее кино? вот то-то и оно. а теперь, внимание. при относительно малом потреблении ресурсов авторы на АТ все равно пользуются клише, примитивными сюжетами, высосанной из пальца логикой. При этом на их решение никто не давит, они могут писать книгу так, как хотят они сами. А вот те, кто делают видео медиа продукт, зависимы от тех, кто им дает деньги. Те же в свою очередь идут от безопасных решений. Минимум риска, максимальный охват аудитории. Если что-то работает - надо повторять 100500 раз, пока работает и не лезть ни во что новое. зачем, вдруг не прокатит, а это потери.

ну и да, отдельно стоит кино, которое спонсируется государством. там просто попил, это надо рассматривать в отрыве от любой логики.

эээ... нет? ) среди детей всегда будет это стадное деление, дети умудряются кучковаться даже сидя в интернете, о чем говорить тогда, если всё будет происходить в школе, где 30 человек заперты друг с другом пол дня. изменилось отношение к аниме как к продукту и фокус у людей тоже переключился на какие-то другие вещи. не знаю, может сейчас за какого-нибудь хагиваги по морде бьют. или за майнкрафт. но люди, люди не меняются

"судьба не имеет чувство" - кого? чего? либо чувства, либо тут подразумевается переносный смысл.

ну как тебе сказать. допустим, для самолюбия автора важно мнение других авторов. а для этого ему надо, чтобы другие авторы видели, что у него много подписок и что его аудитория его поддерживает. я помню эксперимент, где человек от разных аккаунтов с примерно одинаковой аудиторией делал одинаковый пост и сразу заранее ставил оценки. здесь сердечко, здесь палец вниз. и, вот неожиданность, вместо того, чтобы самим выбирать оценку, люди тыкали в ту оценку, которая преобладала.мейнстрим, что б его!

но не уверен, что в моем случае это оно ) слишком я мелок для подобного

Возможно это важно самому писателю. Он таким образом чувствует, что наказывает неверного

звучит логично, но я в теме ботов на АТ плаваю, а кто ставит пальцы тут не отображается. но из всех вариантов звучит наиболее правдеподобно.

У меня на работе коллега не имеет никакого отношения у полякам, но постоянно ругается "о курва! "

пошел значит в профиль автора искать где там его телеграм и у него единственный друг - Ксения...

ну вот тут тот случай, когда все складывается в достаточно складную картинку. единственное, к чему можно придраться, это завершение второй книги, когда очевидно, что ГГ не рассматривал вариант того, что его убьют. ну и ещё вопрос есть к 10 летнему вундеркинду, которого никто таковым не воспринимает. в остальном не вижу проблем. а на фоне отдельных авторов, которые пишут десятки книг и там ГГ отмахивается от врагов органами с двух рук, а за спиной ещё три висят, тут всё вообще максимально логично и скромно.

автор молодец! да, есть разные моменты, к которым можно прицепиться, но тот случай, когда не хочется :) здорово, что у автора явно был какой-то план, когда он начинал писать книгу и он его придерживался, а то зачастую бывает так, что читаешь и понимаешь, что автор и сам не понимает, о чем он пишет, просто надо ещё одну главу...

зы

понравилась механика мира. но есть вопросы

а так же терпение и выдержка. разведчик != штурмовик

вообще уже было где-то. не вспомню тайтл, но было и не раз.

у меня только два вопроса: когда наш космический Бог Смерти откроет для себя божественность тортиков и когда он будет использовать деконструкцию, чтобы делать женщин красивыми женщинам рога и хвосты?

https://youtu.be/4xYpVamy220

Странная обложка

довольно странная постановка вопроса. про "подняли экономику" в книге ни слова. авторы вообще в целом обходят вопрос экономики в империи. тут скорее ситуация параллельна западной медийной повестке, когда через сеть можно контролировать лояльность населения. своеобразная форма теократии, где церковь, вместо того, чтобы промывать мозги устаревшими образами священников в рясах, используют для усиления своего влияния образы ведьмаков. или ты хочешь сказать, что в современном дискурсе блогеры не влияют никак не отношение к власти и не формируют у людей мировоззрение?

а это не аббревиатура. просто название мира, созвучное с Россией.

Отличный мир. Идея не новая, у нас есть и The Boys, и Tiger & Bunny, но если идея хорошая, а реализация тоже радует, то почему нет? Авторы чувствуют меру в описании мира, вроде бы рассказывают о нем и не мало, но достаточно широкими мазками, чтобы не появилось разных неудобных деталей, противоречащих друг другу. Герои живые и юмор не коробит. В целом серия хорошая. С одним "но". Почему ГГ разведчик? Вот реально, он же какой-то ОМОНовец. Легенду держать не может, адаптация у него работает от слова никак, постоянно игнорируя местные культурные особенности, постоянно идет на обострение конфликтов, если такие возникают. как пели жуки "какой ты нафиг разведчик?". А в целом это пожалуй единственный момент, который раздражает, в остальном авторы молодцы!

опасная мысль! так в три шага можно дойти и до того, что плагиат это норма. а там и до мысли о свободном распространении текстов с АТ на безвозмездной основе минуя авторов не далеко дойти! ;)

ну тут как... когда обложку должен рисовать человек, то понятное дело, что появляются трудности социально-экономического характера так сказать. нужен хороший художник и не за миллион денег. а с нейросетями эта проблема по идее должна быть решаемой... но для этого надо приложить больше времени и усилий, чтобы заставить сеть генерировать картинку не из трёх основных шаблонов. Так что вроде бы как и да, но в то же время нет.

Культ вымышленных существ в реальном мире и культ реальных существ в вымышленном мире... 

"Он не пытается собрать, а видит её тень в некоторых, что делает их для него несколько особенными. Так будет правильнее сказать."

софистика )

в общем, с одной стороны перед нами душа какого-то старого одиночки, который привык к обществу левой руки, а с другой стороны комплексы мальчика, который пытается собрать из окружающего его гарема свою маму?

"так как перекрывала почти весь потраченный аванс"

видимо "едва перекрывала"

"высокие стеклянные окна сразу привлек мой взгляд"

привлекли?

Ммм... Интересное уточнение, но термин я впервые видел как раз на двачах во времена выхода код гиасса. Что, впрочем, не отменяет того, что термин мог быть адаптирован позже повторно. 

Угу. И мы возвращаемся к вопросу, в чем отличие боярки от других попаданцев

ага, здорово. а теперь расскажи отличие бояраниме от попаданства.

Встречал. И это было странно. 

ПыСы

ГП и Дюна - бояръаниме

ИМХО это совершенно очевидно. "бояръ" в теге это обязательное наличие российского государства. собственно сам термин зародился на имеджбордах и в целом является аналогом "развесистой клюквы" только в отношении аниме. если в произведении нет РИ, императора, _бояр_, а у главных героев сплош немецкие и еврейские фамилии, то мы получаем фантастику, которная к тегу бояръаниме не имеет никакого отношения. а так да, можно оставить тег #аниме потому что мы имеем классического ОЯШа )

а в чем проявляется "боярьаниме"?

ммм.... все же стрелять себе в лицо это гарантированно проблемы. а переход в неположенном месте это как повезет. тут скорее было бы уместно сравнение с русской рулеткой, а не заряженным ружьем.

И такое бывает. У людей вообще очень часто есть ощущение, что вот как раз с ними никогда ничего плохого не случится. Их не уволят, их не собьёт машина, если они не там перейдут дорогу, они не будут жиреть, если будут жрать на ночь, их не ограбят в тёмной подворотне, он успеет вытащить... И нет, это не обязательно тупой человек 

1) он самый слабый. Человек так устроен, что запоминает крайнее, собственно ректор тому доказательство. 

2) было заявлено, что в РОС тёмные весьма редкие, реже только печатники и порталисты. 

Запомнить дар 4 тёмных из тысячи?) 

По мне так вопросы должны были возникнуть сразу же у того же Льва. Типа, а чего ты со мной тьмой не дрался

гусь, утка, страус, какая разница, всё птица!

Смотрю на обложку: доктор Стренж выкрал у стражей галактики Грута. Видимо парень в маске, который открывал порталы, это обиженный Старлорд.

Когда заходит вопрос о писательском ремесле и статистике, всегда вспоминаю Bakuman, это пожалуй лучшее художественное произведение, которое в легком для понимания читателю стиле рассказывает про издательство. Да, там есть чисто японская специфика для манги, но в целом там хорошо видно ккак работает логика любого издателя. И в комерческом самиздате легко можно найти те же черты.