Yori Kaze

на словах "почти вымерли" подавился чаем. погуглите "ЧВК Редан"

очень многое из того, что женщины делают, чтобы быть красивее, не особо приятно. и тем не менее они это делают.

ага. отсюда и вопрос, по каким признакам в УММ можно найти признаки боярства.

в смысле в тегах (для продвижения в алгоритмах поиска?)? ) потому что по содержанию так и не нашел той части, которая про бояр. а то так и ГП можно бояраниме назвать. рода есть, маги есть...

наоборот же, чё всех собак вешать на ГГ. будет прекрасно, если в конце концов его божественные чары развеются, все дамы обретут своё простое земное счастье, а Гаусс уйдёт на покой, просыпаясь раз в 573 года и кушая тортики.

Я же говорю, ограничение доступа к знаниям работает в обе стороны. Если у простолюдинов нет магии, то и аристо она вроде как не нужна. Поэтому отсутствие магов у революционеров выглядит вполне логичным. И про улучшение породы тоже не в тему, потому что магами становятся рандомно.

upd

замените способность к магии на способности к инженерии. а потом экстраполируйте :)

Эм, если в нашем мире будет магия и вселение каких-нибудь демонов в человека будет не фантазией, а реальностью, то как вы будете реагировать на своего ребенка, в котором,  предположительно, сидит некротическая сущность? У нас в стране от мальчика могут отказаться, ну или перестать общаться, за то, что он платья носит, а это как бы в целом нечто безобидное (не одобряю). А тут нечто из глубин астрала вселилось в твоего ребенка. я вот честно не берусь оценивать как я бы поступил в таком случае. 

блин, не первый автор с которым я спорю о логических косяках и почему-то у всех авторов сразу же - ну я не могу переписать всю книгу. нахрена всё переписывать? я же тебе говорю, ты мне сейчас мотивацию персонажа описываешь в комментариях, но не описываешь в книге. ну так блин, добавь это в книгу, не надо ничего переписывать. просто перед моментом где ГГ читает про новый мир добавить его диалог со служанкой.

 - ты говоришь отец на переговорах, а чё это за типы такие, с которыми мы воевали? а мы что, воюем? а мы побеждаем? или нас победили?

 - ой, это наши соседи, они такие страшные ужасные! ещё и люди, фу-фу-фу!

 - че, прям совсем страшные?

 - да! едят младенцев!

 - че, прям так и едят?

 - да. а из крон принц вообще то ещё чудовище!

и вот когда ГГ сталкивается с принцем в столовой у читателя уже есть понимание, что перед нами опасный тип. мы уже понимаем, почему ГГ начинает его бояться. потому что нам сказали об этом. да, это увеличит количество символов в главе, но не думаю, что это проблема.

Ну я в целом не считаю, что тараканы в голове это плохо. Просто иногда авторы увлекаются акцентами. Читал тут Карину Демину, без приколов,хороший автор, персонажи у неё чувствуются живыми, но порой создается ощущение, что ей нравится сдирать корочку с ран героев. Если пять раз не повторить, что у персонажа в прошлом были проблемы и он теперь не может нормально жить, то глава прошла зря. Это конечно не критично, сюжету в целом не мешает, но иногда раздражает. С другой стороны, может это я такой раздражительный )

Не исключено! 

Вы сейчас придумали что-то своё и радостно пытаетесь меня в этом уличить. Перечитайте текст ещё раз и попробуйте на этот раз увидеть то, что я написал, а не то, что вам показалось. Ну или не перечитывайте, но указанного вами я точно не писал.

а можно разъяснить смысл вашей фразы? от меня он ускользает.

Если автор был бы талантливым, я бы почитал :D

эээ.. а при чем тогда адвокатская деятельность в защиту божественной сущности?

Потому что религия - опиум для народа. Потому что если верить в господа ихнего, то сразу легче жить, надо только следовать тупым правилам и не думать!  потому что это выгодно тем, кто принимает законы о защите чувств верующих.

эпизод с базой данных транспортной компании.

тогда перед нами не книга, а черновик книги )

ни в коем случае. мозг может работать на результат, а может тратить ресурсы в холостую. простой пример: вы долго и упорно обосновываете каким образом дракон может летать. можете построить различные физические модели и придумать условия, при которых живой объект в несколько тонн спокойно преодолевает гравитацию. на это вы затратите много времени и энергии. но за пределами этой умозрительной модели вы не сможете применить полученную информацию.

про развлекательную литературу я специально уточнил во втором пункте, прочитайте внимательнее. и так же специально упомянул про АТ. или вы троллите?

неприкасаемые могут подняться по иерархии только через реинкарнацию. в этом суть каст ) что касается остального, то у вас искажено восприятие из-за прогресса в целом. и рабство, и кастовая система видоизменены просто в силу технического прогресса. больше нет аристократов в привычном смысле, зато есть "уважаемые люди" и их ближнее окружение, которым позволено больше, нежели простым смердам.

Пофантазировать над разными гипотезами это не про характер персонажа, а про развитие сюжета. И да, если на то пошло, то тут будет близко сравнение с играми. Вы начинаете играть в шахматы, но не знаете, как пойдет матч. Зато вы точно знаете как будет ходить король, а как будет ходить конь. Если разрешить любой фигуре ходить как угодно, игра конечно станет неожиданной и можно будет строить любые гипотезы, но при этом происходящее превратится в абсурд.

Именно поэтому сравнение с ВиМ было неадекватным, а так как у нас очень короткий срок, то и должны быть описаны вводные данные.

ну, в теории, если взрыв был у них над головами, то они могли быть и под эпицентром

Начал читать, в целом интересно, но как же бесит использование "досадно" В тему и не в тему. Прям трясёт.

ps

блин, вспомнил. тут есть комментарий, мол, это подростковый агнст. не, это не оно. у меня в молодости был знакомый наркоман-травокур. идиотские словечки паразиты, пассивное нытье, постоянно крутил в руках медальон и есть подозрение, что в голове у него была своя алиса... единственное что у него была не семья, ради которой он жил, а кошка. с семьей у моего знакомого не задалось, они его считали неудачником и долбоёбом.

воспользуйся поиском и найди гайд для писателей по миру РОС, там прямым текстом оговорено, что главных персонажей никто не трогает. это такие ключевые НПЦ, если говорить игровым языком. кроме того я вообще считаю вредным то, что авторы так часто используют Мышкина, Орлова и Кречета. ИМХО они должны быть некими недостижимыми вершинами, которые находятся за пределами досягаемости персонажей книг, иначе становится очень сложно масштабировать события. особенно с учетом растущего количества попаданцев.

ну, борьба биологии и логики :)

"рана на моей груди стремительно восстановилась"

может затянулась?

Неожиданная боярка. На АТ превалирует азиатская модель произведений, когда у нас есть герой и миропостроение идет отталкиваясь от героя. Мир в подобных концепциях вращается вокруг героя. В "Хладе" же создается ощущение того, что есть уже готовая игровая доска и ГГ одна из фигур на поле. Важная, но не единственная. Да, многое завязано на него, но не всё. Есть определенные опасения на счет ученого и его методов обработки конденсата. Надеюсь не будет шаблонного "и тут ГГ за неделю настроил новое производство и стал грести бабло лопатами, подминая под себя рынок". В остальном же автор оказался приятным открытием.

жить захочешь - не так раскорячишься

Самое смешное в этой истории это постоянное нытьё Фирса о том, какой он невезучий. У него буквально на каждом шагу сундуки с сокровищами падают, он их загребает и ноет дальше, как ему не везет. Бесит!

почему? вы славянофоб? продолжите пожалуйста фразу "зиг ..."

просто в определенных жанрах мужские авторы преобладают. тут работает правило больших чисел :)

Все хорошо, но каддый раз бомбит, когда авторы скачивают весь интернет на флешку. Вроде уже не нулевые, но нет... 

скажем так, мне социализм тоже импонирует, но я не вижу в текущих реалиях возможности для его реализации в ближайшие лет 100. а капитализм выйдет в космос в том случае, если технологии позволят получать из этого выгоду. то есть постепенно мы дойдем до момента, когда цена взлёта будет достаточно низкой.

чтобы показать, что это другой мир. в целом нормальный ход, когда ты хочешь "сотворить" что-то своё

ну, массовая идеология "мне все должны я сука личность" это как раз продукт развала союза.

добавим к списку ироничное обозначение лгбтку+, запрещенной в Российской Федерации террористической организации, подвергающей сомнениям духовные скрепы патриотичных граждан и депутатов.

А теперь поедьте куда-нибудь за пределы большого города и там вы увидите картину не сильно отличающуюся. А если покатаетесь по азиатским регионам, то у вас могут появиться вопросы о том какой сейчас век. Я молчу про то, что на разного рода плантациях до сих пор используется рабство, хотя об этом теперь не принято говорить вслух. 

ребро это ребро, а "пятка" это нижняя часть ладони

ну, не все любят делиться личными проблемами.

Мне сложно оценить извилистые выверты ваших логических заключений. Как ваша претензия связана с тем, что создаваемый автором образ не согласовывался с действиями героя, а в конце второй книге автор впихнул объяснение? То есть фраза о том, что у него хреновый характер и к тренеру он ходил в том числе для того, чтобы бороться со своей импульсивностью, должна была быть в самом начале книги. При чем тут механический секс? У тебя с этим связаны какие-то личные травмы?

Согласен. К тому же, с серией связан один момент, который проявляется у некоторых авторов: фактически это тот же Нелюдь, но с доработкой некоторых элементов. Но нелюдя Дмитрию удалось закончить вовремя, а вот на холодильнике он подзатянул.

ps

лайк поставил, но книга вышла очень слабой, к сожалению.

Пока на третьей главе. Понравилось, что автор довольно честно обходится с главным героем. В смысле, не пытается сразу показывать его как lawful good персонажа. Более того, главное отличие ГГ от его оппонента заключается в том, что он бедный. В остальном же у нас высокомерный аристократический говнюк с комплексами из-за того, что его род упал на дно пищевой цепочки. Остается вопрос будет ли это частью изменения персонажа или это такая константа его характера, узнаем по ходу дела. Главное, чтобы автор не стал нам усиленно доказывать, что все действия ГГ это несомненно хорошо и правильно. Это испортит эффект. В остальном же будем посмотреть.

Смею предположить, что комментарии не только для автора и его поклонников, но и для тех, кто не нашел в книге того, что искал или же нашел то, чего видеть не хотел, и имеет возможность оставить свое мнение, предупредив тех, кого тоже подобные вещи могу отталкивать.

В конце концов, я не писал абстрактное КГ\АМ, а указал на конкретный момент. Ну а то, что большинству авторов плевать на комментарии, так это понятно, новость второй свежести.

я так задумался... а ГГ в нашем мире должен был быть алкаголиком со стажем. сами подумайте, завышенное чувство справедливости, любовь решать всё насилием, постоянное обострение отношений в сторону агрессии, не признает авторитетов (кстати, для армейского человека немного странно) и при этом явно в нашем мире ГГ не был кем-то, кто мог влиять на окружющую реальность, в смысле ни денег, ни влияния. таким образом мы получаем конфликтного агрессивного человека, который должен постоянно находиться в состоянии стресса. это прямой путь в наркоманы или алкоголики. ну или в дикие невротики.

с ГГ конечно смешно. шизофреник. одна часть, где-то глубоко в душе, это такой Мужицкий Мужик, который и за честь девушки вступится, и маму поддержит, и с друзьями всегда плечом к плечу, а вторая, которая руководит всем - а давай творить хуету и потом недоумевать, как же так получилось и как все это починить?!

на моменте, когда ГГ размышляет о том, что с девушками надо как-то более сдерржанным быть и тут же полез в трусы к служанке, я понял, что логика окончательно покинула сеи книги. а интересные задумки были да...