Yori Kaze

у меня подгорело на моменте разговора Алексиса и Ардуила. Несколько эгоистичный, но достаточно рассудительный архимаг вдруг творит лютую дичь, вроде должно выглядеть романтично, но как только мы добавляем, что у него тело малолетки, так он ещё и не может сходить в бордель, всё сразу меняется. Получается не умудренный старец, а неудачник, которому жутко не хватает чужого внимания. Собственно его токсичность по отношению к окружающим оттуда же. Смотрите какой я. Я вам всем покажу! Да, я такой! Но при этом дикая недоверчивость всегда не позволяла ему ни с кем сблизиться. И тут он в теле пубертатного парня дал слабину и все его комплексы разом сработали. Готов пустить все на самотёк ради сисек.

Самое смешное, что это не ругательство. В отличии от подобных случаев у других авторов, когда действия героя нихрена не логичны, тут всё укладывается в логику происходящего. Подпадает под описанного персонажа, укладывается в его тараканов, про которых напрямую не говорится, но о которых можно догадаться из его поступков. Но тем не менее у меня подгорело.

Всё. Высказался. Спасибо за внимание.

Для попадания в "горячие новинки" необходимый минимум это 15к знаков. 

Об

Вроде бы и не ругал, но получил бан от автора почти сразу после рецензии. Смешно.

с точки зрения АТ автор прав ) клифхэнгеры и хуки удерживают внимание и продвигают книгу.

Блин, как же я люблю то, что Ян думает над тем, что пишет. Очень часто встречается такое, что мироописание у автора идет широкими мазками и зачастую по мере написания текста автор начинает противоречить тому, с чего начал. Недавно имел наглость указать на такое и сразу же полетел в чс. А тут смотрю на ситуацию с описанием эфира и буквально маленький художественный оргазм испытал. Конкретнее момент, где ГГ потратил эфир, убил монстров, поглотил эфир и увеличил слои. Большинство автором даже заморачиваться над этим моментом не стали бы, авторский произвол и всё. А Ян таки остановился и описал, что эфир эфиру рознь и то, что от монстров остается - это только называется эфиром, а по факту отдельная сущность. И дальше уточнение, что у лошади голова большая, пусть она думает. Вот казалось бы, мелочь, но как же такая мелочь делает восприятие авторского мира более удобным!

Так, Ветка есть, а Грива будет? (тест на олдфага) :D

Как? Он просто своим существованием вызывает хаос. Это примерно как держать в кармане кусок урана. Ну в целом прикольная штука, можно ядерный реактор построить или атомную бомбу сделать, но пока он лежит у тебя в кармане, он просто излучает радиацию, убивая и тебя, и всех вокруг. А способа извлекать целенаправленную пользу из его божественности нет, божественные проклятия мешают. Разве что закинуть пацана к влагам, чтобы проблемы там возникали.

только на втором томе я понял, что кузнец хаоса он не потому, что кузнец, а потому что "кует" хаос.

автор несомненно молодец! очень самобытная и атмосферная книга, чувствуется, что в книге есть что-то личное. такое всегда интересно читать.

ps

момент с обещанием Радзевилу это прям какое-то наведенное слабоумие. в этот момент очень хотелось ударить себя рукой по лицу.

Зачем врать? Это шоколадный глаз. 

В целом история нравится. В меру бояристо, в меру анимешно. Та часть, которая про фантастику, достаточно продумана и логично. Но вот часть про прогрессорство это *****ц товарищи.

за остальными же приключениями следить интересно. успехов писателю.

Ps

Доставкой приглашений на бал должна заниматься фельдъегерская служба. И не отдал и ушёл, а отдал, взял подпись о получении и только после этого ушёл. 

Ну нам дали понять, что он реагировал и раньше. а пробуждение случилось вот прямо сейчас. Принять это конечно можно, просто в форме "авторского произвола", но выглядит слабо и малоубедительно.

Поэтому я специально уточнил про развитый коммунизм мира полдня. Возможет он или нет - не буду говорить. Скажем так, сейчас в конкретном моменте он не возможен, но так и рабство пару сотен лет назад было нормой. 

Что касается великих исторических личностей, то их величие заключается в том следе, который они оставили в истории и тех решениях, которые привели к большим изменениям.

просвященное время... просвященное время у стругацких в их мире полдня :) развитый коммунизм и все дела. а если у вас есть аристократы, это значит, что общество имеет очень жесткое сословное и экономическое деление, где большая часть жизненного пространства находится в руках меньшинтва. в такой ситуации достаточно странно думать, что этому меньшинству будет какое-то дело до остальных.

что касается бунтов, то тут всё ещё проще. ну вот приходят павловичи к власти с помощью австрияк, попутно вырезав всех других Романовых. после этого делают разворот и сразу говорят - дорогие российские аристократы, на ваши права покушаются иностранные интервенты, давайте объединимся вокруг истиного правителя империи и дадим интервентам по зубам. ну и конечно, кто поможет, с теми мы поделимся тем, что отобрали у других Романовых. и сразу найдется достаточно тех, кто решит, что в целом не важно чья романовская жопа сидит на троне, если с этого можно получить какие-то плюшки.

ps

Пётр и Екатерина были реально велики историческими фигурами, но мы не можем оценивать их поступки исключительно с точки зрения нашей морали. Бытие определяет сознание. 

Хороший цикл, автор молодец. Видно движение вперед по сравнению с первым циклом, насколько я смог оценить, подвешенных ружей не осталось. Отдельно хочется отметить любовную линию, на которой вроде как и нет особого акцента, но в то же время её отображение в финале выглядит достаточно гармонично. Ну и радостно, что автор не стал впихивать герою пета и растягивать цикл на 20+ книг. Редко кому удается делать это без магии воды.

ну, согласись, что если люди видят девушку в парне, тому есть причины? хотя, хозяин барин )

Они в целом про нелинейность повествования. На АТ большая часть боярок пишется по достаточно примитивной модели. Нам сразу сообщают, что раньше он был великим магом, описывают его супер силы и дают конфликт. Можно ни о чем не думать, просто впитывать. А тут у нас есть какие-то геометрики, какая-то чудь, какие-то резервации. Ничего не разжевано. Пипл привык к идеям попроще.

А так да, я не спорю, что наличие недосказанности может играть на пользу сюжету. Тут у нас явно имеется элемент детектива :)

Не просто пацан, а странный пацан, который сам напросился лезть в аномалию. Но если увидеть полную картину сложно, давайте сегментируем её.

1) парень видит, что аномалия изменяется и инициирует движуху - безопасно
2) его берут в вертолёт, который повезет бомбы - относительно безопасно
3) в вертолёте доктор передает парню бомбы подержать - все ещё никакой опасности не грозит
4) случается авария и парень с бомбами вываливается из вертолёта - здесь уже ничего сделать нельзя. Не важно, была бы тут Арли или ещё кто-то. Любой, кто попытался бы спасти, просто умер бы. И смысл?

Но ведь ремни он сбил случайно. А что касается "свою шкуру спас", то сразу вопрос - а что ученый должен был сделать? Кинуться вслед за Андреем в аномалию и помереть? Ну и да, почему бы ему не радоваться тому, что результаты его исследований работают? В целом странные претензии, единственное объяснение которых - он мне не нравится.

чисто по приколу. когда я устраивался на работу, не было в классификации бюджета такого понятия как системный администратор. поэтому по штатному раписанию я инженер-электронщик. 

Такое ощущение, что альтернатива обязательно должна нести в себе какой-то смысл, чтобы её выбирали. Просмотр одной серии сериала - минус 50 минут из жизни. А если сериал не один и серий 3 штуки в день получается? Ну и вот потратить 3 часа на развлечение себя или загружать себя проблемами с ребенком. Можно конечно говорить и про бесцельность, но для кого-то это осознанный выбор.

Это стандарт для гос учреждений и тех, кто работает с бюджетом. Для обычных людей вся эта стандартизация не имеет значения.

Если бы это было так, то либо нам должны были бы сказать, что ГГ забыл каким он был раньше, либо он постоянно наблюдал бы диссонанс между привычным собой и новым собой. Но нам прямым текстом говорится, что он именно такой, каким был. Поэтому объяснение не проходит проверку :) Это в целом проблема, когда задаются какие-то определенные параметры изначальные и потом постоянно надо следить на соответствие с этими параметрами.  Проблема это конечно для писателя, если он ответственно относится к тексту.

Блин, момент с осадой великаньей крепости именно на элден ринг и похож) особенно великан, кидающий копья) 

Я уже не раз упоминал тут на сайте, что человеческая психология весьма специфично реагирует на разные раздражители и то, что нам нравится очень быстро воспринимается нормой, нужен прямо выплеск эмоций и впечатлений, чтобы человек захотел поделиться чем-то положительным. Не буду утверждать на 100%, но в какой-то мере это может быть частью культурного кода. Многие психологи, работающие по западным лекалам, часто предлагают своим пациентам простое упраждение - у вас 5 минут, вот вам человек, хвалите его. И внезапно оказывается, что хвалить человека очень сложно. А вот если предложить человека поругать, тут да. И рубашка мятая, и глаз косой, и кортавит, и дверь не открыл. У меня вот есть такой момент, что я почти никогда не ставлю на маркетплейсах 5 звезд. В моём восприятии 5 звёзд это идеальный товар, который должен делать меня счастливым. Хотя головой я понимаю, что 5 звёзд это просто товар, который отвечает описанным свойствам. Но в моем возрасте уже сложно менять взгляд на мир :)

особенно последняя :D

главный плюс этого жанра в том, что даже если ты накосячишь с какими-то сюжетными элементами, всегда можно переместить действие в новые декорации и сделать вид, что ничего не было. а вот если события привязаны к какой-то локации, то зачастую происходит накопительный эффект разных багов и несоответствий.

Порой это необходимо. Иначе можно сгореть. 

у меня только один вопрос - что автор делает с гречкой, что она у него прилипает к посуде? оставляет в тарелке на 3 недели и она там засыхает?

бандитское мышление какое-то )

Ну, ларёк же поставил!

не задумывался об этом раньше, но да, фактически все мои "рецензии" по факту являются эссе на тему прочитанных книг.

Подпишись на цикл

Прочитал несколько глав и бросил. Не потому, что плохо, а потому что явно не моё. И в целом для людей, у которых достаточно высокая эмпатия, подобные книги весьма тяжелое чтиво. Головой-то я всё понимаю. И то, что это комедия, и то, что всё это выдумка. Но всё равно ощущается какая-то... беспомощность? Бессилие перед жестокой реальностью. Оно и у обычного здорового человека присутствует в полной мере, а вот у такого человека без невероятного запаса роялей всё совсем печально. И когда ты при чтении соприкасаешься с его образом, внутри что-то прямо корёжит.

ps

никогда не любил комедии положений. 

мне прям неудобно... 

представьте, что у вас на руке 4 пальца. а у всех вокруг 5 пальцев. через сколько лет у вас будет 5 пальцев?

растения составляли потом докладную на что они реагировали? на смерть? на запах? на ультразвук? опять же, там весьма сомнительные эксперименты на уровне британских ученых. суть вопроса остается та же, чтобы возникли определенные реакции для них нужны определенные условия. чтобы у организма появились какие-то свойства, он, организм, должен находиться под неким воздействием в течении продолжительного срока и передать эти свойства своим потомкам. простой пример - способность бухать. в какой-то момент наших предков согнали с деревьев, а нормально охотиться они ещё не научились, поэтому, чтобы выжить, они стали жрать то, что падало на землю. в результате выжили те, кто смогли есть гниющие плоды. то есть, организм привык к ферментированным продуктам. а те предки людей, которые жили на севере и у которых такого опыта не было, не прошли нужную эволюцию. как результат всяческие финны и чукчи обладают очень низкой устойчивостью к алкоголю. По факту, что эмпатия, что способность бухать, что влюбчивость, что любопытство, всё это приобретенные свойства вида, которые были получены в ходе естественного отбора. Племена, которые заботились о своём потомстве, выжили. Это выработало эмпатию. Для существ, у которых вопрос выживания не стоит, данные свойства просто не смогут появиться. неоткуда.

Есть такая манга - "Фрирен, провожающая в последний путь". И там этот момент хорошо показан. 

Не хватает тегов #action_rpg и #slasher. 

Как сказала моя знакомая - ат догнал азиатские тренды

пожарник это погорелец )

Скорее список долгов. 

так, кыш-кыш! хватит тут комментарии читать, иди пиши продолжение!

Князья фактически и являются принцами. Родственники царствующей особы, имеющие право на трон. Светлостью они были бы, если бы были светлейшими князьями. Так что автор тут совершенно прав.

ps

Светлейший князь это жалованный титул для неродственных людей. А если речь идет о наследии, то Эгерманны явно состоят в родстве с императорской фамилией.

pps

боже, как можно не знать таких элементарных вещей?! вас стыдно на дворянский бал звать, засмеют.

Выполнил инструкцию. 

Ps

Первая мысль -- ого, уже 236к знаков! 

проблема в том, что погоду колбасит из стороны в сторону. для людей с метеозависимостью я бы советовал сваливать отсюда :(

"вероятно", "наверное", "может быть" - самые железные доводы, которые заставляют прислушаться к мнению человека! Я вот знаю одну девушку в завышенным самомнением и непомерными запросами, которая регулярно вылетала с работы из-за конфликтов с начальством. В её версии это конечно всегда был сексизм, то, что она не устраивала работодателя как специалист она не принимала, ага :)

upd

да, люблю собеседников, которые кроме железного "мне кажется"  могут ещё использовать "игнор-лист". чётко, последовательно, по фактам!