Yori Kaze

вообще уже было где-то. не вспомню тайтл, но было и не раз.

а так же терпение и выдержка. разведчик != штурмовик

5я книга наверное последняя, на которую у автора был хоть какой-то план. А дальше идет импровизация разной степени рояльности. Проблемно. 

автор молодец! да, есть разные моменты, к которым можно прицепиться, но тот случай, когда не хочется :) здорово, что у автора явно был какой-то план, когда он начинал писать книгу и он его придерживался, а то зачастую бывает так, что читаешь и понимаешь, что автор и сам не понимает, о чем он пишет, просто надо ещё одну главу...

зы

понравилась механика мира. но есть вопросы

ну вот тут тот случай, когда все складывается в достаточно складную картинку. единственное, к чему можно придраться, это завершение второй книги, когда очевидно, что ГГ не рассматривал вариант того, что его убьют. ну и ещё вопрос есть к 10 летнему вундеркинду, которого никто таковым не воспринимает. в остальном не вижу проблем. а на фоне отдельных авторов, которые пишут десятки книг и там ГГ отмахивается от врагов органами с двух рук, а за спиной ещё три висят, тут всё вообще максимально логично и скромно.

пошел значит в профиль автора искать где там его телеграм и у него единственный друг - Ксения...

Итак, начнем с того, что цикл выскочил у меня в контекстной рекламе от яндекса с какими-то совершенно нелепыми описаниями, которые конечно ничего общего с книгой не имеют. Не первый раз и не последний. Но у Ильи есть прекрасный цикл про книжника, что дает кредит доверия, поэтому решился надкусить. Да к тому же это законченный цикл не на 20 книг, что на АТ уже кажется редкостью.
Надкусил. В целом на мой вкус неплохо. У автора чувствуется свой слог, вроде бы герои говорят и не так как мы в повседневности, но при этом не натянуто ненатурально, как это бывает в книгах про средневековье и аристократов. Без излишнего пафоса. И с каким-то внутренним самоуважением что ли? С пониманием ценности произнесенного. Ты веришь, что так может быть.
События в книге тоже развиваются достаточно быстро, но не слишком резко. У всего случившегося есть срок, есть вес последствий. Есть действия, которые к событиям приводят. Герой не просто "Шинджик", чтобы побеждать противников, ему пришлось всю свою недолгую жизнь упорно тренироваться, а не убивать всех налево и направо, взял в руки меч первый раз.
Ну и есть конечно же главный герой. Собственно, дойдя до его побега в магическую академию, я запасся попкорном и пошел в комментарии. Мои ожидания оправдались на 600% АТ заполнена книгами, где автор и читатель устраивают голландский штурвал, создавая нелогичных поломанных персонажей, где в каждой книге ГГ кладет врагов пачками, трахает гаремы, свои, чужие, решает государственные проблемы, организует собственные бизнесы... и это нормально. Авторы пишут этот ширпотреб, потому что это востребовано, читатели это хавают, потому что (как и ГГ этой книги, АХАХАХАХАХА) они хотят почувствовать себя кем-то важным и нужным, а литературный эскапизм, пусть и в иллюзорной форме, позволяет им пережить эти эмоции. Где-то там война, экономические кризисы, плохая работа и ты с этим ничего не можешь сделать, а потом читаешь про очередного попаданца и наслаждаешься как он(ты) все эти проблемы решает одним звонком. Красота. И тут автор нам описывает героя, который малолетний дебил. Нет, поймите меня правильно, я не ругаю его как героя, я просто констатируют факт. Нашему герою только исполнилось 16 лет. При этом у него социализация на нуле. Он жил в медвежьем углу и ни с кем не общался практически. А ещё у него комплекс неполноценности из-за отсутствия магии. Ему очень хочется доказать всем окружающим, что он не пустое место, не позор семьи. Добавим к этому старших братьев, которые, а как же иначе, самоутверждаются на младшеньком. Добавим к этому красивые сказки про войну и героев. Про отца, который с помощью магии, будем говорить прямо, вошул в историю. Конечно же этот малолетний дебил хочет всем доказать, что он особенный и сможет так же. Конечно же с таким подходом он будет действовать так, что читателю будет за него стыдно. Но это нормально! И в данном случае читать претензии к автору, что ГГ не семи пядей во лбу довольно весело. Ребят, вас же предупредили! Прямым текстом об этом написали. Что не так?
И вот со всеми этими вводными вогружаюсь в комментарии и ржу. Люди совршенно не понимают разницу между "я вижу в главном герое малолетнего себя и это меня раздражает" и "эта книга плохо написана, герой действует в разрез заявленным условиям и автор вообще не старается". А между тем разница есть!

ps

в комментах добрался до жалобы, мол, при изменении тела нужен строительный материал. эээ... нет? в смысле, у нас мир магии. я напомню, что у нас в самом начале и медведь вырос, накачанный магией, ещё и наростами стрелял, и тентакли у него отрастали. Если хочется попытаться в закон сохранения энергии, то пожалуйста, есть магическая энергия, которая через ритуал превращается в вещество. Магия! Если вам кажется, что это не так, отправляйтесь в мир, описанный автором, и проведите там следствунный эксперимент, чтобы доказать, что магия там работает не так :D

а вот с взрослением на 10 лет все как раз сильно сложнее. наша личность это сумма нашего опыта. не может личность резко повзрослеть, не получив соответствующего опыта. единственный вариант - шизофрения, когда человек получает другую личность, которая сконструирует соответствующую модель, которая будет соответствовать поведению взрослого человека...

pss
Автор молодец, творческих успехов!

Могу добавить и раздражающей критики. Почему благородный дворянин постоянно матерится?  

про них. но для домашнего мальчика слишком много ругается. я бы ещё понял, если бы он успел отслужить, а так выглядит слишком непрезентабельно. нет, я понимаю, что ругань возможна, но у него же это чуть ли не через предложение. несколько напрягает. (но я и в жизни не люблю, когда люди ругаются, так что это личное :))

даже в современных войнах это не совсем так. в текущем конфликте, в котором участвует РФ, время от времени проскакивают сообщения, что, то американский генерал во время рыбалки утонет, то российский на велосипеде упадет. при том, что современные реалии и правила ведения войны в целом позволяют этим генералам сидеть в штабе на другом конце света и не вылезать. а в книге речь про армию, которая сражается не технологиями, а личной силой. опять же, генералы они разные, одни полевые, другие штабные. 

Тот же вопрос. Ну ладно технические моменты не понимает, фигня. Но его отправили на задание убить суккубу. Первое, что он должен был сделать это узнать про неё всё что можно. Как действует, какие силы, какие слабости. Но нет, чувак всё выясняет на своей черепушке. И ещё это подаётся нам как что-то разумное.. 

У меня на работе коллега не имеет никакого отношения у полякам, но постоянно ругается "о курва! "

В каком редакторе автор пишет текст? Не отключена ли в этом редакторе автокоррекция? 

Начал читать, в целом интересно, но как же бесит использование "досадно" В тему и не в тему. Прям трясёт.

ps

блин, вспомнил. тут есть комментарий, мол, это подростковый агнст. не, это не оно. у меня в молодости был знакомый наркоман-травокур. идиотские словечки паразиты, пассивное нытье, постоянно крутил в руках медальон и есть подозрение, что в голове у него была своя алиса... единственное что у него была не семья, ради которой он жил, а кошка. с семьей у моего знакомого не задалось, они его считали неудачником и долбоёбом.

На моменте, где мутный тип из другой страны предложил ГГ побег и тот согласился, я забил. Нет, ну реально, а какой смысл? Во-первых, у ГГ вообще никаких привязок нет в этом мире, кроме клана. Единственные люди, про которых он может сказать, что это его близкие - дед, тётка, служанка и, может быть, принцесса. Ему уже дали понять, что за ним присматривают. Самое логичное для него было бы через того же Филиппа попытаться установить связь с родственниками. Но наша тряпка вдруг резко становится решительным и соглашается взорвать пол острова, после чего в правовом поле помочь ему будет уже невозможно. Во-вторых, он соглашается работать с мужиком, который сам сказал, что он массовый убийца, представитель другого государства. Вообще ничего не аукнуло? Отличный план, помочь непонятному хрену. В-третьих, в продолжение первого пункта, у ГГ в голове должен быть какой-то план КУДА бежать. Сбежать из тюрьмы, чтобы сдохнуть с голоду в медвежьем углу звучит как отличный план... В общем, тот печальный случай, когда самым фантастическим в книге является мозговая активность ГГ, а не происходящее вокруг.

во всем нужен баланс. у меня перед глазами есть пример смежной области - театр.  режиссер поставил спектакль, постановка неплохая, актёры стараются, но вот захотелось режиссёру новаторства немного и он переместил сцену на часть зрительского зала. оставим в стороне чисто финансовый момент для театра, что мы потеряли треть зрителей, что привело к удорожанию билетов, так ещё и достаточно большая часть зрительных мест стали мягко говоря неудобными для просмотра, потому что они изначально планировались для посмотра того, что происходит на сцене. Но режиссёр так видит, он делал спектакль в первую очередь для себя, да. И ему апплодируют и какие-то большие награды дали (имени называть не буду, мне тут работать ещё :)) В общем. должен быть баланс между "для себя" и "для читателя".

Ну, это проблема карго культа. (может все и так знают, но на всякий случай поясню: была ситуация, когда во время второй мировой американцы сбрасывали на острова недалеко от японии грузы, которые влияли на жизнь островитян. еда, одежда, инструменты. поэтому островитяне решили, что если они сделают из веток точную копию самолётов, то грузов на острове будет появляться больше) Когда я ходил в школу, анимешников, простите, пиздили, они тихо сидели в уголках и не отсвечивали, собираясь по выходным на своих культистских сходках и копируя затерые видеокассеты. Потом аниме вышло из андеграунда и сейчас мы получили поколение людей, которые считают, что аниме это круто. Я не собираюсь тут давать оценку, просто есть факт, что быть анимешником перестало быть зашкварно в той степени как это было раньше и это поколение, которое получило в своё время позитивные эмоции от аниме, теперь хочет такие же эмоции, но от чего-то с родным колоритом. То есть термин аниме здесь является неким якорем, означающим что-то вызывающее у них хорошие эмоции.

нюанс, который вытекает из того, что написано в посте: это комментарий с указанием того, что и как автор должен делать? в целом предложил бы ознакомиться с термнином snowflakes или снежинки. Это такие чудесные создания в твиттере, которых задевает буквально всё, что хотя бы чуть-чуть задевает их зону комфорта, а как следствие - приводит к истерике. Где лежит корень проблемы? В культе индивидуализма. Идея того, что каждый человек уникален, неподражаем и тд и тп, зашла слишком далеко и теперь многие молодые люди воспринимают это как некую основу жизни. Сверхэгоизм, когда одно твоё существование должно считаться чем-то важным и положительным. Понятное дело, что это очень выгодный инструмент манипуляции сознанием и тот же гений маркетинга Джобс использовал это на 100% со своим think different. Но вот беда, мы живем в обществе, кругом куча людей и, хотя интернет позволяет нам частично их игнорировать, полностью оторваться от общества мы не можем. Так что дальше либо будет кибернизация, уход в виртуальность и вот эти неженки уйдут в виртуальные миры, либо в какой-то момент эта идеология индивидуализма покажет свою несостоятельность и эти снежинки сами растаят. 

Это очень сильный леволиберальный политический инструмент. Ретрансляторы идеологии так сказать. Они противопоставляют себя миру и получается, что применяют на себя идеи меньшинств. Даже если ты не относишься к какому-то реальному меньшинству, чисто психологически ты ощущаешь, что ты один. Тебе это транслируют их окружающих медиа. А раз ты меньшинство.... а дальше десятилетия леволиберальной пропагандистской машины, которая в штатах весьма специфична :)

звучит логично, но я в теме ботов на АТ плаваю, а кто ставит пальцы тут не отображается. но из всех вариантов звучит наиболее правдеподобно.

если мы рассматривает мышечную память как способность мозга запоминать последовательность движений, то мозжечок и моторная кора (потому что под мышечной памятью те же неврологи и спортсмены понимают несколько разные вещи)

Возможно это важно самому писателю. Он таким образом чувствует, что наказывает неверного

ну как тебе сказать. допустим, для самолюбия автора важно мнение других авторов. а для этого ему надо, чтобы другие авторы видели, что у него много подписок и что его аудитория его поддерживает. я помню эксперимент, где человек от разных аккаунтов с примерно одинаковой аудиторией делал одинаковый пост и сразу заранее ставил оценки. здесь сердечко, здесь палец вниз. и, вот неожиданность, вместо того, чтобы самим выбирать оценку, люди тыкали в ту оценку, которая преобладала.мейнстрим, что б его!

но не уверен, что в моем случае это оно ) слишком я мелок для подобного

я так понимаю это пишет представитель поколения губки боба?

"судьба не имеет чувство" - кого? чего? либо чувства, либо тут подразумевается переносный смысл.

на словах "почти вымерли" подавился чаем. погуглите "ЧВК Редан"

эээ... нет? ) среди детей всегда будет это стадное деление, дети умудряются кучковаться даже сидя в интернете, о чем говорить тогда, если всё будет происходить в школе, где 30 человек заперты друг с другом пол дня. изменилось отношение к аниме как к продукту и фокус у людей тоже переключился на какие-то другие вещи. не знаю, может сейчас за какого-нибудь хагиваги по морде бьют. или за майнкрафт. но люди, люди не меняются

плохое сравнение. сколько надо ресурсов, чтобы написать книгу на АТ? а сколько надо ресурсов, чтобы снять хорошее кино? вот то-то и оно. а теперь, внимание. при относительно малом потреблении ресурсов авторы на АТ все равно пользуются клише, примитивными сюжетами, высосанной из пальца логикой. При этом на их решение никто не давит, они могут писать книгу так, как хотят они сами. А вот те, кто делают видео медиа продукт, зависимы от тех, кто им дает деньги. Те же в свою очередь идут от безопасных решений. Минимум риска, максимальный охват аудитории. Если что-то работает - надо повторять 100500 раз, пока работает и не лезть ни во что новое. зачем, вдруг не прокатит, а это потери.

ну и да, отдельно стоит кино, которое спонсируется государством. там просто попил, это надо рассматривать в отрыве от любой логики.

а теперь расскажите в чем разница между "модно" и "не зашкварно"

Вторая часть без первой не имеет смысла. Как я уже сказал. люди всегда будут находить что-то, против чего будут объединяться и за счет чего будут самоутверждаться. Анимешников было мало, они были странные, их делали изгоями. Сейчас их стало больше, им стало легче противостоять астракизму, так как они тоже могут объединяться в группы. Это не культурное явление, это именно что накопление некой социальной массы.

в смысле не работает? люди деньги зарабатывают. если бы не работало. ничего и не делали бы ;)

У меня прям смешанные ощущения от книги. С одной стороны она довольно женская, что интересно на фоне доминирующих попаданцев от мужчин и для мужчин. Логика и действия главной героини ощущаются не стандартными на их фоне. И это как по мне плюс. Но вот мужские персонажи... ладно, я все могу принять, но истеричка Кайден это просто пипец как раздражает. Я бы понял, если бы у нас было обычное подростковое фэнтези с разборками среди подростков. Избалованный богатый подросток, которому не нравится безродная выскочка. Это вполне отвечало бы образу. Но тут у нас маг, которому 500+ лет. При этом ладно бы он был в маразме, но все воспринимают его как адеквата. Нет вообще никаких логических обоснований его задвигам, чтобы при этом и окружающие на это так спокойно реагировали. В общем, персонаж, который сильно портит впечатление о книге.

ps

идея того, что никто за 2 тысячи лет не догадался об аэродинамике тоже выглядит сомнительно, хотя и не невозможно. в конце концов никто не отменяет того, что в основе чародейских школ лежит догматизм, но наличие исследователей в той же алхимии намекает, что это не так. но это та условность, которую я могу принять. в отличии от Кайдена.

Дочитал до третьей и понял, что это мой предел. Если начало было интересным и многообещающим, то третья книга все обещания потеряла и это очередные "сумерки" и дальше явно лучше не будет. Ну, для меня лучше. Для тех читательниц, которым важнее переживания Золушки на тему того, что она не хочет ничего решать, а хочет платье и кидать файерболы, я уверен, дальше всё будет хорошо и они имеют право на это.

Автору удачи в творчестве и чтобы она радовала себя и свою аудиторию!

ну, это вопрос эмпатии. некоторые люди, не имея маниакальных наклонностей, имеют весьма высокий порог эмпатии. им есть дело только до очень узкого круга людей. буквально сегодня утром обсуждали ситуацию в одной игре, где в клане умер человек и все люди в рилме такие - о боже, как жаль! и палатки стали ставить в знак траура (в игре можно захватывать территорию на пустом месте и ставить палатку). и вот стоит куча палаток и можно подумать, что этим людям на самом деле не плевать.

в общем, даже обычному человеку, если смерть прямо под нос не подсунуть и не сказать - ой смотри как плохо! - он не будет особо обращать на это внимание. а уж если человек изначально себе на уме, то и реакция будет в разы слабее.

так у Горбача и не было ничего сказано про хорошее, только про море фанфиков :D

Раз Владислав советует, надо пробовать )

хз, у меня вот, когда умер родственник, к которому я ездил летом отдыхать  каждый год на море в детстве, никаких особо эмоций не было. я иногда думал о том, из-за кого я буду страдать, если человек умрет и пришел к выводу, что таких людей в моей жизнь ровно 4 человека. к смерти всех остальных я отнесусь философски. так что всё ещё не вижу проблемы.

Сейчас наступает эпоха популярности сеттинга Подземелий и Драконов и ему подобных. После того как Baldur`s Gate 3 порвал игропром 2023 года, особенно когда народ найдет все "секретные диалоги" и т.д. мы увидим МНОГО рассказов. 

тут как бы ни слова, что это море будет хорошим и его стоит читать )

есть много факторов.

Эм, полное отстранение женщин от общественной жизни несколько мифицировано, причем начиная с конца 19 века, с усилением движения за эмансипацию женщин. Женщинам, несомненно, было сложнее в некоторых аспектах повседневности, но тем не менее женщины воины и наёмники вполне себе реальное явление в средневековье. Главная проблема женщин на войне всегда была не столько в том, что женщина хуже к военному делу приспособлена (это вопрос подготовки и характера), а в том, что женщин меньшинство и среди мужчин это будет вызывать закономерные конфликты. Так что это сложно, но не невозможно, если женщине удастся организовать отряд, где к ней будут относиться не как к женщине, а именно как к воину.

а мужики в свою очередь давали короне, чтобы устроиться. и? будем говорить о том, что пиратов не было как силы вообще? )

какая же каша с титулами и иерархией. виконтов в РИ не было, это раз. виконты - официальные помощники графов. графы ниже по званию, чем князья. в тот момент, когда "виконт" узнал, что связался с князем, он должен был засунуть язык в жопу, принести глубочайшие извинения и свалить как можно дальше. аристократическое общество построено на иерархии. РИ в мире РОС обладает совершенно вертикальной системой власти, когда нижестоящие кланяются вышестоящим, а вышестоящие давят тех, кто не высказывает почтения снизу. а князь это очень высокий титул. это практически право претендовать на престол, если с основным родом монархов что-то случится.

это возможно в том случае, когда ты знаешь, с кем имеешь дело и за тобой стоит сила, которая тебя может прикрыть. было бы понятно, если бы все знали, что князь Барсов ничего из себя не представляет и дерзить ему безопасно. а здесь рандомный чувак дерзит рандомному князю. это в мире, где за такое можно и головы лишиться. в прямом смысле слова.

Б-г миловал. Другое дело, что для аристо в таком мире подобное знание должно вдалбливаться с детства как естественный элемент выживания.

(да, слегка пыльная, я знаю)

Главный герой из первой книги окончательно умер. Это больше не рассудительный параноик, идущий к своей цели, а очередной школьник с гаремом. А жаль, хороший был персонаж, помянем. Да и жанровая принадлежность книг тоже сменилась.