Yori Kaze

эм, не знаю кто что считает, но я делаю фильтр по попаданцам в магические миры, беру авторов с женскими именами и получают нелогичные выкидоны, истерики и розовые сопли. я не спорю, что это не касается всех женских авторов, но есть подозрение, что целевая аудитория у данных авторов достаточно специфична и всё плоисходящее в книгах на эту аудиторию и расчитано. В мужской части собственно проблемы те же. У меня регулярно горит жопа от того, что, видимо ,считается любимыми мужскими фантазиями, типа гарема и решения всех проблем по щелчку пальцев. ну дык, добро пожаловать в мир коммерческой литературы.

почему-то отечественные "либералы" очень любят английского Оруэлла и совершенно не хотят вспоминать Замятина. Хотя казалось бы, гораздо более актуальный пример :)

Я вообще считаю, что 1984 переоценен, в том плане, что нет в мире той кровавой диктатуры, про которую любят кричать. А вот Brand New World как раз у нас раскрывается во всей красе. Общество потребления и флуд информации.

просто в определенных жанрах мужские авторы преобладают. тут работает правило больших чисел :)

Автор рецензии точно что-то хотел сказать, но что?.. 

Мне прям даже не удобно за вас. 

Сатирическая антиутопия Олдоса Хаксли, на русский название было переведено как "О дивный новый мир!". 

а так же это устойчивое выражение. 

Хм, теперь мне неудобно за себя. Потому что столько лет читал и писал  brand. И, никто не поправлял. В том числе и носители языка. Забавно. 

Слово "каста" тут действительно не точное. Правильнее будет сословие. В Британи до сих пор существует такое явление как палата лордов, которая, конечно же, под давлением лейбористов, меняется последние лет 100. благодаря их усилиям в палате лордов могут заседать не только мужчины, но и женщины, а ещё, буквально недавно, удалось забрать у палаты лордов право абсолютного вето на любое закон и право выносить судебные решения (то есть это как у нас сенаторы без суда выносили бы приговоры). Ах да, пока что никто не забирал у лордов права передавать членство в палате по праву рождения. Я понимаю, что тут поднимется вой, мол, а у нас дети депутатов... но у нас это не узаконенная практика. А в Англии до сих пор норма, что люди обладают властью просто по праву рождения. Не говорю хорошо это или плохо, просто констатирую факты.

эм... высокомерные мудаки будет точнее. вежливые они, когда им от тебя что-то нужно. ну и да, в интернете и в реальной жизни они ведут себя очень по-разному (но это уже свойство всех людей)

Не смотрел, а английский юмор особо тонким не считаю. В своё время, поддавшись всеобщей истерии, мол, у англичан очень хороший тонкий юмор, пробовал надкусывать разное по советам друзей. Слишком "тонкий" и слишком английский. Ну то есть смеяться надо только по этим двум причинам. Ну или другая крайность - Бэнни Хилл.

Но это не отменяет того, что в Англии существуют сословия. Буквально, простолюдины и землевладельческая аристократия, имеющая законотворческое право по праву рождения.

ну зачем сразу "без исклюения". просто возьмите то, что в топе и имеет больше 3 томов :D

Местами интонации очень странные. 0:57 "но многие дрогнули и побежали куда глаза глядят" звучит как-то залихвацки, тут было бы уместнее с такой интонацией говорить "но они развернулись и дали крысолюдам по морде!" в общем, странно. но тем не менее озвучка книги это всё ещё большая работа, так что уважение чтецу и пожелание развивать свою профессию.

ГГ тупой солдафон, это как бы сразу сказано. нам как бы прямо говорят, что он не особо любит работать головой, когда можно просто подраться. 

Так и не понял, во-первых, как Макс осталась на корабле, потому что вот Грегор говорит, что ему не нужны бабы, от них только проблемы, а в следующий момент Макс уже ценный член команды. А во-вторых, почему ГГ говорит о Максе как о парне. Я понимаю, что это типа секрет и для всех остальных Макс типа парень, но вот во внутренних монологах ГГ говорит о ней как о парне, это уже странно. Про первый раз в источниках это вообще смешно получается. Очень странный момент.

Вот не столько сестра, сколько ее муж удивляет. Взятки давать - это он категорически против. А жить на халяву у Пашки, имея комнату в общежитии, это он считает нормальным. Причем жить не год и не два, а пока дом построят. Очень любопытная логика получается, в свою пользу.

у людей бывает очень странная логика. есть у меня один знакомый подполковник в отставке. за всю свою службу не нажил ни счетов, ни бизнеса, из коммуналки выбрался буквально по чистой случайности, где жил с женой и двумя детьми. когда его спрашивали на работе, как живет, всегда говорил, что всё отлично, никаких проблем! зато когда к нему пришел подчиненный и пожаловался, что ждет с женой ребенка, а они живут в одной комнате, помог им быстренько получить трёхкомнатную квартиру. естественно, без связей быстро не получилось бы. где логика спросите вы? а фиг знает. у некоторых логика бывает очень особенная.

в целом забавно, особенно первые два тома. но чем дальше, тем понятнее становится, что ГГ совершенно не сопереживаешь. просто серая личность с роялями. но сеттинг интересный.

Пиромант.

вы родились с даром некромантии.

шта?!

ну, пироманты вроде сжигают, а не с мертвыми общаются

В питоне вполне может быть ситуация, когда 10 + 10 = 1010. 

В теории всё знают как сделать ядерную бомбу, по факту же технологией владеют лишь отдельные страны. Осколки очень сильно закапсулированы и технологический процесс отслеживает совет. 

ну то есть в вашем авторском мире некромант = малефик?

эм, вообще автор совершенно о другом писал. и да,статистика очень ветренная дева. представь ситуацию, ты устраиваешь вечеринку, потом подходишь к своему знакомому и спрашиваешь, ну как вечеринка была, всё понравилось? он говорит, что да, зашибись! а дальше выясняется, что он познакомился там с девушкой и где-то в туалете они потрахались. а вечеринка была отстой, еда ни о чем, и алкоголь только бомжей в подворотне поить.

есть три вида лжи: ложь, чудовищная ложь и статистика

Главная проблема это нахождение точек взаимодействия. Да, я согласен, что возможность донести до автора, что он не прав, это благо. Проблема в том, что у многих нет способности внятно сформулировать в чем автор не прав. Я вот недавно дочитал цикл, который вроде бы закончился и нормально, но все равно осталось ощущение "голубых яиц". Несколько дней в голове крутил, в чем проблема, пока не сформулировал для себя. А дальше это ещё надо оформить в текст, чтобы это стало понятно автору (да, пока не знаю, пойду я нести свой свет мудрости или ну его нафиг). Большинство же людей пишут комменты именно на эмоциях, причем на негативных эмоциях (потому что как в анекдоте ниже приведенном - раньше нормально было). И авторы, так же на эмоциях, либо посылают, либо добавляют в игнор.

плюс есть ещё нюанс: у некоторых нет времени копаться в комментариях, а теперь представьте, что приходит человек, оставляет негатив, другой человек так же, а автор не может ответить, у него писательство, работа, семья... в результате он даже не пытается контактировать, а сразу шлёт. с одной стороны некрасиво получается, а с другой - понять можно :)

бгг! не соглашусь. частично. где пролегает грань между комментарием и желанием продемонстрировать свою эрудированность? меня вот вымораживает, что в боярках постоянно используют неправильные титулы в РИ, это реально ломает лор, потому что ломает саму идею "хруста французской булки". и вот,  если я пишу, что маркизов в РИ не было по вполне объективным причинам, это я оставляю комментарий или докапываюсь и проявляю ЧСВ?

Кстати, вспомнилось, есть один автор, который сейчас пишет вполне неплохой цикл, но первый цикл, который он выложил на АТ, был откровенно плохим. И он, в конечном итоге, его просто удалил. Но вот когда он его выкладывал, я писал ему о проблемах и он меня добавил в ЧС :) Сейчас наверное можно было бы попросить убрать из ЧС, но не буду, из принципа :D

все верно. поэтому конкретизируйте.

Да, когда этому есть обоснование - вопросов нет. Я читал книгу, где российские титулы были перемешаны с японскими, но там под это всё было подведено обоснование, что союзные государства тесно переплелись в политике и у них возникли сёгуны Ивановы. Этому дано объяснение и это смотрится если не логично, то гармонично. Но вот появление обособленного титула виконт в РИ выглядит смешно, потому что виконт это заместитель графа. Это не самостоятельный титул, он не может существовать без графа. А потом приходит автор и описывает как какой-то виконт шпыняет графа.
Да и само появление титулов достаточно жестко привязано к определенной терминологии. Титул маркиз мог возникнуть только при условии наличия марок - пограничных военных регионов. Как в том анекдоте - нет ножек, нет мультиков.

Авторский мир все же подразумевает, что автор рассказывает нам про мир и объясняет, что там работает иначе, потому что восприятие человека таково, что все, что нам не объяснили, мы начинаем рисовать под привычную для нас картину мира. На этом строится очень многое в искусстве. Человек мыслит ассоциациями и это надо учитывать.

про Мию

ну вот ты приходишь к автору, говоришь ему об этом, а он тебя с ЧС )

так подобные многотомники и работают. не удивлюсь, если есть формула типа на один том 55% смехуечек, 15% боёвки, 20% отношений и 10% сюжета.

"пейтинг" это пейринг или петинг?

а я с этим не спорю. но у автора общая линия поведения персонажей очень бабская эмоциональная. это особенно смешно смотрится с его постоянной попыткой в самцовость и мускулинность.

А меня вот задел другой момент. Правильно ли писать "человек-летучая мышь"? Потому что по всем нормам русского языка у нас получается "человек-летучая", а мышь отдельно. В подобных случаях правильно будет, наверное, писать человек-летучая-мышь. Но это не точно!

После установки нового апдейта, для вступления изменений в силу требуется перезагрузка. До того г как они переродился, божественная искра не начала работать

попаданец со съемок фильма!

Ммм... Черпали ли авторы вдохновение в башне Бога? )   

ПыСы

А попаданец у нас - Лич? 

Здоровья авторам и их близким. 

Ману сам говорил "всё мы чьи-то потомки"

Вы сейчас прям современный Китай описали. С одной стороны коррупция там на всех уровнях, с другой - организация тоже на достаточно высоком уровне.

ps

скользкая тема вообще, тянет на политику, а это оффтопик ) 

почему? вы славянофоб? продолжите пожалуйста фразу "зиг ..."

не сказал бы, что одобляю это, но с другой стороны вполне понимаю. люди делают сериал, но одно и то же держать в голове утомляет. вот они и прыгают между идеями. опять же, больше серий, больше подписок, больше доход. в конце концов, конечная идея это заработок.