Yori Kaze

Чтец отличный, харАктерный. 5\5
Обработка звука несколько странная, такой ощущение, что прогнали нормалайзером, но не очень удачно. местами глуховато, местами по ушам бьет, но в целом слушается нормально. 4\5

тайм менеджмент это одно из самых слабых мест подобных книг. мне они в целом напоминают мобильные игры. есть у тебя есть нужное количество ресурсов, ты можешь тыкнуть и у тебя начнется стройка, а если занести донат, то процесс можно ускорить. а ещё параллельно можно делать кучу дел, не взирая на то как нереалистично подобное выглядит.

ну и в целом как бы и фиг с ним, не все авторы должны быть гениями. рынок для "лёгкой" литературы имеет право на существование. но вот то, что множество людей подобное так рьяно одобряют несколько смущает.

Вот про стадионы, к слову, утка. Спасибо британским журналистам) 

ну, не все любят делиться личными проблемами.

Ох, я прочитал первые две главы и у меня сразу пачка вопросов к такому "отличному" произведению.

ГГ считает всех окружающих слабыми уродцами и сам при этом постоянно огребает и из проблем выбирается только потому, что автор его противников делает ещё большими идиотами чем он.
ГГ 30 лет воспитывали быть Хранителем императоров и в результате в процессе "защиты" единственной представительницы он буквально кладёт на неё хуй
ГГ считает члена императорской семьи своей собственностью
Нам рассказывают, что императорская семья не обладает боевой магией, они распознают правду и делают артефакты. Именно поэтому, если бы ГГ не остановил Лилию, она бы убила нахер всех на 10 миль вокруг.
Очнувшись в непривычном теле ГГ не мог это понять ага. С другим ростом, другой моторикой...

Соответственно вопрос к тому, кто уже прочитал это удивительное произведение, там дальше так же будет? Есть на АТ цикл "Хранитель рода государева" (удивительно да, а учитывая, что она была написана на год раньше...), там тоже манипуляции со временем и мультиверс, но там ГГ ведет себя логично относительно заданных вводных данных.  

вообще в таком виде выражение тоже используется. реже, чем про закалку, но все же...

ничто не остановит человека, который захотел докопаться :) другое дело, что один найдет достаточно весомый повод, а другой будет к буквам придираться.

Это проблема жанра. ну или проблема того как авторы этот жанр воспринимают. Минимум социальных взаимодействий, максимум экшена. Нет смысла делать логическую подводку к действиям героя, можно просто сразу вылить ушат на читателя. ну и в конце каждой главы делать клифхэнгер. А то, что герой при этом выглядит как маньяк-психопат...

Ну вот проблема в том, что это проявляется далеко не сразу. Хотя есть авторы, которые в другую крайность впадают. Попробовал "В теле пацана" почитать. Это даже не эротика, а просто порнуха. Еле продрался через первую главу, на второй закрыл. А в комментариях куча хвалебных отзывов. И книга тоже не одна.

он о том, что человек хвалит автора, а хвалебный отзыв занижают и получается занижают рейтинг того произведения, на который рецензия написана. но я все же склоняюсь к мнению, что никаких взломов нет, просто есть люди, которым нравится делать гадости. у соседа коза сдохла, мелочь, а приятно!

+1 причем спустя какое-то время эти минусы могут пропасть.

Нового не будет. Просто физически японцы\китайцы уже написали 100500 додзинси\манги\манхвы где всё уже есть. Главный вопрос это подача. Очень часто, читая книгу, ты прямо чувствуешь, что тут у автора начался творческий кризис, ему надо доработать сюжетную линию и поэтому он накидывает совершенно тупые стереотипные сюжеты. Иногда такой тупизной можно забить даже том или два, а потом начать двигать сюжет. Очень многое в баярке можно простить, есть происходящее обосновано и есть некоторая подводка к происходящим событиям, которая делает мир и персонажей частями единой системы. Люблю за это Бобкова, у него тексты не гениальные конечно, но весьма добротные, а рояли звучат гармонично с виолончелями и волторнами. 

понятия не имею. я тоже у себя на эту тему писал, мне в комментариях сказали, что АТ иногда волнами ботов банит и их минусы уходят.

это влияет опосредственно. допустим, я нахожу книгу и думаю, хочу ли я её почитать. иду на страницу автора и смотрю есть ли рецензии. смотрю на рецензию  и потом смотрю на то как люди реагируют на неё. вот написал рецензент, что книга хорошая, а пришли 100500 человек и поставили ему минусы. и сразу появляется ощущение, что рецензент не прав, ведь 100500 хомячков не могут ошибаться. ну а если я, основываясь на этом, не прочту книгу, не поставлю ей сердечко, то книга не получит плюсов в рейтинге. так понятнее? )

Этого не знаю. И не совсем понимаю, зачем это надо. Я считаю, что лучше кривая система оценки, чем никакой.

Это откат от коллективизации. Очень многие процессы  в обществе связаны с тем, что при развале СССР была уничтожена идеология и её стали заменять кадавром из западных установок. Кадавром, потому что брались только внешние проявления. Потому что внутренних процессов, которые на западе приводили к этим "продавец мне должен" у нас не произошло. К этому "мне должен" всегда стоит добавить "за ваши деньги, любой каприз". Ну, в какой-то момент маятник может качнуться обратно.

ну, массовая идеология "мне все должны я сука личность" это как раз продукт развала союза.

ага, надо просто ввести везде госрегулирование.... )))

да? точно? вот в СССР не было патриотической рекламы по телефону!

Ну тогда наслаждайтесь звонками с рекламой и благодарите их за то, что нет патриотической рекламы по телевизору. 

Простой совет - читайте книгу после выхода. 

Я очень люблю цикл "эй, всевышний!". Персонаж там вроде бы и супер сильный, но все равно есть место для развития и арки героя. Рояли присутствуют, но действия имеют причину и следствие. Эти казалось бы совершенно очевидные вещи присутствуют далеко не в каждой книге. В Пси-Оне например.

Я не буду повторять то, что ГГ слишком сильный и что у него не тарки героя, я спрошу лишь, а что с его семьей? Серьезно, ты вырываешься из двухвекового плена, тебя захлестывают эмоции... позвонить отцу и матери будет первой мыслью у любого человека. Или наш ГГ сирота? Я понимаю, что книга начинается с того, что ГГ вырвался из аномалии, но жизнь персонажа по идее началась за 20 лет до этого. Зачем же так лихо эти 20 лет стирать?

ps

есть небольшое недопонимание относительно ГГ. автор постоянно говорит, что ГГ умный, но по факту он просто быстро обрабатывает информацию. какой-то особой гениальности за героем я не заметил...

pps

надеюсь Евгений все же имеет какой-то большой план в голове. пока что выглядит как набросок истории.

Я тоже учился как рядовой обыватель, социальных связей это не отменяло :)

понятия не имею как у вас провелись подобные ассоциации.

"особые мозговые способности" это достаточно широкое определение. например, аутисты могут обладать нулевыми социальными навыками, практически не иметь никаких творческих талантов, но считать в уме уравнения с шестизначными числами. или, например, люди с абсолютной памятью. ну вот помнит человек ВСЁ в своей жизни, будет ли он от этого сразу умным?

это не талант, а особенности мозга. зачастую нарушение определенных связей в мозге человека.

3

? В приват просьбы? 

я просто не вижу той массы недовольных из-за которых надо что-то менять

один человек с двумя комментариями? автор похоже легко внушаемый :D

Вот да, хочется верить. Есть такой цикл "ведьмак 23 века", тоже начался хорошо. Такая ваха40к с баярским колоритом. А потом автора укусил Юрий Никитин и там уже 20+ книг...

пантион это надетые трусы?

да, но нет, ибо усилия, приложенные для одного и того же действия у них не равносильны. примерно как если к девушке пристают хулиганы и на её защиту встанет хлюпик студент, который при этом гарантировано пострадает или же боксёр тяжеловес, который этих хулиганов разгонит просто своим видом. вроде бы одно и то же действие, но ценность разная.

с ГГ конечно смешно. шизофреник. одна часть, где-то глубоко в душе, это такой Мужицкий Мужик, который и за честь девушки вступится, и маму поддержит, и с друзьями всегда плечом к плечу, а вторая, которая руководит всем - а давай творить хуету и потом недоумевать, как же так получилось и как все это починить?!

на моменте, когда ГГ размышляет о том, что с девушками надо как-то более сдерржанным быть и тут же полез в трусы к служанке, я понял, что логика окончательно покинула сеи книги. а интересные задумки были да...

Смею предположить, что комментарии не только для автора и его поклонников, но и для тех, кто не нашел в книге того, что искал или же нашел то, чего видеть не хотел, и имеет возможность оставить свое мнение, предупредив тех, кого тоже подобные вещи могу отталкивать.

В конце концов, я не писал абстрактное КГ\АМ, а указал на конкретный момент. Ну а то, что большинству авторов плевать на комментарии, так это понятно, новость второй свежести.

Это да (вспоминая как брал ипотеку) хотя там сложно в два клика взять. Я как раз оформлял упрощенное электронное оформление. Даже денег заплатил дополнительных за это. В результате всё равно 4 часа оформляли.

ноуп. это не была закрытая вечеринка. не было никаких ограничений на попадание туда кроме возможности заплатить. ты мог зайти на сайт и заплатить. собственно поэтому и докопались, поэтому же и извиняться пришлось. с юридической точки зрения это как раз было публичное мероприятие, которое, к тому же, ещё было на грани запрещенной в стране пропаганды ЛГБТ. не даю никаких оценок, просто говорю, что у публичных личностей все несколько иначе, нежели, чем у рядовых граждан. особенно если эти личности потом взаимодействуют с публичными организациями, участвуют в каких-то концертах, оплачиваемых государством и прочее в том же духе. а так тут главная вина в том, что кто-то решил похвастаться на весь мир. если это была сама Евлеева, то она дура, что поделать.

Ну это рассуждения из разряда - а зачем трогать тех, кто ворует из бюджета? Все равно обычный человек к этим деньгам доступа никгда не получит, чего тогда жаловаться на коррупцию?

Вся серия очевидно задумывалась как некий анимешный фарс. Есть такой фильм со Стэтхэмом Crank: High Voltage (Адреналин: Высокое напряжение). Суть фильма в том, что главный герой постоянно должен находиться в состоянии адреналинового угара, иначе он умрет. Первые книги серии про наследника следуют примерно тому же принципу. ГГ постоянно устраивает какую-то нелепую движуху, но так как он не останавливается, а просто сеет за собой хаос, то это для него работает. А потом, после определенных событий в сюжете (без спойлеров) герой "замедляется", получив в нагрузку клан. Но события продолжают двигаться так, будто его опять ничего не удерживает. В результате ты просто не веришь в происходящее. Книга про одиночку и книга про главу клана это две разных книги, они плохо смешиваются.

потому что мужична - Марти Сью :)

Супергерои это буквально калька с мифов. Супермен это фактически Иисус автомной эры. Я молчу уже о том, что в последствии авторы не стесняясь переносили в комиксы героев и сюжеты старых религий.

С новым годом!

потому что кто-то на АТ очень новенький и не в курсе, что лайки отображаются не по количеству, а по рейтингу. лайк от новенького дает 1 очко, а лайк от Уважаемого Господина дает 3 очка. а теперь считай.

забрал ) 5yFVThhzgB

Кстати, а почему под какими-то постами можно ставить лайки, а под какими-то нельзя?

о! спасибо за информацию.

начал читать и...

Франция в целом очень напоминает по архитектуре РФ

По рассказам Кощея в целом понятно, что магия сильный антагонист Силы. И ранее уже говорилось, что на мага фокусы Силой не работают или работают слабее. Так что вопрос странный, если человек читал 2ю книгу.