Юрий Райн

Понял, спасибо за разъяснение.

Из ответов автора на комментарии понял, что он не чужд так наз. КК /Удафф.ком - мёртв, но падонки всё ещё живы (с)/. Однако эта КК - лайт, что мне как раз по душе. И сделано качественно.

Однако-2: есть вопрос. Андрей, этот рассказ мне порекомендовал друг. Но оказалось, что доступ к нему (рассказу, а не другу) ограничен автором. Преодолевается это "зафрендиванием", соответственно буду читать и другие тексты, но зачем такое ограничение?! И почему рассказы в блоге, а не в "произведениях"?

Ура!

Не всегда отмечаюсь комментарием, но ВСЕГДА читаю ваши посты и ВСЕГДА жду новых. Как и пополнений "Записок музыковеда".

Их бы на бумаге... желательно со встроенной опцией просмотра/прослушивания   (без колебаний освободил бы под них книжную полку, даже без этой опции).

Замечательная статья!

Китса переводили очень многие. Среди них такие мэтры как Пастернак, Маршак, Чуковский. Из более молодых , ныне живущих - Олег Чухонцев (88 лет), Григорий Кружков (80 лет), дай им Бог...

Вот эссе Кружкова о Китсе: Римские Лестницы. А вот, из этого же эссе, перевод коротенького, но очаровательного (и печальнейшего) стихотворения:

КОТУ ГОСПОЖИ РЕЙНОЛЬДС

Что, котик? Знать, клонится на закат
            Звезда твоя? А сколько душ мышиных
            Сгубил ты? Сколько совершил бесчинных
Из кухни краж? Зрачков зеленых взгляд
Не потупляй, но расскажи мне, брат,
            О юных днях своих, грехах и винах:
            О драках, о расколотых кувшинах,
Как ты рыбачил, как таскал цыплят.
Гляди бодрей! Чего там не бывало!
            Пускай дышать от астмы тяжело,
Пусть колотушек много перепало, –
            Но шерсть твоя мягка, всему назло,
Как прежде на ограде, где мерцало
            Под лунным светом битое стекло.

А вот фото двух могил на римском протестантском кладбище - Джон Китс и его ближайший друг художник Джозеф Северн, бок о бок.

На памятнике Китсу нет его имени, но есть фраза: "Здесь лежит некто, чье имя написано на воде".

А вот картина Северна: "Китс, слушающий соловья в Хэмпстеде".

И в заключение длинного (sorry) комментария: личность Китса (да и Северна) играет одну из ключевых ролей в тетралогии Дэна Симмонса "Гиперион/Эндимион". Собственно, даже названия симмонсовских романов такие же, как китсовских поэм.

Начало рассказа "Девятнадцать лет спустя" (из сборника "...везде у нас дорога", цикла "Не те времена"):

Густая пенка начала подниматься. Игорь дождался последнего момента перед закипанием — вскипевшему кофе место только в унитазе — и снял джезву с плиты. Постоял, ни о чем не думая — еще толком не проснулся, — снова поставил джезву на раскаленную поверхность и повторил процедуру: еле слышный гудяще-шелестящий звук, медленное взбухание пенки — все!

Все, кофе готов, день начинается. Неплохой, должно быть, день. Кофе, несомненно, удался, а это почти верный признак того, что и день не принесет неприятностей.

Игорь знал толк в кофе и немного даже гордился тем, что никто не может сварить его лучше. Ни турок никакой, ни араб, ни армянин. Был, правда, один бармен родом из Львова, но он помер давно.

Гуща осела, можно переливать в чашку. Пусть еще постоит чуток… Ну вот, пора… первый глоток… люкс!… теперь сигарета… второй глоток… первая затяжка… суперлюкс!

Тут главное что? Главное — точная дозировка кофе и сахара, плюс несколько крупинок соли грубого помола, плюс хороший медный инструмент, плюс правильный режим плиты. И если все так, то никакого песка не нужно. Лучше не придумаешь.

Правда, такого качества кофе получался у него только на одного. На двоих почему-то выходило заметно хуже. Души, что ли, половина только получалась в расчете на порцию?

Игорь сделал последний глоток и, сразу вслед, последнюю затяжку. Великолепно. Почти как одновременный оргазм.

Спасибо :)

это уже как дом на ногах

Изнакурнож, да.

Респект! Но - два вопроса.

1. Источник энергии? В смысле двигатель - где он тут, какого типа, на каком топливе? Заодно: расход топлива, соответственно - дальность хода в различных режимах.

2. Цена? (это скорее в шутку, но а вдруг)

Очень поэтично...

Сделайте уже. Вот только "в конце концов" - это когда? (и что?)

Рассказик про букву Ё: https://author.today/reader/230295/2065717

(чтобы лучше понять, что это за такое первое лицо, стоит прочитать и предыдущий: https://author.today/reader/230295/2065715 )

Любопытно. Взял в библиотеку.

Замечательно! Остаюсь в предвкушении следующих глав и следующих книг!

а точнее даже и не ответ (с) - а может быть, даже вопрос; и даже не столько САМОМУ себе, сколько Кому-то/Чему-то тоже САМОМУ  

И вообще: писать ответ и писать В ответ - несколько разные категории...

И Блоку. И Незнакомке. Наверное.

Надеюсь, Илья не возразит, если сообщу, что его прекрасный стих написан в ответ на вот это (автор - Тёмное Бархатное):

Февраль. Скучал. Искал и прятал.
Ломал и сразу же чинил.
Стирал с доски заката пятна
Разлитых попусту чернил.

Белел простор. Темнела плаха.
Курилась в форточку свеча.
Стоял. Глядел на звёзды. Плакал,
Теряя мысленный причал,

Навзрыд. Встречал глазами конку.
Не дожидался. Леденел.
Лепил для сердца Незнакомку
Из фарша снега и теней.

Под утро стих. Слюдою тонкой
На лунной скатерти блестел.
Что в этом сне? Февраль, и только.
Стихи на скомканном листе.

Светлая память

Я двери закрыл на замок и засов -

Не нужно свидетелей мне!

Лежу на диване, совсем без трусов,

Лицом повернувшись к стене. 

А там, за стеною, соседка моя

Лежит на скрипучей кровати,

И вижу как будто воочию я -

Она лишь в прозрачном халате. 

Сорвать бы халат!.. Но преграда стены,

Увы, неприступнее дзота…

Встаю. Надеваю трусы и штаны,

Рубаху и свитер, и боты. 

Бегу на работу, а мысли мои

Всё там же, за толстой стеною…

…Нет, надо купить себе женский ИИ,

А также «И» всё остальное…

Очень интересно! И еще один момент: древняя скандинавская мифология пересекается с фантастикой о далеком будущем! А именно: "Иггдрасиль" - это космический корабль-дерево, которым командует тамплиер Хет Мастин в "Гиперионе/Эндимионе" Дэна Симмонса. Я-то думал, что это просто красивое название, а оно вон как... Ну да, у Симмонса случайных придумок мало, почти все к чему-то восходит.

Человечеству в целом пока не надоело. И не видно, чтобы это "пока" заканчивалось.

«На свете счастья нет, но есть покой и воля» - это цитируется в последних строках эпилога. Я бы добавил: «И вечный бой! Покой нам только снится».

То ли Неру ХАрлал-Джава, то ли нервный Окуджава...

Симпатично  

Рассказик у меня есть на эту тему:

https://author.today/reader/230295/2065717

(Для полноты восприятия - в частности, кто это вещает - лучше сначала прочитать предыдущий:

https://author.today/reader/230295/2065715

А вообще-то такие тексты стоит загружать в "Произведения", имхо.

welcome  

Не согласен с "Мы думаем" в аннотации и с "Увы" в конце текста  

А вообще-то - хорошо и правильно!

Весьма интересно.

Про символику, вложенную Леонардо в портрет Сесилии (Чечилии), - ракурс 3/4, смысл горностая, разрез на рукаве дамы и т.д. - в частности, здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%BC

Да, сегодня, 23 ноября - День Фибоначчи. Потому что эта дата по западным обычаям записывается как 1123, то есть как начало ряда Фибоначчи. Поразительно, что стихотворение появилось вчера (т.е. накануне) - как нарочно, хотя на самом деле (наверное) само по себе.

Позволю себе привести и оригинал, откликом на который стало (превосходное) стихотворение Ильи Славицкого (каковой, надеюсь, не будет в претензии). Тем более, что в начале Илья указал ник автора этого оригинала: ТБ (полностью - Темное бархатное).

ПРОРОК

Из инфернальных трещин
Похоть сочилась…
— Прочь!
Строй сексуальных женщин
Гулко протопал в ночь.

Лаяли вслед шакалы,
Выпятив зенки харь.
Словно «Скрипач» Шагала,
В парке скрипел фонарь.

Водки хлебнув палёной,
Дворник застыл, ничей.
Сжёг он романы клёнов
В кучах немых печей

λ λ λ

Клиньями журавлиных
Песен латали свод
Плотники дна — павлины,
Лекари мутных вод.

Горы вжимали плечи, —
Сверху на шифер лиц
С воем спускался вечер
Стаей железных птиц

✓✓✓

Апофеозом боли
Тлели шары костей.
То ли победа, то ли
Происки новостей.

Или мираж обмана
Под колокольный бит
Лепит снежки из манны
Группами пирамид

∆∆∆

Лунных морей моро́ка.
Облачной тьмы строка.
Я выжимал пророка
Звёздами слов в стакан.

Яркие все пометил
С целью — по мере тайн
Выгадать по комете:
— Тай поскорее, тай!

Небом итог обещан —
Вырваться из пучин…
Тьмы актуальных женщин
Жаждут своих мужчин.

https://graduss.com/?todo=show_creo&cid=17032

Уходит всё, включая зызню, в унитаз.

Затем по трубам и по всяким капиллярам,

Опять же к зызне возвращается. Недаром

Изрек мудрец: "Ничто не ново".

Таки да-с.

Браво!

Спасибо.

бум!

...и вновь продолжается бой, и нет у революции конца (два цэ)

Вспомнился случай, лет 12 назад это было. Собственно, точную дату легко установить, скоро станет понятно, почему.

Приехал я, неважно, по каким делам, в одну московскую мастерскую. Там специалисты высшего уровня, во главе с владельцем фирмы, восстанавливали, доводили до идеального состояния старые (и не очень) рояли и пианино. И- на продажу.

В главном зале, экспозиционном, на стенах висели портреты великих пианистов. И композиторов, которые были также великими пианистами. Шопен, Лист, Бузони, Рихтер, Гилельс, Гульд и т.д. И вот прихожу туда, а один из портретов лежит на полу. Портрет Вана Клиберна. Владелец рассказал: ночью узнал о смерти Клиберна, а утром пришел сюда - портрет на полу. Не стал, говорит, поднимать - боязно, вдруг наврежу ему ТАМ... Позже сделаю.

Не знаю, правда ли это. Владелец был с фантазией, романы писал... Но мне скорее верится, чем нет.

Игорь, простите за оффтоп.

Одна из величайших вершин мировой музыки... и не только музыки! Спасибо, Игорь, за столь глубокий анализ и, отдельно, за воспроизведение самого, пожалуй, любимого исполнения. И именно этого его воплощения: Ван Клиберн - Кирилл Кондрашин, 1958, Москва, БЗК.

Впрочем, по поводу анализа...  Знаете, если бы я читал его и не знал, о каком произведении идет речь - не догадался бы. Это никоим образом не упрек! Думаю, объяснить музыку словами просто невозможно, во всяком случае, сколько-нибудь исчерпывающе. А вот апостериори - да, многое становится понятным.

И еще. По поводу частоты исполнений Первого концерта. Сам он, естественно, ничего не теряет. Но вот вспоминаю первые конкурсы им. Чайковского, третьи туры, когда по радио или ТВ ежедневно по несколько раз звучал Первый... Возникало сочувствие членам жюри  

Мудрое решение!

P.S. Текст под спойлером - в буквальном смысле захватывающий!

Сердцем с вами!

️

Жаль... Сварога не читал, а вот про Пиранью - сильный цикл.

Кстати, смайлики - из той же оперы ))