Юрий Райн

Начал читать. Написано хорошо, буду читать дальше ))

А что касается клонирования и "смешения" копий - есть такой роман Владимира Савченко, "Открытие себя", 1967 г. Пока не знаю - может быть, в "Тандеме" всё с другого ракурса (да скорее всего), но тем не менее - рекомендую найти, всё же темы родственные.

Авторская картинка симпатичная. А из "для взрослых" - особенно коты хороши. Не, ну девушки тоже!..

Со скоростью (угловой) один оборот в сутки. А чтобы было совсем похоже, придется массу глобуса сделать во столько же раз меньшей, чем масса Земли, во сколько радиус глобуса меньше, чем радиус Земли же. Если я ничего не напутал, прикидывая на пальцах, то для глобуса с радиусом в 1 м это примерно 1 триллион тонн.

Интересно, как Гомер своих запоминал? Еще же и слепой ко всему...

Я вот родственников некоторых могу между собой перепутать. А персонажей пока не путал. Значит ли это, что они мне ближе? Ужас какой...

Спасибо. Жаль, что никого из этих людей уже нет здесь. Но будем помнить.

"А я метала ножи" - Миа Уоллес ))

А сказки - ну просто слов нет! И еще приятно, что (в основном) персонажей ожидает хэппи энд. Правда, он все равно The End, но ведь happy же? А?

Или не всегда?..

Если начал писать о том, как человек укокошил бабку, которой был должен денег, а сам себя оправдывал - типа, имею право, - то лучше пересмотреть замысел. А если что-то более общее - типа просто имею право, без бабок, - то можно и напролом.

ТЗ это техническое задание!

Теперь и у нас такая надежда.

aut bene aut nihil

Спасибо.

Подозреваю, Алексеев тоже был не Сократ. Впрочем, на длительной диктатуре Корнилова не настаиваю. Может, ее осуществлял Деникин, или Колчак, или какой-нибудь триумвират, с участием того же Алексеева. Не моя задача.

И, должен заметить, существование параллельных миров еще более сомнительно ))

Мухомор тоже, хотя и балбес ))

свят-свят-свят...

Да и цыганской крови в потомках Хазарского Каганата - негусто...

Похоже, среди чужих тоже чужой...

Вот пусть Киссинджер сначала докажет, что он настоящий! Правда, лично мне это безразлично...

Крайне важным считаю в любом из множества подвариантов - ставку на собственные ресурсы, природные и интеллектуальные. Это как раз об упоминании вами "эмиграции мозгов и талантов".

Спасибо.

Спасибо )

И вертолеты Сикорского! Если заметили, Максим упоминает, что на родном для него (и для меня) камовском заводе вывеска: Сикорский.

В соответствии с All inclusive )))

А в сиквеле этой истории появляется Гоша из "Москва слезам не верит" и, хотя Катя пытается его удержать, разгоняет весь пантеон к такой-то матери. И говорит: "На том простом основании, что я мужчина". Финальные титры сопровождаются мелодией из "Шербурских зонтиков".

Ну а что, Конан действительно напоминает того персонажа ))

Зад Мелькал -- разве не гордое фэнтезийное имя? (с) - это супер.

Взял на вооружение.

А неудачливому завоевателю что-нибудь вроде Хертомал.

Вообще-то ждать могут в разных местах. Это я как математик говорю )) Например, могут ждать в тюрьме. Или в банке, чтобы всучить кредит. Или - самый мягкий вариант - на работе. Но всё это не дом.

А в данном случае... Не знаю. Ждут в Верхней Мещоре, да. Дом ли это? Повторю: не знаю.

И насчет "пожалел" - тоже не знаю. Жалею-то всех, но куда "детище" попадет - понятия не имею. Как не имею и намерения отслеживать его судьбу дальше. Он уже взрослый мальчик...

Из принципа отплюсовал здесь все посты. Кажется, ничего не пропустил. Устал даже.

В сказке про бумеранг - глубокий смысл, даже не очень потаённый, но удивительно минималистично донесенный. Это - мастерство (которое, как известно, не пропьешь).

Зато в новорусской сказке как раз всё и пропили (фигурально выражаясь).

Это не знаю: я же из принципа! )) Кстати, словил на этой принципиальности -2 (на данный момент). Смешно.

Спасибо на добром слове )

*Вот ведь как: и волка жалко - голодный же, и зайчика...

Распределение Гаусса не есть закон природы. Поэтому насчет листьев и гауссианы - не факт. Следующей осенью надо будет проверить...

О! Теперь так и буду говорить: "Тост!"

Да-да, это очень даже стоит читать! Легкий слог, глубокие смыслы... миниатюры - а жемчужины!

Да, причем это не только в живой природе. В технике тоже чаще всего так.

Гаусс гений, Розенбаум нет, но тоже молодец )

Отстаете от жизни: уже воскресенье.

Поставил плюс )

Вообще-то Верховный Совет. Но была 6-я статья конституции, вот в соответствии с ней, может, Политбюро ЦК?

Оффтоп: вспомнилась байка о том, как гениальный пианист Святослав Рихтер сдавал госэкзамен по марксизму. Он жутко плавал, и тогда ему задали вопрос: как вы относитесь к внешней и внутренней политике СССР? "Одобряю", - ответил Рихтер. Ему быстренько поставили "отлично" и отпустили с миром.

Народ - разве это орган? )))))

...а между сессиями ВС - Президиум? Да, возможно.

А был еще такой Совет Обороны.

Кофе - очень эффективное мочегонное. Однажды я выпил за сутки 16 чашек эспрессо. Это был Санкт-Петербург, 21 и 22 июня, самая-пресамая белая ночь. Последняя, 16-я чашка состоялась в "Жан-Жаке" на Марата. Сейчас там уже другое какое-то заведение... Вот. А "Жан-Жак", хотя и круглосуточный, закрывался на санитарный час, то ли в 5 утра, то ли в 6. И я, выпив эту 16-ю, вышел на улицу. И тут, извините, приперло... Еле добежал до Московского вокзала. Это вам (то есть мне) не у камина!

Сорри автору поста, отвлекся от чтения мыслей. Пошел варить кофе.

Да уж. Тема неисчерпаемая и многоракурсная. От Гомера до Симонова и дальше (или ближе, смотря откуда смотреть).

Кроме того, вкусная еда способствует выработке дофамина - гормона счастья! Это само по себе страсть как полезно!

Вот потому-то наутро и тяжесть во всем организме. После чешского-то ресторана. А запивали бы - была бы тоже тяжесть, но не во всем организме, а только в отдельных его частях.

Спасибо и вам.

Завтра начну выкладывать еще один сборник, из того же цикла.

Бывает и очно. Лёв Толстой любил рассказы Чехова, но терпеть не мог его пьес. И так ему и сказал. Прямо в лицо. Точнее, на ухо. Он сказал: "Шекспир скверно писал, а вы еще хуже!"

Подавляющее большинство людей не способно "убивать походя, не за грош, а то и вовсе с удовольствием" (с)

Некоторые из этих неспособных полагают, что это они из-за слабости. Ну, и компенсируют, воображая себя на месте антигероя. Ролевая игра, по сути.

Сколько раз встречалось такое: виртуальный персонаж - весь из себя крутой, циничный, еще и физически могучий, и т.д.; встречаешься с ним, и оказывается - вежливый, стеснительный, даже робкий человек. Иногда даже тщедушный ))

Прочитал заголовок поста: "Как я развАЛивал сельское хозяйство".

Потом прочитал уже правильно. В итоге понял, что ни развалить, ни развить не удалось...

Очень спорная мысль. Фантастическая оболочка вполне может быть не более, чем инструментом. Так, например, у Булгакова. Так у Лема. Так у Брэдбери. Так у Стругацких. Даже у Гомера с Шекспиром ))

Ну, это кому как. Мне, например, в "Собачьем сердце" интересно вовсе не то, что собаку превращают в человека путем пересадки того-то и того-то. Это именно инструмент. Интересно всё остальное.

Наполеон, может, как раз ходил по полю боя после этого боя. Он был очень неординарной личностью )

Но вот вам другой пример из классики: Мертвые души. Что там фантастического? Да ничего. Махинация Чичикова вполне могла быть осуществлена на практике. Однако же... Характеры, типажи, словечки, вообще язык...

А если взять Мастера и Маргариту - наоборот, стопроцентная фантастика. Вернее, фэнтези. А жизнь - реальная. И смысл вовсе не в появлении Сатаны как таковом.