Написал комментарий к посту Бах, Хайям и Табасьян
Заходил
Кто ищет, тот... ну, положим, не всегда, но иногда все-таки найдет! Итак: во второй части первого видео звучит рубаи 178 Омара Хайяма. Вот его перевод на русский, сделанный Анатолием Смоляром:
Одна рукой касаемся Корана,
другую руку тянем к винной чаше.
То беспредельно мы благочестивы,
то нечестивость кажется нам краше.
Под куполом ночного небосвода
пытаемся прочесть по мудрым звёздам:
Кто мы? Кафиры? Мусульмане? Кто мы?
Как нам понять происхожденье наше?
Эх, еще бы Хайяма перевести... но оригинала нигде нет, а на слух... да и фарси же (
нам, остальным
я вас таки умоляю... )))
А помните в "Доживем до понедельника" эпизод: по телевизору некто рассказывает об искусственной музыке. "Не Моцарт, конечно..." - говорит он. И звучит что-то очень в духе Моцарта )))
Позволю себе несколько слов о фантастической первой композиции. Сначала – выдержка из «анонса» в переводе на русский.
Двух гениев, Иоганна-Себастьяна Баха (1685 – 1750) и Омара Хайяма (1048 – 1131), разделяет более 600 лет. Но их встреча была неизбежна. В мировоззрении обоих – сочетание математической точности и высшей духовности, и это привело Баха и Хайяма к диалогу сквозь времена.
И добавлю (разыскал в Сети): Хана Блажикова (сопрано) выступает здесь совместно с ансамблем Constantinople из Монреаля. Ансамбль создан в 1988 году Кийя Табасьяном, музыкантом из Ирана, переехавшим в Канаду. Именно Табасьян является автором музыки второй части (где автор слов – Омар Хайям), и он же поет, аккомпанируя на сетаре. И, по сути, участвуя в диалоге Бах/Хайям!
И еще чуточку: запись сделана на концерте, данном 9 автуста 2023 года в аббатстве Сент-Фуа (между Лионом и Тулузой), традиционном месте остановки паломников, направлявшихся в Сантьяго-де-Компостела, к мощам св. апостола Иакова.
Великолепно!
Эх... не складывается у меня завтра ((
А записи не будет?
Чудо чудное... И просится на музыку быть положенным, и спетым-сыгранным...
️
Класс! Больше всего пассатижи понравились. Унитаз тоже, но он скорее для чуваков из фильмов Тарантино ))
Но, в общем, хороши все!
Глянул заголовок. Решил, что про попаданца. Удивился. Рад, что ошибся.
Подробности письмом )))
Очень тепло и очень ценно! Хорошо, что взялись написать это - теперь не пропадет ))
Благодарю )
Да, был какой-то сбой.
Незабываемое... Спасибо, Игорь!
В комментарии Алексея Якунина речь идет о Юрии Германе (1910-1967), писателе, а вовсе не о его потомках-кинорежиссерах. Упомянутая трилогия - "Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек" и "Я отвечаю за всё".
Впервые слышу, что термин не является словом ))
Да на здоровье. Есть даже слово "контрследопытство":
Следопытство и контрследопытство для Сил специальных операций. Глава 2. Контрследопытство
Светлая память...
На мой взгляд, в главах о Веронике (5-я и 6-я) перебор с натурализмом. И есть сомнения по 7-й главе - о "Мастере и Маргарите". Роман был издан в журнале "Москва", а не отдельной книгой, причем сильно порезанным. Отдельное издание, точно так же порезанное, состоялось в 1968 году в Париже. Не очень понятно, как в Зареченске могла появиться эта книга.
Наиль-провокатор )))
(не в негативном смысле и не в позитивном - объективная реальность)
Так Седова же... И, с другой стороны, Афанасий Афанасьевич...
+100500. Однако имею добавить следующее. В огромной горе шлака есть отдельные жемчужины. Чтобы они "заиграли", необходимо: а) желание отыскать их; б) целенаправленные действия "смотрящих" за этой горой. Первое - имеет место в относительно малых масштабах и иногда реализуется более или менее случайным образом, совершенно не массово. Второе, при доведении до крайности, может привести к коммерческой смерти ресурса, в чем "смотрящие", естественно, не заинтересованы.
Так что, Наиль, утешайтесь хотя бы тем, что "наследили в вечности" (если вам так кажется).
Наиль написал, что ИИ не сможет сочинить так, как Фет. Полагаю, он не имел в виду, что ИИ это Ирина Игоревна
Пробежавшись по ссылкам, вычитал восхитительный термин: островной пошиб.
В общем, спасибо, оч интересно!
Браво!
Суть, на мой взгляд, в том, что литература в жанре АИ - будь то лютая графомань, будь то истинные шедевры - не есть наука. Предмет литературы вообще и АИ в частности - не исследование исторических закономерностей, а описание (подача) человеческих взаимоотношений, страстей и т.д., постановка каких-то философских вопросов (но без ответов). В крайнем случае - чистое развлекалово.
О скриншоте и его критике. Исход, в общем-то, никак не задокументирован. Легенда, не более (но и не менее). Однако, если бы его не было - почему не предположить, что в тех же местах все равно появилась некая секта, породившая нечто подобное религиозное, из которого, в свою очередь, появилось очередное нечто - родственное тому, что известно нам, как христианство? Или: почему не предположить, что Пунические войны закончились "вничью" и нечто, опять же, подобное возникло не в Палестине, а в районе нынешнего Туниса? Конечно, это было бы не христианство, но в названии ли дело? Повторю: смысл литературы не в изучении этих возможностей или невозможностей.
И еще один момент. Если уж говорить о матчасти, т.е. об исторической достоверности, то не лучше ли обходиться без фантдопущений в исторических альтернативах? Борис, поймите правильно: я никоим образом не критикую ваш БМ, но ведь в нем едва ли не решающую роль играет именно фантдопущение. И интересен мне этот мир не как мысленный эксперимент "что было бы, если бы римляне эвакуировались в Африку", а как панорама человеческих характеров, вне зависимости от фантастики как таковой.
тоже пьяные
Да-да, и сплошь мужики в лаптях (драных), все поголовно пьяные и с балалайками (расстроенными). Аэрофотосъемка всё видит!
Это всё нескончаемая зима и соответствующий авитаминоз. Это пройдет ))
он не очень старый
хотя и не особенно молодой
Я вам больше скажу:

...и не Пушкин
нестарый непушкин
да
Пушкин жив!
...и никакой он не старый!
Будучи не чуждым часовому искусству, желаю: а) дальнейшего пополнения коллекции и б) цикла рассказов, связанных с этими образцами
Замечательный пост, спасибо!
...а вот Маркес так и не узнал о существовании г-на wayerr...
Да-да, не сумел справиться с этой... как ее... конфузливостью
Проф. Преображенский тоже делал это. Правда, несколько позже. Зато Булгаков описал значительно раньше.
Этот фильм получил "Оскара" и в номинации «Лучший дизайн костюмов». Награду вручал актер и рестлер Джон Сина, вышедший на сцену голым. Точнее говоря, в одних лишь сандалиях.
Показывать фото не буду. Даже ссылку давать не буду - противно. Кто захочет, тот найдет.
Читаю-читаю )
Интересно. Взял в библиотеку.
Бразильские Бахианы люблю с незапамятных времен. Спасибо, Игорь, и за всё остальное о гениальном бразильце.
И какое феноменальное сопрано - Ana Maria Martínez!
Мне кажется, эта музыка не чисто и не только бразильская - она всемирная.
(Как Пеле - он же не только бразильский
)
- Ваши удостоверения, граждане, - сказала гражданка.
- Помилуйте, это, в конце концов, смешно, - не сдавался Коровьев, - вовсе не удостоверением определяется писатель, а тем, что он пишет! Почем вы знаете, какие замыслы роятся у меня в голове? Или в этой голове? - и он указал на голову Бегемота, с которой тот тотчас снял кепку, как бы для того, чтобы гражданка могла получше осмотреть ее.
Написал комментарий к посту Бах, Хайям и Табасьян
Да, меня тоже заворожило, причем всё в целом!