Заходил
Гений, продолжатель традиции энциклопедистов XVIII века.
А его переложения Паганини... а Трансцедентальные этюды! Позволю себе выложить 4-й - "Мазепу" - в исп. замечательного Дениса Кожухина.
Наверное, я не очень точно выразился о слушателях, назвав их неподготовленными. Нет, это слушатели подготовленные, но - (условно) Шопеном. Которого люблю безмерно, но речь не об этом. Человеку, чье ухо взращено на классике XIX, XVIII и т.д. веков, нелегко вот так сразу адаптировать это ухо к веку ХХ (и XXi). Вот Рахманинов и Скрябин - да сокурсники же! А их музыку такой слушатель воспринимает с разной степенью готовности. Или взять гигантский пласт музыки НЕевропейской - так и вовсе чуждые (казалось бы) построения, далекие от мелодики и т.п.
Но я писал именно о законах, гармониях и логиках. Которые - убежден - едины во Вселенной. И то, что уважаемому Илье Славицкому видится нарушением всего этого, есть (имхо) лишь иная форма проявления всего этого же. Вроде как понятие о гравитации: ньютонианской силы тяготения на самом деле нет, а есть эйнштейновское искривление пространства... 
Я, как (насколько знаю), и Илья Славицкий, по части музыки далеко не специалист. Но о законах, гармонии и логике имею некоторые представления (касающиеся не только музыки). Исходя из этих представлений, позволю себе предположить, что отрицание всего этого (законов, гармонии и логики) в сочинениях Айвза и многих-многих других – такое отрицание есть ошибка.
С Айвзом познакомился вот только-только, благодаря Игорю Резникову. Зато немного знаком с музыкой такого композитора, как Оливье Мессиан. Его, может быть, ключевое произведение – цикл «20 Взглядов на Младенца Иисуса». Да, это не Шопен, и неподготовленному слушателю трудно воспринять Мессиана с первого раза. Однако, если дать себе труд (благодатный!), то проявятся и гармония, и логика – я бы сказал, гармония и логика Космоса, причем как макро-, так и микро-. Мессиан ведь записывал и фундаментально изучал голоса птиц и насекомых; и, подозреваю, в равной мере внимал голосам Вселенной. Во всем этом, я убежден, присутствуют и законы, и гармонии, и логика... Мне кажется, творчество Мессиана сродни учению Тейяра де Шардена... но это, наверное, совсем отдельная тема.
все исполнители очень внимательно смотрят в ноты. Наверное, потому, что запомнить сочинения невозможно даже профессионалу
А вот выучить наизусть те же «20 Взглядов» очень-очень трудно! И подавляющее большинство исполнителей, высоких профессионалов, играют их по нотам. Лишь единицам по плечу исполнение наизусть! (Мне повезло, одного такого исполнителя посчастливилось знать лично и слушать вживую, и уверенно скажу: здесь совершенно не то, что чисто механическая память – здесь глубочайшее проникновение в те самые законы, гармонии, логики).
Прошу прощения за такой длинный пост. Накипело 
В заключение – вопрос: Игорь, а о Мессиане у вас есть? Или есть в планах?
Упорно продолжаю цикл
И это замечательно!
Игорь, повторил ссылку в ЛС.
Игорь, не знаю, лучше ли, но исходный в России не открывается, заблокирован по авторским правам.
"Космический пейзаж" можно открыть еще и здесь:
https://vk.com/video-169961146_456239102
(и композитор видится прямо-таки космическим)
и опять нет слов... достойных слов
нет слов...
Ничего не "достойным"! Ой, что-то не то я написал... Имел в виду: ничего не "лучшего"! Нет, опять не то...
Игорь, ну вы меня поняли. Ожиданье, нетерпенье (с)
Игорь! Ваши "Записки..." - истинный клад для тех, кому интересна Музыка (нарочно написал с большой буквы).
Ждем шестую книгу! (Судя по статьям в блоге, надежда есть).
Вот ведь - чешского на самом деле не знаю, но вашу фразу понял без гугла 
Игорь, как говорят чехи, Žádný problém!
Игорь, вы титан НАШЕЙ эпохи просвещения!
И маленькое дополнение: к сожалению, Ипохондрия по предложенной вами ссылке недоступна для России (SME заблокировал). Но удалось найти другой вариант:
едины триединожды (с) - вот и ответ (?)
В воротнике - это знакомо... Еще и вылизывается, наверное - языком по воротнику...
Думаю, юмор у него - прикрытие. А есть в квадратах (любой формы ) - практически всё!
Не то слово!
Между прочим, играют прекрасно! )))))
Вот тоже нравится:
Сорри, писал свой камент, вашего еще не заметил ))
Знакомый преподает русский язык китайским студентам. Рассказывает: первая встреча с группой, перекличка. У одного из студентов фамилия Хуй. Она там у них довольно распространенная, но в России принято смягчать: Хуэ. А этот студент уперся: у меня, говорит, папа Хуй и мама Хуй! Хочу, говорит, чтобы во всех документах (студбилет, пропуск и т.д.) так и оставалось!
Ну, так и осталось. Через месяц этот студент спрашивает моего знакомого: "Усиселя-усиселя, пасиму васи полисейские так смеялися на мои документы?" Это его остановили и попросили предъявить...
Еще через некоторое время говорит: "Усиселя-усиселя, вы были правы..."
А сделать уже ничего нельзя, написано пером (напечатано), из документов никаким топором не вырубишь.
Это будет Бело-Радужный квадрат!
Фото с выставки "0,10", конец 1915-начало 1916, Петроград (между прочим, вовсю шла война):
Черный квадрат - в "красном углу". Крест тоже виден, Круг где-то вне кадра.
Черный круг и Черный крест.
Всё так. Возможно. Но изначальный вопрос был в другом: почему именно этот Квадрат, Малевича? Почему не другие, которых до него было немало?
Если помните, на вопрос: "Ты кто?" Одиссей отвечает: "Никто". Полифем так его и называет далее: Никто.
Отметим...
куда точнее
а патамушта супрематизм!
даже нетфликс! 
Точно!
В середине 90-х заглянул я в одну частную галерею. Запомнился оттуда "Черный квадрат", выполненный, согласно табличке, из черной икры. Пошлость, конечно... Но был тот квадрат заметно обколупанным по краям. Я тоже не удержался - хотелось проверить, не врут ли про икру. Отковырнул икринку, попробовал - таки не врали... Однако вкусно это не было.
Вот! Предвосхитил за век с лишним!
Игорь, спасибо. Подозреваю, что нарочитой экстравагантностью Алле маскировал что-то более глубокое. Возможно, его "Траурный марш" имел целью заставить слушателей "слушать в голове" музыку Бетховена (именно он - "великий глухой"). А может быть, цель была другой, не знаю...
Всё сошлось!
От меня лично Малевичу спасибо, потому что кабы не он, я бы не узнал об Алле.
таки ага ))
пиар как искусство?
Слова это да... Хотя, вполне может быть, они правдивы.
Насчет того, кто кого сделал знаменитым, предположу, что тут имеет место полная взаимность (если говорить о славе всемирной).
(с) Екклезиаст
Не первый, именно. Но полагаю, что смысл его квадратов (и квадратов других авторов) не в живописи, а в... философии... мировоззрении... как-то так ))
Сарказм заценил )) Нет, ничего подобного не предлагаю. Взаимную страсть, эротические (не порно!) сцены можно показать не напрямую, более тонкими средствами - и при этом чувственность даже усилится.
Надо же, никогда не слышал о таком композиторе. Спасибо, Игорь!
Не хочется цитировать про горячий член, влажную подругу и т.д. )) Сомневаюсь, что они имеют отношение к психологии персонажей. А эротика вполне возможна и без подобных описаний.
Я бы сказал, это вопрос баланса, вопрос меры.
Огромнейшее количество дерьма было мною здесь прочитано
Нельзя не посочувствовать... хотя никто же не заставлял читать огромнейшее?
3
После упоминаний члена в главе 1 название главы 4 (Новые члены) кажется сомнительным. Может, стоит подсократить натуралистические сцены? Какая для сюжета разница, в той или иной позе происходит секс?
Написал комментарий к посту All inclusive на бумаге
Спасибо, Игорь. Душу они из мэнэ почти вынули с версиями обложки... Вариации на тему Чонтвари (которые здесь, на АТ) не прошли по правам, а предлагались взамен какие-то юноши бледные со взором горящим. Ну, вот это, что в итоге - вроде, и правда, более-менее.