Юрий Райн

Спасибо, Валерий!

Да я исключительно в мирных целях...

Спасибо! Бум стараться ))

Да, сам удивлен ))

Спасибо! Но раздавлены вы напрасно )))

Спасибо, Игорь! На самом деле - просто забавный ряд цифр ))

Роман, спасибо! Эх, собьешь частокол из пяти единичек... Впрочем, уже сбили )))))

По-моему, один лишь взгляд, брошенный на дедулю, прикончил восьмого Тарбелла. Бедняга повалился на пол, мертвый, как доска. Ума не приложу, с чего бы это, хоть и должен признать, что в те дни дедуля выглядел не лучшим образом. Он поправлялся после болезни.

– Ты не пострадал, дедуля? – спросил я, слегка встряхнув его.

Он меня отчехвостил.

– А я-то при чем, – возразил я.

– Кровь Христова! – воскликнул он, разъяренный. – И этот сброд, эти лицемерные олухи вышли из моих чресел! Положи меня обратно, юный негодяй.

Я снова уложил его на дерюжную подстилку, он поворочался с боку на бок и закрыл глаза. Потом объявил, что хочет вздремнуть и пусть его не будят, разве что настанет судный день. При этом он нисколько не шутил.

(с) Г.Каттнер

*но я не об этом ))

Забавная фигня  

Как-то раз один издатель устроил мне почти скандал из-за глагола "похерить" в статье. Объяснения, что это нормальное русское слово, происходящее от буквы "хер" (крест, т.е. зачеркнуть, отменить, уничтожить), действия не возымели. "Это, может, раньше была буква, - сказал издатель. - А теперь это мужской половой х.й! А у меня респектабельное издание!"

(Фита же вообще неприличная буква. По Гоголю. Вернее, по Ноздреву и его зятю.)

Потому что ИванОвых - вся Россия, а ИвАновых немного, да непростые они: чеховский персонаж, писатель, художник, композитор. Опять же город - ИвАново, а не ИванОво ))

Алехин был непримиримым противником буквы Ё именно в своей фамилии: она дворянская, ни к каким Алёхам отношения не имеет. Во всех остальных словах буква Ё была Алехину безразлична...

А у меня на тему буквы Ё (и ее узаконивания в 1942 году) рассказик есть, называется ЁЁЁ-ЖЖЖ, в сборнике "Братья и сестры меньшие и бóльшие"  

Спасибо, Игорь, за этот замечательный рассказ о гении. Его судьба достойна романа.

Книга о нем есть: https://knigogid.ru/books/200383-alemdar-karamanov-muzyka-zhizn-sudba , только  это не роман, а сборник статей и воспоминаний. Среди авторов - Свиридов, Шнитке, Горностаева, Холопов и другие, а составитель и редактор (и автор нескольких материалов) - Севиль Сабитовна Крылатова, сестра Алемдара Караманова и жена композитора Евгения Крылатова (тоже сокурсника Караманова и Шнитке).

Вероятно, принципы силлабо-тонического стиха здесь неприменимы. Так же, как, например, у японцев и много еще у кого  

Они-то как раз мечтают, чтобы аукнулось-откликнулось - но пока тишина на всех диапазонах...

Мне казалось, в слове "радуга", как его ни склоняй и в каком бы числе оно ни было, ударение всегда на первом слоге...

Спасибо за наводку! Удивительно слабый отклик на сайте на тексты Ирины Шаманаевой ((

Подписался на автора, пополнил библиотеку.

Наверное, до них дошло, что Чайковский посвятил Увертюру все-таки не им...

В Соединённых Штатах Америки с 1974 увертюра «1812 год» является частью церемонии национального праздника «День Независимости» ...ведь в истории США 1812 год тоже имеет большое значение. В этот период Штаты воевали с Англией за независимость

Это очень любопытный момент! Между прочим, та англо-американская война началась тоже в июне 1812 года, как и наша Отечественная... А закончилась в 1814-м - в том же году Россия с союзниками взяли Париж.

Так что включая увертюру Чайковского в церемонию своего Дня независимости, американцы, вероятно, имели в виду СВОЙ 1812 год ))) Что им какая-то там война в России...

Ну а французам, наверное, льстит собственная причастность: без них не было бы этого великого произведения ))

Неправо в том смысле, что в фэнтези вовсе не обязательны чудовища и проч. Могут быть, а могут не быть, при этом - все равно фэнтези.

...большинство считает - раз фэнтази, мир магии и волшебства, значит должны быть отважные герои, нежные красавицы, страшные чудовища

Большинство неправо просто по факту. Например, у всем известного (и высокоуважаемого) Евгения Лукина тоже нет героев, красавиц и чудовищ, зато есть протопарторг-маг, президент-маг, домовой Анчутка...

Здоровья!

Думаю, в шахматах Филидор оставил более яркий след, чем в музыке. Действительно, он был шахматистом №1 в мире, а главное - фактически заложил основы современной теории шахмат. 

Вспомнились этаки из Пикника на обочине. Они лучше...

Они и через тысячу повторяются...

Сладких снов и с не меньшим уважением ))

Слово "млад" восходит к старославянскому "младъ" и имеет аналоги во множестве современных славянских языков. Слово "неуронируем" не восходит ни к чему. Суффикс "ир" чужероден и не нужен. Глагола "уронировать" не существует. Если уж на то пошло, "неуронИМ" - чем хуже? (тоже уродство, но хотя бы по-русски более-менее).

ИМХО, "млад" и "неуронируем" - две большие разницы ))) 

нет такого слова, и быть в русском языке не может

в целом - это не стихи

м.б. для рэпа годится

Он неуронируем (с) - что это значит?

Нечастый случай торжества исторической справедливости: и при жизни Светланов был признан по достоинству, и после нее - увековечен по праву.

Здесь будет другое  

Спасибо.

Да уже остановился - до конца-то добежал, просто выкладываю порционно ))

Купол, отсечение - все они в чем-то подобны, в том числе и у Кинга. А то, что внутри, - совершенно другое.

Надеюсь, развязка тоже. Но это еще нескоро... )))

Просмотрел краткие описания сюжетов 27 серий Разефона. Другое...

Ну, эти 25 писали каждый свою главу, последовательно, один за другим. А чтобы 25 писали все вместе... это на ум приходит из Войновича (нелюбимого мною) - про Бумлит )))

Ага, погуглил. Ну что ж... Ломоносов-Лавуазье, Бойль-Мариотт и т.д. О Разефоне понятия не имел (а жаль). Но заверяю: это другое! (с)  

Не понял.

В 1927 г. в журнале "Огонек" начали печататься "Большие пожары. Роман 25 писателей". Авторов действительно было 25 – ровно столько, сколько получилось глав.

Идея принадлежала Михаилу Кольцову: коллективный приключенческий роман, написать который должны были лучшие авторы того времени. Роман печатался с продолжениями, в каждом номере журнала по главе.

Список авторов (в порядке написанных ими глав):

1. Александр Грин
2. Лев Никулин
3. Алексей Свирский
4. Сергей Буданцев
5. Леонид Леонов
6. Юрий Либединский
7. Георгий Никифоров
8. Владимир Лидин
9. Исаак Бабель
10. Феоктист Березовский
11. А. Зорич (Василий Локоть)
12. Алексей Новиков-Прибой
13. Александр Яковлев (Трифонов-Яковлев)
14. Борис Лавренев
15. Константин Федин
16. Николай Ляшко
17. Алексей Толстой
18. Михаил Слонимский
19. Михаил Зощенко
20. Вера Инбер
21. Н. Огнев (Михаил Розанов)
22. Вениамин Каверин
23. Александр Аросев
24. Ефим Зозуля
25. Михаил Кольцов

@ http://www.club366.ru/books/html/126214.shtml

Впоследствии было и еще немало попыток создать "роман-эстафету", в т.ч. в жанре фантастики.

Позволю себе пойти даже дальше: если мы представляем будущее каким-либо, то это есть полная гарантия, что оно окажется иным  

более-менее удачно получается прогнозирование только в технической сфере

Ой не сказал бы... Пример: всего несколько десятилетий назад все были уверены в скором триумфальном освоении космоса. Не околоземного пространства, а космоса как такового! И где оно, это освоение?

И еще масса других примеров, как характера "предсказывали, но не получилось", так и "не ожидали, а оно вот оно".

Когда третья книга?! ))