Заходил
Роман, спасибо! Я польщен... нет, это не то слово - вдохновлен, наверное.
Так совпало, что у меня на выходе тоже рецензия - на цикл "Овергор" - чей? - Романа Савенкова ))
Выложу сегодня вечером...
берем! и Аляску заодно
не разберу...
да вон он, в уголочке!
Не пойму, чей тут Крым?!
Мне было лет 10, когда нашел это. Тоже, помню, удивился. Но обратите внимание: Tchaikovski, Ilyitch P. Составителям того издания Лярусс (авторитетнейшее, между прочим! позор...) было невдомек, что у русских приняты отчества. Поэтому "Ильич" они восприняли в качестве основного имени...
Огромное спасибо за ответ!
О недолюбливании Чайковского - вспомнился хранившийся в семье дореволюционный энциклопедический словарь Larousse pour tous, издание что-нибудь 1910 года. Про Чайковского там было примерно так: Tchaikovski, Ilyitch P. Le compositeur russe, éclectique.
Снобы, да.
Грига люблю. Хотя и слышал мнения, что он композитор второго ряда. Я этому так и не внял. Особенно близок фортепианный концерт.
А что касается Рубинштейнов - простите, Игорь, но есть вопрос: о сопоставлении братьев, Антона и Николая. Насколько они близки, насколько разные. Было бы интересно...
Имя не столь громкое, а личность выдающаяся!
(одного не понимаю - кто-то уже успел поставить минус; впрочем, нет, понимаю: минус анонимный, а значит, трусливый - трусостью всё и объясняется)
Хотя бы вскользь посмотрите правила русского языка и орфографию
К этому посту относится напрямую 
Третья - наиболее сдержанная. Потому что, мне кажется, яркости не нужно.
Тесен мир (сорри за банальность).
У нас с вами тиражи все же поменьше, чем у классика.
Часть I/Глава VIII, последняя фраза первого абзаца
Добавлю 5 копеек, но уже из "Воскресения":
Проходя на свое место, халат ее зацепился за что-то
Вероятно, очень крупный мыслитель, но вот со слогом, конечно, проблемы. Интересно, при переводе на всякие иностранные языки эти... э-э... особенности сохраняются?
Наверное, не случайно портрет Шумана в Большом зале Московской консерватории расположен между портретами Шуберта и Шопена. Три Ш, хотя дело, конечно, не в букве...
Шутка шуткой, а в результате создается мир ))
Браво! Фантазия на уровне "люкс"! Хочу особо отметить разбросанные по главам аллюзии к нашему реальному (и гораздо менее благополучному) миру: особенно понравились Лоуренс герцог Аравийский, министр культуры князь Медыньский и кинозвезда Альфредо де Пачино.
Возможно, Свиридов вообще недооценен - наград-то море, а исполняется мало что. Не берусь судить. Но "Метель" бесподобна.
Маршал Неделин это был.
Андрей Петров: конечно, да! Добавил, стала "шестерка". Вот уже и 4/6 ))
Спасибо, Игорь!
Хотел написать "приятного" про(пере)слушивания - но "приятное" не то слово. Ну, вы поняли ))
Догу забыл... Пятерка вальсов, конечно.
Хачатурян... "соединил полифонию западной классической музыки и одноголосную мелодику восточных напевов" - точно сказано! А вот вальс из "Маскарада" - шедевр именно европейской мелодики (если я не ошибаюсь). Для меня он входит в четверку любимых вальсов (+Свиридов +Гаврилин и, конечно, +Шостакович).
Карикатуры Степанова - "что за прелесть эти" (с) рисунки!
Умилило единодушие New York Sun и Правды.
Глава о балетах Стравинского - захватывающе!
Между прочим, интересно упоминание Андрея Римского-Корсакова. Это сын Николая Андреевича, музыковед. Кажется, ему (Андрею) Стравинский посвятил "Жар-птицу". А вот в фильме 1952 года Стравинский выведен (под фамилией Раменский, в исп. Бруно Фрейндлиха) жутко противным и совершенно антинародным. Н.А.Римский-Корсаков и В.В.Стасов там с ним борются...
гениально
как и многое ваше
У меня вкусы простые. К немцам-австрийцам и 20 веку в целом равнодушен (именно в опере, так-то Моцарта, Бетховена, Прокофьева etc очень даже и более того), а опера для меня - итальянская и русская. Так что незыблемо на вершине... ой... французская! "Кармен", конечно. Тем более, что Елену Образцову посчастливилось видеть вживую на сцене Большого в этой роли. И не менее посчастливилось видеть божественную Майю, пусть это и не опера, а балет, в "Кармен-сюите".
Далее - все-таки итальянские и русские.
"Тоска" - куда же без Пуччини. И Тамара Милашкина в главной роли.
"Пиковая дама" - между прочим, что у Чайковского, что у Пушкина, мне это ближе к сердцу, чем "Евгений Онегин". Германн - Владимир Атлантов.
"Аида" - люблю... поеду ко второму акту (проф. Ф.Ф.Преображенский). Там особенно хоры...
"Севильский цирюльник" - ах, как исполнял это Муслим Магомаев, только что вернувшийся из Италии со стажировки!..
И, отдельно, еще раз Верди, "Бал-маскарад" в Михайловском театре СПб. Но это личное.
В течение трех месяцев практически ничего не читал - и вот возобновляю это занятие чтением вашего, Игорь, труда. Буду осваивать по главе в день 
О первой главе: пожалуй, мне, дилетанту, ближе Брамс, нежели Вагнер. А особенно интересна часть о Хуго Вольфе и о противостоянии "вагнерианцы vs брамсианцы". Жаль, что времена ТАКИХ противостояний миновали, сменившись побоищами типа "Спартак vs ЦСКА". А ведь еще относительно недавно непримиримо враждовали, например, "козловистки" и "лемешистки"... Ныне же... O tempora, o mores!
С днем рождения!
А число хорошее: мало того, что это 1 000 000 (в двоичной системе), так еще и журнал есть "64" (про шахматы).
Благодарю :)
Интересно - не оторваться! И написано превосходно.
Доживете до дедушкиных лет - поймете... )))
Про птицу-тройку:
Николай Степаныч, в свою очередь, посмотрел на Романа… Усмехнулся.
– Как-то вы… не с того конца зашли.
– Да с какого ни зайди – в тройке-то Чичиков. Ехай там, например… Стенька Разин – все понятно. А тут – ездил по краю…
– По губернии.
– Ну по губернии. А может, Гоголь так и имел в виду: подсуроплю, мол: пока догадаются – меня уж живого не будет. А?
(с) Шукшин, "Забуксовал"
если позволите
Не позволю!!! (шутка)
Спасибо, Валерий. "Время грозы" - мой первый роман, до него были только рассказы. Написан достаточно давно, издан уже 10 лет назад. "Бестиарий" издан еще раньше, хотя написан немного позже, так бывает. И он совсем в другом жанре.
А "All inclusive" был начат тоже давно, но занял много лет - окончен в 2022. Теперь тоже ждет издания на бумаге
Продолжение ли он? Разве что в плане идей, которые автор попытался вложить в тексты - например, о соотношении материального и духовного.
За пожелание легкого пера особое спасибо - в работе четвертый мой роман, легкое перо ох как нужно
Кроме печального и оптимистичного, на церемонии был эпизод, который затрудняюсь охарактеризовать. Даже не эпизод церемонии, а рассказанное Сергеем Арно: согласовывали с властями города установку мемориальной доски «В этом доме жил Б.Н.Стругацкий» - и власти затребовали справку о том, что Б.Н. Стругацкий БЫЛ ПИСАТЕЛЕМ. Арно сказал, что никогда еще не писал ни одного документа с таким наслаждением. Справку приняли, доску разрешили...
Спасибо, рад!
Класс!
Спасибо, замечательный очерк! А МГК - наше всё...
Вспомнился анекдот.
- Бэрримор, что это за шум у нас под окном?
- Демонстрация гомосексуалистов, сэр.
- Но почему они так шумят, Бэрримор?
- Они требуют равных прав, сэр.
- А разве они ущемлены в правах, Бэрримор?
- Нет, сэр.
- Так почему же они так шумят, Бэрримор?
- Пидарасы, сэр.
Да понятно... Благо там страниц относительно немного ))
Был такой писатель Багиров. И было такое издательство "Популярная литература". В 2007 г. оно выпустило роман Багирова под названием "Гастарбайтер". Тираж, если не ошибаюсь, 50К. На ВСЕХ страницах верхний колонтитул имел вид: Гастрабайтер.
И ничего...
Правда, потом, как у Шекспира - все умерли. Но это совсем другая история (с)
Написал комментарий к посту Немного о будущем
@БНС, "Комментарии к пройденному", глава об "Улитке на склоне"