Юрий Райн

Спасибо ))

Понял, спасибо )

"Бестиарий..."- не понравилась ни одна.

Да мне тоже...

Ее можно победить?! Ох не уверен... ))

Спасибо! Да, во второй только замысел и есть, а воплотить его не удается.

А как же!

Спасибо! Сати не похож ни на кого, и вы прекрасно раскрыли это, Игорь!

А еще у него есть Гносиенны - вроде простые пьесы, но...

Спасибо, поищу )

не будет ли возражать Эль Греко?

Хотел спросить у него, а мне сказали, что он уже умер. Жалость какая...

Спасибо, буду думать.

Спасибо, Игорь!

Что есть то и прекрасно

Браво! )))))

Спасибо за мнение ))

Такие тексты трудно комментировать. Тяжелейшая тема, проникновение в самую сердцевину - слова комментария кажутся пустыми, никчемными.

Спасибо за глубокий комментарий!

Имена - остались. И память.

Спасибо. Да, чувство глубокого удовлетворения )))

Спасибо )

Спасибо. Этот пятый был важен для меня.

Жена АН - Елена Ильинична. Дочь - Мария Аркадьевна.

Как это не было? А Мария Аркадьевна?

ЧТД: ЧС. Ибо хамить не нужно.

Топик-стартер спрашивает: реально ли выйти в топ без... и т.д. Вы не читаете?

Это не ко мне.

Ну тогда смотрите у того же автора самое раннее на АТ:

https://cm.author.today/content/2020/08/31/b8856a95c5744216ad19dd0cfbba9399.jpg?width=265&height=400&rmode=max

При всем моем скептическом отношении - вот одна из обложек ТОПа №1:

https://cm.author.today/content/2022/01/09/dd48e25a735440da9fdb358c14eb436d.jpg?width=265&height=400&rmode=max

Спасибо, я не про попаданцев ))

Если это бот, то он не разбирает качество блога, ибо безмозгл.

Правда, я сомневаюсь в гипотезе о боте.

Спасибо!

Гениальная версия, достойная отдельного романа  

Некоторые подозревают, что у администрации АТ есть бот, который минусует для "оживляжа". Не всё подряд, а случайным образом.

Кстати, Людмил, у вас тут тоже есть минусы, аж -7. За что - понять не могу. И это точно не бот...

*на всякий случай отплюсовал и здесь, и в посте с фото*

Будем, ага!

Спасибо!

Чего ж сорри. Так и есть. Но:

(очень не люблю рассуждать по поводу смысла собственных текстов: если нужно объяснять - значит, в самом тексте не доведено)

Однако здесь не удержусь. В герое главное, что автор хотел показать, - не язык без костей, не цинизм сверхмерный, не разврат, не всё вот это. А - вот:

— Тайсон! Сидеть! — рявкнул вдруг экс-Дорожкин, сунувшись в салон «мерса». И добавил со странной нежностью: — У, пидор...

Странная нежность. Независимо от слов.

Процитирую Илью Славицкого (из этой же дискуссии):

Любая попытка экстаполяции заметно за пределы имеющегося базиса - обречена на неудачу. Ну, разве что функция совсем простая, скажем, линейная.

Добавлю очевидное: функция существенно нелинейная. Более того, мы даже отдаленно не знаем какая она "заметно за пределами имеющегося базиса" (с). И еще более того: функция, говоря языком математики, претерпевает разрывы (прямо у нас на глазах), имеет сингулярности.

Факторы (их множество), которые определят характер функции после разрыва, нам принципиально  неведомы.

Приведу еще один образ из АБС: судьба планеты Надежда. Можно ли предсказать такое будущее? На основании чего предсказывать? (Вопрос риторический).

А советская власть это есть коммунизм минус электрификация.

никто пока не может сказать, каким станет будущее

И не сможет. В "Улитке" это показано очень ясно (если вглядеться).

Кстати, с прошлым тоже не особенно ясно...

Даже не знаю, считать это везением или наоборот...

Нет, пожалуй, все-таки везением )

Блеск! (И красота - мейнкунофф...)

Спасибо.

Не имя красит человека? ))

Волков он теперь... а может, уже и не Волков... )

Спасибо )

Браво, Алиса! Браво, все!

Да и хрен бы с ними.

Плюньте (фигурально, конечно).

Как всегда, замечательно - и глубоко содержательно, и не менее глубоко эмоционально!

Раскрываете подзабытое, Игорь! Спасибо вам!

И, отдельно и особо, за арию в исполнении Муслима Магомаева.