Юрий Райн

Спасибо ))

Спасибо )

По работе тысяч 30 знаков - бывало, без особых проблем. А литературного текста - нет, 10К максимум. И то редко.

Часы показывали без четверти три. Виктор поднялся и распахнул окно. На улице черным-черно, и в черноте сверкал дождь. Виктор докурил у окна сигарету, выбросил окурок в мокрую ночь и позвонил портье. Виктор осведомился, какой сегодня день недели. Незнакомый голос, помедлив, сообщил, что сейчас ночь с пятницы на субботу. Виктор поморгал, положил трубку и решительно выдернул листок из машинки. Хватит. Двое суток подряд, не разгибаясь, никого не видя, ни с кем не разговаривая, выключив телефон, не отвечая на стук, без Дианы, без выпивки, кажется, даже без еды, только время от времени забираясь на кровать, чтобы увидеть во сне королеву клопов, как она сидит у притолоки и шевелит черными усиками… Хватит.

Спасибо! На самом деле написано в порядке некоторого хулиганства. К прототипам (Ломоносову, Жукову) отношусь с надлежащим почтением ))

Это не двойные стандарты. Там, где такой директор, такие кати и, по-видимому, такой коллектив, - там стандарт один. И он такой, что ходу, ходу оттуда как можно скорее!

А и правда! "Океан - жизнь и смерть" (с) - первые слова романа сразу вводят в эту атмосферу. И даже имена созвучны: Ласси, Ассоль... Хотя, конечно, характеры совсем разные.

С вашим Днем, Поэты!

Не зря сказано: "В начале было Слово" - есть версия, что это Слово было поэтическое. Правда, знаю людей, которые считают, что в начале была Песня - т.е. Музыка. Наверное, это неразделимо...

Спасибо, Игорь, вам и, конечно, автору!

А напишите тоже, почему нет.

Главное - правильно подобрать эти цитаты. А то можно заучить и про тварь дрожащую или право имею. Не вникая в остальное ))

Думаю, вы правы. У Федора Павловича, и без того не дурака, в этот момент состояние обостренное. Стресс бывает мощным стимулятором! А тут еще и коньяк...

Глянул из любопытства. И ничего там не сиськи, а голая девица с колышащимися грудями 3-го размера, похожими на упругие (процитировал по памяти). Но это всего лишь видЕние, а девица тут же превращается в мужика во всем черном, который принимается бить ГГ по голове молниями из ладоней.

Дальше читать не стал. Написано, мягко сказать, очень так себе, да и тема не моя.

Но вы зря так переживаете. В мире 8 млрд народу, и далеко не все из них хорошо пишут.

Это что! Я тут наткнулся на автора, который зачем-то выложил - от своего имени! - крохотный (типа 300 знаков) кусочек из "Маленького принца" Сент нашего Экзюпери. И ничего... Даже пара-тройка лайков прилетела...

Насколько я понял, это не реальный автор, а лиргерой, от лица которого ведется повествование, попробовал обработать в нейросети Перуновы Веды! И как бы он же (лиргерой, а не реальный автор) написал об этом в аннотации!

Вероятно, имеет смысл предпослать к тексту что-нибудь вроде "Записки лоха (не путать автора с героем!)"

И что-то аналогичное дать в аннотации. Добавив еще: "Все события - плод фантазии автора."

Еду как-то в метро. Входит старичок с палочкой. Девушка вскакивает: "Садитесь, дедушка!"

Он как заорет: "Я ПОКА ЕЩЕ МУЖЧИНА!!!"

Прочитал сначала пост Толчинского, в котором он негодует на Яманова за смешение АИ с попаданцами. Потом прочитал пост Яманова. Потом прочитал пролог здесь.

Вот так сложно.

Взял в библиотеку,

Талантище, чотам!

И Правила дорожного движения! Это вообще наизусть чтобы!

Шедеврально!

Давай! ))

Мат дело святое, но в книге не очень ))

Расскажете?

Я сказал, что не отказываюсь. Давайте, говорю, приеду к вам, а? Называйте адрес! А мне: не получится, мы на режимной территории. Я: тогда чао. И отключился. Так еще 14 раз перезванивали, всё с других номеров! Потом, наверное, устали...

Не всегда бросают. Мне вот пригрозили статьей за отказ от дачи показаний ))

К БЭСМу не подсядешь: в машинный зал, в принципе, не пускали. Всё через диспетчера Свету Синёву (тоже, кстати, отнюдь не девочка - очень грозное было создание).

Впрочем, правила соблюдались без фанатизма, и если математику (так нас, авторов программ, называли) не терпелось, то можно было и проникнуть к машине и приникнуть к... к АЦПУ, конечно! И смотреть, что оно там печатает.

А в Перестройку приходилось приносить в машзал рулоны бумаги для распечаток, потому что нормальная перфорированная бумага стала жутким дефицитом и ее заменяли эти рулоны, добываемые в типографии предприятия и обрезаемые до нужной ширины.

У нас программы никто не проверял, а девочки были - операторы и перфораторщицы.

Еще имелось машбюро, к ЭВМ оно отношения не имело, печатали на пишмашинках, и машинистки тамошние девочками почему-то не назывались. И в Первом отделе тётеньки, которые выдавали секретные материалы, тоже были не девочки...

Интересно время с 80-го по 87-й примерно годы

В те годы термин "компьютер" был не в ходу, говорили: ЭВМ.

Я начинал на М-222, на языках Алгол, Фортран. Напишешь, бывало, программку на спец. бланках, отнесешь эти бланки в перфораторную, там девочки набьют всё на перфокарты. Несешь колоду диспетчеру (см. рассказ "Пони"), потом диспетчер вызывает за распечаткой... А сама машина - шкафы в здоровенном зале, 100 кв. м. Огоньки мигают, магнитные ленты крутятся, устройства считывания перфокарт курлычут, АЦПУ стрекочет... И операторы - четыре смены девочек, от 18 до 40 примерно лет. Машинный зал работает круглосуточно!

Позже эту М-222 выкинули, поставили БЭСМ-6, но процесс таким же и остался. Только вместо магнитных лент появились магнитные же диски, здоровенные такие.

Очень и очень жаль, что в финале жирный намёк на удачу Ласси, а не на факт свершившего.

На этот предмет нужно читать весь цикл Ларисы Кириллиной - "Хранительница", а особенно книгу 3 - "Двойное кольцо". К сожалению, по не зависящим ни от кого причинам, это лишь на литресе. Ищущий - обрящет ))

Признаюсь: прочитав сначала "Письма Звездному императору", а затем приступив к "Хранительнице" и дойдя до появления в ней Ласси, ощутил что-то родное, теплое.

Этот просто просился: возьми меня к себе! Почти вслух (не знаю, на каком языке).

Он (Стравинский) и внешне показан гадким таким - прилизанные волосы, глумливые глаза, манерная речь. Если не ошибаюсь, там и Врубель тоже вроде как вражина. Возможно, и Дягилев, но это не точно. А Римский-Корсаков (его сыграл Григорий Белов) и Стасов (в исп. Николая Черкасова) дают им отпор. И Шаляпин, конечно, с ними (сыграл и спел Александр Огнивцев). А Савва Мамонтов двуличен, он и нашим, и вашим.

Мне еще запомнилось из фильма, как, после увольнения Р.-К. из СПб Консерватории, со всех концов России, в том числе из глухих деревень, приходят письма и пожертвования в его пользу, а несколько молодых людей и девушек в Петербурге всё это зачитывают, суммируют и передают Николаю Андреевичу.

Фильм входил в целый цикл биографических лент того времени: о Мусоргском, Нахимове, Жуковском (ученом) и т.д.

Да! И колени целы!

Замечательная статья, очень содержательная! Спасибо!

И очень интересно о потомках. Шансон, соул, фанк... ох, времена...

А еще вспомнился фильм 1953 года. Р.-К. там такой... положительный - дальше некуда, до картонности. Зато крайне отрицательный персонаж, прямо дьявольский - антинародный композитор Раменский в исп. Бруно Фрейндлиха. Прообраз этого Раменского - Стравинский ))

С праздником!

Был...  

А мы тогда огорчались...

Хороши, да.

Главное, чтоб не юноша это оказался.

"Меняй коньки на санки" - ?

))))

Спасибо, и вам тоже!

(Девушка, по-моему, не ирландка.)

Еще какой чир!

(NB: не "какой еще", а именно "еще какой". Ирландцам этой тонкости не понять.)