Юрий Райн

игнор-лист - это вон там ->

Хамить не стоит.

Извините, но это еще смешнее. 5к знаков просто пропадет (с) - ах, какая жалость... Причем ладно бы они совсем пропали, а пропадут-то из... даже не знаю, как это назвать... из актива, дающего возможность мелькнуть на 1-й странице новинок. Горе-то какое!..

Если серьезно, то обратите внимание: примерно через полчаса "новинка" перемещается в самый низ списка, а вскоре ее вообще не видно там. Ради получаса неизвестно чего - насиловать текст? Вольному воля...

вы не до конца владеете тем, о чем пишите и границы в 15к вызывают у вас затруднение

Смешное утверждение, причем по ряду причин.

1) Слово "пишете" в данном случае пишется через Е. А через И - "пишите" - это в повелительном наклонении. 

Уже поэтому немного забавно, когда грамотному человеку в такой манере указывают, что он не до конца владеет и т.д.

2) Плевать на установки про 15К. Если бы это был конкурс с обязательной программой, включающей в себя обязательные элементы (15К и т.п.), тогда другое дело. Абсолютно солидарен с автором топика.

Между прочим, есть простой способ: если главы короче пресловутых 15К, вполне можно выкладывать их по две, по три, хоть по 10.

Рад )

жаба бржидка тоже эффектно, но произнести это труднее

так и догадался, но в переводе - не всегда уместно )

Рукописи горят?

курва росцарпана - надо запомнить, пригодится...

В реальной реальности до поражения Германии оставался год с небольшим - при том, что Россия вышла из войны. В альтернативной реальности, с сохранением России в составе Антанты, Германия с Австро-Венгрией продержались бы примерно до весны 1918. Не дольше. Ресурсы иссякли бы.

А далее - что-то вроде Версаля, но с Россией в числе победителей. В стране, возможно, военная диктатура с обещанным восстановлением монархии (скорее всего, конституционной) после ухода диктатора (похоже на Испанию при Франко и после него).

На мой взгляд, это один из приемлемых сценариев альтернативы. Не единственный, но возможный. Он и лег в основу моего "Времени грозы" ) Хотя вовсе не в АИ суть романа...

Слава КПСС Джа!

Ой не приведи Джа... хотя все мы, на самом деле, в том кино играем... как минимум, в массовке участвуем...

Да уж, струи были, надо полагать, ниагарские. И не две, а гораздо, гораздо больше!

Он очень добрый!

Спасибо! Добирайтесь )

Торнтон Уайлдер (это Мартовские иды)

Про Августа знаю роман Джона Уильямса, в оригинале называется Augustus, в переводе "Август Октавиан"

Тогда конечно! Правда, уверяю вас, славу снискали как раз Даниэль и Синявский, а Терца и Аржака мало кто читал...

Понравилась тема поста: "Личное". Действительно...  

И вас с Новым годом )

Отличная акция, не сомневайтесь!

Готов участвовать: https://author.today/work/228597

Фантастика тем лучше, чем больше в ней реализма.

Полностью согласен, но... Градация "лучше/хуже" - она ведь субъективна. По критерию (условно) попсовости - вовсе не факт, что лучше больше реализма. Пипл хавает - вот оно, "лучше"! Бабло решает. Увы.

это касается не только режиссеров, но и авторов многих литературных произведений

Увы-2.

Второго собутыльника января.

Они вообще бывают чуднЫе. Наверное, специфика работы такая.

Спасибо! Очень содержательно!

К стыду своему, не знал об этих трагических поворотах судьбы Балакирева. А что касается "назвать навскидку одно-два произведения" - только "Исламея" и мог бы вспомнить. Да и то, скорее, по аналогии с равелевским "Ночным Гаспаром", который конкурировал с "Исламеем" по части технической сложности.

Игорь, вы нас обогащаете!

Вот Шекспир - корифей "плохого конца"?

Все умерли (Фортинбрас не в счет)... Но ведь умерли также и злодеи! Баланс?

Спасибо, польщен )

Спасибо, Илья!

Про Сирано решил объяснить, потому что имею опыт с этим рассказом - понимает меньшая половина (обожаю это словосочетание  ).

Поправляйтесь (в хорошем смысле)!

Утащил! (Копию, конечно)

кое-что (если не в основном) придумано ))

Ура!

Эгоистичный ген (с), может быть? Не хочется к этому сводить... И дело не в том, что у духа физически нет никаких генов, а просто верится, что будь там в опасности чужой ребенок - действия были бы те же.

Дворяне мы тута те исчо... ))

Преподнесли! К ногам, можно сказать!

зачем делить? Один от Ильи переправил, второй... хм... моё...

Бьенвеню, велкам и проч.! ))

Спасибо и вам, и того же!

Как говорила бабка моего близкого друга, нам то полезно, что в рот полезло. Текила тоже нормально лезла...

Породу сейчас поправлю, спасибо (это ж надо, рассказу Бог знает сколько лет, а ни сам опечатку не заметил, ни читатели, в том числе владельцы этой Габи).

Про "единоутробную" - это фамильная шутка, три поколения... Поясню в тексте, тоже спасибо )

Примерно так, ага )

Царство Небесное.

Это, наверное, все-таки не мне )

Переадресовываю по назначению.

самая чудесная новогодняя музыка, какую мне доводилось слышать

И мне...

Писатель комментов, да.

Рейтингов, которые вели бы к ценностям (литературным, музыкальным и т.д.), по определению не существует. Попытки - были, и не одна, но толку-то.

Рейтинг в данном случае сводит читателя с той книгой, которая имела спрос. Или с автором, книги которого имеют спрос. Ни на миллиграмм нее более того. К качеству это не имеет отношения.

Миллионы прутся от, сорри, Стаса Михайлова. И что?

Понятия такие, несомненно, есть. А то, что вы не видите способа, как вы выразились, внедрить (куда внедрить?), - вот это как раз о другом.