Юрий Райн

может, бешенство? )))))

рептилоидная пунктуация

А может быть, нейросети обучаются на топовых текстах? Там, бывает, с пунктуацией полная засада.

наверное, это был ствол чего-то огнестрельного...

из казалось бы обычных слов 

И при этом ни одного слова лишнего, ни одного не на месте. Потому что помимо того, что ДАНО, еще и гигантская работа - высветить, проявить то, что ДАНО.

Совершенно невероятный дар метафоры и интонации - за которыми космические бездны.

наши мутные потоки

А через них - мосты. Которых нет, но которые при этом есть.

Похоже, ваш сын может гордиться и папой - таким храбрым, и собой - еще храбрее!

Генерал у меня есть, увы. Правда, Советской армии, а позже Российской. По жизни мы с ним соседи, что ж поделаешь...

Просто и симпатично.

Лично я закушу его селедочкой на кусочке черного хлебушка с маслицем, да зеленым лучком посыпанной, да под сами понимаете что. Заметьте, все слова - русские!

Минусаторы набежали )))

Трудитесь-трудитесь, ребята )))

Кстати, слова "тудэй" вообще нет в русском языке, а слово "автор" - абсолютно иностранного происхождения.

Паникёры ))

У меня вот роман называется All inclusive, так и то я спокоен. Да кому ты нужен в Думе или где там? - спрашиваю я себя.

И Трикстер великолепен, и стихи... Особенно "Русалочка" пробила.

Это надо со сцены исполнять! Вместе с комментарием 01 от 02:23. А если в лицах, то вообще получится роскошный спектакль в двух действиях )))

Такие истории даны Провидением (нам), чтобы расцветить жизнь (нашу).

Мы скучали по нему...

оспаде...

если у вас люди (организованная группа, вооруженная и т.д.) прошли под землей за 20 дней 1000 км (по словам критика), а на самом деле было (по вашим словам) 860 км - это преступление со стороны критика?

он написал нейтрально/корректно, вы же бросились на амбразуру. которой нет

вот и ваши слова - "свинство" - они о том же.  о чем хочет, о том и говорит, без оскорблений. ваше какое дело? вы-то зачем пускаетесь в оскорбления?

не хотите - не правьте, в чем проблема-то?

всё-всё, ушел. Франция-Марокко

Разумеется что? Есть что делить? ))

Вашего критика не считаю никаким заклепочником. Считаю, что к матчасти нужно относиться внимательно. Жюль Верн не индульгенция ))

Вашу реакцию считаю излишне нервозной.

Извините, мы по кругу пошли, я вас тут оставлю.

алгоритмы... непросто всё это...

Ознакомился. Даже лайк поставил )

Возможно, там есть, что править. Но дело же не в этом? А в том, что если замечания, то из зависти или конкуренции, верно?

Тамошнему критику есть с вами что делить, в чем завидовать?

порции по 15000

да нормально так

нога не разошлась - а вот разошлась

Замечательный человек! Кстати, сайт https://www.sabaneev.org/ называет датой его рождения 10 декабря. Но это уже детали.

Интересный материал о великом соотечественнике!

Автор может хоть лежать на полянке, хоть бродить по улице Полянке, хоть починять примус - если есть допуск, то его (автора) даже не спрашивают. Я так думаю (с)

Кстати, вот тоже давно думаю: как это так, что во времена, например, Пушкина не было музыки, скажем, Рахманинова? Да не может же такого быть! Она была! Просто еще не родился ее проводник оттуда сюда. А потом родился и провёл, и теперь мы эту музыку можем слышать.

Всё сказанное относится и к поэзии Растанного моста.

В этом году на "Интерпрессконе" был доклад Алексея Махрова (на АТ - https://author.today/u/mahrov_alexey). Он не только автор, но и редактор известного издательства "Яуза". Подробно рассказывал о том, как предлагать себя для издания на бумаге. Содержание этой его лекции, собственно, есть на сайте "Яузы": https://yauza.info/partnership/

Сочувствую. Всем.

еще и бабушкам помогаю с сумками и тележками

а дедушкам??? (тоже три скобочки ))) )

Еще добавлю простую вещь: если на предложение помощи отзываются естественным человеческим "Спасибо, нет", то всё нормально. А если - достаточно высокомерным (с) "Нет", то делается как-то... эээ... неприятно. И понятно, что воображаемый сексизм предлагающего и реальная высокомерность отказывающегося - две стороны одной медали.

если вы страхолюдина, то вам и сексист помощь не предложит

Не согласен. Среди сексистов есть благородные люди. Предложит и страхолюдине, и ботану. Брат, скажет, тебе помочь? (Ботан может заподозрить гомо-домогательства, но это проблема ботана).

отношение к людям своего пола и противоположного одинаковым никогда не будет

А с этим согласен. Ибо биология.

Был не в меру был голосист,

Предлагая свой ассист?

И настаивал к тому же?

Значит, братец, ты сексист.

Привязался, как глиста,

Хуже банного листа!

Без сомнений осуждаем

Мы такого сексистá!

Осуждают неспроста

И Тюмень, и Элиста;

И в самом Тагиле знают:

Суть сексиста нечиста!

Пусть он катится в места,

Где сто первая верста,

Где сексисты ходят строем

И закрыты их уста!

Ты не бел и не пушист,

Вот те крест, а вот те хлыст!

В общем, на лесоповале

Искупай вину, сексист.

Детальки. Речь (в том числе внутренняя), жесты, мимика, привычки, привязанности. Без этого - пластмасса.

Ну, без пережима, конечно )

Ну, уж это-то точно вопрос выбора: у ФМ он был один, у вас другой, ваше право.

Кстати, тот комментарий нашел, ничего некорректного в нем не обнаружил. В отличие от ваших ответов. Зря вы так нервничаете.

Я не видел того коммента, который так возмутил вас. Некорректность осуждаю, это да. А в корректном указании на косяк не вижу ничего особенного.

Это вы так думаете. А я думаю, что месье был бы очень раздосадован (на себя!) из-за такого ляпа. Да, суть романа не в этом, но получилось НЕбезупречно. А жаль.

От дома Раскольникова до дома Алены Ивановны - 700 шагов. Так написано. Не с бухты-барахты написано - Достоевский самолично ходил, самолично считал эти шаги. А мог бы не тратить время, лучше бы написал еще страничку-другую, правда? )))

Благожелательное отношение к автору )

Ну так и ответьте критику, что он ошибся в измерениях/вычислениях. Аргументированно ответьте. А возмущаться-то чего?

Думаю, если бы во времена Верна были интернет и АТ, и кто-нибудь указал бы (публично!) на ошибку автора, Жюль был бы только благодарен. И при подготовке в печать придумал бы, как это исправить.

Между прочим, отчасти для отработки деталей и существуют такие площадки, как АТ.

раз полез критиковать, значит имеешь мотивацию. Конкуренция, наверное, или зависть элементарная.

ну вы блин даете (с)

А другой мотивации не бывает? )))))

ИМХО: сомнение в километраже, пройденном персонажами, не есть заклепочность. За такую проверку, может, стоит даже поблагодарить читателя - он время потратил, а не просто плюнул.

Увидел в "Нави" упоминание Лиха Одноглазого. Умилился - у меня есть такой персонаж, только ж.р. Впрочем, на удаление не обижусь.

Матчасть и "заклепки" - разные вещи. Элементарные "косяки" по матчасти всегда досадны, их нужно избегать и вычищать. Есть еще такой мем - развесистая клюква. Бог с ним, с А. Дюма, но если я вижу у кого-то нечто вроде развесистой клюквы, то просто перестаю читать. Потому что это значит: автор как минимум нетребователен к себе. А как максимум - он халтурщик. И никакие аргументы о якобы высокой художественной ценности не работают.

PS. "Заклепок" тоже стоит избегать )

Ну, возможно, в глухой провинции где-нибудь в какой-нибудь, например, Дакоте, тоже примерно так же...

Поэзия от Бога...

Давно думаю, что сочинять плохие стихи куда проще, чем плохую прозу, а хорошие стихи - наоборот, труднее, чем хорошую прозу. А такую поэзию вообще невозможно сочинять - она уже есть где-то, только никто из людей об этом не знает. И приходит автору неведомо откуда.

Спасибо!

Даже затрудняюсь ответить на такое. Во всяком случае, это очень обязывает "держать планку". И не только в текстах.

Не уверен, что вы правы. Имею личный опыт - с диагнозами этого типа (альц, пик) у людей старших поколений, уже лет 50 назад.

№1 - красота неописуемая! Ах, Майя Михайловна...

Тварь на обложке немного напоминает гиперионовского Шрайка.

В тексте заменил бы "Это я был виноват в их кончине" на "Это я был виноват в их гибели".

В целом - динамично и плотно.

узнал лишь чуть более десяти лет

Вам повезло...