Написал комментарий к посту Про первую фразу
Спасибо.
Я не первый заметил )
Заходил
Спасибо.
Я не первый заметил )
Пострел, да.
*почесал бороду*
Алё, я такого не писал!!!
Что ж так депрессивно?
Как мысли черные к тебе придут, откупори шампанского бутылку иль перечти "Женитьбу Фигаро".
Посмотрим-посмотрим ))
Трогательно )
Гадайте-гадайте )))
Завтра узнаем )
В принципе согласен. Но есть нюанс: краткосрочные колебания, если они вдруг зашкаливают, могут сломать долгосрочный тренд и привести к разрушению всей системы. Это и в физике так, и в истории.
А, в этом смысле - да... С ними кругам Лукина ну никак не сравниться.
широко знаменит в узких кругах
чего это в узких?!
Считаю, Ильич в этой компании обязателен. А чтобы получилось классическое "на троих", Карл-Фридрих должен считаться единой сущностью.
Читать договоры там вообще не дают... почти )
Куда?!
Берегите его )
"Голод не тетка" достойны Кэрролла - имею в виду лексикон. Удивительно, но всё понятно ))
И, конечно, поучительно, но это уже в духе, скажем, царя Соломона или там основоположников марксизма...
Прекрасно!
А ежели это не просто роман, а повествование на 100500 томов (ненавижу слово "проды"
), то вообще читателю на всю жизнь. По крайней мере, до прихода товарища Альцгеймера.
ай хорошо!
Есть известная история: молоденькая мама перед каждым кормлением брала ребенка на руки и вставала на очень точные (японские, что ли) электронные весы. А после кормления делала то же самое. И дико переживала, чуть ли не пропадало у нее молоко - результат оставался тем же самым. Не набирает веса дитя...
Потом папа этого дити объяснил ей. Счастья было - ох!
И это ужасно. Рабыня Изаура в свое время практически убила книжные тиражи...
Я же не о вас конкретно...
И, главное, есть для этого сколько угодно времени...
Бред, не бред, а похоже на правду )
Прелесть какая!
А Лиза?! Лизу с трассы - забыл?! (Еще была Кондо-Лиза, но ее я что-то уже плохо помню).
Обслуживающий персонал, по крайней мере рядовой, должен быть по возможности незаметен )
Похоже, что на реальном материале ((
Ну, я не конкретизирую, как бы из корректности. Но прообраз - да, Египет, экскурсия в Каир. И "Арабская весна".
Нивинаватый я!!! Они сами пришли!!!
Это я предвосхитил...
А это про Масс-старт, я понелъ. Согласен, бывает. Но в данном конкретном случае победитель мог быть только один. Он и был один, и мы знаем этого... победителя ))
Илья, если ты о Славном малом, то там еще: Ускорение, Перестройка, Демократизация и всё последующее. В том числе то, чего мы еще не видели (может, и не увидим).
ну, Грегор же... а как из Исаева сделать Мака, надо подумать ))
До слёз...
В Западной Европе это называлось "сеньоратным правом" и очень даже практиковалось в раннее Средневековье.
Скажем так: это гипотеза. Версия. Однако заметьте: Чунга-Чанга, жуй кокосы, ешь бананы - и зачем там литература? Как и в другой крайности: Крайний Север, к примеру, выжить можно только непрерывным трудом - совсем не до литературы. На эту тему в романе тоже будет.
Художник должен быть голодным... но не слишком )
Не то слово. И вот, из Чернигова в Киев, из Переяславля в Чернигов и т.д., но только если не примутся князья-братья друг друга резать. Да так резать, что гамлетовы (амледовы) "особые жестокости" как-то не ужасают...
А вас не удивляет, например, порядок наследования в Киевской Руси? По смерти великого князя киевский стол достается старшему из его братьев, и так далее, и только когда все они помрут, наступает очередь следующего поколения.
Есть такое как бы амплуа - рассказчик. Человек, может, вообще читать-писать не умеет, а рассказывает - заслушаешься. Вот хотя бы Гомер... Но это предельный случай, а когда человеку есть что рассказать и делает он это мастерски, но записывает с чудовищными ошибками - такое знаю. Не здесь, но знаю.
Думал, Макгрегор окажется Максимом Григорьевым...
(шепотом) а на самом деле Бетховен это сеть зоомагазинов...
Всё-всё, про собак больше не буду. Впереди - про котов, медведей и еще там разных. И более оптимистично. Хотя...
Так ведь в тех слоях жизнь кипит-бурлит! И размножение полным ходом! Цветет всё, в буквальном смысле!
Обрыдался читаючи... Чудо что за сказки!
Должно быть интересно (предисловие и первую новеллу прочитал - да, интересно, и написано ясно-прозрачно-выпукло).
Но по поводу начала предисловия имею кое-что заметить. Любой грамотный человек может написать письмо (с) - с этим не поспоришь. Но экстраполировать на романы/повести/рассказы - считаю, неправомерно. В лучшем случае на один роман: о своей собственной жизни - ведь именно о ней пишутся письма. А "над вымыслом слезами обольюсь" - этого без таланта не получится. То есть сам автор, может, и обольется, да плюс родные и близкие. И всё.
Что касается каверинского романа в письмах: в эпистолярном жанре написано очень немало. Руссо, Шодерло де Лакло, Гете, Достоевский...
Подозреваю, вы в предисловии несколько иронизируете...
Впрочем, всё это - как бы оффтоп )
Безусловно, удачи!
Как молоды мы были... как верили в себя (с)
Shame on us both.
Война и мир, первая фраза:
— Eh bien, mon prince.
Так и хочется процитировать: "Страшно далеки они от народа".
Позже граф почти исправился. Почти - потому что "Всё смешалось в доме Облонских" все-таки вторая фраза. Но там и первая, в общем, ничо так.
Ну а еще позже он опять испортился, причем совсем.
Написал комментарий к посту Про первую фразу
Да! И каков Шаламов: первая фраза без раскачки вводит в атмосферу лагерного барака, на контрасте - особенно.