Заходил
Можете назвать хоть одно произведение, не только из русской литературы, в котором герой не страдал бы? Другое дело, что финал вовсе не обязательно должен быть трагическим, и такого в литературе немало.
По-моему, это стихотворение...
Взаимно )
И вам спасибо.
абсолютно
А почему для сайта свою обложку не сделали?
Чтоб было о чем поговорить ))
Да и не хотелось заморачиваться.
Эту книжку закончу выкладывать, перейду к другой, там тоже с обложкой было забавно.
проверил отсюда, из примечания - действительно, 404
убрал точку - стало открываться
спасибо )
у меня открывается, и с моего аккаунта, и вовсе без аккаунта
Завидую... Удачи!
Спасибо, взаимно )
не хуже, не лучше...
но описание пейзажа, согласитесь, исчерпывающее: сверху вниз, с вершины до самого донышка
Это ваше?
упалпацтол
Кавказ подо мною. Один в вышине
Стою над снегами у края стремнины:
Орел, с отдаленной поднявшись вершины,
Парит неподвижно со мной наравне.
Отселе я вижу потоков рожденье
И первое грозных обвалов движенье.
Здесь тучи смиренно идут подо мной;
Сквозь них, низвергаясь, шумят водопады;
Под ними утесов нагие громады;
Там ниже мох тощий, кустарник сухой;
А там уже рощи, зеленые сени,
Где птицы щебечут, где скачут олени.
А там уж и люди гнездятся в горах,
И ползают овцы по злачным стремнинам,
И пастырь нисходит к веселым долинам,
Где мчится Арагва в тенистых брегах,
И нищий наездник таится в ущелье,
Где Терек играет в свирепом веселье;
Играет и воет, как зверь молодой,
Завидевший пищу из клетки железной;
И бьется о берег в вражде бесполезной
И лижет утесы голодной волной...
Вотще! нет ни пищи ему, ни отрады:
Теснят его грозно немые громады.
мне кажется, неплохое описание горного ландшафта
Простите, но в романе "Окликни меня среди теней" (который без номера) я вижу 11 глав.
А в данном (который книга 2) начинается с главы VI, но потом следуют главы 2, 3 и т.д.
ну что, возможны же варианты...
Ну хорошо. Он напоминает - и тут ее пробивает! Причем пробивает физиологически! Ее организм вспоминает всё! А ее мозг, соответственно, в ужасе, но сопротивляться не в состоянии...
...А потом она рыдает в одиночестве.
А беременная девушка впоследствии таки рожает, но это уже другая история.
эммм... да нового как-то как бы ничего... давно это было...
Ну, в общем, Китти переживает, она даже так болела, что чуть не померла, а еще больше переживает Лёвин, но всё это в прошлом - она излечилась, воспоминания тревожат не болезненно, переживания скорее умозрительные.
Типа "да пошел ты".
Хорошо написано. Правда, не понял, почему первая глава дана под номером VI. Надо читать предыдущий роман?
Неплохой вариант: граф ЛНТ, Китти пересекается с Вронским, который когда-то за ней типа ухаживал. Амнезии нет, попаданчества тоже нет, "подруга" таки беременна (или уже нет, не помню), но об этом никто не знает, написано откровенно плохо, но сюжет актуальный.
не, ну относительно ПУБЛИЧНОЙ мастурбации - хоть с роботами, хоть как - однозначно против!
+100500
Даже нечего добавить, хоть язычнику, хоть кому, вплоть до пантеиста ))
Но по поводу мастурбации с помощью робота вообще ничего сказать не могу, сорри.
А вот в часовом деле английское слово "case" переводится на русский, как "корпус". Помню, у одного московского дистрибьютора на сайте появилось описание новинки, там было: "Кейс из белого золота". Переводчик был не в теме...
P.S. А еще Кейс это имя мифологического персонажа, потомка Геракла.
И книг - 127922 )))
№1: контрастность, композиция позитив/негатив. И название романа не разнесено по разным сторонам.
Автор ни в какие силы героя не выбирал. Это вы его причислили к силам Добра. А автор (я) не знает. Оттого и мучается ))
Соблюдать стараться - Добро. Нарушать - Грех
Конечно! Вот только, к несчастью (или нет, не знаю), бывает так, что человек вынужден выбирать. Не между Добром и Злом, а между Добром и Добром, вот что самое трудное...
Да, кстати, насчет голливудского влияния. "Матрицу" не смотрел. А о "Голодных играх" вообще не слышал ))
Спасибо!
Чуть прокомментирую тезис о поисках ответа на вопросы о Добре и Зле в других книгах. При всей моей, скажу без ложной скромности, - при всей моей скромности, замечу: литература, как и все другие искусства, занята именно этим - поисками ответа или хотя бы попыткой поставить вопрос о соотношении/взаимодействии/и т.д. Добра и Зла. А развлекаться... что ж, никто не возбранял и не возбраняет, если, конечно, без ущерба другим, да и себе...
Впрочем, в конце рецензии написано, что поразмышлять о Добре и Зле можно. Меня это радует.
Что касается обложки - ставить туда оригинал Чонтвари было бы слишком загадочно. Без подсказки мало кто воспользовался бы зеркалом. Так что надо было и о читателе все-таки подумать ))
Еще раз спасибо!
Это они напрасно! Я поставил плюс! Даже два!
Пока мы помним об альцгеймере, он нам не страшен... а мы помним!
Спасибо! Теперь можно по ночам спать, а не мучиться!
О!!! Браво!!!
Но будет ли, конкретно в данном случае, кот выступать в роли зла, а мышка являться добром?
Для мышки кот - зло. И мышеловка - тоже зло. Для хозяев дома зло - как раз мышка, а кот и мышеловка - средства борьбы со злом. Ну а для кота мышка - пища и предмет игры (для мышеловки - не знаю).
Добро и Зло - по сути, ЕДИНСТВЕННАЯ тема литературы. В нее укладывается всё (ВСЁ) остальное...
Помню, впечатлила издательская аннотация к не помню какой книжке: "Произведение посвящено извечной проблеме борьбы добра и зла". Коротко так и универсально...
От ситуации Каммерера есть существенное отличие: тот попал в мир отсталый, этот - наоборот, в продвинутый. С островом Крым в этом смысле больше общего.
Плиска - дааааа... Эх, как же давно ее не видел (и не пил). Может, оно и к лучшему...
Касательно ятей: полагаю, реформа правописания назрела уже в начале ХХ века, независимо от социально-политического строя. И там, куда угодил этот Максим, была, конечно, проведена. Впрочем, Илья, знаю по собственному опыту (ты, несомненно, тоже знаешь), что чтение текстов в дореволюционной орфографии не составляет проблемы, привыкаешь секунд за двенадцать. Писать - другое дело.
вот вы дотошный... )))
Редактор читал, это абсолютно точно. В том разговоре он строил предположения на тему: что имел в виду художник?
В порядке иллюстрации два варианта обложки одного романа:
Абсолютно не обижаюсь, не на что обижаться, Бог с вами )
А вообще, автору сначала надо обложку заказывать, а потом под нее - текст сочинять
Представил себе, как приходит некто Федор Д. к художнику и говорит: а изобрази-ка ты мне, братец, к примеру, студента с топором. Тот изображает. Просто с топором неинтересно, а дрова чтобы колол студент - глупо как-то. Ну, пусть по башке чьей-нибудь этим топором.
Дальнейшее понятно. В школе проходили.
Да я вообще, как автор, не особенно мечтаю...
А с обложкой - ну, мирюсь. Надеюсь, что не мешает. И даже получаются с ней такие вот забавные казусы.
В руках держал ли? Что держал, рукопись?
Хороший на самом деле художник, но только, говорю же, устроено всё так, что некогда-некогда-некогда. И сойдет.
Смысл один: чтобы покупали. Яркое такое, завлекательное... Работает ли - другой вопрос ))
ципленок (пере)жареный
ципленок (пере)пареный
ципленок тоже (пере)хочет жить
Может, это вы не понимаете понимания шуток...
Вот так вас убедит? )))
Отчество присутствует в паспортных данных ))
Да что же вас так удивляет?
В этом есть что-то. Главное - найти, а что именно - дело десятое.
Логично ))
Еще и паспортные данные совпадают, и ИНН, и т.д. ))
Почему тезка? ))
Написал комментарий к посту О переводчиках
А мне вот интересны переводчики Льва Толстого на европейские языки.
Это "Воскресение".
А это "Анна Каренина". Заметьте: около старых зуб!
И еще много всего у графа.
И вот как переводчики с этим поступают?