Написал(-a) комментарий к произведению Демоны внутри
Поздравляю с завершением. Это только кажется, что первый шаг самый трудный, порой продолжить начатое и довести его до завершения куда труднее.
Заходил(-a)
Поздравляю с завершением. Это только кажется, что первый шаг самый трудный, порой продолжить начатое и довести его до завершения куда труднее.
1 глава словно калька с героя щита, пока только расхождение что нет стервы принцессы. Если дальше пойдет иносказание приключений Шилд хиро, то дропну, ибо одно дело вдохновиться хорошим произведением, а другое видоизменить внешность и детали, а основу оставить той же.
2 глава показала, что это было только похожестью. Так что добавил в библиотеку, жду проды.
Я думаю автор подразумевает, что Максим и ко есть настоящие человеки, которым сострадание и прочие ценности не чужды. Также не стоит забывать, что это молодые люди, которым юношеский максимализм может бить по мозгам ещё тем коктейлем Молотова. Даже спланировавший всё и вся Максим иногда ему подвержен.
Тогда какого он так себя повел что чуть не отдал свое сознание зверю внутри него? С чего это автору так его показывать? Он ведь уже обвинил себя в её смерти. И чуть не потерял себя, а если бы и пришёл в себя позже, то видя друга видел бы мертвую девушку.
Учитывая, что Артём будет винить себя в смерти человека, то вина его убьет их дружбу, так что Макс прав.
Правильно по смыслу будет поджог.
Достаточно менять на курсив когда на первое лицо будет переход, так нам будет легче перестраиваться.
Где мать иво деман?
[Музыка из бригады] Дее-мооон!
Саботировать это когда нарушить работу которую должен делать сам, т.е. саботировать приказ, исполнение.
Думаю больше подходит слово провоцировать ухудшение развития или
поддерживать все что поможет утопить маленький клан
Оцепили
Волосы поседели
А мне понравилась эта:
А ещё говорят, что я не разбираюсь в девушках.
Что-то там императрица речь толкнула, это не допер.
Опечаток много. Под конец я ничего не понял.
Инфу можно накопать, а накапать можно валерьянки ;-)
И на какой стадии эволюции ваш носок?
На 40. Roksolanna Невеста владыки леса https://author.today/work/13666?c=1385857&th=1385857
Не стану растекаться мыслью по древу. Коротко: читать можно, но разве что девам пубертатного... кхе, девочкам-подросткам. То что гг девушка, это конечно, фишка, но этого мало. Человек думающий при чтении найдет множество несостыковок. А уж дева-рыцарь для ношения доспехов должна иметь соответствующее тело с мышцами, а не описанное. Язык неплох, ошибки есть.
1. Логичности маловато, 4, все картонно и однообразно.
2. Сюжет не впечатляет: сирота едет стать рыцарем чтобы найти маму, причем имея уже полное рыцарское облачение и коня, 3.
3. Тема и конфликт, хм, конфликт с логикой разве что, все надуманно 2.
4. Диалоги, ну что сказать все слишком наивно, иногда складывается ощущение что встретились капитан Очевидность и адмирал Ясенпень и ведут диалог, 4.
5. Герои. ГГ-иня противоречие самой себе, остальные все для галочки, только чтобы показать какая леди-рыцарь красивая и крутая, вот только её излишняя жестокость отталкивает и не даёт сопереживать, да и все легко досталось ей, прямо рояли. 3.
6. Стиль и язык. Тут можно и 8, только из-за частых ошибок снизил до 7. Читается легко и ненапряжно, можно не включать мозг даже.
7. Впечатление в целом: серединка на половинку. В плюс то что главы маленькие, язык лёгкий, события не застаиваются на месте, в минус -- перечисленное ранее. Потому 5.
П.с. смог дочитать только 12 главу, увы на большее меня не хватило, и то читал практически по диагонали, очень смущает постоянное восторжение героиней.
... если... решился на такое -- то отмена...
Вот так правильно должно быть или вместо тире запятая
Благодарю, есть пища для ума, будем исправлять.
Там вначале из описания формы Этсуко поправить согласование женского/мужского рода. Потом почти в конце обычно же применяется владеющие(?), если так, то исправить владевшие.
Нельзя Машу за вать, УК РФ не разрешает
.
Ну так же неинтересно! Лучше всего отпустить прогуляться кота по клавиатуре, а потом править то что получилось
Слова я продумываю, с предложениями беда, постоянно сложно сочинённые и подчинённые получаются, издержка несостоявшейся профессии учителя сказывается (нет, не филологического характера). Да и в описании боя как описать ряд одновременных действий? Я все ещё думаю над этим. Впрочем, стоит пожалуй поискать бета ридера.
Благодарю за отзыв. Многое действительно писалось (под веществами, зачеркнуто) единой мыслью под вдохновением. Есть куда расти, буду переписывать и, возможно, не раз. Не знаю, проканают ли некоторые объяснения почему именно так написано, но отпишусь.
Канцелярит про выбывание необходим, все же воец-боец состоял на службе, пусть и пацан. А выбывали из-за самоубийств и передоза веществ, т.е. морально было тяжело.
Попасть на службу то есть на такое место как служба, с этим подумаю как перефразировать.
Птенцов не могли защищать, так как сами пали в бою, с этим тоже будем работать.
Другие жидкости это и мозги и слюна и желудочный сок и прочее...
Есть некоторые объяснения и для других заметок, но да, запятые моя беда, буду разбирать на отдельные предложения.
Ещё раз благодарю за отзыв.
Перец имелся в виду горошком? Или все же горшком? В эпизоде про готовку ухи.
Не по теме, а к первой картинке. Как кто-то высказался, самая лучшая цензура к голым нарисованным сиськам это не дорисованные соски. Похоже, весна начала влиять и на меня.
Гендерку как стиль не читаю, но это сильно: в аннотации зацензурить не те буквы.
Как орден, не награда, а организация, то можно сократить до несущие. Типа орден несущих знак Демона.
Нет, я про то что полужирным написано. К цвету претензий нет.
А можно обычным шрифтом писать?
Нежданчик приятный. Есть там не одна ошибка, но пока укажу на эту. Посветить можно источником света, посвятить можно жизнь.
Умом понимаю что литр, а математически выразить не могу. Также и тут, чувствуется что так не говорили бы, но пример правильный не приходит в голову.
Диалог короля и стражи в самом начале неживой и отторгающий, так не говорят, не могу дальше читать.
Спасибо, исправлю.
А как правильно? Просто эта латинская С читается в словах аж тремя способами: с, ц, к.
А можно конкретнее, я исправлю сразу. Немного изменил.
В том мире нет России
Омрачают будет правильно
Аблошка ацтой полностью согласен.
Отзыв на 41 Нерушимые каменные мосты https://author.today/post/33724
В рамках 7х7 отзыв или https://author.today/post/33724
Уважаемый автор, воин мужского пола и во множественном числе придется также через и: воины. В то же время война женского, через й: войны и много войн. Будьте добры исправьте.
В кои то веки, я наконец дочитал! Начинал ещё на самиздате, видимо удобство чтения на этом сайте влияет.
Учувствовать можно запах или учуять, а вот в прорыве можно только участвовать.
Ну, в-надцатых, школота, если и признает себя таковой, то уж никак не обычной, каждый человек уникален же. В-следущих, как отзывались о Белинском современники, он и сам был не очень-то грамотен. Почему я ссылаюсь на Пушкина и Толстого, притом что последний знал французский даже лучше, да потому что это всемирно признанные (раз) писатели, что сформировали (два) тот язык, на котором мы теперь чаще ведём срачи (а за такие жаргонизмы спасибо советскому времени).
Мне все равно, обзовите меня хоть школотой, хоть горшком (цветочным ли...), только перестаньте резать глаза такой банальностью, что характерна для людей вступающих во взрослую жизнь, время олбанцев и падонкафф уже прошло к тому же.
И таки да, я погорячился, и в то же время не сожалею, что сорвался. Тот же прообраз недоросля из одноименной комедии Фонвизина в итоге под влиянием книги стал достойным человеком.
...и взмахнул обоями...
Я так понял парнишка в капюшоне этим жестом предложил гг заняться ремонтом квартиры, вот мол, я обои приготовил, очень интригующее и остросюжетно... Да ну не мог же автор опечататься и иметь в виду обоими кинжалами.
Мы на брудершафт не пили, чтобы на ты обращаться. У меня нет претензий к людям, что готовы совершенствоваться, на деградирующих уже насмотрелся. Так что моя не хотеть научиш!ся "беспретензий". Я бы извинился за слишком эмоциональное обращение, только не вижу смысла.
Во-первых, не лгали, а недоговаривали. Сначала и на ноль делить нельзя было и квадратный корень из -1 нельзя было найти. Это были простые основы, на которых строились остальные наши знания, да, там можно поставить и точку и ";", "!" итд, смысл сказанного что знаки препинания нужны для правильной передачи мысли, а если мы перестанем ставить пробелы, то вообще получим #сказочноебали и #трудовыебудни.
Да, претензия не к автору была.
Хрен с ними, со знаками препинания, главное правильно ставить запятую в казнить нельзя помиловать, остальное некритично. Конкретно с этой парой слов воин-война нельзя путать, они детектируют безразличие к языку на котором общается носитель. А это печально.
Написал(-a) комментарий к посту Признаки бояръ-аниме и немного о вкусах
Емнип, СТЖ не закончена, такие я пропустил. Родоначальник это Воздушный стрелок, он упомянут.