Zhurro

А сколько всего томов у Белых кончал планируется, напомните?

А можно в один клик перейти со страницы книги на текст, если кому-то это важно.

Терпеть не могу, когда рекомендационные ссылки ведут на текст, а не на саму книгу. Ты должен посмотреть на книгу, почитать аннотацию, комментарии, решить для себя, надо ли тебе оно, а вместо этого рекомендатель сам делает выбор за тебя...

Мне ещё «набираешь лёгкие в грудь» понравилось.

Забавно, надеюсь, автор сможет удержать планку до самого финала. :)

Я встречал, но да, произведения такого рода, где рояльного юмора ровно столько, чтобы держаться на грани абсурда, но не переходить в трэш, редки, аки жемчуг в раковинах.  

Герман, чтобы в следующий раз не засирать (при всём уважении, слов из песни не выкинуть) ленту горой уведомлений о удалении-добавлении глав, будьте добры пользоваться функционалом черновиков: https://author.today/post/141740

Да, Беленький-Мрак определённо звучит ироничнее.

Да, возможности исключать некоторых  «авторов» не хватает, но можно, наткнувшись в виджете на очередной мусорлит, нажать «добавить» и поставить галочку на пункте «не интересно». Вместо него в виджете появится что-то иное. Долго, нудно, но хоть что-то.

Как бы арты - это самое простое в игрострое и вообще не означает, что от игры существует/будет существовать хоть что-то ещё. Но поживём-увидим,

Когда наткнулся на книгу, смутило наличие лишь двух видов комментариев - хвалебных и стёртых автором. Последнее наводило на подозрения о том, что автор стирает не только некорректные, а вообще все неугодные комментарии, чем обычно промышляют люди, чья бездарность прямо пропорциональна их самомнению, но рискнул начать чтение. Книга мне понравилась: да, не обошлось без стандартных попаданческих шаблонов, но при прочтении не возникало ощущение, что я вижу тысячный пересказ одной и той же книги другими словами, история выходит интересной. Грамотность тоже на приемлемом  уровне.

Ни капли не перепутал. Выражения, может, иные, суть та. Можете поставить ещё один минус, мне не сложно.
Ну, или я не того Вишневского смотрел. Тады звиняйте, надо указывать конкретно, если речь о каких-то ноунеймах.

5-7%? Щитоу? Это результаты выборки среди 90-летних пенсионеров, в жизни компьютер не видевших?

Ну вы сравнили, фильмы с абстрактным контентом — и жизненно важная информация, касающаяся непосредственно ребёнка.

А что, уровень смертельности опасности как-то зависит от возраста?

Нормальная мать, предостерегает сына о том, что его дар может быть сопряжён со смертельной опасностью от тех, кому он не по душе. Всё равно, что рассказать, чем может закончиться засовывание пальцев в розетку или питьё из бутылочки с надписью «крот». 

«Высказывание своей точки зрения - это грех? Самодурство? Преступление? Нет. Хочет человек ходить с флагом - честь ему и хвала. ... я строго против пропаганды ЛГБТ!»

Кек. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.

Где фильмы? Знаете, есть такой кинообзорщик, BadComedian, вы его посмотрите, удивитесь, сколько у нас «идеологических» фильмов снимают и какое дерьмище на выходе получается. 

«Давайте посмотрим на официально признанную (это важный момент) русскую литературу девяностых и нулевых годов. … И это видно даже на примере той самой литературы, в которой еще десять лет назад не было никаких геев.»

Не совсем понимаю, что означает официально признанная литература, но отмечу, что в распространённых тогда криминальных боевиках таки присутствовали гомосексуальные взаимоотношения между заключёнными. Пускай это там называлось «опусканием», но это не меняло той сути, что какой-либо заключённый-гомосексуалист совершал акт насилия по отношению к другому заключённому. Потому утверждение, что гомосеков в литературе тех лет не было вовсе, не до конца соответствует истине. :) Но разница в масштабах с нынешним положением дел, конечно, остаётся колоссальной.

Угу, особенно, когда каждая собака знает, что он смертник, лишённый права на родовое имя.

Два раза перечитывал, пытаясь понять, как же он задание квестеров пережить сумел, и только после вашего комментария смог разглядеть эту фразу…

Я согласен, что ЛГБТ- пропаганда нафиг не нужна и выпендривающиеся своим статусом гомосеки могут смело катиться на свою любимую часть тела. С другой стороны, из песни слов не выкинешь и такие отклонения существовали, существуют и будут существовать неизвестно сколько. А это как вымышленная мотивация каких-то придуманных персонажей, так и реальная мотивация каких-то исторических личностей.

Но вот именно относительно «нужно чётко и внятно разъяснить» я и вижу основные проблемы. Моё имхо - этого не будет, закон окончателен и представляет собой как раз мрак и ересь. Наши законодатели обожают всё запрещать максимально обширными и размытыми формулировками и крайне неохотно идут на какие-то уточнения. Чтобы одних можно было за какую-то мелочь засудить, а кому надо - выйти сухими из воды и при более значительных нарушениях. Вспомнить хотя бы небезызвестный закон о запрете пропаганды нацистской символики, когда правоохранительные органы радостно начали щемить за знаки и награды третьего рейха без наклеенных кружочков, хотя при этом по первым каналам спокойно всякие трешаки со свастонами на весь экран крутили.

Эти вопросы уже на старте книги поднимались, так что ничего удивительного. Будем ждать чего-нибудь другого. :)

Да похоже, скоро все столько стоить будут. Несколько лет назад ещё 120 дороговато казалось на фоне общего ценового порядка, а сейчас уже 150 - норма.

Касаемо предпоследней главы. Моцион - это прогулка так-то, а мадамы наводят марафет.

Опять пост нытья! Куда делся юморной автор, который всегда писал весёлые вещи про то, как тысячи людей плохо дохнут без особой надежды на выживание?!

А есть книги, где на любой чих «авторы» сразу тонны логов с циферками вываливают, и ничего, даже такое кто-то готов читать и хвалить.

Ну, там ничего было. Тогда буду читать дальше. Спасибо за ответ!

Наконец сюжет пошёл. Конечно, это мои личные тараканы, но я не любитель тонн логов, однообразной прокачки, а от хитпойнтов в реал-РПГ за очень редким исключением испытываю желание сделать рука-лицо. Мне стоит с этой книгой надеяться на что-то интересное для меня в дальнейшем?

Тут только два мнения - соавтора, и неправильное. Зря пытаетесь человека переубедить, он на это не способен.

С такой логикой можно заявить, что там БТ-2 стоял. Тоже ведь «по мотивам FT-17» из-за «основных компоновочных решений»: гусеницы не огибают весь корпус, орудийная/пулемётная башня, установленная над корпусом и всё такое. Потому что там стоял макет не FT-17, и даже не его »российской копии», а другого танка, пускай и разрабатывавшегося на их основе. Можно, конечно, списать на то, что Друг совсем не разбирается в древних боевых машинах, но почему он тогда точно знает, что французский танк-предок называется именно FT-17, а не TF2, не Рено Логан и даже не Нимбус-2000?

Не то, чтобы к моим советам кто-то в интернете обязан был бы прислушиваться, но я бы строчку с офисом варгеинга убрал.

Но.. там же не FT-17…

Отличная книга, прочитал на одном дыхании! Надо сказать, авторы тут удивили, выйдя за пределы своей, так сказать, специализации. Жду продолжения, надеюсь, оно будет таким же продуманным и серьёзным. :)

Угу, время обсуждать, а потом мы же и виноваты будем, что комментариями отвлекаем от работы. Всё интересно и вкусно, но мало.

Да не на всех интересно быть подписанным. Учитывая значительное повышение порядка цен на АТ, многих приходится пропускать, ибо отдавать по 150-170 рублей за очередную проходную жвачку для мозгов, написанную по стандартному шаблону, как-то желания нет. Так что у меня тоже лишь несколько хороших авторов с редкими продами и несколько бесплатного (очень редкого, ибо «пипл хавает - будем продавать») или недорогого «так сойдёт» для убивания времени, так что тоже бывают дни без прод.

И почему же он мудак? Медсестра как бы в относительной безопасности и он её не кидал, а ушёл в краткосрочный рейд с возвращением к ней.  Скорее, наоборот, это если бы он Игоря бросил, был бы полным мудаком.

Вы забываете, что тело-то местное, так что условности с составом воздуха и подобным к делу отношения не имеют. С тем же успехом в условности можно записывать то, что это книга, а не реально происходящие события, так что странную вы аргументацию выбрали. Магия, в данном случае, не условность, а закон текущего мира. Всё равно, что безвоздушную атомсферу на Марсе называть условностью, ведь на Земле-то воздух есть.

Так жесты тоже могут быть совершенно иными. Например, у нас открытые ладони, это «в моей руке нет оружия, я с мирными намерениями», а там это вполне может быть что-то типа «да чтобы тебя гморх в задницу отымел». Даже на Земле есть места, где даже вроде бы интернациональные жесты имеют совершенно иные значения.

Эпичненько. Спасибо за цикл! Жду шутан по сюжету. ;)

Сбой какой-то был, наверное. У меня через полчаса опять появилась.

Ох, однако. Да, цикл своеобразный и местами приходилось-таки сквозь текст продираться, а где-то возвращаться, перечитывать и всё равно ничего не понимать, но следующую книгу я уже жду. :)

Да, тоже чесались руки какую-нибудь модельку от деагостини собрать, но останавливала, мягко говоря, неадекватная цена. Не то, чтобы я не мог себе позволить, просто не стоит оно того, это фанатеть данным объектом надо. Но если вас порадовало, рад за вас.

Спасибо за очередную интересную серию! Поражаюсь, как вам удаётся совмещать лёгкую литературу и юмор с серьёзными смыслами и подтекстами так, чтобы это выглядело органично и естественно.

Ну, и хэппиэнд, конечно, был несколько неожиданным. Привык уже, что  другие серии были либо без него, либо с довольно неоднозначным, а тут вроде как даже подвоха никакого. :)

Частые прыжки с первого лица на третье и обратно несколько раздражают. А повествование от первого лица сразу от лица нескольких персонажей - это вообще за гранью. Опечаток хватает, да и в целом, не зацепило. Попробую вторую книгу глянуть, может, получше будет…

Спасибо за интересный цикл! Прочитал с удовольствием. И отдельное спасибо, что не стали растягивать в санта-барбару книг на двадцать, когда даже самые интересные миры и герои приедаются. 

Да, начало слегка нудноватое, но потом втянулся, интересно. Надеюсь, в следующих книгах сюжет не провис.

А стилизация обложек под советскую фантастику - зачёт, мне нравится. :) 

В «рамочном» исполнении круто смотрится. Не будь такой конской цена, я бы приобрёл.