Zhurro

Позабавили «хрустящие булочки».) Спит и пердит?)

Не знал. Грустно.

Вы, к счастью, не развешиваете клиффхэнгеры на каждом углу, так что не вижу ни малейшей проблемы в том, чтобы подождать, когда у вас всё устаканится. Лучше получить интересные и продуманные главы потом, чем выверенные, но механические сейчас.

Единственное, что жизнь - штука непредсказуемая и далеко не один автор, делая перерыв на пару неделек, исчезал с радаров как бы не навсегда. Так что, надеюсь, все планируемые ходы у вас записаны.)

Поздравляю!

Может попасть любой, но попадает далеко не каждый, а особенный, потому что попал именно он. А в чём его особенность, приведшая к этому: в везении/невезении, внимательности/рассеянности и т.д. и т.п. - дело конкретного случая.

Так о чём я и говорил.

Вот именно, воспоминания о том, что он является перешедшим из одной среды в другую. :)

Все попаданцы люди в той или иной степени обычные для своего социума/среды обитания

Ой ли? Вы-таки хотите сказать, что попадание в другие миры и измерения является для их прежнего социума обычным делом?)

1) Я, конечно, давно читал и что-то могло перемешаться, но, насколько я помню, в тексте прямо писалось, что он и одна девушка вышли на перрон и попали в Приграничье.

2) Даже если не вспоминать про то, что среда-таки была новая (взять хотя бы то, что ГГ удивился снегу в сентябре, не вспоминая уже о всякой потусторонней фигне)... Извините, Павел, но по такой логике попаданцы как жанр отсутствуют. Потому что все попаданцы не являются обычными людьми по определению.)

Да ладно в «Льде» никто не попадает, ГГ попаданец, основная масса населения тоже «провалившаяся».

Спасибо.) Скорее всего, просто не воспринялось из-за размазанности прочтения по времени и пространству.)

Лично для меня эпилог не очень понятен. Как по мне, что с ним, что без него, разницы никакой нет, концовка и так сильная. Но Андрею виднее.)

Планы, конечно, императорские. Дай-то Бог, чтобы и автору, и нам удалось дожить в своём рассудке до их исполнения.

Да ну, мне «Позоров» хватило за глаза. Книгу в своё время обожал, фильмы же оставили впечатление в духе «что за фигню я только что посмотрел?» Хорошие экранизаторы и неудачное произведение смогут хорошо подать, а современным калоделам и отличные исходники своим наплевательским отношением испоганить - раз плюнуть.

 «Чудесным подарком»? Это при том, что вы сами же  соглашаетесь с тем, что сейчас «снимают шлак»? Ох уж эти любители взаимоисключающих параграфов...

Ага, спасибо, как-то профукал начало выкладки новой книги.

Да, жаль, что цикл не запланирован к продолжению, прочёл с удовольствием. Надеюсь, что когда-нибудь потом, после отдыха, вы всё-таки созреете для новой части и мы наконец узнаем, смогут ли герои выйти к людям, и с какими последствиями. :)

Лично я ещё до «войны порталов» решил, что АТ мне больше нравится в плане реализации. И я даже не столько про то, что синяя гамма моему глазу приятнее, сколько про более удобную читалку.
Эти страницы на ЛН - мрак, вмещают мало, загрузка каждой новой требует наличие сети, а при сбое вынужден снова добираться на нужную страницу, что особенно ужасно в книгах, авторы которых не утруждают себя разбиением больших глав или даже самих книг на главы. На АТ же доступна для чтения глава целиком, что удобно при плохом качестве связи, да ещё и сайт услужливо предлагает перейти в последнее место чтения.
Ну, и возможность спокойно оплачивать книги без комиссии - тоже заметное преимущество АТ. Так что переходу авторов был только рад.

Судя по происходящему, третья книга будет называться «Станционный вредитель»?)

Найти сейчас не могу главу эту. Возможно, что со сна вчера я сам недосмотрел.) 

Всё же, в кино именно лицо не меняется (ну, припоминается разве что дум, но там это лишь эпизод и больше как отсылка-пасхалка), повествование вне зависимости от взятого плана идёт от третьего лица. Ну и, честно говоря, при замене «я» на «он» и «мы» на «они» охват не меняется, а вот с толку сбивает. Может, лучше главами целиком ограничиться?

Несколько раздражает в некоторых главах скакание с третьего лица и обратно, причём относительно одного и того же персонажа. И ладно бы в разных частях текста, так нет, всё чуть ли не в одном абзаце.

А так интересно, конечно.

Я её когда-то, наверное, и читал, только уже всё забыл и прочёл сейчас с удовольствием.

Так зачем тогда было работу принимать? Я б ещё понял, если бы нарисовано было, но не за коллаж же...
Или прошлая, которая понравилась, бесплатной была?

15к за это? Фига автор зарабатывает, тоже в писатели податься, что ли?)

Судя по-всему, пати положено, придётся ему с ноля банду набирать.

Согласен, очень многие не пытаются включать при игре мозг даже на пол-шишечки..ъ

Электромобили и без Маска на ура клепают, если что.

Ну и предъява... тоже сфинксов считаю некрасивыми, но ваш коммент - это уже клиника какая-то.

И да, как правильно сказал Сергей, выживаемость домашних кошек в «дикой природе» при отсутствии помощи человека всё равно никакущая.

Ну так интроверсия вроде и не подразумевает проблемы с общением, только как раз отсутствие особого желания на него. 

Э... китель? В штаны? О_о

Истоки у них общие, к тому же. :)

Там суть была в обретении нового дома, а не в возвращении в прежний.

Это перебор для тех времён, его бы загнобили в ноль.

Что-то весь этот пост как-то злобой и необъективизмом пышет. Походу, эту Кирьянову эти условные тролли таки развели на реакцию, которой добивались.

Поздравляю! Не забудьте план ключевых моментов накидать, если ещё не сделали, а то лет через пять и не вспомните, о чём там дописывать.)

Приступал к книге с настороженностью, конечно, но она, к счастью, не оправдалась. Что ж, своеобразно. Начало забавное, дальше уже больше сочувствуешь. Согласен с нижеотписавшимися, что это произведение высмеивает большинство женских романов про попаданок.

P.S. ГГ, действительно, не очень умная что-то, судя по поведению. Особенно с учётом того, что мирок явно хреновый.

«Во что давно разучились верить» два раза почти подряд идут в аннотации, что как-то коряво выходит, на мой взгляд. А так — будем посмотреть, как дальше пойдёт. Пока что-то сказать трудно.

Ага, пробовал недавно. Ну, не то, чтобы сложная, просто там не очень понятно, что делать. Вроде, всё собрал и все инфостолбы обошёл, а ворота всё равно закрыты.

Ну, денди у меня до плойки тоже была несколько лет, плойкой я разжился, когда в магазинах уже вторая вовсю торговалась. :)

Кстати, сейчас, думаю, ничто особо не мешает с классикой ознакомиться - и эмуляторы есть, и на ПК портировалась. ;)

Иностранцевия... Сразу шикарная игрушка Dino Crisis 2 с первой плойки вспомнилась. Эх, ностальгия!

Ну так я и не про его почки.)

Ну, учитывая, что это вливание самоценно, а альтернативой является лишь вливание ещё большего количества очков во всевозможные сопротивления, и то без гарантии, то однозначно имба. :) 

А не с помощью проданных почек?

Видать, вся эта бухгалтерия — не моё.) На мой простой взгляд, полученное кольцо на реген просто имба, а перстень, который он на него сменял, просто конченый мусор. 1% шанс крита — это же даже не каждый сотый выстрел, потому что шанс на каждый конкретный отдельно перекидывается, а не на пак.)

Да ладно на первое апреля — на все времена!

Потому что у них то же происхождение, что и у ГГ?)

Интересная затравка, спасибо! Теперь ждать.(

Да, действительно. Не заметил, что сайт одну книгу не по порядку выставил. Спасибо.

Здравствуйте. Я чего-то не понимаю, или тут чего-то не хватает между этой книгой и предыдущей?

Поздравляю!

Ревнуют ли андроиды к электрическим овцам?