Посты · 29
Нажмите Enter для поиска.

Редактура литературная

Я не соавтор, я могу подсказать Вам слабые места, повторы, чрезмерно плотный текст,но не стану писать книгу заново. Никогда не буду переходить на личности. Правки , которые вы принимаете, вы выберите сами. Вы автор своего романа. Я лишь рама для вашего холста. Могу проконсультировать с 11 до 19 часов.
Читать дальше →
+45 202 4

Что такое

Что такое редакторский отказ? Даже, если это не артикулированное, а просто молчание и неответ. Нормальный редактор руководствуется только одним критерием, - сможет ли он в рамках своей редакции успешно издать данный текст. Редактор не оценивает талант автора. Точнее – конечно же оценивает, но это не имеет прямого отношения к его решению. Он оценивает – отобьется или не отобьется книга, в которую вложено – на типографию, на бумагу, на логистику, на иллюстрации… И, если помнить это, то нет...
Читать дальше →
+35 90 9

Впору писать

Впору писать романы о вечной войне – тех, кто умеет создавать и тех, кто умеет продавать. И главное - о гениях, которые совмещают оба эти таланта. Иногда даже кажется, что не так и важно, умеет ли человек писать, ведь он смог себя продать, вот, что ценно. А ты, неизвестный автор шедевра, который напечатают тиражом в полторы тысячи и на этом все … как ты себя чувствуешь рядом с творцом бестселлера, от чтения которого, головной мозг пытается выскочить из черепа? Но когда же, когда хаос этой...
Читать дальше →
+41 91 5

Редактура книг

Редактура книги глазами редактора Вы тоже думаете, что редактура – это про исправление ошибок и лишних запятых? На самом деле все гораздо интереснее. Когда рукопись попадает к редактору, начинается большая работа над книгой. Он не просто вычитывает текст, а помогает сделать историю сильнее и понятнее для читателя. Если вам интересно, что происходит с книгой после того, как автор ставит последнюю точку, то сейчас покажу, по какой схеме обычно работает редактура 👇 ✨ Сначала...
Читать дальше →
+40 116 10

Автор

Автор пытается рассказать, что он имел в виду в собственном тексте. А писать было тогда зачем? Мысль о том, что, возможно, если нужно прибежать и объяснить, то написано как-то не так, в голову не приходит. Допустим, это нормально. Допустим, так должно быть. Допустим, книга выйдет небольшим тиражом в тысячу штук. Какова вероятность того, что автору удастся добежать до каждого читателя и все ему объяснить? Конечно, есть книги понятные и не очень. Если речь идет о каких-то сложных...
Читать дальше →
+48 141 8

Есть

Есть мифология о двух извечных вопросах российского общества – «Кто виноват?» и «Что делать?». Все, нет больше этого. Виновата, разумеется, книга, и тут довольно легко сообразить, что же именно делать. Редактировать....
Читать дальше →
+36 90 1

В который раз

В который раз – человекоподобные роботы, пришельцы, вечная жизнь – но персонажи все пытаются обсудить какую-нибудь из заповедей и, кажется, не в курсе, что пару раз это уже делалось. Хотя – заповеди – это уже хорошо, чаще – всего-то границы приличия. Всегда забавляло, что такие мелочи, как телепортация, перенос сознания, освоение космоса – как бы ничего и не должны поменять. Противостояние с ИИ никак не выйдет за рамки Терминатора, а тот ведь тоже не был чем-то новым-незнакомым....
Читать дальше →
+27 95 7

Вымысел- не есть обман

«Вымысел – не есть обман». Это забавно, но художественная литература – не обманывает. Вымысел не может обмануть, потому как заранее большими буквами написано - вымысел. Фикшн. А вот литература прикладная склонна к обману. Она часто обещает то, чего никогда не будет. И это странным образом проявляется в продажах. Во время глобальных кризисов литература вымышленного успеха – падает и перестает быть интересна. Оказывается, чтобы потратить даже небольшие деньги на обман – надо верить, что...
Читать дальше →
+48 101 2

Интеллектуальная литература

Интеллектуальная литература – не есть автоматически хорошая литература. Вообще. И даже важной литература такая не является. В реальности сделать текст достаточно сложным, доступным не каждому читателю в силу своих профессиональных или общих знаний – не самая трудная задача. В конечном счете, в стране полно обладателей дипломов о высшем образовании и часто они не куплены в переходе. И даже добавить к этому читабельный язык – не является какой-то недостижимой целью. Рефераты же все писали? ...
Читать дальше →
+28 139 3

Как отделить

Как отделить – историю, которая интересна автору, от той, что интересна читателю. В идеале – должно совпадать. Но как же велик соблазн писать о том, что так близко и понятно тебе, но читателю просто неинтересно. Мне кажется, граница проходит по линии экстремальности. Автору интересно все, что связано с ним самим, даже, если это обыденно и скучно. Но читателю лишь история, которая полна экстремального. И речь вовсе не про боевики или фантастику. Экстремальность – это в том числе про то –...
Читать дальше →
+29 102 6

Редактор- враг

🖋 Редактор: враг или союзник? Многие авторы думают, что редактор — это человек, который приходит и начинает кромсать текст ✂️, ломать стиль и «переделывать под себя». Из-за этого работа с редактором воспринимается как кошмар. На самом деле редактор — не враг, а спасательный круг 🛟. Он помогает увидеть то, что сам автор часто не замечает: провисающий сюжет, дырки в логике, странные диалоги или рояли в кустах 🎹🌳. Редактор не «переделывает вас». Он делает так, чтобы книгу понял и...
Читать дальше →
+43 166 26

Редактор

Редактор это про отшлифовать, про холодный взгляд, очень редко про найти нечто, что автор сам не заметил, а оно стоит того, чтобы вытащить на поверхность. Еще про пуант и акцент. Кажется, что авторская редактура – тоже самое, просто тут автор готов сделать все сам. Но нет. Редактор может и десять раз пройтись по тексту. В результате текст будет стерильным, с точки зрения ошибок. Автор – другое. Конечно, он может текст и угробить, а может поднять на такую высоту, до которой не один...
Читать дальше →
+46 158 19

Книги-метод

Книги – метод получения удовольствия и не все ли равно от чего именно. Можно же и от шрифта, и от верстки, и от фактуры обложки получать удовольствие. Как часто в последнее время попадается, - ну да перевод ужасен, но какие прекрасные иллюстрации, потрясающая графика – дайте две штуки. И кто-то способен умиляться сагам даже без попыток дойти до финала, детективам, в которых про расследование все забывают во второй главе, зато какие напитки… фантастическим романам, про которые в аннотации...
Читать дальше →
+35 147 18

Всегда

Всегда-всегда авторы думают, что у издателя есть волшебная палочка, которой они управляют миром книг. И самое время вспомнить про масонов. Орден хранящих тайну Больших тиражей. Конечно, это издатели решают какой формат, какая серия, сколько страниц. И с какой буквы должна начинаться фамилия автора. И, конечно, удачи/неудачи связаны лишь с тем, чего захотят издатели. Но нет. Издатель не конечная инстанция. Есть существа куда более могущественные. Читатели. В конечном счете – все...
Читать дальше →
+42 131 4

Как найти?

Как бы его найти – волшебный метод? И как бы есть такая штука – прикладная литература. Как называется, тем и есть. Появляется ЕГЭ – и в ответ появляются книги, помогающие ЕГЭ сдать, есть проблемы с развитием ребенка – будут такие книги – то есть, есть проблема – вот решение. Часто все это на уровне – нерешаемых проблем, а книга с решением все равно имеется. Всевозможные «Написать бестселлер за неделю», «Заработать миллион и не потратить» и прочее. Какие-то прекрасны, какие-то ужасны, но...
Читать дальше →
+25 118 3

Я заметила

Я заметила здесь моду на рецензии , если текст не читан, множество грамматических , логических ошибок, про запятые молчу. Вначале было слово и оно было грамотным, а потом уже аннотация, рецензия и синопсис. Праведный гнев. Рукопись должна быть красивым языком написана. Точка. Обращаться на почту derbenevanatasha@yandex.ru .
Читать дальше →
+30 197 7

Можно писать

Можно писать, открывать что-то новое, переписывать, а можно выучить приемы, которые работают всегда. Все знают про слезогонку. Но есть более мощный метод манипуляции. Эксплуатируем не просто жалость, а чувство несправедливости. Как это делается? Пункт первый – герой прекрасен во всем. Пункт второй – ему не верят, считают, что он ужасен по тем или иным параметрам. Тут важно, чтобы читатель точно знал, но все же сомневался. Вдруг все же герой и не герой вовсе, а Серый Волк и бабушку – он...
Читать дальше →
+30 132 10

Можно ли доверять редактору?

Вы пишете свою рукопись годами, вынашиваете идею день за днём, а тут кто-то придёт и поставит всё с ног на голову, да и денег попросит немалых. За что это? Редактору нужно не только выявить недочёты, но и сделать это незаметно для вас. Чтобы у рукописи появился стиль и звучание, а не просто прочитать и исправить, задача хорошего специалиста показать вам текст с лучшей стороны, но так будто и не было никакого труда.
Читать дальше →
+32 175 25

В жизни так бывает

В жизни так бывает. Спонтанно. «Шел в комнату, попал в другую». Литература странным образом так устроена, что случайность выбрасывает из достоверности. Почему так, почему в жизни можно, а в тексте – нет? Потому как текст - модель другой жизни. Лучшей, но более уязвимой, читатель всегда готов ей не верить. Ключ текста – в момент чтения читатель перестает различать жизнь и книгу. Все на службу этому, все может быть, как угодно, но только не утратить доверие читателя. Поэтому в тексте – все...
Читать дальше →
105 5

Не стоит читать

Не стоит читать большие романы, с ожиданием идеальной книги. Проблемы на проблеме и как вообще эти книги признаны великими, если авторы допускают такое? Можно взять Дюну, а можно Гиперион, можно внимательно почитать Мастера и Маргариту… А, если брать топы продаж, модные книги – то там можно найти вообще, что угодно. И все-таки. Работает содружество. . Эмоции, чудо, не без пасхалок, объем, идеи. Да, иногда просто размер придуманного мира тоже имеет значение. И все вместе взятое...
Читать дальше →
157 5
Наверх Вниз