Агенту из Банка Времени Майло Трэпту не приходится скучать ни секунды. Он втянут в борьбу корпораций, занятых поиском и изучением артефактов исчезнувшей цивилизации Экспонатов. Бессмертие - конечная цель, к которой стремятся все, но у каждой корпорации своя философия и подходы.
Одни пытаются продлить жизнь тела с помощью регенерационных процедур, другие предпочитают замораживать себя до лучших времён, а третьи и вовсе изучают на далёкой планете артефакты, способные, по слухам, воздействовать на пространство-время. Кто в итоге добьётся успеха и к каким открытиям придёт? Какая опасность поджидает человечество за желанным Горизонтом вечности?
Майло предстоит найти пугающие ответы и выполнить ряд непростых заданий, проявив виртуозную технику в изобретении ловушек и при этом самому не угодить в капкан. А попутно распутать хитросплетённые клубки корпоративных интриг и раскрыть тайну исчезновения Экспонатов.
Примечания автора:
Для обложки использован рисунок М. Медведевой к рассказу "Элизиум Прайм", опубликованному в октябрьском номере журнала "Наука и жизнь" в 2016 году. В основу начала романа положена изменённая и расширенная версия этого рассказа.
Огромное спасибо за шикарную книгу!
Увлекательное произведение. Благодарю!
Мягко говоря не люблю марику становой.
Коментарии под книгой - это диалог автора и той самой марики. Очень вкусно. И сразу в помойку.
Я понял, что вы не любите Марику Становой, но не понял, какое отношение она имеет к моему роману, кроме дискуссии в комментариях.
Круто! Мне понравилось!
Рад слышать, что Майло ещё в деле)
Очень понравилось. Крепкая фантастика с философским подтекстом, в которой есть много экшна, интересные описания, интригующий главный герой-авантюрист, запутанный детективный сюжет с несколькими уровнями повествования. Автору большой респект. Будь я на месте издателей, я бы ваш роман обязательно запихнул в какую-нибудь серию, он достоин широкой известности.
Спасибо за отзыв! Жаль, что многие читатели не на месте издателей) Пока довольствуемся тем, что есть.
Скряга мужского рода. Всегда.
С конкурса Фантастическая традиция. Дочитала до девятой главы включительно. Т.к. дедлайн близко и поступила наводка заканчивать чтение книг, которые, велика вероятность, будут дисквалифицированы, пишу о впечатлениях, чтобы потом не забыть. Возможно, после конкурса дочитаю.
Больше всего мне понравился фант.доп. Отдалённо и в общих чертах напоминает фильм Время, но здесь концепция более интересная, сложная и многогранная. Понравился мир будущего, разделённый Порталом во всех отношениях (физически и с точки зрения философии, мировоззрения и ценностей обитателей двух полюсов), тайна исчезновения Экспонатов (только ради неё мне хочется дочитать книгу до конца). Очень гармонично, на мой взгляд, прописана психология человека будущего в свете фант.допа и манипуляций с восприятием времени. Читается легко, несмотря на обилие терминов и достаточно динамичный сюжет, хотя в самом начале многочисленные обращения ГГ к читателю несколько раздражают. Стиль напоминает кого-то из зарубежных классиков, текст достаточно чистый, хотя иногда попадаются ляпы и повторы, например:
– моё выражение лица красноречиво и утвердительно кричало ему "Да!" (с) – можно кричать «Да» отрицательно?
– Начало седьмого. Скоро начнётся время ужина (с)
– когда он заселился в отеле (с) – заселился в отель
– Дыра увеличивалась, впуская в номер всё больше света снаружи (с) – можно впускать в номер свет изнутри?
– начал копаться с дополнительными отдельными деталями (с)
– Увлекательный полёт из сто пятнадцатого этажа (с) – со или из окна н-ного этажа
– Меган вернулась и бросилась второпях собирать вещи (с) – можно броситься собирать вещи неспешно или медленно?
и т.д.
Идея заслуживает отдельного внимания, и её мне тоже хотелось бы распробовать до конца – до конца книги.
Не понравилось, что в романе совсем мало описаний. Вроде фоновая картинка складывается, но она размытая, условная, т.к. основная масса информации даётся через диалоги, воспоминания героя или технические детали – нет баланса, хотя это и вкусовщина. Аналогичная ситуация с терминами и реалиями: их довольно много, объяснения не даются, но из контекста в общих чертах ясно, о чём идёт речь. Хотя в девятой главе неожиданно полно представлена предыстория мира, объяснение многих реалий и др. Это производит странное впечатление: с одной стороны, упорядочена информация о том, о чём я и так успела составить представление. С другой, очень хотелось узнать о мире что-то новое, цепляющее (именно этого и ждешь, раз уж пошла такая пьянка), но этого нет, итого – ну ок, я правильно понял всё, о чём шла речь в предыдущих восьми главах.
Ещё один минус – персонажи. Они напомнили мне героев голливудских блокбастеров с большим бюджетом и бездумной, жующей попкорн ЦА. Герои играют на публику, понтуются, бросаются громкими словами, круто отстреливаются/проворачивают самые невыполнимые миссии, но за их образами ничего нет. Ни глубины, ни мотивации, ни демонов, ни другой движущей силы. Может, дальше по тексту они и раскрываются, но до девятой главы включительно они остались для меня нарочито яркими болванчиками. У меня не получается им сопереживать, не особенно заботит, что с ними будет дальше (загадки самого мира намного интереснее), и, если любой из героев умрёт, мне совсем не будет его жаль. Пока что только Захар своей человечностью на фоне остальных персонажей вызывает больше всего симпатии.
Резюме: книга, скорее, не в моём вкусе, но ради идеи, фантастической и детективной составляющей было бы интересно дочитать.
Аннотация заинтересовала, посмотрим, посмотрим,
Добро пожаловать)
странная адаптационная программа) - вали куданить и сам делай чонить))
гл 13
не следит, не на Земле, но сразу угадал, что это ХОККЕЙНАЯ КОМАНДА 300 лет старая?! Нифигасе информированность...
Хм, да, реакцию Корти лучше бы поменять.
он рассмотреть хотел с тщательностью пластического хирурга?? Не перебор ли вагонов у этого паровоза?)) Дико длинное предложение с бесконечным кол-вом зависимых слов, воистину пятая вдова третьего брата сестры деверя почившего сына с золовкиной стороны, блин.
Мне вот тоже, если честно, не особо нравилось это предложение. Смущало. Надо почикать с тщательностью хирурга)
еще меня это взволновало: как и откуда экранируется это самое "сознание"? Пока я поняла, что агент имеет эту самую "кофеварку" рядом со своим телом. Где находится экран? У агентова же тела? КАК ТОГДА он влиет на фиг знает где находящееся сознание, которое в теле герегори?
Да, тут тонкий вопрос, вот как я это вижу:
Существует связь между сознанием (энергонаполнителем) и телом (исходным, генетически маркированным). Длительное отлучение сознания от тела (если это не переселение на постоянку, как в проекте Перерождение) невозможно. То есть связь сохраняется, и синхромодуль регулирует её силу. Чем прочнее связь, тем выше степень самоидентификации. Именно поэтому инородные воспоминания со временем выветриваются из чужих тел.
1.Обычная связь хозяин /грегори. майло проникает в мозг грегори/в данном случае консервы. При этом если майло пробудится, то он помнит что делал в консерве, то есть вариант обычной связи хозяин/грегори. При этом при этом считается что тело Майло, пока он управляет консервой , остается БЕЗ сознания в принципе? То есть Майло целиком перемещается в грегори?
2. Почему вдруг при случае когда вместо обычного грегори у нас консерва, то Майло надо извлекать как то необычно?
3. эээ Тут-то консерве похрен. она все равно спит, а почему вдруг Майло такие проблемы, я нипонил
В вегетативном состоянии, как и при любом проникновении агента в тело грегари (тело агента остается как пустая оболочка)
Любое извлечение агента из тела грегари не может осуществляться извне (кроме описанных крайних мер с высоким риском выжигания сознания). То есть, сам агент должен совершить осознанный возврат в родное тело. Какие риски в случае с консервой? 1 - не ясно, когда ее разморозят, а будучи в замороженном виде, ни о каком осознанном извлечении не идет и речи. 2. Из-за сканеров они вынуждены использовать экранирование сознания на максимуме, то есть Майло будет ощущать себя не самим собой в чужом теле, а именно челом-консервой. Вот и встает главная проблема: как ему вернуться, не осознавая себя?
гл8
тут скорее не проблема восприятия, а проблема общей физической кондиции - атрофия мышц и отмирание нейро-рецепторов из-за неподвижности) см космонавт Комаров напр)
Это тоже, само собой. Но решил сделать акцент на восстановление разума.
еще придиралка к стилю изложения. То, что меня убалтывает.
противоречие Примерно и объективно = зачем? Их же преследуют, а Майло сообщает свою оценку. Что за блин "летящий объект"? Бабя яга на помеле?! Он же смотрит и видит ЧТО ЭТО! Оп-паньки, наконец понял, что аэротакси, молодец, мальчик! И далее похоже как стоит гопник в подворотне и крутя пальцами рассказывает какой он крутой))
почему не:
Через десять минут я заметил, что нас преследует аэротакси. Я бросил «мустанга» в резкий кульбит, но «таксист» не отставал, маневрируя вызывающе плавно. И хотя он прятался за сигнальными габаритами то попутого, то встречного потока, но я-то его видел!
***
Читатель, как и Майло, находится под эффектом мухи)
А вообще да, этот вариант динамично-лаконичнее.
гл5
что, прям проявляться постепенно?)
в принципе описание драк очень "пуржистые", чоб не:
Паркер оглушил Тима декоративной вазой и двумя мощными ударами в челюсть отправил в нокаут. Присел на корточки и тяжело отдувался. Его белая майка насквозь пропиталась потом и кровью, на лице ссадины и кровоподтёки. Он бросил взгляд на Захара.
- Не отстрели себе...
***
Для меня частое повторение уже сказанного, Захар же взял писатолеты, зачем еще раз говорить об этом? Это "забалтывает восприятие", зато - как с тем Тимом я не успеваю включится, кто это и где был, ))
**
может ЗА чаном/горшком/бочкой?
*
чисто общие придирки по стилю, как и с Эве:
Они дождались лифтовой капсулы и начали плавное движение вниз.
почему не вошли в лифт и спустились? Почему надо везде-всюду-постоянно писать сложносоставными словосочетаниями?
Понял, о чём речь. Почищу от сорняков.
В целом согласен, но конкретно с лифтом... Майло ведь под эффектом мухи, да и всё случилось по пути вниз, во время движения.
гл4
некоторая логическая неувязка
почему он не использует Алекса для поиска? Еще одна пара глаз? Почему не попытается взломать регистрацию отеля чтобы посмотреть куда подселялись в конкр дни туристы, прибывшие из известного места?
*
а то получается, что у Майло и Меган одно начальство
Использовать Алекса как самостоятельную единицу Майло посчитал рисковой затеей. Нет, в крайнем случае использовал бы, но для начала решил испробовать консервативный подход в поисках (к тому же время позволяло).
Насчет конкретных дней. Прибывающих сотни, и основной поток летел как раз с Прайма, откуда и вылетели учёные (пересев там с джампера на гражданский транспорт). Козински упоминал про Прайм в напутственной речи перед заданием. Ну и любые взломы и вмешательства - дополнительный риск. В общем, Майло начал с самого безобидного.
гл 4
меня смущает название размера куполов.. Микро - это мнэээ нечто в 10 минус шестой степени...
Я, канеш, понимаю, что Майло балаболка малограмотная, но всё ж таки))
Вечно приходится подчищать за этим Майло... Индивидуальные купола. Наверно, так.
Компактные.
4 гл
немного заклёпочничества.. в/венные инъекции достаточно долгие, т.к. размер вены узенькай и в нее нельзя вколотить "кормёжку" необходимым телу объемом. То есть если кто-то лежит на в/в "питании, то это не три раза в день, а почти целый день.
Проблема в том, что при в/в введении не только повреждаются вены (с чем можно немного бороться), но, самое главное, исключается из работы система пищеварения и выделения, соотв, очень проблематично поддерживать тело долго в "рабочем" состоянии, ибо нарастают всяческие побочные пакости + далеко не все можно ввести с "водой в вену".
то исть если тело подвижно, то его надо кормить традиционным способом через рот)
***
опечатка
***
немного недоформулированная фраза:
может:
Их похищали и убивали, но браконьеры скрывали не только свои лица, но и (лица) работодателей.
и эт-та - они срезали и прятали лица у своих работодателей - э?
*
и еще раз: смысл идентификации по лицам я не понимаю)))
О, значит, с веной я переборщил. Спасибо за разъяснения! Да, придётся перевести пациентов на традиционный способ питания)
вот это я немного не понимаю, лицо как идентификатор - ваще фигня же. Почему не идентифицируют по ДНК? Уже сейчас мы умеем проверять личности по маркерам ДНК, и это лучше чем отпечатки пальцев, а ваши изменяют лица, как на заре веков...
Я ожидал такого вопроса) на самом деле, идентификацию по ДНК будут применять дальше по тексту при поисках другого персонажа редиски, но с учёными такой номер не мог сработать, так как у Банка не было образцов их ДНК. Учёные же с криопсиса, далекого и засекреченного. Они провели там всю жизнь. Все что смогли добыть информаторы, это внешние данные. Которые, как вы правильно, заметили, легко подделать даже в наше время. Поэтому в Банке на них и не рассчитывали.