Значение "романтизма": искусств. направление в литературе и искусстве, возникшее в конце XVII — начале XIX в., боровшееся с канонами классицизма, выдвигавшее на первый план личность и её чувства, использовавшее в своём творчестве исторические и народно-поэтические темы ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации); метод воспроизведения действительности в её идеализированном виде ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации); мироощущение, умонастроение, характеризующееся идеализацией действительности, мечтательной созерцательностью и чувствительностью ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Огрубил до формулы: "Ромфант – это о мечтательно-созерцательной и чувствительной личности, которая не боится выражать свои чувства и существует (живёт) в историческом и (или) народно-поэтическом идеализированном мире".
Я даже поняла, почему терпеть не могу эти романы: фактически, мужчина в них, это такая родительская фигура, которая принимает решения за тебя, а женщина превращается в великовозрастного ребенка.
Аж на ностальгическую слезу пробило! Вспомнила свое знакомство с женскими романами. В девятом классе читала их запойно и спустила все карманные деньги на мешок Анжелик и всевозможных "Рабынь страсти". Спасибо за то, что поделились своим видением!
Очень здорово. Остро-талантливо и глубоко. Надеюсь, теперь, когда я выразил свое общее отношение к написанному, автор не сочтёт дальнейшее за критику и осуждение. Чисто субъективное ощущение от этой статьи - красота в глазах смотрящего. Вы увидели в любовных романах глубину, философский смысл и психотерапевтический посыл, которых в них, я полагаю, нет - вы спроецировали на них глубину и чистоту своих запросов. Пассажи о язычестве и христианстве - гениальны и написаны блестяще. Но вы - скорее всего, в силу той же глубины и чистоты ваших запросов - не заметили в этой литературе бьющих изо всех щелей абьюза, наихудших патриархальных стереотипов, внутренней мизогинии и содержанчества - которыми, собственно, и страшны любовные романы. Этот род литературы лучше всего отражает искажённое, больное положение женщин в современном обществе, и именно поэтому многим освободившимся от этой парадигмы женщинам смотреть на этот род литературы страшно и одновременно гадко.
Знаете, я полагаю, что человеческий дух изначально благороден, и стремится к благу. Если благородство развивать, а стремление к благу - поддерживать, таким образом умножается сила к преобразованию мира, нравственному в том числе. То есть, важнее нетерпимости ко злу - чуткость к добрым проявлениям, что ли.
В женских романах есть всё, о чём вы говорите; кроме того, там есть жуткая карающая нормативность, с паралогическими ловушками вроде отчуждённого права, полный швах с бескорыстностью, самоуслаждение нравственным эгоизмом, торжествующая мстительность и ещё многое, многое другое.
Но, поймите: я далек от того, чтобы пытаться вкрутить людям вину за то, что они читают несовершенные книги, вместо того, чтобы непрерывно искоренять все недостатки в себе и в мире. Есть сто тысяч мест, где они получат этой вины. Я хочу показать именно ту часть, которая указывает: есть определённый благородный - ну, по меньшей мере, довольно милый и безобидный запрос, который удовлетворяют женские романы.
Как сказал Дмитрий Быков в "Один" на Эхе Москвы: Самое приятное ощущение от чтения женских романов - сознавать, что ты умнее автора (авторши). Вот единственная польза от них Сахарные сказочки, где героиня купается в розовых мечтах (или медовый финал в финале)
В общем-то в рассказе понравилось всё. Язык или стиль которым написан, отношение или восприятие прочитанных книг. Ну и анализ, не только вдумчивый, но и поданный с интересного ракурса.
Рассказ заставил расслабиться, легко и просто скользя по тексту, заставил задуматься и с интересом дочитать до самого конца.
Да вы батенька, гений! У вас такой слог красивый, что я прочитала все на одном дыхании. Вам срочно нужен достойный сюжет, приключенческий. В стиле "Трех Мушкетеров"! Мне кажется, в истории вы тоже шарите. Даже если нет, чуть-чуть подчитать нужного века книги, добавить интригу, балы, и вперед. Послушайте человека, у которого чуйка на таланты. То, что вы написали, написано очень сочно! Возможно, стиль был и выбран такой для описания женских романов, типо Анжелики или Эмануэль, но так писать еще нужно уметь!
на самом деле, я просто наблатыкался там и сям за жизнь. В истории шарю, конечно же, попробуй тут не начни шарить! Я даже лекции читаю по эпохе возрождения)))
И да, сюжетов я могу настрогать три десятка, не отходя от кассы. Хоть мушкетёров, хоть боевых киборгов, хоть что. А так-то... я пишу, пишу каждый день, много и упорно. Выкладываемый сейчас на сайте "Порядочный Хаосит" - безусловно, эксперимент, смешение стилей от подростковой литературы до альтернативной реальности, и ему неделя от роду. Однако мы вкладываемся в выкладываемое до невозможного изнеможения, всё серьёзно. И сюжет там - ух, и монстры, и корабли, и леса-поля, и политика, и смешение философий, и чорта в ступе.
Так что, если интересно, посмотрите. Мне будет весьма интересно ваше мнение!
Вы мои мысли прочитали ))) Главное, сформулировали так интеллигентно, п.ч. у меня-то получается пока не очень культурно.
Но, знаете, так хочется почитать про любовь...
Здравствуйте, Кит, спасибо, что поделились опытом чтения романтической литературы и своими выводами по этому поводу.
Замечательно сказано, в основном, да, а в рамках повествования проявляется в той или иной степени.
Сложно порой абстрагировать происходящее от современных реалий. В то же время используя такую оптику для чтения воспринимать происходящее легче.
Про язычество, которое не язычество, я подходил к термину "романтическая" с точки зрения словарного подхода:
романтический = связанный, соотносящийся по значению с существительным романтизм.
Значение "романтизма":
искусств. направление в литературе и искусстве, возникшее в конце XVII — начале XIX в., боровшееся с канонами классицизма, выдвигавшее на первый план личность и её чувства, использовавшее в своём творчестве исторические и народно-поэтические темы ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации);
метод воспроизведения действительности в её идеализированном виде ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации);
мироощущение, умонастроение, характеризующееся идеализацией действительности, мечтательной созерцательностью и чувствительностью ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Огрубил до формулы: "Ромфант – это о мечтательно-созерцательной и чувствительной личности, которая не боится выражать свои чувства и существует (живёт) в историческом и (или) народно-поэтическом идеализированном мире".
Здесь не только о женских романах, но и загадочной женской душе! Респект автору)))
Посоветовала ваше эссе на тему женских романов и заодно не удержалась и перечла. Первая перечтённая книга в новом году!
Спасибо!
Спасибо))
Я, правда, манкирую их чтением последние годы))
Да, блин. В том-то всё и дело. Потому лучше не читать )
Иллюстрацию подобрала:
Красиво расписали. Даже поэтишно)
Здорово.
Я даже поняла, почему терпеть не могу эти романы: фактически, мужчина в них, это такая родительская фигура, которая принимает решения за тебя, а женщина превращается в великовозрастного ребенка.
Пришла по наводке, не пожалела.
Интересный взгляд, читается легко и во многом точно подмечено
Привет! Наплыв на забытые страницы! Спасибо) а что за наводка?
Думал. А ведь добрая половина мечтаний такой героини - память о детском восприятии своих родителей - если те ее любили.
Аж на ностальгическую слезу пробило! Вспомнила свое знакомство с женскими романами. В девятом классе читала их запойно и спустила все карманные деньги на мешок Анжелик и всевозможных "Рабынь страсти". Спасибо за то, что поделились своим видением!
Классно, мне понравилось, хороший у вас стиль, и мысли тоже.
*разводит руками*
Я просто добрый парень так-то)))
Спасибо! Очень необычное толкование Нового Завета!
учитывая падших ангелов - пожалуй, и Старого)))
Очень здорово. Остро-талантливо и глубоко. Надеюсь, теперь, когда я выразил свое общее отношение к написанному, автор не сочтёт дальнейшее за критику и осуждение. Чисто субъективное ощущение от этой статьи - красота в глазах смотрящего. Вы увидели в любовных романах глубину, философский смысл и психотерапевтический посыл, которых в них, я полагаю, нет - вы спроецировали на них глубину и чистоту своих запросов. Пассажи о язычестве и христианстве - гениальны и написаны блестяще. Но вы - скорее всего, в силу той же глубины и чистоты ваших запросов - не заметили в этой литературе бьющих изо всех щелей абьюза, наихудших патриархальных стереотипов, внутренней мизогинии и содержанчества - которыми, собственно, и страшны любовные романы. Этот род литературы лучше всего отражает искажённое, больное положение женщин в современном обществе, и именно поэтому многим освободившимся от этой парадигмы женщинам смотреть на этот род литературы страшно и одновременно гадко.
спасибо!
Знаете, я полагаю, что человеческий дух изначально благороден, и стремится к благу. Если благородство развивать, а стремление к благу - поддерживать, таким образом умножается сила к преобразованию мира, нравственному в том числе. То есть, важнее нетерпимости ко злу - чуткость к добрым проявлениям, что ли.
В женских романах есть всё, о чём вы говорите; кроме того, там есть жуткая карающая нормативность, с паралогическими ловушками вроде отчуждённого права, полный швах с бескорыстностью, самоуслаждение нравственным эгоизмом, торжествующая мстительность и ещё многое, многое другое.
Но, поймите: я далек от того, чтобы пытаться вкрутить людям вину за то, что они читают несовершенные книги, вместо того, чтобы непрерывно искоренять все недостатки в себе и в мире. Есть сто тысяч мест, где они получат этой вины. Я хочу показать именно ту часть, которая указывает: есть определённый благородный - ну, по меньшей мере, довольно милый и безобидный запрос, который удовлетворяют женские романы.
Восхитительно! У автора изрядный дар анализа и очень доброе сердце!
В этом коротком эссе затронуты основы христианства, язычества и архетипов Юнга.
Пдпишусь и буду с нетерпением ждать анализа "мужской" литературы!
Спасибо)
на самом деле, я весьма удивлён внезапно высокими оценками этого довольно шутливого эссе)
Класс! Тонко и мудро подмечена самая суть, при этом с добром и юмором!
Просто класс!
Да, неожиданно хорошо получилось)
Как сказал Дмитрий Быков в "Один" на Эхе Москвы: Самое приятное ощущение от чтения женских романов - сознавать, что ты умнее автора (авторши). Вот единственная польза от них
Сахарные сказочки, где героиня купается в розовых мечтах (или медовый финал в финале)
В общем-то в рассказе понравилось всё. Язык или стиль которым написан, отношение или восприятие прочитанных книг. Ну и анализ, не только вдумчивый, но и поданный с интересного ракурса.
Рассказ заставил расслабиться, легко и просто скользя по тексту, заставил задуматься и с интересом дочитать до самого конца.
В общем, спасибо!
)))) такое ощущение, что я участвую в фестивале отзывов. Там обычно можно встретить такие фразы)) А я ведь не участвую!
спасибо, однако.
Ну, это замечательно)
да, мне тоже нравится))) Надо ещё выложить "как я читал мужские романы"
Да вы батенька, гений! У вас такой слог красивый, что я прочитала все на одном дыхании. Вам срочно нужен достойный сюжет, приключенческий. В стиле "Трех Мушкетеров"! Мне кажется, в истории вы тоже шарите. Даже если нет, чуть-чуть подчитать нужного века книги, добавить интригу, балы, и вперед. Послушайте человека, у которого чуйка на таланты. То, что вы написали, написано очень сочно! Возможно, стиль был и выбран такой для описания женских романов, типо Анжелики или Эмануэль, но так писать еще нужно уметь!
на самом деле, я просто наблатыкался там и сям за жизнь. В истории шарю, конечно же, попробуй тут не начни шарить! Я даже лекции читаю по эпохе возрождения)))
И да, сюжетов я могу настрогать три десятка, не отходя от кассы. Хоть мушкетёров, хоть боевых киборгов, хоть что. А так-то... я пишу, пишу каждый день, много и упорно. Выкладываемый сейчас на сайте "Порядочный Хаосит" - безусловно, эксперимент, смешение стилей от подростковой литературы до альтернативной реальности, и ему неделя от роду. Однако мы вкладываемся в выкладываемое до невозможного изнеможения, всё серьёзно. И сюжет там - ух, и монстры, и корабли, и леса-поля, и политика, и смешение философий, и чорта в ступе.
Так что, если интересно, посмотрите. Мне будет весьма интересно ваше мнение!