34K
249
154
- «Спасибо за ваш труд!» от Иван Филатов
- «Очень увлекательно!» от Georg
- «Потрясающе!» от Багрин Сергей Егорович
- «Очень увлекательно!» от Людмила
- «Спасибо за работу, автор» от Алексей Моргачёв
Обе книги - просто подарок для любителей пиратской тематики! Прочитал запоем, спасибо! Теперь дождусь завершения работы над третьей, чтобы прочитать целиком (благо, финал второй книги как раз позволяет сделать паузу).
Эпилог третьей будет выложен 4 мая, спасибо за отзыв!
Прочитал, мне понравилось, всё круто:) терь третья, самая интересная, наверно:)
На берегу реки Огове до появления там Остина Дина:![]()
Кшиасу агарве:)
Хехе, расслабились они, дома себя чувствуют... Но мы-то знаем, что впереди самая длинная третья книга! ;)
С жёлудем классная пасхалка)
Ээээ... А где там желудь? :) Как говорил многоопытный Джон Сильвер - труднее даже не взять, а удержать награбленное.
Эх, вот нафига? Нафига я научилась так быстро читать? Наслаждалась бы продой вдвое дольше!
Да. Морской Чёрт знал толк в том, как заслужить расположение людей))))
А то ж. :)
Немного удивил Остин - кто бы мог подумать, что он не особо намерен признавать Ричарда... Может, это была очередная "волчья шуточка", но какая-то несмешная. С его-то воспитанием на пиратском корабле - откуда вдруг ханжество?
В этом ничего от ханжества нет.
На тему бастардов - мне прям жутко интересно, что за женщина, которой столько лапши на уши удалось навешать, чтобы она с такой уверенностью про лорда рассказывала)
Про это будет в третьей книге. :)
Хочется сказать что-то осысленное, но ничего, кроме "прода - огонь" в голову не лезет))
Можно и мне о "ловле блох"?
Гл. 2 стр.11.
"Многотонный монстр"
У страха глаза велики, конечно, но самые большие крокодилы, кажется, весят чуть больше 1 тонны. Если уж совсем "вооот такая рыба" - ну пусть бы уж полуторатонный.
А вообще - на редкость захватывающее произведение! Спасибо. Просто не оторваться
Да, мне про это уже говорили. Но когда рядом с тобой плавает такое диво, можно подумать и "многотонный". Помню, как я нырнула один раз в озере, а на меня из-под лодки вылетел крупный окунь, на секунду готова была поклясться, что это акула. :) Но раз так цепляет глаз, изменю. Спасибо за коммент!
Да, суровый товарищ этот Кшиасу...
Завтра напишу в блоге о его прообразе. Или сегодня, если успею...
Да, не знаешь где найдешь
Ого-го! Вот это поворот сюжета!
Уж чего-чего, а этого я не ожидала! И предпосылок вроде не было. Чудеса!
Честно говоря, я сама удивилась, когда писала. :)
Ахахаха, да уж))). Вот так лорд))). Теперь не бросишь на съедение при всём желании)))
Даже если очень захочется? :)
А у лорда очень неплохой словарный запас и он может держать себя очень светски, если того хочет!
Но теперь он не выглядит безобидным, скорее внушает опасение.
Интрига. :) Глядя глазами Остина: лучше быть опасным, чем жалким.
Неожиданный поворот в сюжете - интересно, кто он такой, этот зловредный несчастный маленький "лорд", и какая ему автором уготована роль в книге! Снова "ловим блох": меня несколько смущает "ожерелье из детских черепов", постоянно появляющееся в тексте. Череп новорожденного имеет приблизительно размеры 12х9,5 см, что уж говорить о детях чуть старше. Ну крупноваты "бусинки" для ожерелья, это ж какая грудь и шея должны быть у владельца - как у слона! Один череп в качестве кулона - еще куда ни шло, но целая связка на веревочке...
. А еще там (в четвертой главе) опечатка в слове "дрейф".
Опечатку поправлю, спасибо! А ради моды чего не сделаешь. Как вспомню фотки тех племен, которые вставляют по пол-полена в уши или вытягивают шею. Брр!
У меня такое ощущение, что если бы Остин рос в более мирной обстановке, то к нему бы липли все бездомные котята и щенки в округе). Ибо судьба)
А он бы из них делал бойцовых котов и бойцовых псов.
Да, и правда растёт Килька)
Почему-то только теперь я обратила внимание на очень и очень аккуратное пиратское арго. Где-то в комментариях АТ было процитировано остроумное замечание, что "пьяные моряки не могут изъясняться как английские лорды". Считается, что если сюжет соответствующий, то использование даже нецензурщины вроде бы допустимо ради создания "колорита". Как видим на практике, без этого вполне можно обойтись - минимум брани и проклятий не влияет правдоподобие. И для выражения эмоционального накала автор замечательно обходится без изощренных ругательств
. В лучших традициях мастеров вроде Стивенсона.
Просто я не умею изощренно ругаться, мне не раз это говорили на обсуждениях. :) В следующих главах жду сокрушительной критики по медицинской части.