Ключ от Реальности

Книга без продолжения?

У тебя истории эпичные!

С самого начала - движение! Охота, азарт, варги-скакуны. Погоня за золотым йети.

Северные Духи и Знаки. Дикая Пустошь и нежить.

Ледяное безмолвие заснеженного леса...Колдовство, песня магии, энергия...

И на фоне этого - предвкушение и тревога!

Неожиданная находка. Кристалл льда и прекрасная чародейка.

Смена и уже другое направление. Энферия и вспышки молнии. Легенда...

Смена! Айлонвия. Её опасения.

Смена. Линдар...

Стремительный полёт авторской мысли!

Прочитала первую книгу.. скажу честно- читается сложно, долго.. Главные герои раскрыты, но загвостка во второстепенных, сложные имена у всех героев, кто кем является тоже не понятно. После 5 главы я уже забыла кто есть какой герой и что он там делает. Кто за орден, кто за повстанцев, кто кому отец, мать и сын,  а кто стоит в сторонке. Возможно будет раскрыто во второй части , а то и в третьей. Буду пробовать читать вторую часть.. 

Новая обложка просто идеально подходит! Кот шикарен, как всегда :) Особенно взгляд Айлонви тоже красотка. Но наш выбор - Кот  

Новая обложка - блеск!

А продолжение скоро планируете выкладывать?

Какая интересная книга! Спасибо!

Читается довольно легко, за героями следить интересно. Спасибо.

А что с продолжением? Оно будет или нет?

Отзыв на «Ключ от реальности» в рамках 7*7

Решила дать отзыв сейчас, чтобы уложиться в нужное время и вернуться к тексту позже, чтобы еще раз перечитать его и глубже вникнуть.

«Ключ от реальности» - довольно интересное произведение, но чего-то мне в нем не хватило. Не могу точно описать, но было ощущение, будто ну вот она, планочка, но я до нее отчаянно не дотягиваюсь.

Из самого очевидного: по моему мнению, немного проседают диалоги (я не везде им верю) и не совсем раскрыты герои. Может, мне не хватало именно глубины?

До самого конца произведения я так и не добралась – именно поэтому хочу попробовать еще раз. В конце концов, тема и конфликт показаны ясно и довольно увлекательны, а еще мне понравилась сама идея и, разумеется, манера изложения. Читается очень легко и приятно. 

Так что держите оценки и ждите полную рецензию в будущем  

1. Логичность изложения,организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) дляфантастики — 8 баллов. Все организовано грамотно и хорошо, без «белых пятен».

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8. Немного стандартная канва про спасителей мира и попаданцев, но…что сегодня не вторично?)

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9. Замечаний нет.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 7. Мне не хватило живости.

5. Герои — верите им? Видите их? — 7. Думаю, можно копнуть поглубже))

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8. Опять же, чего-то не хватало, самобытности что ли. Но в целом, написано хорошо и очень легко читается.

7. Впечатление от текста в целом — 8. До конца не дочитала – но достаточно заинтересована, чтобы вернуться к роману)

Йо-хо-хо, вы мне выпали по марафону! Ура! Берусь читать  

Я вот… По 7 на 7: https://author.today/post/33171

Отзывы писать я не мастер) Так что просто скажу о впечатлении. Прочитала на одном дыхании, захватывает невероятно. Очень рада, что в книге есть кроме классического фентази ещё и совершенно другой мир попаданцев. Для меня он необычен и интересен. Сильно расстроилась, что глав так мало. Требую продолжения банкета

Все. На третьей главе сдаюсь. Выводы сделаны - не мое. И более того... сейчас скажу жуткую крамолу... не для мужиков книга. Так называемое женское фэнтези (не путать с ЛЫРом). По автора (авторов) не при чем. Вопрос исключительно в ЦА. Почему так решил? Сейчас постараюсь объяснить в процессе расстановки баллов.

1. Логичность изложения — 7 баллов

Из прочитанного могу привести в пример только одно нелогичное на мой взгляд место, если говорить про поведение/поступки героев. Зачем барышня, умеющая обращаться соколом (даже не теряя при этом барахлишко) топает через полмира пехом? Дружка бросать не хочет, который только в не летающую животину перевоплощаться умеет? А как же Зов, что гонит к цели непреодолимой силой?

Хуже с логикой мира. Тут у нас лютая фэнтезийная мешанина в лучших традициях жанра. Херова туча магии, полный набор рас: эльфы, орки, дварфы (думаю это дворфы), оборотни, вампиры, люди, русалки, что 

 во множестве обитавших в заводях горных рек

Властители и повелители всех мастей. Варги заместо лошадок. В общем, уверовать в реальность мира непросто. Возможно, дальше правильно расставленные детали сделают свое дело, но пока сказка-сказкой.

2. Сюжет — 6 баллов

Авторами выбран очень сложный вариант завязки. Сначала вообще ничего не понятно. Что происходит? Кто все эти люди... вернее, нелюди? В чем вообще конфликт? Только в третьей главе (а главы немаленькие) мы узнаем, что пара героев, один предположительно антагонист и одна пока не определившаяся дама - попаданцы, на которых намекает аннотация. Что они будут делать? Зачем они это будут делать? Почему я должен кому-то из них сопереживать? Все это также загадки. Повествование многолинейное и многофокальное. Скачки частые. Событий не так, чтобы много. Болтовни больше. И хотя продуманность сюжета чувствуется, разглядеть его векторы развития на первых парах сложно. Наверное, будут спасать мир. Намеки на то имеются. 

3. Тема, конфликт произведения — 3 балла.

На данном этапе не уловил. По идее - борьба бобра с ослом, но не исключены глубинные слои.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 5 баллов

Половина по делу, другая - пустые препирательства с взаимными подколками. К примеру, разговор вампирши с шаманом - чистое бла-бла. Можно было ужать вдвое.  

5. Герои — 5 баллов

Симпатичных не обнаружил. Хотя живость вроде как присутствует. Оборотни, вампирша, некромант, вау-магичка. Вот совсем не проникся. 

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов

Изложение грамотное, и даже запятые где надо стоят, но мне глаза жгло по полной программе. Хотите верьте, хотите нет, а половина слов в тексте идет с большой буквы. Имена, титулы, страны и географические области... да просто важные слова типа Зова и Знания. Пафоса в книге и так выше крыше, а тут еще усиление в каждом предложении. Плюс описания типа такого:

 Но даже не красота изысканной архитектуры поразила их. Первое, что ощутила Айлонви, даже прежде, чем успела разглядеть, где они оказались, был покой. Точно ласковый океан Силы исподволь касался её сути, даря отдых уставшему метавшемуся в поисках ответов сердцу. Ветер тихо волновал кроны деревьев и как будто обнимал её. А от камней даже сквозь подошвы походных сапог она чувствовала тепло. Ей немедленно захотелось разуться, чтобы ничто не мешало соприкоснуться с течением Силы глубоко под белоснежными плитами, но она смутилась и подавила это желание. 

или

Храм Луны. Огромный, многоуровневый, выточенный из светлого камня, он казался не творением рук человеческих. Архитектура его была настолько лёгкой, воздушной, что он был скорее порождением природы и магии. Точно причудливое ажурное полотно было наброшено на скалы, на удивление естественно дополнявшее дикий, неподвластный людям пейзаж. Сердце Силы, которым пульсировала сама земля Айриаса, билось в этом Храме. Он был душой места, средоточием энергий столь древних и чудесных, что от соприкосновения с ними сердце переполнялось болезненным счастьем.

Вот скажите, как мужику это читать и не плакать?

7. Впечатление от текста в целом — 5 баллов

Даже 4.5 так как желания читать дальше не возникает. Увы, не захватило, не понесло, не затронуло. Хотя, понимаю: дело сугубо во мне и в моих личных предпочтениях.  ЦА наверняка оценит.

Скажите, варги у вас - это тоже огромные волки?

читаю и пытаюсь понять, где же тут попаданцы) 

начало интригует, с позорными столбами и культистами

тут группу поддержки завезли)))

Очень понравился роман. В нем есть все, чего ждешь от фэнтези (а значит ожидания не будут обмануты), и все это  в самом лучшем, захватывающем внимание сочетании. Хотя роман и соответствует общим темам фэнтези, он позволяет пережить вместе с героями вовсе не банальные приключения,. Интересный замысел, отличные описания и живые образы, хорошо переданные автором, дают возможнлсть понять беды и радости героев, пройти с ними и через опасности, и через отчаяние; вместе  разбираться, что же делать и как поступить (просто замечательно, что многие проблемы открываются постепенно, эти внезапные открытия  - такая интрига!:)) и, в конце концов, в расколотом зеркале фантастической реальности увидеть полную картину (и оценить масштабный замысел автора:)), обнаружив, что воспринимаешь все это очень близко и лично. Прекрасный эффект полного погружения! Тот самый случай, когда книга становится пережитым путешествием и входит в число памятных и любимых.