Самый злой вид 2. Просто кровь. - Абабков Андрей - читать книгу в онлайн-библиотеке

Самый злой вид 2. Просто кровь.

101K
Позади первая зима в новом мире. В небе местное светило, такое же смертоносное, как и раньше, правда уже привычное и не страшное. А впереди многочисленные местные проблемы. Жизнь продолжается. Настало время изменять окружение под себя!

Примечания автора:

Вторая книга цикла "Самый злой вид".
Обложка: Мария Грас https://vk.com/gras_covers
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 429
Читают сейчас
1 206
Прочитали
933
Скачали
2 797

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

ст. Неканон
#

Книги не шедевр. Но весьма и весьма читабельны. Неплохой язык, проработка персонажей, мир, не сказать чтобы сильно оригинальный, но и не банальный картон ради фона. На данном сайте, ваши работы, автор, сильно выделяются хотя бы тем, что вы пишите стараясь сделать хорошо. И чаще всего это получается так.
Спасибо, было интересно погрузиться в ваш мир. Приятно было найти здесь что-то, не вызывающее рвотный рефлекс.
P.S. Умоляю, сделайте что-то с вашими "-тся" и "ться". Если вы не украинец, то это просто ужас.

 раскрыть ветвь  1
Абабков Андрей Автор
#

-ться-тся... кхм... с третьей книги пытаюсь с этим бороться. проверочный вопрос уже на все задаю, и тем не менее все равно выползают то там то тут, причем, у меня это со школы еще "ться=тся" и "жи-ши" )))

 раскрыть ветвь  0
Олег
#

Вампы запихивают в себя 20-30 литров жидкости и через минуту хотят еще, а где пространственный желудок или черная дыра.

 раскрыть ветвь  1
Абабков Андрей Автор
#

Кровь перерабатывается в энергию, так что скорее стоить говорить о "литий-ионных" аккумуляторах :)))

 раскрыть ветвь  0
Una
#

Ууух, скачала 2_й том. 1186_страничек (в читал ке) !!!!! Обожаю долгие серии и толстые тома. 

 раскрыть ветвь  1
Natsu Dragneel
#

ну девочкам всем нравятся длинные и толстые хд

 раскрыть ветвь  0
Una
#

В который раз убеждаюсь, что не стоит читать коменты. Книга мне очень понравилась. Продолжу читать дальше-книга_#_2

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Тимур Самсурадов
#

Вновь позволю себе легкую критику. Как и в первой части. Хочу лишь отметить, что моя критика не направлено на то, чтобы показать себя умнее автора, а лишь на то, чтобы автор задумался и либо откинул, либо использовал в будущем.

1. Смутил Триумвират, к примеру если играете в игры, есть такая моба "Лига Легенд", там есть империя - Ноксус. И, вот у них Триумвират. Там очень интересно показано, что это не просто три человека, которые понравились народу (там в принципе все основано на войне и личной силе, но не суть), а люди, которые занимаются своим направлением. Один управляет диплмоатией и стратегией всего государства, второй это армия и любые силовые структуры, так сказать генерал, все же тяжело не признать, что человек у которого в руках вся военная мощь страны через какое-то время может легко начать диктовать свои условия. Так что генерал всегда должен сидеть на самом высоком посту. Ну и третий это развездка, как внешняя, так и внутренняя. Да и сам Триумвират не знает, как выглядит последний лидер. Тут же единственный кто выделяет, это Александр. В книги вообще не понятно назначение других Триумвиратов, они ничем не занимаются, кроме как решают общие вопросы и лишь на основании того, что их когда-то выбрали. Просто для понимания, это не делает их хорошими лидерами.

2. Нагромождения названий и структуры. Та же армия и новые звания. Взяли отовсюду и это очень бьет по глазам, мне по крайней мере, не получилось запомнить всю систему. А дальше больше, тут же отмечу и часть из третей части цвета и названия. Представьте какая мещанина из названий и структур и везде разные. Было бы все хорошо, если бы каждая структура хотя бы брала структуру из определенного периода определенной страны. Посмотреть те же названия в той же Российской Империи у гусар (просто как прмиер) и на базе этого делать структуру армии. Также с цветами, получилось что внутри государства получилось внутреннее государство, как будто книгу пишет несколько человек или автор с ними консультируется. Просто если взяли гербы, то это все прекрасно, но основа должна быть одна. К примеру единый цвет для всех. тот е красный под кровь или черный под ночь. А дальше уже по отделам: белый -триумвират, синий - жандармерия, красный/черный - армия и т.д. Людей должно что-то объединять, а не позволять им дальше расходиться)). Вон теже плащи, представьте себе черные доспехи и красные(или другие под структуру. То бишь у триувирата белые и т.д) плащи с капюшоном. Заставить людей ходить всегда в доспехи и с накинутым капюшоном всегда и днем и ночью и вопросов, почему при солнце люди в капюшонах будет меньше возникать, получится, что у ордена просто такой устав и такая форма.

3. Александр мне импонирует, но думаю в том и задумка, но его переходы от моралиста к жестокому правителю выглядят как метания от крайности в крайность. Давайте если уж мы вампиры, люди наши слуги и все. То, что они стеснены в определенных вещах, так это их проблема, все же не из обычного народа набраны.

4. Разделения на вампиров изначальных и обращенных не совсем понятна, если они ничем не отличаются. Просто для понимания, местный вампир обладая живым умом сможет принести больше для общества, чем тот, что просто случайно попал в санаторий в нужное время и просто сидит и знает, что он избранный по сравнению с другими. Есть структура управления, есть те кто выше и ниже. Но, это деление должно быть по умениям, а не по происхождению. Я за монархию, но я за ту монархию, где аристократам и дворянам раз за разом надо доказывать, что они этого достойны.


В целом книга мне нравится, с удовольствием прочту все части.

 раскрыть ветвь  3
Тимур Самсурадов
#

Тут еще стоит отметить, что и герб как и в случае с цветом должен быть общий и личный. То бишь, к примеру герб самой структуры три капли крови или кровавый щит (это если в случае основной цвет черный, если красный, то должно быть что-то черное подходящее вампирам, да хоть луна или звезды). А вот остальные просто вписывают в основной герб свой)

 раскрыть ветвь  0
Абабков Андрей Автор
#

Добрый день.

Обоснованную критику я воспринимаю очень легко и с большим пониманием, так что можете мои нервы не щадить :) Вежливые и обоснованные претензии всегда читаю и всегда отвечаю. Не терплю только грубость, хамство и наезды типа «так не должно быть, потому что я так считаю и все».

Теперь по пунктам.

1. В описанной вами схеме триумвират это именно три правителя, каждый со своей областью ответственности. Я не считаю, что такое управление подойдет для бессмертной расы. Все же возможность сменять друг друга и уходить в тень, при этом сохраняя всю полноту власти… по мне это ценно. При этом заявленное вами в книге есть — каждый триумвир контролирует своего Шефа Корпуса и там разделение по сферам видно сразу. То есть тот же условный «генерал», которым в книге является Александр, даже на сотню лет становясь третьим, по прежнему будет «генералом» ибо все силовые «министры» видят в этой роли только его. Ну, а кроме всего этого, подобное управление опять мой скромный намек на «закладки» имеющиеся в «программе» вампиров. А потому в другой форме Триумвират править вампирами просто не может. Единая община тут же развалится на отдельные ковены, что можно видеть на примере вурдалаков.

2. С армейской структурой я полностью согласен с критикой. Хотел как лучше, но забыл что это книга :) Получилось сложно.

А вот насчет индивидуальности корпусов… По мне так она жизненно необходима. Представьте вечность которую вы должны будете провести в единых «стандартах». При этом первые сто лет вашей жизни вы просто обязаны их соблюдать под страхом смерти, но и потом нет никакой отдушины. Даже с урезанной свободой воли это не самая лучшая перспектива. Тем более, что ни на что не влияет. Так зачем загонять в рамки то, что важным не является? Вот и я не стал загонять. При этом единообразие вампиров на внешней арене будет сохранено, пусть и в урезанном виде — во втором сезоне (4-7 книги) они будут поголовно носить красные плащи по которым люди и будут моментально относить их к представителям баронства Блад.

3. Это я так показывают и молодость попаданца, и вампирские закладки в шаблоне и опыт полученный из памяти крови. Дикий коктейль способный свести с ума. Каждый вампир будет по своему преодолевать этот путь.

4. Для начала — они все же отличаются даже в том виде как показаны в книге. Во-вторых, «социальные лифты» в общине будут работать на полную. То есть после обязательной сотни обращенные будут спокойно занимать руководящие посты, со временем даже самые высокие, на отдельные промежутки садясь даже в кресла Шефов. А в третьих, у изначальных есть одно серьезное преимущество перед обращенными, которое требует этого разделения на будущее (пояснение в конце пятой книги, а физическое воплощение этого различия это еще дальше).

 раскрыть ветвь  1
Мир
#

Мне вот интересно, автор хоть немного представляет что такое женская колония? Или данный товарищ реально думает, что только в мужской тюрьме на параше кукарекают? И только мужики способны на злодеяния, а тюрьма и каторга делает их только хуже? И вот таких вот там герои его книги притащили к себе в деревню, в компанию ко вполне нормальным людям. Простым военно пленным, а не уголовникам. Нет, даже раньше, таким вот существам, убийц, интриганок, воришек и детоубийц, давно уж не являющихся людьми по сути, так заботливо и нежно охранялись в полевом лагере, потому что они бедненькие и несчастненькие... будь это реал, в первый же день было бы десятка два трупов и десять сотен ограблений с легкой руки от этих сироточек. Эх, опять женщина не человек, а идеальное существо. 

Хотя у вас таких моментов довольно мало, и это радует! Лайк.

 раскрыть ветвь  7
Абабков Андрей Автор
#

Я не представляю что такое современная женская колония, но я очень хорошо знаю, что такое женская каторга/колония 18-19 века и ничуть не идеализирую женский пол.

Другое дело, что в книге вполне себе подробно объяснено какой именно контингент попадает на каторгу в первую очередь. За скобками оставлено то, что женщины в целом наказываются строже мужчин (пособницы Мур) и все злостные преступницы до каторги доходят только в случае если о их грехах не знают. в противном случае виселицы, а то и костер. Инквизиторам тоже нужны галочки за раскрытые дела :)

Ну, и конечно, есть некоторое авторское преувеличение. Все же развлекательное чтиво, а не экскурс в историческую правдоподобность :)

 раскрыть ветвь  6
Алексей Сокол
#

Первая книга - не шедевр, но вполне увлекательная. Вторая - очень слабая.  Тупо, глупо, шаблонно. Домучал до половины и бросил.

 раскрыть ветвь  0
Игорь Алексеев
#

Автор явно вампир, признайся😏  Прочитал вторую книгу взахлёб, придётся покупать 3 часть, не могу остановится. 

 раскрыть ветвь  1
Абабков Андрей Автор
#

🙂 Отношения к данной расе не имею, только пугаю 😉 

 раскрыть ветвь  0
Мурий
#

"Плохие" вампиры на редкость глупы. Я согласен с их мыслью о завоевание мира, но они настолько непрошибаемые... Ведь можно было действовать почти как основная община, просто двигаться именно по пути власти, а не отшельничества. Вообще путь отшельника заведомо проигрышный и бессмысленный

 раскрыть ветвь  9
Абабков Андрей Автор
#

Довольно шаблоный образец поведения - меня обидели, я ухожу

 раскрыть ветвь  8
MIZZI
#

Я продолжаю отпивать от цикла вкусную кровь, это занятно. Хорошо что я пока превозмоганий не видел, их тут быть ее должно). 

Баллы проды 10 алукардов из 10

 раскрыть ветвь  0
Legat
#

Мне кто-нибудь может нормально объяснить в чём проблема ограничить новообращённых вампиров магической клятвой? Какая нафиг армия? Даже если каждый день проверять их на лояльность через кровь риски присутствуют (в том числе рандомное желание посреди дня сбежать). Клятва спадает с вампиров при обращении, но никто не говорил, что нельзя создать новую после. Дурь короче, ещё и тупо местное быдло для этого привлекать... Это же жадные и необразованные крестьяне! Ладно бы отбор шёл из таких людей как тот обвинённый несправедливо бывший каторжанин, но брать заведомо ублюдков? Единственное, что оправдывает подобное решение - ублюдки изначально были военными и знакомая обстановка может повлиять на них благоприятно.

 раскрыть ветвь  6
Абабков Андрей Автор
#

новую клятву создать нельзя.

 раскрыть ветвь  5
DarthNihilus
#

ну вот снова автор искусственно ограничил своих  вампов. файрболы, водяной смерч и смерч они видители сами сделали, а левитировать груз они видите-ли не могут. Это я про 5т мифрила.

 раскрыть ветвь  2
Абабков Андрей Автор
#

Потому как там 5 тонн мифрила и 100 тонн породы :)

 раскрыть ветвь  1
DarthNihilus
#

наконец-то автор избавился от противных попаданцев. улыбнуло.

 раскрыть ветвь  0
V2Smirnov
#

Первая очень понравилась. Вторая же книга... когда я, пробираясь через скуку, разбил лоб фейспалмами и охрип от криков Не верю! Я набрел на оркестр с роялями и окончательно плюнул. Такого себе не каждый графоман позволяет, а уж для серии с претензией на логику - это смерть.

Подробнее: 

1) Банально скучно. Куча подробно описанных персонажей, что дохнут в следующей же главе. Да, вурдалаки.

2) Наша община - люди умные, образованные, системные. Хоть и не все. Где планы?! Они всегда только реагируют на события. Уж прощитать появление вурдалаков - нужно было.

3) Опять же - у наших там информационная ломка будет. Представьте себя в деревне без ТВ, книг и интернета? Каково? А в книге - тишина, нет проблемы зрелищ.

Ну а далее пошло впадение в детство:

4) Договор крови с местной Леди Винтер. Без проверки - работает ли он на вампиров.

5) Один из глав общины окружен во время вылазки в осажденнвй город, миссия провалена, его ищут. Что ему делать? Артифакт из спецхранилища воровать, по мнению автора! Это, вообще, что за детсад?

6) Ну и на толпе музыкальных инструментов после этого, когда герой притворился солдатом, и его не признал сослуживец, десятник, оказались открыты все двери, никто не спросил пароль - я и сломался. Нет, по отдельности и не такое бывало, но - детсад.

И вишенкой на торте:

7) Я офигел от рекурсии вида: Вурдалак 1 создал вурдалака 2, тот его убил. Вурдалак 2 создает вурдалака 3, то его убивает. Вурдалак 3... Ааааааа! Да ты же сам только что создателя прибил - откуда такая уверенность, что твоё создание не прибьёт тебя! Никаких мер предосторожности и полная уверенность, что уж его-то будут слушаться.

Итог: жалко, задумка прекрасная.

 раскрыть ветвь  6
Абабков Андрей Автор
#

Я боюсь вы вообще не понимаете что такое "рояль". Жаль...

 раскрыть ветвь  5
Александр Шестаков
#

Прочитал. Понравилось! Все в прежнем стиле. Может и есть какие-то не состыковки, но я их не заметил или не обратил внимания, все достаточно логично. Завтра займусь за продолжение. Не скажу, что читается прямо запоем, но достаточно увлекательно и текст не напрягает, как это бывает у других авторов с их причастными и деепричастными оборотами, в попытке в одном предложении впихать кучу прилагательных...

 раскрыть ветвь  1
Абабков Андрей Автор
#

Спасибо. Я тоже иногда грешу сложными предложениями :)

 раскрыть ветвь  0
Кицум
#

Отличная серия! Я пока в начале второй книги еще, и, может быть, в дальнейшем мой вопрос прояснится, но пока не понятна проблема с детьми: почему взрослые вампиры себя омолодить до 16 лет могут, а дети себя состарить не могут? С наращиванием первичных/вторичных половых признаков же проблемы совсем нет...

 раскрыть ветвь  2
Абабков Андрей Автор
#

Спасибо. Объяснение есть в книге. Просто я по неопытности вместо одной вводной книги написал три. Поэтому некоторые вещи растянуты по тексту ;)

 раскрыть ветвь  0
Александр Шестаков
#

как раз в книге объяснение есть этому. Тоже этим вопросом задавался...

 раскрыть ветвь  0
the_kid
#

"стены, пол и потолок были обделаны деревом" - шедеврально.

"и почему я о них ничего не слышал?" - в контексте химика и математика. странно. декларировалось, что все пьют кровь всех (условно), значит и знать должны все обо всех. я помню, что воспоминания доступны только с появления в мире, но знания-то никуда не делись? и их, по описанию ритуала, однозначно должны получить "старшие". выглядит как откровенная дыра в логике.

 раскрыть ветвь  1
Абабков Андрей Автор
#

Вы правы в том, что этот момент может вызывать вопросы (самому пришлось продумывать ограничения и точные пределы возможностей), но на самом деле там все нормально, просто специально не стал влезать в дебри "памяти крови"в тексте так как книга не об этом :)

Если же затронуть тему, то вампиры действительно могут получить доступ к знаниям своих соратников (и кстати в книге это есть - Библиотека Крови), но только после того, как эти самые соратники полностью восстановят эти знания в своей памяти (то есть не просто "вспомнят", что они "химики", а именно полностью восстановят все-все знания у себя в памяти в овсех подробностях и деталях), только после этого "доступ будет открыт". Ну и там еще ряд скрытых ограничений и прочего, но в целом это все не важно.

И насчет "все пью кровь всех" это очень неверно. Кровь пьют строго по "вертикали власти". И память крови полученная одним вампиром, не передается другому (если только он не сделал описанную выше процедуру и полностью не "продумал" все, что желает передать).

А вообще все детали этой способности вампиров будут раскрыты где-то в пятой или шестой главе четвертой книги. Там как раз будет выяснено откуда растут ноги у этой спосбности и почему вампиры вообще ей обладают.

 раскрыть ветвь  0
Ри
#

не стыковки с силовыми раскладами и вправду есть, но в целом оч даже не плохо. Неожиданно. А  вопрос с вампирами и вурдалаками и впрямь плавает. Т.е  если представить , что такая реальность и существует, то вполне могут получаться разной силы существа, но это как-то надо описывать, что бы все стыковалось. Голос автора за кадром хотя бы должен все править. 

 раскрыть ветвь  1
Абабков Андрей Автор
#

Хм.  16 глава, третьей книги, она объясняет или требуется еще? А то я то знаю ответ и потому иногда несколько сложно судить объективно, достаточно ты раскрыл карт или картина еще не сложилась.

Но самое главное это то, что надо очень четко разделять обычных существ и магических (к которым и относятся вампиры и вурдалаки) и понимать, что магическое существо полностью зависимо от своего энергетического шаблона, причем не только физически.

Ну а причины, почему получаются разные шаблоны, лежат в области ответов на вопросы почему вообще вампиры появились в мире и как я уже говорил, это была ошибка богини, закинувшей их в новое место обитания. Про природу самой ошибки пока умолчу, но никаких вампиров по замыслу не должно было быть и близко. Только вурдалаки.

 раскрыть ветвь  0
neon
#

очень доволен вашей работой,спасибо

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
ZhoraFedin
#

Первую прочитал легко. Вторую еле осилил. Из того, что мне не понятно. Истинные вампиры по нашим сказкам всегда сильнее своих птенцов. В книги же вурдалаки сильнее аж в 3 раза истинных что логически не складывается. Ладно с этим. Дальше. Память крови и сила истинных. Вурдалаки пьбт что бы выжить. Истинные перенимают память +навык+сила!. И логически напившись столько разной крови сколко ее ГГ высосал ,он миниму уже по силе должен превышат вурдалаков в десятки раз. Но это не происходит.А тут они решили своих в армию наплодить. То есть кучка своих может так же порвать своих по одиночке ибо жажда у них силнее,они злее. Тут опять не стыковка. Одни почти контролируют жажду,а другие нет....в общем много вопросов по маленьким не стыковкам и как то уже и не читаетсч как первая книга. Это мое мнение и оно не притендует на истиность

 раскрыть ветвь  5
Абабков Андрей Автор
#

Я не сильно в вампирской тематике силен, а точнее совсем не силен. То, что герои вампиры это просто мое желание и не более. Поэтому у меня никакого "канона"... Вурдалаки сильнее вампиров не в три раза, а меньше и сильнее они только физически (и при одинаковой сытости). Память крови... тут как-бы спойлер нужен... в общем это "не запрограммированная" способность появившаяся в результете обшей ошибки, в результете которой в мире и появились вампиры (их создательница делала вурдалаков). Что такое сила истиных я не понял. Далее высосав крови, вампиры становятся сильнее только на время пока не переварят ее. То есть все усиление временно и на долгосрочную перспективу почти ничего не остается (давно надо забить это в книгу, но никак не могу найти куда, походу придется спецом незапланировааную сценку прописывать).

В общем - все не стыковки имеют логическое объяснение и таковыми не являются. Книга целиком и польностью продумана изначально и даже самые мелкие детали составляют частицы пазла. Но спасибо что указали на них, я буду очень рад, если мне будут указывать на ошибки и ляпы.

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
445K 4 067 0
  1. «Восхитительная работа!» от avehogan
  2. «Спасибо за работу, автор» от Алексей Коншин
  3. «Спасибо за работу, автор» от vitec
  4. «Спасибо за работу, автор» от Bonkopard
  5. «Очень увлекательно! Большое спасибо» от Fichok
Наверх Вниз