Пожалуй, это будет моя самая короткая рецензия, ибо она написана на второй том дилогии. Все достоинства, изложенные в рецензии к первой части, никуда не делись, с ними можно ознакомиться тут: https://author.today/review/430411 Потому не вижу смысла повторяться. Что касается конкретно этого тома, отмечу следующее. 1. Благодаря тому, что экспозиция персонажей осталась в первой части, здесь каждый из героев дораскрылся в полную силу. Больше того, когда я читала последнюю главу и эпилог, я...
Читать дальше →
Для начала хотелось бы уточнить - моя компетенция в области матчасти очень поверхностная. Нет, я в курсе, как именно работает полевая артиллерия, догадываюсь и о функциональном применении мечей, пик и даже лошадей, но все это я лишь "видел", да еще и давно, да еще и не то, чтобы в огромных количествах. Тем не менее, некоторую долю оптимизма внушает тот факт, что теургию я вообще никогда не видел, но вполне себе представляю принципы, на которых она основана. Ибо это принципы научного знания....
Читать дальше →
Рецензия может содержать ошибки, личное мнение и, возможно, спойлеры:-) Меня всегда одолевает грусть, когда хорошая история подходит к концу, даже если финал у этой истории положительный. Неимоверно тяжело прощаться с полюбившимися героями, с миром, который стал тебе родным. Разумом осознаешь, что происходящие события пришли к логическому завершению, но сердце требует продолжения, цепляется за надежду, позволяющую еще раз прикоснутся к жизни персонажей. «Анатомия теургии» оказалась одной...
Читать дальше →
Второй том дилогии, начало которой я разбирала тут , был прочитан уже давно, однако мысли по нему удалось сформулировать только сейчас. Даже спустя несколько месяцев перипетии сюжета не выветрились из головы, а характеры -- не поблекли. Структура сюжета Второй том благополучно закрывает все ветки, намеченные в первой книге. Стержневой линией, связывающей оба тома в одно целое, остается джумарская экспедиция , чьей задачей было найти решение проблемы демонов и разломов. Во втором ...
Читать дальше →