Большая пушка в Большой Игре

Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор". Во-первых, хочется отметить, что книга небезынтересна, и, с учётом фантдопов, технически грамотна. Когда-то я с удовольствием читал такое. Битвы космических кораблей и целых флотов, схватки на поверхности и в атмосфере неизведанных планет, с использованием самого фантастического оружия. К сожалению, чаще всего, за редким приятным исключением, всё в описаниях таких сражений сводилось к банальному пиу-пиу и бух-бах-тарарах. В апогее всего...

Что есть в космосе, кроме звезд, планет и кучи людей населяющих последние? Еще только одно бескрайние амбиции, которые стремятся удовлетворить всеми доступными способами. Мешанина желаний, амбиций, воли и предательства клубится в романе Погорелова Никиты Александровича « Большая пушка в Большой игре». Кажется чего еще надо? Вот только при прочтении становится грустно. Грустно не от написанного, об этом ниже. Грустно от реализации. Желание изменить и приделать новое к определенному стандарту....

"Ну штош"(с). В отличие от https://author.today/review/62716 Здесь таки дописана жостокая фантастика. И даже анонсирован целый цикл. Что не может не радовать. Кто про что, а я опять про научность. Что бы свести звезды к соседним городам, а планеты к островам автор, честно пытается соблюсти научность и вводит разнобразное алькуберие и прочие суперлиддиты , ЕВПОЧЯ. Опять в космосе прячутся за "пыльевым облаком" и "гигантской планетой". Опять могучим усилием фантдопа, космос...

Сюжет Имеет место быть НФ боевик где и космические корабли рвут друг-друга торпедами с макропушками, а космодесантники суп варят на фоне политических интриг напрямую влияющих на сюжет. Как и в типичной книге по Вархаммер 40к где редкое приключение Каина обходится без параллельного расследования Эмберли. Вообще для современной (а сейчас, напомню, 2021 год) боевой космической фантастикой наличие "невидимой войны" параллельно "видимой" скорее правило. Это было и в "Хоноверсе" и в "Экспансии" и...

Я извиняюсь, но не шмог, так что это скорее, отзыв( Очень, очень, очень долго, наверное, дня три, я дрочил этот текст. Нет, он не плохой: грамотный, научный, наверное, логичный и умный. Возможно, слишком умный для обычного читателя. Да что там говорить, даже для меня, обременного кое-какими знаниями по физике, он тяжеловат со стороны фандопущения. Но плохо не это, все "пузыри", термопушки, пылемёты и т.п. я кое-как п роглотил. Но есть одно(на самом деле нет) но! Во-первых, это первый...