Лица и маски

Вы замечали, что книги, как предложения, бывают разными по цели высказывания? Не то чтобы разница между книгами была в том, что одни повествовательные, а другие вопросительные, нет)) А вот все же чувствуется, когда книга — утверждение. Железобетонное такое. Может быть только так, как автор решил-утвердил. Только одна гвоздями приколоченная главная мысль. Даже если это гипотеза с фантдопом, все равно все очень серьезно, основательно, иногда даже с надрывом. А есть книги совершенно другие и...

Сразу скажу, что книга для очень терпеливого читателя. Или для очень никуда не спешащего. Она гладко написана, поэтому никуда не спешить с ней удобно. Она не раздражает истинно нелогичными или кажущимися нелогичными моментами, поэтому терпение с нею в руках проявлять легко. И даже когда внимание читателя перебрасывается с персонажа на персонаж, меняется ведущая рука, ведущая голова и ведущие глаза, замечающие детали, делается это мягко и плавно. История в сюжете не идет линейно. Это лесенка...

Общее впечатление от книги приятное. Повествование с одной стороны из-за обилия пояснений, воспоминаний и прочего ведётся неспешно, но при этом на протяжении всего романа сохраняется интрига. Источник ее меняется (то нам интересно, кто такая Прекрасная Герцогиня, то смысл авантюры, то суть заговора, то останется ли жива Алики и т.д.) Помимо центральных моментов (супер важного расследования и всего к нему относящегося) интригуют и моменты эпизодические: найдет ли Наору Тенедос? Действительно...