Он потерял все, но на краю жизни Абсолют предложил сделку. Ему нужно отправиться в "нулевой мир" и защитить тринадцатого. Вот только смерть оказалась быстрее, он не успел дать согласие, и все пошло наперекосяк. Чтобы кого-то защитить, в нулевом мире надо быть сильным. Здесь каждому Небо определяет свою меру. А ему же повезло оказаться в теле самого слабого...
Вы ни одной книги не прочитали, а пишете на 7. Странно. Мультиакк, пират или хейтер, уважаемый? Или всё сразу? Стукнули Вас по носу один раз, решили другим зайти?
Как же это низко - пиратить произведения. Я очень надеюсь, что Вам на работе срежут зарплату, ибо Вы точно так же поступаете с автором данного цикла. Но Вам хватило совести еще и отзыв оставить. Думал, что мы на дне, но тут снизу постучали (Станислав Ежи Лец)
Павел Сидорович,Вы где семь книг данного цикла приобретали?Ваша репутация и личная библиотека говорят читателям,что на АТ Вы их не читали.Я верно заметил?Не надоело,мыслитель, философ, писатель, политический деятель?
Глагол озвучить пришел из речи кинематографистов, где он употребляется как специальный термин с значением «записать звуковое сопровождение фильма отдельно от съемки; сделать фильм звуковым». Но в последние два десятилетия озвучить все чаще используется в контекстах, совершенно не свойственных этому слову прежде, и в смысле, далеком от его «кинематографического» происхождения. Оно встречается в речи политиков и журналистов, в радио- и телепередачах в значениях «прочитать вслух», «огласить», «довести до всеобщего сведения», например: озвучить поручение президента, озвучить информацию.
В словарях это значение пока не зафиксировано. У многих грамотных носителей языка такое использование глагола озвучить пока вызывает отторжение, но всё же и степень распространенности этого употребления очень велика. Пожалуй, уже можно говорить не о бесконечно повторяющейся ошибке, а о том, что на наших глазах у слова сформировалось новое значение, которое, очень вероятно, всё-таки попадет со временем в словари. Многие слова, варианты, значения, которые появляются в языке, проделывают этот путь: сначала не принимаются обществом («так говорят только некультурные люди»), а через какое-то время воспринимаются как совершенно нормальные и даже единственно возможные («неужели когда-то было по-другому?»).
Однако пока словарной фиксации нет и новое значение глагола озвучить не получило «прописку» в языке, можно посоветовать избегать его на письме и в официальной речи. А в речи живой, непринужденной такое употребление уже фактически устоялось.
Всё, оттуда начинается нормальное повествование. Если вы не можете справиться, промотайте. Вас никто не заставляет читать трудные для Вас моменты, можете вообще потом вернуться к ним. У Автора всё обосновано, и всё, что с Марком происходит к чему-то ведёт.
Да что же это такое! Откуда вы все, доморощенные критики вылазиете? История замечательная, держит в напряжении, читается легко. Много юмора. Но! Вылезает вот такое чудо, как комментатор ниже, и начинает рассказывать, что все это плохо, все не то и не так! А начинаешь предлагать написать как правильно как тут же испаряются в неизвестном направлении...
Оттуда что потратил время зря . Я не критик я читатель мне не понравилось я сказал об этом в надежде что автор прочтёт, потому что 6 книг отличные а потом все сдулось . Не понравилось моё мнение это твои проблемы .
Про серию можно сказать .. сила есть ума не надо.. чем сильнее тем тупее становиться.
Также .. начали за здравие закончили за упокой .. как всей серии так и сюжета . Началось все с желания отомстить потом уже как то и не спешиться и уже и не надо зачем надо во всем разобраться бегает по делам чужих . Вроде имеет силу а все его нагибают и понимают.
Витек Максименко,а почему у Вас в читательском профиле книги Изотова по Мере добавлены толпой,как будто вчера, а по дате чтения они в третьем десятке? Вы читали их несколько месяцев назад,а добавили вчера? Вы Хмурого читали,а нам хотите показать,что Изотова.Вы,как те олени,что плакали ,кололись, но ели кактус до 7 тома.Беляшей обьелись?Кстати, Хали понравилось это блюдо?
А мы не поняли Вас. В книге всё чётко объяснено, сформулируйте Ваше "недопонимание" более чётко, и возможно мы поможем Вам разобраться в неясных моментах.
Поддержу мнение в комментариях, что первые 6 книг были интереснее. На 7 споткнулся на первой же главе. Такое впечатление, что автор намеренно создаёт проблемы герою на пустом месте, чтобы затянуть повествование. Нет, написано интересно и не в обиду автору пишу, но я ожидал чего-то более захватывающего. Сделаю пока паузу в чтении серии.
Все более затягивающиеся приступы бесконечной тупости и так не сильно умного гг, все больше мешают нормально воспринимать чтение. Явный и сильный диссонанс между результатом и самим гг. Вроде как пару книг назад такой вспышкой обозначился финал, потом выправилась и вот опять) действительно после очередного наступания на теже грабли и сотого чудесного спасения приходится фактически заставлять себя читать дальше. Таки интересно чем закончится.
Не, таки на 22 главе я сломался) Маркетинг победил серию. Уже не интересно. И то при отличном старте. Можно было бы вполне хоть на том уменьшить ее, наверное получилось бы лучше.
Сколько же этих триннадцатых...
Их вёдра
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Вы ни одной книги не прочитали, а пишете на 7. Странно. Мультиакк, пират или хейтер, уважаемый? Или всё сразу? Стукнули Вас по носу один раз, решили другим зайти?
Как то скучновато стало.. Уже и не интересно чем закончится. 7 книгу уже не осилю...
Дрыщ Кисловатый,а ангел Беляш ,как помощник ГГ,Вам совсем не зашёл ?
Тряпка. Семь книг и в каждой он тряпка. Кукла, которую кидают в пол, в стены, в потолок, избивают в стиле халка. Как то надоело.
Иван, Возможно вы просто привыкли к имбалансным персонажам в книгах. Имхо автор показал, как и будет при попаданчистве. Очень реалистично.
Как же это низко - пиратить произведения. Я очень надеюсь, что Вам на работе срежут зарплату, ибо Вы точно так же поступаете с автором данного цикла. Но Вам хватило совести еще и отзыв оставить. Думал, что мы на дне, но тут снизу постучали (Станислав Ежи Лец)
Павел Сидорович,Вы где семь книг данного цикла приобретали?Ваша репутация и личная библиотека говорят читателям,что на АТ Вы их не читали.Я верно заметил?Не надоело,мыслитель, философ, писатель, политический деятель?
Интересно и увлекательно.
Гг волк с жалом скорпиона и ангельскими крыльями можно было бы именовать мантикорой, правда не каноничной...
На 14 главе 7 тома заскучал. Как то всё однообразно стало. И гг умнее вообще не становится. Серию дочитаю. Возможно 8 книга всё исправит.
Спасибо автору за классную серию, продолжаю читать, очень интересно!
Только вот из книги в книгу глаз колет слово "немеряно", а ведь правильно - "немерено", грамота.ру подтверждает
Спасибо, Александр за путешествие в эти миры! Хотя миры и события выдуманные, но заставляют задумываться о мире и деяниях в нашей жизни
Прочитал все взахлеб. Автор спасибо. Но в 7 и 8 книге чувствуется некая слабость повествования относительно предыдущих книг, но все равно мне зашло )
Вообще-то нет слова нервоз. Правильно - невроз.
Есть...,хотя в чём-то Вы правы,оно устаревшее.
В первых книгах червей называли Алепами, а потом стали Апепами. Я не понял чего-то?
Вы ошибаетесь,первое упоминание Апепа в главе 21 ,1-й Книги Меры, и далее везде Апеп.
Уважаемый автор, благодарим за ваше творчество.
И, именно поэтому,
просим вас обратить ваше внимание на то,
что в русском языке нет слова "озвучил"
для наполнения языкового образа "сказал".
Это много хуже, чем использование слов-паразитов.
Это - разрушает изначальный образ языка.
Хотя, каждый преследует свои цели...
С искренним уважением к свободе воли вашего самовыражения.
Подождите-подождите.
То есть люди, которые работают в "озвучке", по настоящему работают в "сказал"?
Или вот еще, у меня есть мысли и я решил их... сказать? Серьезно?
Прочитайте .В эпоху интернета вопрос легко решается.
Автор пишет в стиле простой,живой речи.Это не официальное правительственное заявление,это книга.
Глагол озвучить пришел из речи кинематографистов, где он употребляется как специальный термин с значением «записать звуковое сопровождение фильма отдельно от съемки; сделать фильм звуковым». Но в последние два десятилетия озвучить все чаще используется в контекстах, совершенно не свойственных этому слову прежде, и в смысле, далеком от его «кинематографического» происхождения. Оно встречается в речи политиков и журналистов, в радио- и телепередачах в значениях «прочитать вслух», «огласить», «довести до всеобщего сведения», например: озвучить поручение президента, озвучить информацию.
В словарях это значение пока не зафиксировано. У многих грамотных носителей языка такое использование глагола озвучить пока вызывает отторжение, но всё же и степень распространенности этого употребления очень велика. Пожалуй, уже можно говорить не о бесконечно повторяющейся ошибке, а о том, что на наших глазах у слова сформировалось новое значение, которое, очень вероятно, всё-таки попадет со временем в словари. Многие слова, варианты, значения, которые появляются в языке, проделывают этот путь: сначала не принимаются обществом («так говорят только некультурные люди»), а через какое-то время воспринимаются как совершенно нормальные и даже единственно возможные («неужели когда-то было по-другому?»).
Однако пока словарной фиксации нет и новое значение глагола озвучить не получило «прописку» в языке, можно посоветовать избегать его на письме и в официальной речи. А в речи живой, непринужденной такое употребление уже фактически устоялось.
Господи... всем тем, кто бросает чтение на моменте тупости Марка.
Промотайте книгу до 3-4 главы,
Всё, оттуда начинается нормальное повествование. Если вы не можете справиться, промотайте. Вас никто не заставляет читать трудные для Вас моменты, можете вообще потом вернуться к ним. У Автора всё обосновано, и всё, что с Марком происходит к чему-то ведёт.
Да что же это такое! Откуда вы все, доморощенные критики вылазиете? История замечательная, держит в напряжении, читается легко. Много юмора. Но! Вылезает вот такое чудо, как комментатор ниже, и начинает рассказывать, что все это плохо, все не то и не так! А начинаешь предлагать написать как правильно как тут же испаряются в неизвестном направлении...
Оттуда что потратил время зря . Я не критик я читатель мне не понравилось я сказал об этом в надежде что автор прочтёт, потому что 6 книг отличные а потом все сдулось . Не понравилось моё мнение это твои проблемы .
Про серию можно сказать .. сила есть ума не надо.. чем сильнее тем тупее становиться.
Также .. начали за здравие закончили за упокой .. как всей серии так и сюжета . Началось все с желания отомстить потом уже как то и не спешиться и уже и не надо зачем надо во всем разобраться бегает по делам чужих . Вроде имеет силу а все его нагибают и понимают.
Витек Максименко,а почему у Вас в читательском профиле книги Изотова по Мере добавлены толпой,как будто вчера, а по дате чтения они в третьем десятке? Вы читали их несколько месяцев назад,а добавили вчера? Вы Хмурого читали,а нам хотите показать,что Изотова.Вы,как те олени,что плакали ,кололись, но ели кактус
до 7 тома.Беляшей обьелись?Кстати, Хали понравилось это блюдо?
Кого я вижу,сам Dante Alighieri к нам пожаловал! Поделитесь с нами ещё своей божественной мыслью.
Что-то не понял прочувство опасности. То оно есть, то нет(и вроде причина их обратного появления еще не оживлена)
А мы не поняли Вас. В книге всё чётко объяснено, сформулируйте Ваше "недопонимание" более чётко, и возможно мы поможем Вам разобраться в неясных моментах.
Поддержу мнение в комментариях, что первые 6 книг были интереснее. На 7 споткнулся на первой же главе. Такое впечатление, что автор намеренно создаёт проблемы герою на пустом месте, чтобы затянуть повествование. Нет, написано интересно и не в обиду автору пишу, но я ожидал чего-то более захватывающего. Сделаю пока паузу в чтении серии.
Все более затягивающиеся приступы бесконечной тупости и так не сильно умного гг, все больше мешают нормально воспринимать чтение. Явный и сильный диссонанс между результатом и самим гг. Вроде как пару книг назад такой вспышкой обозначился финал, потом выправилась и вот опять) действительно после очередного наступания на теже грабли и сотого чудесного спасения приходится фактически заставлять себя читать дальше. Таки интересно чем закончится.
Не, таки на 22 главе я сломался) Маркетинг победил серию. Уже не интересно. И то при отличном старте. Можно было бы вполне хоть на том уменьшить ее, наверное получилось бы лучше.
Первые 6 прочитал за неделю, седьмая что-то долго тянется